江蘇省如皋市吳窯鎮(zhèn)吳窯初中 張臺余
基于教學(xué)質(zhì)量提升的需要,在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中根據(jù)分層教學(xué)的原則,合理有效地組建學(xué)習小組,成為當前數(shù)學(xué)教師的重要選擇。在教學(xué)實踐中筆者發(fā)現(xiàn),學(xué)習小組的組建策略直接決定了學(xué)生在學(xué)習小組中的學(xué)習狀態(tài)以及學(xué)習結(jié)果,所以從這個角度講,小組的組建策略就顯得非常重要。
所謂分層教學(xué),是指在因材施教原則的指導(dǎo)下,根據(jù)學(xué)生學(xué)習的不同水平對他們進行分組,并對不同層次的學(xué)生確定不同的學(xué)習目標和提出不同的學(xué)習要求,按照同一進度實施不同的教學(xué)。如果將分層教學(xué)理解為一種思想,那在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中采用小組合作學(xué)習的時候,就可以以該思想來引領(lǐng)學(xué)習小組的組建。根據(jù)目前我們在初中數(shù)學(xué)課堂上所進行的嘗試,當前的小組分組通常采用的是高低搭配、同組異質(zhì)、異組同質(zhì)的策略,應(yīng)當說,這一被廣泛采用的分手策略里面已經(jīng)有著分層教學(xué)的思想。
比如在學(xué)習“實際問題與反比例函數(shù)”這一知識的時候,我們通常會給學(xué)生提供一個例子,如:某地要建一個體積為10立方米的圓柱形容器,它的底面積S與深度h是什么函數(shù)關(guān)系?此時采用上述分組策略,在學(xué)生合作學(xué)習的過程中,學(xué)習情形大抵是這樣的:組長(也是學(xué)習小組中的學(xué)優(yōu)生)會組織本小組的學(xué)生進行合作,通常組長會根據(jù)對組員的學(xué)習能力的判斷,指派某一個層次的學(xué)生先發(fā)表意見。例如本問題相對比較簡單(就是圓柱體的體積公式),組長通常會讓學(xué)困生先說說自己的想法,然后由中等生來評價這些想法,最后組長給出定論。
在這樣的學(xué)習過程中,學(xué)困生、中等生以及學(xué)優(yōu)生表現(xiàn)出明顯的層次性,而這正是分層教學(xué)的特征所在。如果在組建學(xué)習小組的時候,教師能夠?qū)M長進行有效的培訓(xùn),那在合作學(xué)習的過程中,分層學(xué)習會體現(xiàn)得更加明顯,教師所進行的分層指導(dǎo)也會更有針對性,這樣就呈現(xiàn)出一個較好的分層教學(xué)思想下的小組合作學(xué)習狀態(tài),從這個角度講,傳統(tǒng)的小組組建策略具有較強的生命力。
在堅持傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,筆者進一步研究小組的組建策略時發(fā)現(xiàn),如果想更好地滿足不同層次學(xué)生的學(xué)習需要,我們還可以在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新。在這樣的思路之下,復(fù)式分組分層教學(xué)進入了我們的視野。
所謂復(fù)式分組分層教學(xué),是基于學(xué)生個體各方面的差異,依據(jù)課標“人人都能獲得良好的教育,不同的人在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展”提出的一種教學(xué)模式,在此種教學(xué)模式下,教師將學(xué)生分成探究型和互助型兩種類型的學(xué)習小組。這種分組策略是對傳統(tǒng)分組策略的一個突破,它更強調(diào)同組同質(zhì)、異組異質(zhì),而這種分組策略在相對較難或者探究性更強的數(shù)學(xué)學(xué)習內(nèi)容中可以發(fā)揮更大的作用。
例如,在學(xué)習相似三角形的時候,相似三角形的判定是一個重要的學(xué)習內(nèi)容。由于學(xué)生已經(jīng)學(xué)過了全等三角形,因而在給出相似三角形的定義之后,相當一部分學(xué)生能夠認識到全等三角形,其實就是相似三角形的一種特殊情況,他們自然會思考全等三角形的判定辦法,可以怎樣向相似三角形的判定延伸。有了這樣的想法,一些內(nèi)容就具有很強的探究性,于是教師就可以通過合作學(xué)習的方式來讓學(xué)生在小組合作的過程中有效建構(gòu)知識。
此時筆者嘗試了復(fù)式分組的策略,具體的做法是:將學(xué)生按照同組同質(zhì)、異組異質(zhì)分成高、中、低三個層次的小組(其中中等層次的小組數(shù)量相對較多),不同層次的小組分發(fā)不同的小組合作學(xué)習導(dǎo)學(xué)單:高層次小組的指導(dǎo)幾乎沒有,直接讓他們?nèi)ミM行探究;中等層次的指導(dǎo)體現(xiàn)在提醒學(xué)生回顧全等三角形判定方法的證明過程上,以明確他們的探究方向;低層次小組的指導(dǎo)主要體現(xiàn)在導(dǎo)學(xué)單上詳細列出了兩個全等三角形判定方法的證明過程,其目的就是讓學(xué)生先對這部分內(nèi)容進行“溫故”,以求在相似三角形的判定中能夠“知新”。
學(xué)生的小組合作學(xué)習表現(xiàn)證明,這樣的策略是非常有效的:高層次小組能夠迅速高效地完成所有相似三角形判定方法的探究;中等層次小組能夠較為完整地探究,當然所用的時間較長;低層次小組在琢磨的過程中,能夠?qū)ο嗨迫切蔚呐卸óa(chǎn)生一定的認知,而當高層次小組完成了判定之后,將他們與低層次小組組合起來進行指導(dǎo),從而既表現(xiàn)出一定的復(fù)合特征,又能夠讓學(xué)困生接受針對性的指導(dǎo),而學(xué)優(yōu)生在講解的過程中又強化了剛才形成的認識,于是整個班級的小組合作學(xué)習呈現(xiàn)出良好的樣態(tài)。
綜合的說,在分層教學(xué)背景下的小組組建策略,體現(xiàn)著數(shù)學(xué)教師的教學(xué)智慧,根據(jù)筆者的總結(jié),一定要堅持從學(xué)生的實際出發(fā),堅持以生為本,堅持研究學(xué)生。只有認真考量班內(nèi)學(xué)生的基礎(chǔ)知識、基本能力、學(xué)習態(tài)度、個性特長等特質(zhì),才能有效地對學(xué)生分層。
以上所對比和總結(jié)的傳統(tǒng)分組策略與復(fù)試分組策略,在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中都有著重要的應(yīng)用空間,教師要做的就是結(jié)合學(xué)生的實際,結(jié)合所學(xué)習的內(nèi)容去判斷采用哪種分組策略,當學(xué)習內(nèi)容和分組方式達到較好的結(jié)合時,教學(xué)效果也就體現(xiàn)出來了。