袁智先
(廣東省第二中醫(yī)院針灸康復(fù)科,廣東廣州 510000)
通過對龍氏正骨手法治療退行性腰椎滑脫的臨床觀察,探索和研究龍氏正骨手法應(yīng)用于該病在該類型人群的臨床治療操作規(guī)范,評價腰椎矢狀位骨盆生理曲度特征對臨床療效的影響,證明龍氏正骨手法在治療非洲地區(qū)退行性腰椎滑脫的有效性,為該病臨床治療提供一個有效的中醫(yī)治療方法,為龍氏正骨治療方案非洲加納的優(yōu)化及推廣工作打下基礎(chǔ)。
1.1 一般資料 選取60例病例均來源于2016年3月-2017年12月期間符合納入標(biāo)準(zhǔn)的退行性腰椎滑脫癥患者。按就診次序隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組30例。觀察組中男性16例,女性14例,年齡50歲-70歲,平均年齡(55.25±4.68)歲,該組實行龍氏正骨手法進(jìn)行治療,對照組中男性18例,女性12例,年齡52歲-78歲,平均年齡(57.52±5.11)歲,該組實行腰椎牽引法進(jìn)行治療。兩組患者在一般資料方面比較無明顯差異(P>0.05),可進(jìn)行比較分析。
1.2 方法 觀察患者接受組龍氏正骨手法:運用龍氏正骨手法進(jìn)行治療:首先,取俯臥位,患椎腹下墊硬枕頭,患者的雙手在床邊自然垂放,術(shù)者和助手針對患者開展揉腰、搖腿的處理,持續(xù)10 min后,腰部肌肉能夠處于放松狀態(tài)之后,運用“俯臥牽抖沖壓法或雙手間接分壓法”展開手法復(fù)位的處理。“俯臥牽抖沖壓法”:俯臥位,患者的雙手緊握頭部上方的床緣,當(dāng)然,若是病患年歲較高或是身體素質(zhì)相對較差,就應(yīng)該將雙手自然垂放于床邊,術(shù)者說“3”時,患者應(yīng)該配合地喊出“啊”。助手將病患兩側(cè)下肢跺部往后牽拉,進(jìn)而使得患者身體處于被迫拉直的狀態(tài),之后針對長短腳進(jìn)行對比,若是左下肢相對較長,就首先緊握左踩部;負(fù)責(zé)就應(yīng)該緊握右踩部[1]。術(shù)者在患者棘突偏歪部位的一邊,偏歪的棘突用掌根部頂住,并且進(jìn)行沖壓處理。①雙手重疊直接沖壓:一般運用此方式進(jìn)行處理的患者是腰椎出現(xiàn)向后滑脫的癥狀。選擇俯臥位,沖擊部位運用兩個枕頭,使其處于懸空狀態(tài),術(shù)者雙肘垂直,憑借自身重量用力按壓。若是患者自然放松,在患椎部位可以運用閃動力進(jìn)行處理,重復(fù)處理2次-4次;②雙手間接分壓:一般用此方式進(jìn)行處理的患者是腰椎出現(xiàn)向前滑脫的癥狀。選擇俯臥位,在患椎腹下部位墊上硬枕頭,術(shù)者用兩手掌根于患處上一椎體及下一椎體棘突位置,憑借相反例進(jìn)行沖壓處理,并且運用枕頭的向上緩沖力,使得向前滑脫患處能夠形成往后的趨勢進(jìn)行實現(xiàn)復(fù)位,反復(fù)做2次-4次;術(shù)者發(fā)令準(zhǔn)備時,助手就應(yīng)該將患者的下肢握緊,并使患者的身體處于拉直狀態(tài)[2];術(shù)者發(fā)出“1-2-3”,“3”出口時,術(shù)者和助手一起發(fā)出暴發(fā)力,分別形成沖壓力及牽抖力;首先針對“長腳”進(jìn)行兩次牽抖,之后針對“短腳”進(jìn)行三次牽抖,最后針對兩腳進(jìn)行兩次牽抖。
對照組患者接受腰椎牽引法:取仰臥位,于腰椎牽引床,進(jìn)行屈髓、膝的動作,大概牽引至60度,左右側(cè)腋下憑借胸帶實現(xiàn)緊固,骼峭上緣憑借骨盆帶實現(xiàn)緊固,并且要控制固定的松緊程度,牽引質(zhì)量最好是病患質(zhì)量的一半,運用間斷緩慢增強(qiáng)牽引重量的方式或是緩緩弱化牽引重量的方式,將時間控制在8 min左右,之后進(jìn)行2 min的回位休息,總共進(jìn)行30 min[3]。
對照組及觀察組都以10次治療為1個療程,1周進(jìn)行5次治療,并且針對兩組患者治療之后的遠(yuǎn)期療效進(jìn)行對比分析(治療完成3個月后的治療效果)。
1.3 評價指標(biāo) 療效評價標(biāo)準(zhǔn):療效評價工具主要是“疼痛視覺模擬評分表(VAS)”、“改良日本骨科學(xué)會下腰痛評分表(JOA)”、“中醫(yī)癥狀臨床療效評價”。運用科學(xué)的工具針對兩組患者治療前后的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、統(tǒng)計、計算,為研究結(jié)論奠定堅實、可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理及分析的工具是 Concise Statistics CS 14.0,對照組及觀察組治療效果的總有效率及顯愈效率的分析工具為Ridit(檢驗水準(zhǔn)均α=0.05),用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)代表PI評分,計量資料采用t檢驗。
2.1 兩組患者在治療前后JOA評分情況比較 兩組患者在治療前相比無明顯差異(P>0.05)。治療后,患者JOA評分顯著提高,治療前后相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),并且觀察組患者在治療后的JOA評分顯著高于對照組,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者在治療前后VAS評分情況 兩組患者在治療前相比無明顯差異(P>0.05)。治療后,患者VAS評分顯著提高,治療前后相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),并且觀察組患者在治療后的VAS評分顯著高于對照組,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者在治療前后JOA評分比較(Mean±SD)
表2 兩組患者在治療前后VAS評分比較(Mean±SD)
龍氏治脊療法最為關(guān)鍵的就是龍氏正骨手法,這種治療方式中很好地結(jié)合了中國傳統(tǒng)技術(shù)與現(xiàn)代化的解剖學(xué)、生物力學(xué),進(jìn)而構(gòu)成一種系統(tǒng)性的治療方式,能夠有效治療小關(guān)節(jié)功能紊亂、椎間盤突出、脊椎軟組織勞損、脊椎關(guān)節(jié)錯位等病癥。龍氏正骨手法的治療基礎(chǔ)就是脊椎病因分析,并且采取“三步定位診斷法”與“四步十法”的治療方式,針對性地治療脊椎有關(guān)的病癥,其特點就是輕巧、安全、無痛、穩(wěn)準(zhǔn)、治療效果明確等,既治標(biāo)又治本[4]。龍氏正骨手法能夠緩解痙攣、糾正腰椎關(guān)節(jié)錯位、將椎間隙增寬、使得粘連緩解,進(jìn)而使得椎體滑脫所造成的神經(jīng)、脊髓、血管的壓迫與刺激程度都減小[5]。
本研究結(jié)果顯示:兩組JOA和VAS評分相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明龍氏正骨手法在針對腰椎滑脫癥的治療時,效果非常明顯,也是現(xiàn)今退行性腰椎滑脫患者治療的有效方法。