程小恩 溫川飆 程愛景 盧 敏 楊 東 曾祥明 唐啟濤 賈 帥
(成都中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)學(xué)信息工程學(xué)院,四川 成都 611137)
隨著學(xué)校信息化建設(shè),通過網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái),我們可以獲取教師,學(xué)生關(guān)于課程學(xué)習(xí)方面的海量數(shù)據(jù),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度分析,能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)快速地抓取教師的特征和行為習(xí)慣,通過建模算法,抽象出一個(gè)教師的課程全貌。本文研究“教師畫像”主要為教師課堂教學(xué)的畫像,通過已經(jīng)采集的學(xué)校人力資源管理系統(tǒng)、教務(wù)管理系統(tǒng)等學(xué)校信息化系統(tǒng)數(shù)據(jù),結(jié)合網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)中的數(shù)據(jù)信息,實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)過程的數(shù)據(jù)化,從而通過真實(shí)數(shù)據(jù)的總體評(píng)分,刻畫教師的課堂教學(xué)特征。
教師教學(xué)畫像數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建流程,包括數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)清洗和預(yù)處理,教師特征標(biāo)簽和教師畫像模型,如圖1所示。
圖1 設(shè)計(jì)流程圖
首先明確分析目標(biāo),針對(duì)教師課堂特征,分析教師課堂畫像需要的數(shù)據(jù),進(jìn)行第一步采集工作。
在學(xué)校網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,教師課堂教學(xué)的數(shù)據(jù),主要來源于學(xué)校網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái),學(xué)校教務(wù)管理系統(tǒng)和人力資源管理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)。利用這三個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù),可以采集到教師的基本信息和課程信息,主要信息包含教師工號(hào)、姓名、性別、職稱、職位、學(xué)院、政治面貌、籍貫、學(xué)歷、學(xué)位、研究方向等數(shù)據(jù)。
通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)中教師網(wǎng)絡(luò)課堂的數(shù)據(jù),可以獲取教師與學(xué)生的交流次數(shù)、交流時(shí)間、上傳教學(xué)資源數(shù)量、定期發(fā)布作業(yè)和完成全部作業(yè)的批閱的過程,提取信息包含:授課情況,資源建設(shè)情況,以及上課的具體情況,如表1。
針對(duì)以上采集的數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗和預(yù)處理操作。原始數(shù)據(jù)從不同的應(yīng)用系統(tǒng)中獲得,數(shù)據(jù)類型存在很多不一致,比如日期和年齡等,需要轉(zhuǎn)換并設(shè)置成同一類型。某些數(shù)據(jù)的缺失也會(huì)影響原始數(shù)據(jù)的有效性,針對(duì)確實(shí)的數(shù)據(jù)利用人工干預(yù)和算法插補(bǔ)設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的補(bǔ)全。另外針對(duì)采集的數(shù)據(jù)中部分?jǐn)?shù)據(jù)的異常和空值等,對(duì)有錯(cuò)誤數(shù)據(jù)或者不合理數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除和清理。通過數(shù)據(jù)清洗和預(yù)處理,提高數(shù)據(jù)有效性,為后續(xù)數(shù)據(jù)特征模型的構(gòu)建,提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
表1 網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué)數(shù)據(jù)采集表
構(gòu)建特征框架設(shè)計(jì)如圖2,每個(gè)標(biāo)簽滿分是1分,共計(jì)6分。
圖2 網(wǎng)絡(luò)課堂教師標(biāo)簽
教師課程畫像主要是教師授課方面的信息,其特征標(biāo)簽有師生交流、作業(yè)批閱、網(wǎng)絡(luò)課程使用、考試分析、題庫(kù)設(shè)計(jì)、資源建設(shè)等方面。
師生交流(圖3)主要是針對(duì)教師網(wǎng)絡(luò)課堂中與學(xué)生互動(dòng)的情況,包含班級(jí)討論和對(duì)學(xué)生答疑,以及課程學(xué)習(xí)情況的交流,師生答疑得分。根據(jù)老師答復(fù)提問的時(shí)間,給出評(píng)分,跨時(shí)越長(zhǎng)分?jǐn)?shù)越低。師生交流總得分是由討論、交流、答疑三項(xiàng)所有交流的評(píng)分之和,總得分越高,評(píng)價(jià)越高。通過數(shù)據(jù)分析可以了解教師和學(xué)生之間是否有效溝通和交流,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的關(guān)心程度等。
圖3 師生交流
作業(yè)批閱(圖4),主要是學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)作業(yè)的提交情況以及老師批閱的數(shù)據(jù)分析。
系統(tǒng)使用,主要是教師登陸網(wǎng)絡(luò)課堂的次數(shù)、天數(shù)、時(shí)長(zhǎng)等情況,由此分析教師網(wǎng)絡(luò)課程使用的活躍情況。
圖4 作業(yè)布置
考試分析(圖5),通過網(wǎng)絡(luò)考試試卷數(shù)據(jù)分析,了解學(xué)生試卷的答卷情況,分析每個(gè)題型的得分和丟分的原因,指導(dǎo)教學(xué)過程中重點(diǎn)和需要補(bǔ)充的知識(shí)點(diǎn)的講解。
題庫(kù)設(shè)計(jì)(圖6),針對(duì)教師題目設(shè)計(jì)的類型,題量等方面的數(shù)據(jù),分析教師課程練習(xí)和指導(dǎo)方面的評(píng)價(jià)。
資源建設(shè)(圖7),主要是教師上傳到網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)中的學(xué)習(xí)資料,視頻等,通過資源數(shù)量,資源種類大小、資源熱度等,分析教師對(duì)課程建設(shè)的完善程度。
通過以上標(biāo)簽,結(jié)合教師登錄網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的情況(系統(tǒng)通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)按使用的時(shí)間長(zhǎng)短以及登錄天數(shù)來共同衡量)。構(gòu)建每個(gè)標(biāo)簽的模型算法,并為模型和算法設(shè)置評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不斷調(diào)整模型的各種參數(shù),最后根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練出最優(yōu)模型,求出結(jié)果,計(jì)算出教師得分情況,畫像模型設(shè)計(jì)如下:
圖6 題庫(kù)設(shè)計(jì)
圖7 資源建設(shè)
同時(shí),通過每個(gè)教師的畫像設(shè)計(jì),可以看到教師關(guān)于課程教學(xué)的排名,以及學(xué)院排名,拉通比較。
為了鼓勵(lì)教師使用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),獲取更多的數(shù)據(jù)信息。對(duì)六個(gè)標(biāo)簽的總體評(píng)分按開學(xué)時(shí)間與當(dāng)前時(shí)間,分期統(tǒng)計(jì)。當(dāng)前評(píng)分和每學(xué)期使用系統(tǒng)的得分有關(guān)。分學(xué)期評(píng)分,匯總,主要是利用每個(gè)學(xué)期的分?jǐn)?shù)對(duì)總分值的影響,增加教師對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的持續(xù)使用頻率,長(zhǎng)期使用者會(huì)得到更高的分?jǐn)?shù),其中最高學(xué)期得分是為了平衡當(dāng)前分?jǐn)?shù)。
?
通過對(duì)上述標(biāo)簽計(jì)算教師教學(xué)的成績(jī),生成評(píng)審報(bào)告,對(duì)教師網(wǎng)絡(luò)課程的數(shù)據(jù)進(jìn)行總結(jié)和分析,得出階段性成果評(píng)估,從而指導(dǎo)老師根據(jù)課程績(jī)效等目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度,不斷反饋和調(diào)整。同時(shí)系統(tǒng)也會(huì)對(duì)于分析結(jié)果產(chǎn)生的偏差進(jìn)行不斷修正和調(diào)整,最終督促教師實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。
在后續(xù)的研究中,還可以通過整合人事、科研、財(cái)務(wù)、教學(xué)等多門類數(shù)據(jù)信息,全方面呈現(xiàn)教師在科研學(xué)術(shù)、教學(xué)工作、人事工作等方面的成績(jī),從而提供教師工作評(píng)估、教師成長(zhǎng)軌跡分析、高質(zhì)量人才引進(jìn)建議、學(xué)科前沿研究方向探索、科技評(píng)價(jià)方法完善等服務(wù)。
成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)2018年4期