田 晶 ，張 博 綜 述，孫彤 ，牛遠(yuǎn)杰審 校

（天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院1.超聲科；2.泌尿外科，天津300211）

近年來，男科疾病成為影響男性生活質(zhì)量的重要原因，但由于普通灰階及彩色多普勒超聲所獲得的信息有限，易對(duì)病灶低速血流產(chǎn)生漏診。超聲造影是醫(yī)學(xué)界的一項(xiàng)革命性的技術(shù)，它能夠?qū)崟r(shí)動(dòng)態(tài)觀察病灶的血液灌注及分布情況，對(duì)良、惡性疾病的鑒別診斷具有較大優(yōu)勢，同時(shí)通過定量分析軟件對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行分析，又可對(duì)病灶的增強(qiáng)模式及程度進(jìn)行客觀的定量評(píng)估。目前，超聲造影已經(jīng)普遍應(yīng)用于臨床工作中，但關(guān)于其在常見男科疾病中的應(yīng)用價(jià)值及研究進(jìn)展缺乏總結(jié)及討論，所以本文就超聲造影在前列腺、睪丸及附睪常見疾病診斷中的現(xiàn)狀及進(jìn)展進(jìn)行綜述。

1 超聲造影在前列腺疾病診斷中的應(yīng)用

1.1 前列腺增生 前列腺增生是中老年男性比較常見的良性疾病，它嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，對(duì)其生理及心理均造成重大負(fù)擔(dān)。普通灰階超聲診斷前列腺增生時(shí)只能初步顯示前列腺內(nèi)、外腺的大小，不能準(zhǔn)確評(píng)估前列腺增生腺體的血供，使得超聲造影有了較好的應(yīng)用前景。

有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)前列腺增生組內(nèi)腺的時(shí)間-強(qiáng)度曲線下面積（area under the curve，AUC）顯著大于正常組，峰值強(qiáng)度（peak intensity，PI）高于正常組，且平均通過時(shí)間（mean transit time，MTT）及完全消退時(shí)間（extinction time，ET）均較正常組長，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；而造影劑到達(dá)時(shí)間（arrival time，AT）及達(dá)峰時(shí)間（time to peak intensity，TP）兩組之間比較并無明顯差異（P＞0.05）。與內(nèi)腺相似，前列腺增生組外腺的PI顯著高于正常組，MTT及ET均長于正常組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；但不同的是，前列腺增生組外腺的AT及TP均晚于正常組（P＜0.05），而前者的AUC與后者相比差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），超聲造影更有助于前列腺增生的診斷[1]。其次，費(fèi)翔等[2]發(fā)現(xiàn)經(jīng)直腸超聲造影檢查時(shí)前列腺增生呈較均勻強(qiáng)化，時(shí)間-強(qiáng)度曲線上升支較為低平，而前列腺癌則呈現(xiàn)出明顯不均勻強(qiáng)化，時(shí)間-強(qiáng)度曲線形態(tài)上升支較為陡直，進(jìn)一步驗(yàn)證了超聲造影在前列腺疾病鑒別診斷方面擁有獨(dú)特優(yōu)勢。而在治療方面，亦有文獻(xiàn)指出超聲造影檢查能夠清晰觀察藥物治療或微創(chuàng)手術(shù)治療后前列腺組織的血液灌注情況，從而指導(dǎo)臨床醫(yī)師制定正確的診療方法[3]。

1.2 前列腺癌 近年來，隨著血清前列腺特異性抗原（prostate specific antigen,PSA）篩查的普及，美國等西方國家前列腺癌的死亡率已經(jīng)明顯下降，但我國前列腺癌的發(fā)病率及死亡率卻在逐年升高，使得其早期診斷顯得尤為重要[4]。目前，我國臨床常用的初篩前列腺癌的影像學(xué)檢查方法為經(jīng)直腸普通灰階超聲檢查，但是由于灰階超聲識(shí)別前列腺異常區(qū)域的敏感性較低，這就使超聲造影檢查逐漸獲得臨床醫(yī)師的青睞[5]。

如上所述，與前列腺增生均勻等增強(qiáng)的強(qiáng)化特點(diǎn)不同，前列腺癌主要以快進(jìn)快退及不均勻高增強(qiáng)為主要強(qiáng)化特點(diǎn)[2]。研究報(bào)道，超聲造影檢查時(shí)前列腺癌病灶的TP明顯早于正常前列腺癌組織，且前者的PI及AUC均高于后者，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）[6]。另有報(bào)道指出前列腺癌外周帶惡性低回聲結(jié)節(jié)更有可能在早期即被強(qiáng)化，即前列腺癌病灶的AT可能早于正常組織，而非增強(qiáng)型低回聲病變更傾向?yàn)榱夹圆∽?，同時(shí)他們指出PI是鑒別前列腺病變的最佳參數(shù)。之后，Zhao等[7]對(duì)超聲造影在前列腺癌診斷中的價(jià)值進(jìn)行深入探索，發(fā)現(xiàn)經(jīng)直腸超聲造影檢查測量的血流分級(jí)與最終的病理分級(jí)和Gleason評(píng)分顯著相關(guān)（P=0.001），證實(shí)超聲造影是無創(chuàng)性預(yù)測前列腺癌病理結(jié)果的可靠方法。另外，Qi等[8]分析了經(jīng)直腸超聲造影檢查對(duì)前列腺癌病灶大小評(píng)估的準(zhǔn)確性，發(fā)現(xiàn)經(jīng)直腸超聲造影對(duì)病灶大小的測量結(jié)果和術(shù)后組織病理學(xué)測量結(jié)果之間有強(qiáng)烈的正相關(guān)性（r=0.91，P<0.000 1）；而經(jīng)直腸常規(guī)灰階超聲測量結(jié)果和組織病理學(xué)測量結(jié)果之間僅存在較弱線性相關(guān)性（r=0.59，P<0.000 1），證實(shí)在測量大于10 mm的前列腺癌病灶時(shí)，超聲造影較灰階超聲具有更高的測量準(zhǔn)確性，能夠在術(shù)前提供更加有價(jià)值的信息。

前列腺癌穿刺方面，有研究指出經(jīng)直腸超聲造影引導(dǎo)下穿刺的陽性率明顯高于經(jīng)直腸普通灰階超聲引導(dǎo)下穿刺的陽性率，并且超聲造影引導(dǎo)下穿刺可降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生，提示超聲造影更加安全可靠。另外Sano等[9]認(rèn)為超聲造影的確可以提高前列腺癌診斷的敏感性，但僅通過超聲造影進(jìn)行前列腺癌靶向穿刺并不能提高前列腺癌的檢出率，只有當(dāng)系統(tǒng)和靶向穿刺聯(lián)合應(yīng)用時(shí)，才能獲得較滿意的檢出率。他們認(rèn)為超聲造影檢查目前更加適用于血清PSA升高及此前活檢陰性史的患者。Delgado等[10]也指出隨機(jī)穿刺活檢獲得的前列腺癌檢出率要高于超聲造影靶向穿刺的檢出率，因此，隨機(jī)活檢并不能排除在前列腺癌的診斷策略之外。但不同的是，另有文獻(xiàn)認(rèn)為超聲造影引導(dǎo)下靶向穿刺可以提高前列腺癌的檢出率，只是系統(tǒng)性的活檢并不應(yīng)該被完全取代[11]。這與Koh等[12]的研究結(jié)論相似，并且他們認(rèn)為在進(jìn)行靶向穿刺時(shí)，彈性成像技術(shù)可能獲得比超聲造影更高的前列腺癌檢出率。Xie等[13]提出超聲造影檢查應(yīng)用對(duì)比調(diào)整成像技術(shù)（contrast-tune d imaging，CnTI）可以用來引導(dǎo)前列腺癌的穿刺并提高前列腺癌的檢出率，特別有助于高級(jí)別前列腺癌的檢出，但此技術(shù)目前在臨床應(yīng)用較少。

綜上，筆者認(rèn)為超聲造影檢查在診斷前列腺癌方面仍然是一個(gè)頗具爭議的話題，它在觀察前列腺癌血流動(dòng)力學(xué)方面具有顯著優(yōu)勢，但它能否完全替代普通灰階超聲以及隨機(jī)穿刺活檢仍有待于進(jìn)一步證實(shí)。

2 超聲造影在睪丸疾病診斷中的應(yīng)用

2.1 睪丸扭轉(zhuǎn) 睪丸扭轉(zhuǎn)是比較常見的外科急癥，多發(fā)生于青少年，如處理不及時(shí)可導(dǎo)致睪丸壞死，所以準(zhǔn)確且迅速的診斷是本病治療成功的先決條件。目前，常規(guī)超聲檢查診斷睪丸扭轉(zhuǎn)有時(shí)難以與急性睪丸炎或附睪炎相鑒別，并且病程早期動(dòng)脈搏動(dòng)可仍存在，易導(dǎo)致誤診或漏診，延誤治療時(shí)機(jī)，帶來不可挽回的后果，而超聲造影作為一種非侵入性的檢查可以更加準(zhǔn)確地評(píng)估睪丸的血供情況，從而更大程度地避免漏診。

在臨床研究方面，Valentino等[14]提出當(dāng)常規(guī)超聲檢查不能明確診斷急性睪丸疾病時(shí)，超聲造影檢查可以獲得更加準(zhǔn)確的最終診斷。當(dāng)睪丸完全扭轉(zhuǎn)時(shí)，超聲造影檢查主要表現(xiàn)為睪丸實(shí)質(zhì)內(nèi)始終未見造影劑進(jìn)入，即無增強(qiáng)；而當(dāng)睪丸不完全扭轉(zhuǎn)時(shí)主要表現(xiàn)為睪丸實(shí)質(zhì)內(nèi)出現(xiàn)斑片狀的高增強(qiáng)區(qū)及缺損區(qū)，且睪丸整體血流灌注減少，這可能是由于陰囊軟組織水腫及患者應(yīng)激狀態(tài)造成的。同時(shí)Bertolotto等[15]發(fā)現(xiàn)超聲造影在觀察睪丸小葉形態(tài)學(xué)特征以及邊緣有無增強(qiáng)時(shí)明顯強(qiáng)于常規(guī)超聲，提示超聲造影檢查可以提高臨床醫(yī)師對(duì)扭轉(zhuǎn)后節(jié)段性睪丸梗死診斷的準(zhǔn)確率，并可幫助與其他睪丸占位性病變相鑒別，避免一些不必要的睪丸切除。Chen等[16]證實(shí)一側(cè)睪丸扭轉(zhuǎn)后，超聲造影檢查可以更加有效地觀察健側(cè)睪丸的血液灌注情況，他們發(fā)現(xiàn)在一側(cè)睪丸扭轉(zhuǎn)即刻，健側(cè)睪丸的血液灌注就會(huì)明顯增加，灌注量隨睪丸扭轉(zhuǎn)時(shí)間的延長而繼續(xù)增加。并且在一側(cè)睪丸扭轉(zhuǎn)復(fù)位后，患側(cè)睪丸的血液灌注會(huì)較健側(cè)增多，這可能與睪丸扭轉(zhuǎn)復(fù)位后會(huì)產(chǎn)生大量的組織活性氧自由基有關(guān)。Paltiel等[17]指出多維動(dòng)態(tài)超聲造影檢查對(duì)兔子睪丸扭轉(zhuǎn)后血流量的測量準(zhǔn)確率較高，可發(fā)現(xiàn)更加輕微的睪丸扭轉(zhuǎn)，并可以對(duì)睪丸扭轉(zhuǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確分度，這種技術(shù)有望在未來應(yīng)用于臨床，特別是應(yīng)用于小兒睪丸扭轉(zhuǎn)的臨床診斷中。

以上證實(shí)超聲造影可以更加準(zhǔn)確地評(píng)估扭轉(zhuǎn)后睪丸的血液灌注情況，更加有效地評(píng)價(jià)睪丸缺血再灌注后微血管的損傷情況，清晰、動(dòng)態(tài)地顯示睪丸扭轉(zhuǎn)復(fù)位后血流的恢復(fù)情況，有助于臨床醫(yī)師準(zhǔn)確判斷復(fù)位術(shù)后睪丸的活力，制定進(jìn)一步的治療措施[18]。

2.2 睪丸創(chuàng)傷 睪丸創(chuàng)傷常同時(shí)合并陰囊內(nèi)其他器官的損傷，診斷具有一定復(fù)雜性，較輕的睪丸挫傷在普通灰階超聲圖像中常缺乏典型表現(xiàn)，只有當(dāng)睪丸明顯破裂或形成血腫時(shí)才能觀察到睪丸或周圍組織回聲的變化。

首先，Moschouris等[19]認(rèn)為在臨床檢查和常規(guī)影像學(xué)檢查不能明確診斷睪丸損傷的情況下，超聲造影檢查可以作為補(bǔ)充檢查評(píng)估睪丸損傷的情況，但與彩色多普勒超聲相比，超聲造影并沒有很明顯的優(yōu)勢。之后Hedayati等[20]通過對(duì)一例右側(cè)睪丸創(chuàng)傷患者進(jìn)行超聲造影檢查發(fā)現(xiàn)，超聲造影清晰地顯示創(chuàng)傷后睪丸的血供情況，明確睪丸損傷的程度和范圍，準(zhǔn)確判斷睪丸的活力，指導(dǎo)制定正確的手術(shù)方式，避免不必要的睪丸切除。蔣冰蕾等[21]發(fā)現(xiàn)超聲造影對(duì)睪丸損傷分型的診斷準(zhǔn)確率明顯高于灰階超聲，趙亞西等[22]通過構(gòu)建家兔睪丸挫傷模型發(fā)現(xiàn)睪丸挫傷后超聲造影的血流灌注類型主要表現(xiàn)為快進(jìn)慢出，挫傷即刻及挫傷后2、4、6 h的AT及TP均較正常睪丸明顯提前，PI較正常睪丸明顯增高，AUC明顯增大，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），進(jìn)一步證實(shí)了超聲造影檢查可準(zhǔn)確評(píng)估睪丸損傷后的血液灌注情況。由于睪丸內(nèi)部及外周血管十分豐富，使得超聲造影在判斷睪丸白膜是否連續(xù)，以及創(chuàng)傷后形成血腫的大小及范圍方面具有灰階超聲不具備的優(yōu)勢[23]。

2.3 睪丸腫瘤 睪丸腫瘤僅占男性全部惡性腫瘤的1%~2%，但其發(fā)病率在青年中較高。目前，單純依靠超聲影像準(zhǔn)確判斷睪丸腫瘤的良、惡性仍具有較大挑戰(zhàn)。Rafailidis等[24]指出常規(guī)灰階超聲檢查在診斷睪丸腫瘤時(shí)能夠起到重要作用，對(duì)于富血供的病變，超聲造影檢查可以更準(zhǔn)確地評(píng)估其位置及范圍，但其對(duì)病變血供的顯示效果并不顯著優(yōu)于彩色多普勒超聲；而對(duì)于相對(duì)乏血供的病變，超聲造影對(duì)血流的靈敏度要高于彩色多普勒超聲檢查，具有較明顯的優(yōu)勢。Schroder等[25]認(rèn)為超聲造影檢查在對(duì)睪丸腫瘤進(jìn)行分類時(shí)具有重要應(yīng)用價(jià)值，它有助于睪丸病變微血流的顯示，其中“超血管化”是惡性腫瘤的重要特征。他們還認(rèn)為在彩色多普勒超聲檢查受到限制時(shí)，超聲造影對(duì)小的睪丸腫瘤的診斷具有獨(dú)特價(jià)值，這與Isidori等[26]的研究結(jié)論相似。

精原細(xì)胞瘤是最常見的睪丸生殖細(xì)胞惡性腫瘤，好發(fā)于中年男性，多為單側(cè)發(fā)病，早期缺乏典型的癥狀及體征。由于精原細(xì)胞瘤內(nèi)部會(huì)形成不規(guī)則的新生血管，所以超聲造影檢查常呈現(xiàn)出明顯強(qiáng)化特征，達(dá)峰時(shí)強(qiáng)化不均勻。并且當(dāng)腫瘤較大時(shí)，其內(nèi)部可有大面積的壞死區(qū)，超聲造影可見不規(guī)則的無增強(qiáng)區(qū)域[27]。睪丸間質(zhì)細(xì)胞瘤又稱Leydig細(xì)胞瘤，為非生殖細(xì)胞腫瘤，多發(fā)生于成年男性。多篇報(bào)道指出，睪丸間質(zhì)細(xì)胞瘤的灰階超聲表現(xiàn)為睪丸內(nèi)部邊界較清的低回聲團(tuán)塊，周邊及內(nèi)部血供較為豐富。超聲造影的主要表現(xiàn)與精原細(xì)胞瘤有相似之處，均表現(xiàn)為明顯增強(qiáng)，且強(qiáng)化欠均勻，但由于間質(zhì)細(xì)胞瘤的血管床更寬，新生血管更規(guī)則，所以其血流速度高于精原細(xì)胞瘤，PI及TP早于或強(qiáng)于精原細(xì)胞瘤，其內(nèi)部可有少量無增強(qiáng)壞死區(qū)，周邊可見不連續(xù)環(huán)狀強(qiáng)化。一般認(rèn)為其ET較長，但也有病例顯示其具有快速消退特征[28-29]。睪丸粘液瘤一般為良性腫瘤，是較典型的乏血供腫瘤，常規(guī)灰階超聲檢查一般僅能識(shí)別其為睪丸內(nèi)部回聲不均勻且形態(tài)不規(guī)則的病變，難以與惡性腫瘤相鑒別。但通過超聲造影檢查可以較清晰地顯示其為各期均無明顯強(qiáng)化的良性病變，具有一定特征性[30]。另外，睪丸表皮樣囊腫作為一種真性腫瘤需要與單純囊腫及惡性腫瘤相鑒別，其灰階超聲的表現(xiàn)十分多樣，使得一些病例很難獲得準(zhǔn)確診斷，但無論如何復(fù)雜，其在超聲造影檢查時(shí)一般各期均無增強(qiáng)，僅少數(shù)體積較大的病例表現(xiàn)為病變周邊的環(huán)形增強(qiáng)[31]。

3 超聲造影在附睪疾病診斷中的應(yīng)用

3.1 附睪炎 附睪炎是比較常見的男科疾病。近年來屢有文獻(xiàn)評(píng)估超聲造影對(duì)附睪疾病的診斷價(jià)值，發(fā)現(xiàn)其可以清楚顯示近端輸精管及附睪尾部，有助于附睪疾病的診斷。Lung等[32]認(rèn)為在診斷附睪疾病時(shí)，超聲造影是對(duì)彩色多普勒超聲的有效補(bǔ)充。當(dāng)附睪發(fā)生急性炎癥時(shí)，超聲造影檢查主要表現(xiàn)為附睪不均勻增強(qiáng)，且增強(qiáng)模式為快進(jìn)慢出，如有膿腫形成時(shí)，可見不規(guī)則無增強(qiáng)區(qū)，但其對(duì)慢性附睪炎的診斷并沒有明顯優(yōu)勢[31]。

此外，附睪是男性生殖系統(tǒng)結(jié)核的好發(fā)部位，由于結(jié)核性附睪炎病理復(fù)雜多樣，使得常規(guī)超聲檢查對(duì)其診斷有相當(dāng)?shù)睦щy。楊高怡等[33]將附睪結(jié)核的超聲造影表現(xiàn)分為不均勻、均勻、環(huán)形及無增強(qiáng)四種類型，由于結(jié)核病灶發(fā)生干酪樣壞死、纖維增生等改變時(shí)附睪內(nèi)部結(jié)構(gòu)被破壞，而病灶周邊出現(xiàn)增生肉芽腫組織及炎性反應(yīng)，表現(xiàn)出較具特征性的環(huán)形增強(qiáng)，可與細(xì)菌性附睪炎相鑒別。

3.2 附睪腫瘤 附睪腫瘤較為罕見，目前關(guān)于超聲造影在此類疾病中應(yīng)用的報(bào)道較少。張惠等[34]指出附睪腺瘤樣瘤的彩色多普勒超聲表現(xiàn)為邊界清晰的類圓形腫塊，內(nèi)部回聲較均勻，血流信號(hào)大多不豐富。而超聲造影主要表現(xiàn)為均勻或不均勻的高增強(qiáng)腫塊，增強(qiáng)后邊界較清晰，且造影劑消退較緩慢。

4 展望

綜上所述，目前超聲造影檢查在男科疾病，尤其在前列腺及睪丸常見疾病診斷中的應(yīng)用已經(jīng)十分廣泛，它克服了彩色多普勒超聲對(duì)細(xì)微血流顯示不足的難題，在男科良、惡性疾病的鑒別診斷方面具有較大價(jià)值，可指導(dǎo)臨床制定正確合理的治療方式。另外由于其造影劑通過呼吸代謝，解決了腎功能不全等患者無法進(jìn)行強(qiáng)化CT等檢查的問題，并由于其可實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)全方位觀察病灶，被認(rèn)為是醫(yī)學(xué)界的一項(xiàng)革命性技術(shù)，備受臨床醫(yī)師青睞。未來隨著超聲儀器、超聲造影技術(shù)及造影劑等方面的進(jìn)一步普及和發(fā)展，有望為疾病的治療提供更多選擇，超聲造影在臨床工作中的應(yīng)用潛能是巨大的，有待進(jìn)一步探索。