張彩鳳,付 輝,周大鵬,董海波
江蘇斯爾邦石化有限公司 江蘇連云港 222000
丙烯是僅次于乙烯的重要石油化工基本原料,除合成聚丙烯(PP)外,丙烯還可用于生產(chǎn)丙烯腈、丁辛醇、異丙醇、苯酚和丙酮、丙烯酸及其脂類等眾多下游產(chǎn)品,正逐步取代傳統(tǒng)的材料。國內(nèi)外市場需求旺盛,隨著丙烷脫氫技術趨于成熟及世界非常規(guī)天然資源開發(fā)獲得突破,丙烷脫氫(PDH)制丙烯項目有較強競爭力,引發(fā)巨頭紛紛投資,成為行業(yè)發(fā)展的熱點[1]。
丙烷脫氫制丙烯技術問世迄今已有20多年歷史,經(jīng)過不斷完善,工業(yè)應用日趨成熟。開發(fā)丙烷催化脫氫工藝成功的有:UOP公司的Oleflex工藝、Lummus公司的Catofin工藝、Snamprogetti公司的流化床(FBD)工藝、Uhde 的蒸汽活化重整(STAR)工藝、林德公司的PDH工藝。采用較多的是美國UOP公司的Oleflex工藝和Lummus的Catofin工藝。兩種丙烷脫氫制丙烯工藝大體相同,所不同的只是脫氫和催化劑再生部分[2]。
UOP公司的Oleflex工藝是20世紀80年代開發(fā)的,1990年首先在泰國實現(xiàn)了工業(yè)化,1997年4月韓國投產(chǎn)250 kt/a丙烯的聯(lián)合裝置采用第2代Oleflex技術。目前,全世界Oleflex丙烷脫氫制丙烯總生產(chǎn)能力達2 500 kt/a。在國內(nèi)煙臺萬華建成最大的750 kt/a PDH裝置。
Oleflex工藝利用富含丙烷的液化氣(LPG)作原料,在壓力為3.04 MPa,溫度為525 ℃,鉑催化劑作用下脫氫,經(jīng)分離和精餾得到聚合級丙烯產(chǎn)品。進料前需要預處理。Oleflex采用移動床技術,由反應區(qū)、催化劑連續(xù)再生區(qū)、產(chǎn)品分離區(qū)和分餾區(qū)組成。
將預處理的C3液化氣原料進入脫丙烷塔中,C3液化氣中一些丁烷或較重組分從脫丙烷塔底部排出,脫丙烷塔塔頂餾出物送入Oleflex裝置,生產(chǎn)出富含丙烯的液體產(chǎn)品和富含氫氣的氣體產(chǎn)品。純凈氫氣可直接輸出,濃縮成化學級產(chǎn)品,也可作為聯(lián)合裝置內(nèi)的燃料。來自Oleflex裝置的液體產(chǎn)品送入選擇氫化(SHP)裝置,除去二烯烴、乙炔。SHP產(chǎn)品送入脫乙烷塔,除去在Oleflex裝置生成的或新鮮C3液化氣含有的輕質(zhì)尾氣,以及溶解在Oleflex液體產(chǎn)品中或進入SHP裝置的少量氫氣。脫乙烷塔底部純凈的產(chǎn)品直接送到丙烷-丙烯(P-P)分離塔,在此把丙烯產(chǎn)品和未轉(zhuǎn)化丙烷分開。在P-P分離塔底部的未轉(zhuǎn)化丙烷經(jīng)過C3液化氣原料脫丙烷塔循環(huán)到Oleflex裝置。P-P分離塔出來的丙烯產(chǎn)品純度通常達99.5%~99.8%。丙烯產(chǎn)率約為85%,氫氣產(chǎn)率約為3.6%。
Oleflex工藝設計的主要特點是采用移動床反應器,反應均勻穩(wěn)定,催化劑活性長久保持不變,催化劑再生時反應器不需要關閉或循環(huán)操作,同時,連續(xù)補充催化劑。氫氣為稀釋劑,用以抑制結(jié)焦、抑制熱裂解和作載熱體維持脫氫反應溫度。含有烴類的反應器部分和含有氧氣的再生部分是一體化,但還安全地保持著分離。使用鉑催化劑,具有高活性、高選擇性和低磨損率,由于可靠和精確的CCR再生控制,Oleflex催化劑具有很長的服務壽命并提供優(yōu)良的產(chǎn)量穩(wěn)定性。Oleflex技術使用無鉻(Cr)無致癌催化劑。
該技術移動床技術復雜,投資和動力消耗較高。為了增強Oleflex工藝的競爭能力,UOP公司進行了多次改進,主要集中在催化劑方面,已有DeH-8、DeH-10、DeH-12 3代新催化劑工業(yè)化,DeH-12催化劑在選擇性和壽命有較大的提高,鉑含量比DeH-10少25%,比DeH-8少40%。使用新催化劑操作空速提高20%,減小反應器尺寸,待再生催化劑上的焦含量低,可使再生器體積縮小50%,可減少投資,降低成本。
Lummus公司的Catofin工藝是ABB Lummus公司開發(fā)的C3~C5烷烴脫氫生產(chǎn)單烯烴技術。目前,全世界有10家采用Catofin工藝生產(chǎn)烯烴,生產(chǎn)量超過3 200 kt/a。Catofin工藝分為4個工段:丙烷脫氫制丙烯、反應器排放料的壓縮、產(chǎn)品的回收和精制。Catofin工藝利用逆流流動技術改變了反應物料流向,空氣向下、烴類直接向上,能以較少的原料獲得較多的產(chǎn)品,從而減少了投資及操作費用。采用鉻/鋁催化劑,其組分包括質(zhì)量分數(shù)大于18%的氧化鉻,這種催化劑的脫氫性能穩(wěn)定,烷烴轉(zhuǎn)化率高,循環(huán)量少,每100 t丙烷原料可制得76~86 t丙烯。固定床反應器內(nèi)以烴類/熱空氣循環(huán)方式操作,采用多個反應器連續(xù)操作。烴類進入催化劑床層前,用熱風預熱,在650 ℃、0.05 MPa左右條件下進行反應。該技術丙烷的轉(zhuǎn)化率≥90%,丙烯選擇性超過87%。進料不需要預處理[3]。但該工藝效率較低,能耗較大。
Snamprogetti公司的FBD工藝是在俄羅斯開發(fā)的硫化床脫氫制異丁烯基礎上發(fā)展起來的,其技術核心是反應器-再生系統(tǒng),反應和再生是在硫化床中完成的,F(xiàn)BD技術對應俄羅斯一套130 kt/a異丁烯裝置進行技術改造,另有5套異丁烷和丙烷脫氫項目選擇該技術。
德國Linde(林德)、BASF與挪威國家石油公司合作開發(fā)的PDH工藝,主要生產(chǎn)丙烯和異丁烯。釆用裝填催化劑的多管式固定床反應器,按烴類/熱空氣循環(huán)方式操作,反應段有3臺氣體噴射脫氫反應器,2臺用于脫氫操作,1臺用于催化劑再生。在反應溫度為590 ℃、壓力為33.9~50.8 kPa的條件下,丙烯轉(zhuǎn)化率大于90%。采用Cr2O3-Al2O3催化劑在590 ℃、壓力大于0.1 MPa條件下操作,對PDH技術進行了2年多的測試后采用BASF提供的Pt/沸石催化劑對工藝進行改進,在Statoil公司位于挪威的煉廠完成了中試驗證試驗,單程轉(zhuǎn)化率由32%提高至50%,總轉(zhuǎn)化率則由91%提高至93%。PDH技術具有產(chǎn)量高、裝置體積小、基建要求低等特點。
STAR工藝是由Philips石油公司開發(fā),2000年被Uhde收購并進行了改進。STAR藝采用固定床管式反應器和專有Pt和Ca-Zn-A12O3為載體催化劑,在500~640 ℃,0.1~0.2 MPa,水蒸氣存在條件下進行反應,輕質(zhì)石蠟脫氫轉(zhuǎn)變?yōu)橄N。水蒸氣的作用是降低反應物的分壓、促進反應、減少催化劑表面積炭。專有Pt催化劑具有高的選擇性和單程轉(zhuǎn)化率,丙烷脫氫過程的單程轉(zhuǎn)化率為30%~40%,丙烷生成丙烯的選擇性為80%~93%,丙烯收率約80%。與其他丙烷脫氫工藝相比,STAR工藝具有催化劑用量少、反應器體積小等優(yōu)點。
Uhde公司已對該工藝進行了驗證試驗。推出STAR工藝用于輕質(zhì)烷烴氧化脫氫為烯烴,采用蒸汽活化轉(zhuǎn)化技術。并在2006年實現(xiàn)工業(yè)化,投建了埃及350 kt/a丙烯和聚丙烯聯(lián)合裝置。該工廠2010年投入使用,運行穩(wěn)定,工藝過程易于操作,顯示出極佳的經(jīng)濟性。
此外,伍德公司還簽約了另外3家規(guī)模更大的丙烷脫氫裝置合同。中東地區(qū)2套450 kt PDH裝置以及美國1套54.40 kt的PDH裝置。
新型丙烷/丁烷脫氫(ADHO)技術,是重質(zhì)油國家重點實驗室的又一項催化劑和反應器配套研發(fā)的重要成果。
采用無毒無害的非貴金屬催化劑,減少了對環(huán)境和操作人員的毒害及投資費用。丙烷單程轉(zhuǎn)化率為41.28%,丙烯收率和選擇性為33.03%和80.01%。ADHO技術采用循環(huán)流化床反應裝置,可實現(xiàn)連續(xù)反應再生。
ADHO技術的主要優(yōu)勢:催化劑無毒,無腐蝕性,機械強度高,劑耗低;催化劑裝量少,一次性投入要低得多;原料無需凈化,含烯烴、正丁烷等都不影響裝置的正常運行,適用于丙烷與異丁烷單獨脫氫,也適用于混合脫氫;可長期穩(wěn)定運行;裝置規(guī)模不受限,投資少;不需要在臨氫條件下反應。
在山東恒源石油化工完成工業(yè)化試驗證明,填補了國內(nèi)該技術領域的空白。
Oleflex及Catofin工藝已有多套工業(yè)應用,技術比較成熟,STAR工藝剛進行工業(yè)化應用。早期丙烷脫氫多用Oleflex工藝,且是整套轉(zhuǎn)讓,初期投資費用較高。
Oleflex工藝烯烴收率穩(wěn)定,催化劑再生方法理想,催化劑使用壽命長,裝填量少;但由于Catofin工藝采用Cr203/Al2O3催化劑,且鉻系催化劑穩(wěn)定性差,具有毒性,不環(huán)保,開發(fā)低Cr含量的催化劑才有一定的前景[4]。
國內(nèi)丙烯大部分用于生產(chǎn)聚丙烯,約占丙烯總消費量的70%,還有部分用于生產(chǎn)丙烯腈、環(huán)氧丙烷等其他化工產(chǎn)品。今后聚丙烯將依然是丙烯最大衍生物,其消耗的丙烯占丙烯總需求量的比例將進一步提高。為滿足腈綸及ABS樹脂生產(chǎn)需求,我國將繼續(xù)擴大丙烯腈生產(chǎn)能力,其對丙烯的消費量仍將在丙烯消費結(jié)構(gòu)中保持較高的比例。丙烯其他用途還包括烷基化油、催化疊合和二聚,用作高辛烷值汽油調(diào)合料等。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,丙烯消費量快速增長。
2006—2012年丙烯國內(nèi)表觀消費量由9 460 kt增加至18 080 kt,年復合增速達11.4%。中國受限于煉化產(chǎn)能,丙烯供不應求,2017年凈進口達3 180 kt,再加上以聚丙烯、丙烯腈等下游產(chǎn)品的形式進口,實際缺口達7 000 kt以上[5]。
中國有較豐富的液化石油氣,基本上由60%的丙烷和20%的丁烷組成,若能有效地將丙烷直接轉(zhuǎn)化成丙烯,將可緩解丙烯來源不足的問題。與其他生產(chǎn)技術相比,獲得同等規(guī)模的丙烯產(chǎn)量,丙烷脫氫技術的基建投資相對較低,目前的經(jīng)濟規(guī)模是350 kt /a。丙烷原料價格對生產(chǎn)成本影響較大,只有當丙烯與丙烷的長期平均最小價差大于200美元/a時,工廠才能有較好的利潤。丙烷脫氫裝置引進工藝裝置投資非常大,按350 kt /a能力的Oleflex工藝裝置算,投資在20億左右,僅催化劑一次裝量投資就超過1.5億,專利許可費也將超過l億。丙烷脫氫取決于經(jīng)濟地取得低價丙烷,丙烷本身占丙烷脫氫生產(chǎn)丙烯總費用的2/3[6]。
自2013年以來,除個別時段外,丙烷脫氫持續(xù)維持盈利狀態(tài),毛利水平在1 000~1 600元/t之間震蕩。究其原因,主要在于丙烯與丙烷之間的價差始終較為合理。以目前丙烷價格為準,國內(nèi)丙烷脫氫制丙烯成本約在4 500元/t。不過,近日國務院文件針對丙烷產(chǎn)品加征25%關稅,將直接導致中國丙烷脫氫工廠進口丙烷成本大幅上升,從而導致整體成本增加。一旦加征關稅開始實施,中國丙烷脫氫工廠生產(chǎn)丙烯的成本將增加700~1 000元/t。雖然從毛利情況來看,丙烷脫氫工廠仍將維持盈利狀態(tài),但毛利水平將明顯下降。并且,丙烷脫氫工廠多數(shù)有配套下游,成本增加的利空影響也將由丙烯進一步向下游產(chǎn)品傳導,從而導致整個丙烯產(chǎn)業(yè)鏈盈利水平下降,給全產(chǎn)業(yè)鏈造成較大的利空影響。
據(jù)報道統(tǒng)計,截止2017年底,國內(nèi)已有11家公司宣布丙烷脫氫項目(包括8家PDH和3家混烷脫氫裝置)[7],見表1。
表1 目前開工的國內(nèi)8家丙烷脫氫生產(chǎn)企業(yè)及其產(chǎn)能
伴隨國際原油期貨價格長期處于高位,頁巖氣開發(fā)利用將使得全球能源與化工市場格局面目全非。而丙烷脫氫項目就是在頁巖氣不斷開發(fā)的的背景下,轉(zhuǎn)而依賴丙烷而非原油的產(chǎn)物;因此國內(nèi)大部分PDH項目計劃與中東或是美國供應商簽訂長約來確保丙烷穩(wěn)定的供應和成本。
丙烷脫氫裝置對于丙烷的指標要求頗高。國內(nèi)丙烷基本為煉油副產(chǎn),其純度及雜質(zhì)含量均難以滿足丙烷脫氫的要求。而國外丙烷多為油田伴生氣,品質(zhì)較高,可以滿足丙烷脫氫的需求,國內(nèi)丙烷脫氫工廠基本需要依靠進口丙烷來維持正常生產(chǎn)。2017年,國內(nèi)進口丙烷總量高達13 352.3 kt,來源地主要為中東及美國。其中從美國進口的丙烷高達3 375 kt,占進口總量的26%,由此可以看出美國丙烷對于中國丙烷市場的影響力。
按照生產(chǎn)1 t丙烯需要消耗1.18 t丙烷來算,2017年中國丙烷脫氫裝置共消耗丙烷接近4 300 kt(開工率按79%來算),占丙烷進口總量的33%,比來源于美國的丙烷總量還要多。
近期國際期貨價格居高不下,與國產(chǎn)氣價差懸殊。在進口氣價格高時,可轉(zhuǎn)采國產(chǎn)氣作為丙烯生產(chǎn)原料,采購國產(chǎn)高清潔液化氣,然后分離出丙烷用于丙烯生產(chǎn)。由于國產(chǎn)氣價格比進口氣便宜,一些公司考慮過國內(nèi)資源。萬華實業(yè)集團有限公司提出:“添加一臺氣分裝置,很容易實現(xiàn)丙烷的分離,技術和資金上都沒有太大困難。而只要丙烷純度達到95%以上,沒有有害組分,就能用作丙烷脫氫制丙烯的原料。”資料顯示,全國國產(chǎn)丙烷、高清潔氣的集中產(chǎn)地在山東。征收丙烷25%關稅的政策開始實施,這無疑加大了進口丙烷的成本,國產(chǎn)氣會受到更多的關注。
山東地煉眾多,而規(guī)模普遍較小。如何集中分散資源,降低運輸成本,是丙烷脫氫制丙烯項目商考慮采購國產(chǎn)資源前要考慮的大問題??蛇x擇直接汽運,也可采取先運輸?shù)窖睾4a頭,再集中下海的策略。但無論選擇哪種方式,運輸費用都比較高。據(jù)統(tǒng)計,山東共有30多家煉廠對外銷售丙烷,但各家的日商品量多數(shù)集中在50~100 t,全山東丙烷日商品量累計僅2 000 t。山東共有20多家煉廠對外銷售高清潔液化氣,全山東高清潔液化氣日均商品量6 000 t左右。各家高清潔氣中,丙烷含量又只占10%~30%。而僅海越集團一家,若600 kt /a的丙烷脫氫制丙烯裝置滿負荷開工,丙烷日需求量就達1 900 t。可見,未來國內(nèi)的丙烷資源用于大規(guī)模生產(chǎn)丙烯還有許多問題需要攻克。
丙烷脫氫PDH技術的誕生,擺脫了原油制丙烯的束縛,為大規(guī)模生產(chǎn)丙烯提供了保障。而作為化工基礎原料的丙烯,巨大的市場缺口也促使PDH近幾年的大規(guī)模發(fā)展。但新建和擴建裝置時要慎重。應首先解決原料來源問題,其次在生產(chǎn)技術、生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)質(zhì)量、原材料及公用工程消耗,特別是催化劑性能與成本方便更應重點考量。另外,隨著國內(nèi)環(huán)保政策收緊,環(huán)保問題也應作為不可忽視的因素參與決策。