●本報赴大連特派記者 范凌志●本報駐加拿大、新加坡特約記者 陶短房 任重●陳一

“加拿大籍被告人謝倫伯格因犯走私毒品罪被依法判處死刑?！?遼寧省大連市中級人民法院網(wǎng)站14日晚20時30分許發(fā)布通告，法院當(dāng)天對謝倫伯格走私毒品案依法進(jìn)行一審公開開庭審理并當(dāng)庭宣判?！董h(huán)球時報》記者當(dāng)天全程旁聽了案件的整個審理過程。記者注意到，案件審理期間，法院依法保障了被告人在訴訟過程中的辯護(hù)、翻譯等各項權(quán)利，包括加拿大駐華使館官員和中外媒體記者在內(nèi)近60人到庭旁聽。對于謝倫伯格被判死刑以及此前中國拘捕兩名加拿大人，加拿大和西方一些媒體宣稱這是中國對加拿大逮捕華為首席財務(wù)官孟晚舟的“報復(fù)”。加拿大總理特魯多更是在法庭宣判后迅速跳出來指責(zé)判決“武斷”。對這種說法，中方曾多次表示，中國是法治國家，“希望有些人不要因為自己把法律問題政治化，就輕率地懷疑其他國家也把法律問題政治化”。中國外交部發(fā)言人華春瑩14日稱，加方稱所有國家都需尊重司法獨立，“這句話說得非常對。它應(yīng)首先拿出實際行動來，證明自己是司法獨立的”。

謝倫伯格律師稱短期重啟重審“完全合法”

《環(huán)球時報》記者14日全程旁聽了整個案件的審理過程。14日的庭審顯示，謝倫伯格涉案毒品數(shù)量巨大，共計冰毒222.035千克。檢方出示《補充起訴決定書》認(rèn)為，謝倫伯格涉嫌參與國際販毒組織的犯罪活動，法院認(rèn)定謝倫伯格系主犯，且系犯罪既遂。

2018年11月20日，大連市中級人民法院以走私毒品罪一審判決謝倫伯格有期徒刑15年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣15萬元，驅(qū)逐出境。宣判后，謝倫伯格不服，提出上訴。12月29日，遼寧省高院對上訴案進(jìn)行了公開審理，檢方認(rèn)為，一審判決認(rèn)定被告人為從犯和犯罪未遂并從輕處罰明顯不當(dāng)。經(jīng)審理，遼寧省高院裁定將案件發(fā)回原審法院重審。大連市人民檢察院補充起訴了嫌犯新的犯罪事實。大連市中級人民法院依法另行組成合議庭，對此案公開開庭審理。

14日的庭審共持續(xù)近13個小時，約60名旁聽人員到場，旁聽人員包含各界群眾、中外媒體以及加拿大駐華使館官員?！董h(huán)球時報》記者在法庭內(nèi)看到，身著白色上衣、黑色長褲的謝倫伯格全程情緒平靜。在休庭間歇，謝倫伯格的辯護(hù)人、律師張冬碩向《環(huán)球時報》記者表示，謝倫伯格在案件審理期間應(yīng)當(dāng)享有的辯護(hù)、翻譯等各項權(quán)利得到了依法保障，律師會見很順暢。

此前，有西方媒體稱，謝倫伯格案從關(guān)押到初審持續(xù)了4年。遼寧高院裁定對此案重審10個工作日后，大連中院就進(jìn)行重審，如此迅速有“政治操弄和外交考量”之嫌。在被《環(huán)球時報》記者問到為何短時間內(nèi)重審時，張冬碩表示，這很罕見，“但完全合乎法律”。

記者注意到，加拿大駐華使館幾名官員也來到庭審現(xiàn)場，但拒絕了記者采訪的要求。張冬碩律師告訴《環(huán)球時報》記者，謝倫伯格在案件審理期間與加拿大使館人員的會見順暢，中方為加方行使領(lǐng)事工作提供了便利。

對于謝倫伯格走私毒品案，大連中級人民法院通告稱，經(jīng)審理查明，凱姆、“周先生”（均在逃）等人實施有組織的國際販毒活動。2014年10月中旬，凱姆雇用翻譯許某為其工作，指使許某到大連市租賃倉庫，接收“周先生”等人從廣東運往大連市的藏有222包冰毒的20噸塑料顆粒并放入倉庫，同時告知許某，將委派一名外籍人士處理此批貨物。當(dāng)年11月19日，凱姆指派謝倫伯格到大連與許某會合，擬將毒品藏匿在輪胎內(nèi)膽中走私至澳大利亞。謝倫伯格讓許某帶其購買了用于將毒品重新包裝進(jìn)輪胎內(nèi)膽的工具。27日下午，謝倫伯格還給另一名毒販麥慶祥打電話，要求其幫助另找倉庫存放毒品。29日，許某向公安機關(guān)報案。謝倫伯格察覺后，于12月1日凌晨前往機場準(zhǔn)備逃往泰國。當(dāng)日13時，飛機經(jīng)停廣州時，謝倫伯格被公安機關(guān)抓獲。

在14日的庭審中，法庭傳喚了證人許清（即法院通告提到的翻譯許某）到庭。許清陳述他如何懷疑謝倫伯格涉毒并向警方報案，并回答控辯雙方及謝倫伯格的提問。