劉君福 劉曼

摘 要：本文主要針對自媒體時代新聞記者的相關(guān)問題展開分析，思考了自媒體時代新聞記者的身份困惑，明確了自媒體時代新聞記者如何定位自己的身份，如何做好媒體規(guī)劃，提出了具體的建議，可供參考。

關(guān)鍵詞：自媒體時代 新聞記者 身份困惑 媒體規(guī)劃

前言

當(dāng)前，自媒體時代新聞記者的身份有一些新的變化，所以，一定要進一步明確自媒體時代新聞記者的身份，同時，做好自媒體時代新聞記者的媒體規(guī)劃，提高記者工作的價值。

1、自媒體時代新聞記者面臨的挑戰(zhàn)

新聞記者是一項特殊的職業(yè)，它代表著事實的真相和社會的良知。因此，中華全國新聞出版工作者協(xié)會于1991年1月，在第四屆理事會第一次全體會議上通過了《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》，并于1994年4月和1997年1月分別做了修訂。這一舉措的根本目的在于，通過法律法規(guī)的形式來對記者職業(yè)道德進行有效的約束。

這項準(zhǔn)則對新聞記者的約束是具有普遍性的。在自媒體時代，新聞記者面對自媒體對自身從業(yè)境遇的諸多改變，新聞記者是否還能繼續(xù)遵守相關(guān)準(zhǔn)則，對其職業(yè)行為進行約束，是我們反思的起點。

就自媒體這個新的媒體境遇來講，充分地認識這個媒體環(huán)境是非常必要的。自媒體是隨著博客、微博、空間、微刊等傳播形式或載體的出現(xiàn)而出現(xiàn)的。對于自媒體的定義，謝因波曼與克里斯威理斯在美國新聞學(xué)會的媒體中心于2003年7月出版的“WeMedia（自媒體）”研究報告里面對“WeMedia（自媒體）”下了一個十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x：“WeMedia是普通大眾經(jīng)由數(shù)字科技強化、與全球知識體系相連之后，一種開始理解普通大眾如何提供與分享他們本身的事實、他們本身的新聞的途徑?！备鶕?jù)這樣的定義以及自媒體時代展現(xiàn)出來的諸多新聞因素，新聞記者在新的傳媒境遇中，也必然會為此而做出相應(yīng)的改變。

2、新聞記者的身份困惑

自媒體的異軍突起，迅速改變了傳媒生態(tài)，為新聞記者的日常工作開啟了前所未有的便利之門。自媒體的龐雜信息與社交功能，使記者足不出戶即可獲得大量的新聞線索，建立“異質(zhì)性較強的弱關(guān)系社會網(wǎng)絡(luò)”，進一步擴大新聞來源。自媒體的草根性、交互性，便于記者聚合網(wǎng)民智慧，還原事件真相，判斷新聞價值。自媒體的移動性，可以使記者隨時隨地進行微直播，增強新聞的時效性和現(xiàn)場感，激發(fā)受眾對傳統(tǒng)媒體最終報道文本的期待。然而，新聞記者使用自媒體卻使他們陷入前所未有的身份困境：新聞記者的自媒體言論，是職業(yè)行為還是純粹的私人行為？或者說是代表記者個體還是代表他們所供職的媒體組織？

在傳統(tǒng)傳播環(huán)境下，新聞記者所供職的媒體是其最主要的“信息出口”，他們的言論當(dāng)然屬于職業(yè)行為，體現(xiàn)了所屬媒體的意見。但是在網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下，新聞記者同時也擁有了個人“信息出口”即自媒體，他們可以不經(jīng)媒體組織同意，自主地在自媒體平臺上發(fā)表言論，甚至發(fā)表已被媒體組織過濾掉的言論。由此看來，新聞記者開設(shè)、運營的自媒體似乎與普通用戶無異，他們在媒體上的自主言說屬于私人行為而非職業(yè)行為。

問題在于，多數(shù)記者尤其是知名記者在其自媒體比如微博中都是實名認證“加V”用戶，并且在個人資料里都明確地標(biāo)示著職業(yè)和所屬媒體的名稱。盡管也有記者在他們微博的個人資料里特別聲明“言論與從業(yè)媒體無關(guān)”，試圖與所供職的媒體劃清界限，但是公眾有一個“角色位移”心理：記者是一定媒體的記者，記者的個人觀念與其一定的工作背景相關(guān)，記者在微博中公開了職業(yè)身份，其微博行為應(yīng)是現(xiàn)實中的記者職業(yè)行為在虛擬世界的延伸。

3、媒體規(guī)制，記者自律

毫無疑問，媒體組織應(yīng)該支持、鼓勵旗下記者使用自媒體，充分發(fā)揮記者自媒體在信息生產(chǎn)、傳播方面的“利器”功效。同時，媒體組織和新聞傳播行業(yè)也要及時制定相關(guān)規(guī)章制度，應(yīng)對自媒體時代出現(xiàn)的新的職業(yè)倫理問題，指導(dǎo)、規(guī)制新聞從業(yè)者正確使用自媒體。實際上，中外新聞界都在進行從業(yè)者自媒體使用的建章立制工作。例如，美聯(lián)社在2009年就出臺了《美聯(lián)社員工社交媒體使用守則》，并于2011年、2013年進行了兩次修訂。該守則對美聯(lián)社員工如何在社交媒體即自媒體上發(fā)表觀點、跟帖關(guān)注、識別消息源、保護隱私等都予以詳細規(guī)定和具體指導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)日新月異，中外新聞體制又千差萬別，自媒體使用規(guī)范的制定尚處于探索階段，難以一步到位，更不可能一律。筆者認為，媒體組織、新聞傳播行業(yè)制定從業(yè)者自媒體使用規(guī)范，應(yīng)著重考慮以下幾個方面的因素：

3.1區(qū)別身份，公私分開

新聞從業(yè)者個人行為、職業(yè)行為的識別是自媒體倫理的核心問題。路透社、美聯(lián)社均建議員工在社交網(wǎng)絡(luò)上開設(shè)兩個賬號，一個公用一個私用，以便于公眾識別其言論身份。中宣部、中國記協(xié)等五部門2011年10月出臺的《關(guān)于進一步規(guī)范新聞采編工作的意見》，國家新聞出版廣電總局2013年4月下發(fā)的《關(guān)于加強新聞采編人員網(wǎng)絡(luò)活動管理的通知》，都要求我國新聞采編人員設(shè)立職務(wù)微博須經(jīng)所在單位批準(zhǔn)，其初衷也在于身份的識別。

3.2加強自媒體內(nèi)容管理，力求信息真實準(zhǔn)確

《美聯(lián)社員工社交媒體使用守則》規(guī)定，美聯(lián)社員工在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)的信源，應(yīng)該與那些通過其他方式發(fā)現(xiàn)的信源使用同樣的方式進行核實。我國《關(guān)于進一步規(guī)范新聞采編工作的意見》第五條也明確要求：新聞采編人員使用互聯(lián)網(wǎng)信息作為新聞線索，必須查證信息來源，核實內(nèi)容真?zhèn)?；?yán)禁使用未經(jīng)核實的微博信息，或以未經(jīng)核實的微博信息為線索進行報道。

3.3規(guī)范網(wǎng)絡(luò)社交行為，維護媒體的客觀公正

記者通過自媒體添加“關(guān)注”、轉(zhuǎn)發(fā)及評論網(wǎng)民發(fā)布的信息，如果不慎，可能會影響所供職媒體的客觀公正立場?！睹缆?lián)社員工社交媒體使用守則》就特別強調(diào)，美聯(lián)社員工在使用社交媒體時應(yīng)與政治保持距離以確保觀點的中立，即使是轉(zhuǎn)發(fā)他人信息也不可隨意為之，因為一條沒有任何評論的轉(zhuǎn)發(fā)通常會被人認為是對該條信息觀點的默許。

4、結(jié)束語

綜上所述，自媒體時代新聞記者的身份也必須要適時作出一些調(diào)整，明確自身的職責(zé)和工作內(nèi)容，本文總結(jié)了自媒體時代新聞記者的身份困惑，提出了自媒體時代新聞記者的媒體規(guī)劃方法，可供參考。

參考文獻：

[1] 宋全成.論自媒體的特征、挑戰(zhàn)及其綜合管制問題[J].南京社會科學(xué)，2015（03）：112-120.

[2] 王晴川.自媒體時代對新聞專業(yè)主義的建構(gòu)和反思[J].上海大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，29（06）：128-138.