孟祥保 符玉霜
(1.東南大學(xué)圖書館 江蘇南京 211189)
(2.深圳圖書館 廣東深圳 518036)
數(shù)據(jù)素養(yǎng)是科研人員、圖書館館員的核心素養(yǎng)之一,是大數(shù)據(jù)時(shí)代信息素養(yǎng)的拓展與深化。數(shù)據(jù)素養(yǎng)一般包括三個(gè)層次:一是具有數(shù)據(jù)意識(shí),將數(shù)據(jù)作為一種重要資源;二是具有數(shù)據(jù)相關(guān)的基本知識(shí)與能力;三是能夠以批判方式運(yùn)用數(shù)據(jù)資源發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題與解決問(wèn)題。數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究目前多集中在數(shù)據(jù)素養(yǎng)概念,數(shù) 據(jù)素養(yǎng)教育課程設(shè)置調(diào)查、不同群體的數(shù)據(jù)素養(yǎng)能力評(píng)價(jià)、各國(guó)高校開(kāi)展數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育模型、數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育策略等方面,關(guān)于數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題梳理方面的文獻(xiàn)研究尚不多見(jiàn)。事實(shí)上,歐美等國(guó)家早已開(kāi)展了大量數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題研究,如英國(guó)聯(lián)合信息系統(tǒng)委員會(huì)(Joint Information Systems Committee,JISC)資助的RDMRose項(xiàng)目,美國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題的研究數(shù)量更多。
本文以數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題為切入點(diǎn),主要基于三方面原因:(1)科研課題尤其是國(guó)家級(jí)課題能夠集中體現(xiàn)數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究領(lǐng)域當(dāng)前重點(diǎn)問(wèn)題,是透視學(xué)科熱點(diǎn)與發(fā)展動(dòng)態(tài)的一面鏡子;(2)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育實(shí)踐的深入發(fā)展需要理論支撐,數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題研究為實(shí)踐發(fā)展提供理論源泉與實(shí)踐素材,及時(shí)了解理論研究成果能夠更好更快地將理論成果轉(zhuǎn)化到教育實(shí)踐活動(dòng)之中;(3)數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究具有學(xué)科交叉性,了解其他學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究有助于增進(jìn)數(shù)據(jù)素養(yǎng)認(rèn)識(shí),深化數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究,促進(jìn)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育發(fā)展。本文通過(guò)調(diào)研美國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題概況及其典型案例,從課題基本內(nèi)容與成果價(jià)值兩個(gè)角度深入剖析,進(jìn)而為我國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究與教育實(shí)踐提供參考。
本文的主要研究方法是:(1)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查方法,檢索美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì) (National Science Foundation, NSF)、美國(guó)國(guó)家人文基金(National Endowment for the Humanities,NEH)、美國(guó)博物館與圖書館服務(wù)協(xié)會(huì)(Institute of Museum and Library Services,IMLS)等基金網(wǎng)站,收集數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題相關(guān)資料;(2)個(gè)案研究方法,研究數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題典型案例,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、期刊論文、引文追溯等多途徑收集資料,類型包括課題網(wǎng)站、課題公開(kāi)出版的期刊論文、會(huì)議論文、學(xué)術(shù)專著、會(huì)議報(bào)告等成果。
美國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題無(wú)論是在數(shù)量方面,還是在研究深度與廣度上,抑或是成果影響力方面,都具有可借鑒性。從具有代表性的美國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題(見(jiàn)表1)??梢钥闯?,美國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究課題具有如下特征:
(1)資助級(jí)別高、力度大。美國(guó)自2002年已經(jīng)開(kāi)展數(shù)據(jù)素養(yǎng)探索研究,一直延續(xù)至今。NSF、NEH、IMLS等多種高級(jí)別基金相繼資助了數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題,推動(dòng)了該領(lǐng)域的發(fā)展。在資助力度上,少則數(shù)十萬(wàn)美元,多則百萬(wàn)美元,如課題1資助經(jīng)費(fèi)為1,717,708美元。這從側(cè)面也反映了美國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究的高度重視。
(2)具有跨學(xué)科性,涉及圖書情報(bào)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、教育學(xué)、考古學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等學(xué)科??鐚W(xué)科也意味著數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究具有復(fù)雜性和基礎(chǔ)性。申報(bào)單位也較為多樣,包括專業(yè)學(xué)院、圖書館、檔案館、天文臺(tái)、科學(xué)館等,這些機(jī)構(gòu)通過(guò)課題研究或教育實(shí)踐,在促進(jìn)數(shù)據(jù)素養(yǎng)、縮小數(shù)據(jù)鴻溝方面發(fā)揮了積極作用。
(3)研究問(wèn)題更為具體與細(xì)致,具有較強(qiáng)的問(wèn)題導(dǎo)向性。各個(gè)課題對(duì)批判性數(shù)據(jù)思維能力訓(xùn)練、數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育課程開(kāi)發(fā)、數(shù)據(jù)可視化技術(shù)應(yīng)用等問(wèn)題的研究各有側(cè)重,如課題10“開(kāi)發(fā)和研究一種新技術(shù)平臺(tái)xMacroscope,作為一種學(xué)習(xí)工具,允許明尼蘇達(dá)州科學(xué)博物館和科學(xué)與工業(yè)中心的參觀者創(chuàng)建、查看、理解和交互不同的數(shù)據(jù)集”,通過(guò)可視化技術(shù)促進(jìn)公眾數(shù)據(jù)素養(yǎng)提升。具體到學(xué)科領(lǐng)域,有專門針對(duì)考古學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、教育學(xué)、天文學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題。
(4)廣闊的應(yīng)用性。數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育對(duì)象覆蓋了本科生、研究生、教師、館員、科學(xué)家、普通公眾等,各個(gè)課題重點(diǎn)解決特定群體的數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育問(wèn)題,如課題4旨在提高理工科本科生的科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)能力,故而沒(méi)有將教育對(duì)象無(wú)限制擴(kuò)大。
表1 美國(guó)代表性數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題
(1)推動(dòng)了數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究領(lǐng)域的深入發(fā)展。毋庸置疑,上述課題對(duì)數(shù)據(jù)素養(yǎng)的核心術(shù)語(yǔ)、研究方法、影響因素、課程建設(shè)、工具包開(kāi)發(fā)、教育機(jī)制等方面的探索研究,促進(jìn)了數(shù)據(jù)素養(yǎng)知識(shí)體系的不斷深入發(fā)展與完善。如課題2專門研究數(shù)據(jù)素養(yǎng)工具包Tabletop 2,整合了數(shù)據(jù)素養(yǎng)資源,使學(xué)生和教師能夠跨主題跨年級(jí)有意義地使用數(shù)據(jù)。課題11的研究則應(yīng)用了循證研究方法。
(2)促進(jìn)學(xué)科發(fā)展與人才培養(yǎng)。數(shù)據(jù)素養(yǎng)的宗旨是提升研究者的數(shù)據(jù)管理能力,通過(guò)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課程建設(shè)與開(kāi)展,使研究者邁入數(shù)據(jù)密集型科研范式,促進(jìn)包括人文社會(huì)科學(xué)在內(nèi)的學(xué)科建設(shè)的科學(xué)化與規(guī)范化進(jìn)程。如課題9旨在使語(yǔ)言學(xué)成為一門數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的社會(huì)科學(xué),提高語(yǔ)言學(xué)家的數(shù)據(jù)管理知識(shí)水平,實(shí)現(xiàn)科研的可重復(fù)性。在課程建設(shè)方面,開(kāi)發(fā)面向語(yǔ)言學(xué)本科生的MOOC課程、面向研究生的研討會(huì),并開(kāi)放提供培訓(xùn)資料。此外,學(xué)科領(lǐng)域的科研數(shù)據(jù)有效管理也是促進(jìn)學(xué)科發(fā)展的重要基礎(chǔ)資源,如課題7關(guān)于考古數(shù)據(jù)的管理、數(shù)據(jù)出版服務(wù)與在線數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育。
(3)社會(huì)公共服務(wù)價(jià)值。圖書館、天文臺(tái)、科學(xué)館等公共服務(wù)機(jī)構(gòu),通過(guò)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課程建設(shè)、教育與服務(wù)平臺(tái)開(kāi)發(fā)等,為特定用戶提供數(shù)據(jù)服務(wù)、促進(jìn)公眾的數(shù)據(jù)素養(yǎng)。如課題11建立了通用在線數(shù)據(jù)分析平臺(tái)(Common Online Data Analysis Platform,CODAP),幫助高中生直觀地探索與分析數(shù)據(jù),輔助高級(jí)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)課程學(xué)習(xí)。課題6培養(yǎng)高中生物理方面的數(shù)據(jù)素養(yǎng)與科學(xué)素養(yǎng)。課題5則是大學(xué)圖書館為所在機(jī)構(gòu)師生開(kāi)展的數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育服務(wù)。
在美國(guó)代表性的數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題中,“為將成為下一代科學(xué)家的研究生開(kāi)展教育的數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)項(xiàng)目”(Data Information Literacy,DIL)課題無(wú)論是在資助力度、合作范圍,還是成果類型與應(yīng)用價(jià)值,均具有較大影響力,同時(shí)又是由大學(xué)圖書館所主持。因此,本文以DIL為研究對(duì)象,擬對(duì)其課題背景及成效、發(fā)展歷程和特征進(jìn)行系統(tǒng)分析,歸納其經(jīng)驗(yàn)以供國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究與教育實(shí)踐借鑒與參考。
(1)背景。2007年,NSF發(fā)布了一份關(guān)于技術(shù)驅(qū)動(dòng)(又稱“e-Science”)的報(bào)告,提出建立公共數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)集的要求。2011年,NSF要求課題申請(qǐng)書應(yīng)附有數(shù)據(jù)管理計(jì)劃。數(shù)據(jù)管理科學(xué)性與規(guī)范性的不斷提升,隨之對(duì)研究者數(shù)據(jù)素養(yǎng)的要求也越來(lái)越高。2011年,普渡大學(xué)圖書館聯(lián)合明尼蘇達(dá)大學(xué)圖書館、俄勒岡大學(xué)圖書館、康奈爾大學(xué)圖書館向美國(guó)IMLS申請(qǐng)并獲批數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)課題,資助經(jīng)費(fèi)為249,391美元。DIL課題的三個(gè)核心目標(biāo)是:在圖書館領(lǐng)域內(nèi)建設(shè)數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教學(xué)基礎(chǔ)與能力;確定適合各個(gè)學(xué)科背景的數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)技能;為館員開(kāi)發(fā)一個(gè)數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)模型,促使他們?cè)谘芯可鐓^(qū)中宣傳與推進(jìn)數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)課程。課題研究對(duì)象包括教師、研究生、本科生,涉及工程學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、生態(tài)學(xué)、農(nóng)學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。
(2)實(shí)施過(guò)程。DIL課題由5個(gè)小組組成,其中2個(gè)在普渡大學(xué),另外3個(gè)在其他三所大學(xué)。每個(gè)小組由數(shù)據(jù)館員、學(xué)科館員和至少1名學(xué)科專業(yè)教師或者研究人員組成。與一線學(xué)科專業(yè)人員直接合作的目的是確保研究成果與教師學(xué)生需求直接相關(guān)。課題實(shí)施步驟是:①文獻(xiàn)調(diào)查與環(huán)境掃描階段,了解該學(xué)科文獻(xiàn)是如何解決數(shù)據(jù)管理問(wèn)題,如數(shù)據(jù)管理概念、數(shù)據(jù)管理相關(guān)問(wèn)題、專業(yè)術(shù)語(yǔ)、數(shù)據(jù)管理最佳實(shí)踐與標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)管理教育路徑方法等;②訪談階段,利用普渡大學(xué)開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)管理工具包(Data Curation Profiles Toolkit)來(lái)發(fā)現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)管理教育需求。每個(gè)學(xué)科團(tuán)隊(duì)都進(jìn)行訪談,訪談對(duì)象包括教師、研究生、博士后、研究助理等。訪談過(guò)程中還觀察科研人員的具體數(shù)據(jù)處理與管理活動(dòng),獲取第一手資料;③課程設(shè)計(jì)與教學(xué)開(kāi)展階段,每個(gè)研究小組根據(jù)特定學(xué)科的具體需求設(shè)計(jì)相應(yīng)的課程,并開(kāi)展各種形式的教學(xué);④教育干預(yù)與評(píng)估階段,在實(shí)驗(yàn)室或課題內(nèi)進(jìn)行干預(yù),通過(guò)評(píng)估學(xué)生成績(jī)以及學(xué)生、教師的態(tài)度來(lái)確定教學(xué)的相關(guān)性和有效性。然后,研究小組對(duì)干預(yù)措施進(jìn)行匯總分析,總結(jié)各自數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教育的模式并解釋差異性;(5)建立數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)模型,為后續(xù)相關(guān)研究提供一個(gè)可參考的程序與方法。
(3)課題成果。DIL課題成果豐富、類型多樣,既有學(xué)術(shù)專著、期刊論文、會(huì)議論文等學(xué)術(shù)成果,又有教學(xué)案例、訪談工具、課程材料等實(shí)踐成果,理論研究與實(shí)踐應(yīng)用并重。理論成果方面,2015年,普渡大學(xué)出版社出版了課題學(xué)術(shù)專著 《數(shù)據(jù)信息素養(yǎng):館員、數(shù)據(jù)與新一代研究人員的教育》(Data Information Literacy:Librarians,Data,and the Education of a New Generation of Researchers),在《門戶:圖書館與學(xué)術(shù)》(portal:Libraries and the Academy)、《數(shù)字管理國(guó)際雜志》(International Journal of Digital Curation)、《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》(Journal of Academic Librarianship)等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文,在數(shù)字圖書館聯(lián)盟(Digital Library Federation)論壇、科研數(shù)據(jù)研討會(huì)、科研數(shù)據(jù)與獲取保存峰會(huì)(Research Data and Access and Preservation Summit)、第八屆國(guó)際數(shù)字管理會(huì)議(8th International Digital Curation Conference)等學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀課題成果或展示海報(bào)。2013年9月,普渡大學(xué)還主辦了數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)。實(shí)踐成果方面,課題開(kāi)發(fā)了工程學(xué)、電子與計(jì)算機(jī)工程、工業(yè)與生物工程、自然資源、土木工程、生態(tài)學(xué)、農(nóng)學(xué)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)案例,每個(gè)案例包括案例內(nèi)容描述與補(bǔ)充材料,為其他機(jī)構(gòu)開(kāi)展數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教育提供了示范與參考。此外還開(kāi)發(fā)了數(shù)據(jù)素養(yǎng)訪談工具表。明尼蘇達(dá)大學(xué)圖書館還設(shè)立了一門結(jié)構(gòu)與土木工程研究生的數(shù)據(jù)管理在線課程,內(nèi)容包括數(shù)據(jù)管理概述、數(shù)據(jù)需要被管理、數(shù)據(jù)組織與數(shù)據(jù)文檔、數(shù)據(jù)獲取與所有權(quán)、數(shù)據(jù)共享與再利用、長(zhǎng)期保存技術(shù)、完成個(gè)人數(shù)據(jù)管理計(jì)劃7個(gè)模塊。
(1)在理論上,界定了DIL概念內(nèi)涵及維度。數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)是數(shù)據(jù)素養(yǎng)、統(tǒng)計(jì)素養(yǎng)、信息素養(yǎng)和科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)的組合或整合。通過(guò)系列訪談,DIL 課題確立了數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)的12項(xiàng)核心能力:數(shù)據(jù)庫(kù)與數(shù)據(jù)格式簡(jiǎn)介、數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)與獲取、數(shù)據(jù)管理與組織、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換與互操作、質(zhì)量保證、元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)監(jiān)管(Data Curation)與再利用、實(shí)踐文化、數(shù)據(jù)長(zhǎng)期保存、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)可視化、數(shù)據(jù)倫理(如數(shù)據(jù)引用)。該定義的特點(diǎn)在于:將研究人員視為數(shù)據(jù)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費(fèi)者,數(shù)據(jù)創(chuàng)建過(guò)程也是數(shù)據(jù)消費(fèi)的過(guò)程,體現(xiàn)了圖書館“以用戶為中心”的理念;數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)能力是基于數(shù)據(jù)管理生命周期的視角,體現(xiàn)出數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)能力的獨(dú)特與價(jià)值。
(2)在工具上,開(kāi)發(fā)了DIL教育測(cè)量工具。DIL課題分別開(kāi)發(fā)了面向教師、研究生的數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)訪談工具包。面向教師的訪談表模塊包括數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)集的生命周期、認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)、獲取外部數(shù)據(jù)、格式、工具、數(shù)據(jù)組織與描述、文化實(shí)踐與倫理行為。面向研究生的訪談表模板包括:數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)集的生命周期、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)記錄與描述,獲取與利用外部數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)共享、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與倫理、數(shù)據(jù)長(zhǎng)期保存、教育需求。訪談工具包包括訪談表和訪談手冊(cè),訪談表由教師或研究生填寫,當(dāng)問(wèn)完一個(gè)問(wèn)題時(shí),訪談工作人員會(huì)詢問(wèn)訪談手冊(cè)中的后續(xù)問(wèn)題。正是通過(guò)科學(xué)規(guī)范的訪談,才能獲得第一手資料,從而能夠較為準(zhǔn)確識(shí)別師生數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)需求并做出合理排序。課程在教學(xué)案例開(kāi)發(fā)及相關(guān)研究中均使用了此工具包。為其他高校、學(xué)科的數(shù)據(jù)素養(yǎng)需求調(diào)查提供了可借鑒的工具,同時(shí)也為數(shù)據(jù)素養(yǎng)評(píng)價(jià)提供了思路。
(3)在方法上,構(gòu)建了DIL課程案例開(kāi)發(fā)模型。DIL課題提出了一個(gè)完整的數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)課程案例開(kāi)發(fā)過(guò)程模型,該模型包括規(guī)劃、開(kāi)發(fā)、實(shí)施與評(píng)價(jià)四個(gè)階段(見(jiàn)圖1):
圖1 數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)課程案例開(kāi)發(fā)四階段模型
各階段的主要任務(wù)是:①規(guī)劃:主要任務(wù)是識(shí)別合作者、建立推廣策略、收集學(xué)科信息和機(jī)構(gòu)信息。與館員合作開(kāi)發(fā)教育案例是最為可靠的策略之一,成功的關(guān)鍵因素之一是了解各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)數(shù)據(jù)管理規(guī)范并盡可能納入數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教育之中;②課程開(kāi)發(fā):主要任務(wù)是資源配置、課程開(kāi)發(fā)、教學(xué)內(nèi)容建設(shè)。資源配置需要考慮的問(wèn)題是時(shí)間、經(jīng)費(fèi)與專業(yè)技術(shù)成本,項(xiàng)目與機(jī)構(gòu)資源的匹配度、項(xiàng)目成員等;課程開(kāi)發(fā)主要是需求評(píng)估、預(yù)期成果、評(píng)估方法等;教學(xué)內(nèi)容建設(shè)主要是教學(xué)素材采集與組織;③課程實(shí)施:包括教學(xué)方法的選擇、提供指導(dǎo);④教學(xué)評(píng)價(jià):包括建設(shè)性地使用計(jì)劃評(píng)估,規(guī)劃可持續(xù)性以及分享成功的建議,以便繼續(xù)發(fā)展相關(guān)案例或者開(kāi)展定期服務(wù),如康奈爾大學(xué)的評(píng)估結(jié)果表明,學(xué)生在上課前后數(shù)據(jù)素養(yǎng)存在顯著差異,幾乎都表示會(huì)把課程推薦給其他學(xué)生,該評(píng)估結(jié)果使得該課程成為圖書館定期服務(wù)。
(4)在實(shí)踐上,提供了DIL教育案例素材。DIL課題在研究期間,前后開(kāi)發(fā)了5個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教育案例,這些案例是數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教育模型建立的實(shí)踐基礎(chǔ),也是數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教育實(shí)踐范例(見(jiàn)表 2)。
從案例中可以發(fā)現(xiàn):①教學(xué)案例的開(kāi)發(fā)圍繞上述四階段模型展開(kāi),其中核心環(huán)節(jié)是明確具體需求、選擇合適教學(xué)方式確定預(yù)期成效;②數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教育具有學(xué)科性,不同學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教育需求具有差異性,在數(shù)據(jù)管理生命周期各環(huán)節(jié)、核心能力教育側(cè)重點(diǎn)有所不同,如案例2側(cè)重?cái)?shù)據(jù)共享與元數(shù)據(jù);③教學(xué)方式各有優(yōu)缺點(diǎn),主要取決于具體學(xué)科和教學(xué)對(duì)象的特點(diǎn)。如案例1的嵌入式圖書館服務(wù)方式,優(yōu)點(diǎn)是教學(xué)材料能夠緊密針對(duì)本科生的特定需求,能夠提高學(xué)生對(duì)數(shù)據(jù)管理工具、資源與最佳實(shí)踐的認(rèn)識(shí),也便于評(píng)估教學(xué)成效,缺點(diǎn)是需要投入大量時(shí)間。而案例4的在線課程方式,優(yōu)點(diǎn)是課程擴(kuò)展性強(qiáng)、教學(xué)模塊可重復(fù)使用或重新組合,在線方式也有利于學(xué)生實(shí)踐,但前期投入較高、需要具有較為豐富的教學(xué)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和熟練的教育技術(shù)。
近年來(lái),數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究引起國(guó)內(nèi)學(xué)界高度重視,一批數(shù)據(jù)素養(yǎng)方面的課題相繼立項(xiàng),如“數(shù)據(jù)素養(yǎng)對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)管理的影響及對(duì)策研究”“認(rèn)知視角下用戶科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)偏差及其干預(yù)策略研究”“移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)視域下的數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育創(chuàng)新實(shí)踐研究”“基于大數(shù)據(jù)時(shí)代用戶的信息行為特征的圖書館數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育研究”“大數(shù)據(jù)時(shí)代教師數(shù)據(jù)素養(yǎng)能力構(gòu)成和發(fā)展研究”等,這些課題無(wú)疑促進(jìn)了數(shù)據(jù)素養(yǎng)的發(fā)展,但是也存在概念模糊、本土案例缺乏、實(shí)踐發(fā)展緩慢等不足。美國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題無(wú)論是理論成果,或是實(shí)踐案例,抑或是研究思路與方法,對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究與教育實(shí)踐都具有積極的借鑒意義。
核心概念上,數(shù)據(jù)素養(yǎng)、信息素養(yǎng)、數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)、科學(xué)數(shù)據(jù)素養(yǎng)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、媒介素養(yǎng)和元素養(yǎng)等概念不斷涌現(xiàn),國(guó)內(nèi)學(xué)界一般將“數(shù)據(jù)素養(yǎng)”等同于“數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)”,因此首要問(wèn)題是準(zhǔn)確厘清這些概念之間的區(qū)別與聯(lián)系。研究宗旨上,以“人”的發(fā)展作為最終歸宿,以提高公眾的數(shù)據(jù)意識(shí)和能力為根本目的,把數(shù)據(jù)創(chuàng)建過(guò)程和數(shù)據(jù)消費(fèi)過(guò)程統(tǒng)一起來(lái)。研究對(duì)象上,學(xué)術(shù)圖書館應(yīng)以包括教師、研究生、本科生為對(duì)象,具體研究中應(yīng)注重學(xué)科的差異性、群體的差異性。公共圖書館應(yīng)以公眾為對(duì)象。價(jià)值取向上,應(yīng)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)素養(yǎng)對(duì)于圖書情報(bào)學(xué)、教育學(xué)、新聞學(xué)、生物學(xué)等專業(yè)研究與學(xué)科發(fā)展的貢獻(xiàn),證明數(shù)據(jù)素養(yǎng)對(duì)于公眾生活的價(jià)值。研究選題方面,國(guó)內(nèi)目前研究問(wèn)題較為泛化,今后應(yīng)細(xì)化研究主題,選擇社會(huì)現(xiàn)實(shí)與學(xué)科發(fā)展需求的重點(diǎn)問(wèn)題,具有較強(qiáng)理論性與實(shí)踐性的熱點(diǎn)問(wèn)題,而美國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題的發(fā)展歷程正符合這一發(fā)展趨勢(shì)。
表2 數(shù)據(jù)信息素養(yǎng)教育案例
如前所述,數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題具有較強(qiáng)的跨學(xué)科性。數(shù)據(jù)素養(yǎng)的基礎(chǔ)性和復(fù)雜性決定了研究問(wèn)題的綜合性,需要跨學(xué)科研究?!皬闹R(shí)發(fā)展的邏輯上來(lái)看,‘混沌—分化—整合’式螺旋上升的路線是科學(xué)知識(shí)發(fā)展的一般路線”,數(shù)據(jù)素養(yǎng)作為新興研究領(lǐng)域,諸多問(wèn)題還存在爭(zhēng)議、研究議題也較為寬泛、研究方法較為單一等問(wèn)題。因此,在研究視野上,應(yīng)以開(kāi)放與廣闊的視野加強(qiáng)跨學(xué)科研究與對(duì)話,積極吸收國(guó)外數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究成果、加強(qiáng)本土研究,為我國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育提供理論支撐與教學(xué)資源。在研究方法上,在注重文獻(xiàn)研究、問(wèn)卷調(diào)查、深度訪談等傳統(tǒng)研究方法基礎(chǔ)上,還應(yīng)積極吸收與應(yīng)用自我民族志、學(xué)習(xí)分析技術(shù)、眼動(dòng)追蹤研究等新方法與新技術(shù)應(yīng)用,加強(qiáng)實(shí)證研究,深化研究深度。在學(xué)術(shù)交流上,通過(guò)筆談、學(xué)術(shù)論壇、專稿等形式,促進(jìn)不同學(xué)科之間的對(duì)話,激發(fā)數(shù)據(jù)素養(yǎng)研究活力。
數(shù)據(jù)素養(yǎng)在實(shí)施上,需要社會(huì)各方力量的參與,構(gòu)建數(shù)據(jù)素養(yǎng)培養(yǎng)機(jī)制,分層、有序、聯(lián)動(dòng)推進(jìn)數(shù)據(jù)素養(yǎng)發(fā)展。(1)宏觀上,不斷完善國(guó)家層面的數(shù)據(jù)管理政策,大力發(fā)展數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育,提升全民數(shù)據(jù)素養(yǎng)。2015年,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》,提出要加強(qiáng)數(shù)據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng),“依托社會(huì)化教育資源,開(kāi)展大數(shù)據(jù)知識(shí)普及和教育培訓(xùn),提高社會(huì)整體認(rèn)知和應(yīng)用水平”?!蛾P(guān)于高等學(xué)校加快“雙一流”建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出:“推進(jìn)信息化實(shí)踐教學(xué),充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源開(kāi)放共享,全面提升師生信息素養(yǎng)”,數(shù)據(jù)素養(yǎng)是其中不可或缺的部分;(2)中觀上,在教育目標(biāo)、教育主體、教育資源建設(shè)、教學(xué)方式等方面有規(guī)劃有步驟開(kāi)展。開(kāi)發(fā)適用于不同教育對(duì)象的數(shù)據(jù)素養(yǎng)課程,開(kāi)展數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用大賽等活動(dòng)。大力發(fā)展形式多樣、靈活的數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育方式,尤其是要建立數(shù)據(jù)素養(yǎng)MOOC課程,如香港地區(qū)大學(xué)的《開(kāi)發(fā)與實(shí)施共享多媒體課件,提高香港高校信息素養(yǎng)》項(xiàng)目,是香港8所大學(xué)通過(guò)合作方式,建立高校信息素養(yǎng)教育共享MOOC課程。合作、共享、在線課程有利于節(jié)約資源、發(fā)揮合作伙伴的群體智慧與力量。同時(shí),從上述分析來(lái)看,高校圖書館是數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育的重要主體,在數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育發(fā)展中應(yīng)積極行動(dòng)起來(lái);(3)微觀上,發(fā)揮信息技術(shù)的作用,實(shí)施啟發(fā)式、嵌入式教學(xué),利用微博、微信等新媒體,促進(jìn)教與學(xué)的交互、協(xié)作與交流。
在教學(xué)內(nèi)容建設(shè)上,根據(jù)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課程性質(zhì)與教學(xué)對(duì)象,確定課程內(nèi)容范圍與主題。數(shù)據(jù)素養(yǎng)通識(shí)課程應(yīng)選擇數(shù)據(jù)管理核心概念、工具、方法與案例方面的教學(xué)素材,并按照數(shù)據(jù)管理生命周期進(jìn)行組織,從而體現(xiàn)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課程理論性與實(shí)用性、數(shù)據(jù)管理知識(shí)體系的完整性和關(guān)聯(lián)性。如愛(ài)丁堡大學(xué)數(shù)據(jù)圖書館與北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校聯(lián)合建設(shè)的《數(shù)據(jù)管理與共享》MOOC課程,包括科研數(shù)據(jù)基本概念、數(shù)據(jù)管理計(jì)劃、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)共享與數(shù)據(jù)存儲(chǔ),內(nèi)容覆蓋了數(shù)據(jù)管理生命周期各個(gè)階段。專題性、學(xué)科性數(shù)據(jù)素養(yǎng)課程應(yīng)注重?cái)?shù)據(jù)分析與創(chuàng)新應(yīng)用,選擇符合學(xué)科領(lǐng)域的數(shù)據(jù)分析方法與工具,提高學(xué)生批判性的數(shù)據(jù)思維能力。此外,還應(yīng)注重多模態(tài)教學(xué)資源建設(shè),如數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用案例、專題數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)分析工具、研究報(bào)告等。在教學(xué)組織方式上,按照不同用戶群體的學(xué)習(xí)目的與特長(zhǎng)興趣,整合多種教學(xué)方式。面向本科生的數(shù)據(jù)素養(yǎng)通識(shí)教育,以講授式為主,盡可能建立在線共享課程,如普渡大學(xué)通過(guò)靈活的在線課堂方式,提高學(xué)生數(shù)據(jù)意識(shí)。面向研究生的數(shù)據(jù)素養(yǎng)通識(shí)教育或?qū)W科數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育,可以通過(guò)專題研討、嵌入式教學(xué)等方式,提高研究生運(yùn)用數(shù)據(jù)解決問(wèn)題能力、數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用能力。面向教師的數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育,以嵌入式服務(wù)為主,提供專業(yè)咨詢與工具,能夠解決研究人員在科研過(guò)程中的具體問(wèn)題。
目前國(guó)內(nèi)主要是從傳統(tǒng)信息素養(yǎng)評(píng)價(jià)思路出發(fā),缺乏數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育需求、教育成效等測(cè)評(píng)工具。數(shù)據(jù)素養(yǎng)的深入發(fā)展需要開(kāi)發(fā)出信度效度合理、適應(yīng)符合數(shù)據(jù)素養(yǎng)特征的一整套測(cè)量工具。信息素養(yǎng)測(cè)量工具很難適應(yīng)數(shù)據(jù)素養(yǎng)測(cè)量要求,需要在理論、方法與技術(shù)方面探索與創(chuàng)新。(1)在理論層面,以持續(xù)改進(jìn)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育成效、以促進(jìn)“人”的發(fā)展為理念。構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)素養(yǎng)概念模型,為本土數(shù)據(jù)素養(yǎng)測(cè)量設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)提供理論支持。數(shù)據(jù)素養(yǎng)測(cè)量工具要能夠覆蓋數(shù)據(jù)管理生命周期各個(gè)環(huán)節(jié),能夠識(shí)別數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育需求識(shí)別,監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)課程規(guī)劃、設(shè)計(jì)與實(shí)施,評(píng)估教育成效;(2)在技術(shù)方法方面,充分利用學(xué)習(xí)分析、數(shù)據(jù)挖掘、可視化等技術(shù)與方法,根據(jù)具體教學(xué)情境采集多源異構(gòu)數(shù)據(jù),提高測(cè)評(píng)的信效度。同時(shí)應(yīng)注重問(wèn)卷調(diào)查、深度訪談、實(shí)地觀察等傳統(tǒng)測(cè)評(píng)方法的融合應(yīng)用。
宏觀上,本文較為系統(tǒng)地闡述了美國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題基本特征及其價(jià)值,微觀上,較為深入地分析了數(shù)據(jù)素養(yǎng)典型課題,對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題資助方向、研究重點(diǎn)、研究路徑、教育實(shí)踐等具有積極的借鑒意義,尤其是對(duì)我國(guó)大學(xué)圖書館數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育具有實(shí)踐參考價(jià)值,但也存在研究視角較為單一、缺乏案例比較研究等不足。在今后的研究中,可在數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題研究成果量化研究、數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題與圖書情報(bào)學(xué)學(xué)科建設(shè)的關(guān)系、數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題與圖書館服務(wù)的互動(dòng)關(guān)系等方面進(jìn)行更為深入地研究,同時(shí),也應(yīng)及時(shí)掌握其他國(guó)家的數(shù)據(jù)素養(yǎng)課題進(jìn)展情況。