陸大衛(wèi)

(中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司咨詢中心,北京100006)

0 引 言

1927年9月,法國(guó)人斯倫貝謝兄弟(Conrad Schlumberger和Marcle Schlumberger)發(fā)明了電測(cè)井,在法國(guó)Pechelbronn油田記錄了第一條電測(cè)井曲線[1],標(biāo)志著測(cè)井行業(yè)的誕生。在不到100年的時(shí)間,測(cè)井技術(shù)得到了突飛猛進(jìn)地發(fā)展。20世紀(jì)中國(guó)測(cè)井技術(shù)的發(fā)展大致分為5個(gè)階段:50年代的半自動(dòng)測(cè)井;60年代的模擬測(cè)井;70年代的數(shù)字測(cè)井;80年代的數(shù)控測(cè)井;90年代的成像測(cè)井[2]。不同歷史階段的技術(shù)水平?jīng)Q定了人們對(duì)4個(gè)測(cè)井專業(yè)常用詞測(cè)井分析、測(cè)井解釋、測(cè)井評(píng)價(jià)、測(cè)井應(yīng)用有著不同的認(rèn)識(shí)。

客觀事物的變化發(fā)展決定了人們對(duì)事物認(rèn)識(shí),其過程往往要經(jīng)過從實(shí)踐到認(rèn)識(shí),再從認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的多次反復(fù)才能完成。在不同歷史時(shí)期,處于不同技術(shù)環(huán)境下,不同的測(cè)井技術(shù)人員對(duì)測(cè)井解釋、測(cè)井分析、測(cè)井評(píng)價(jià)和測(cè)井應(yīng)用等4個(gè)測(cè)井專業(yè)常用詞的理解上勢(shì)必會(huì)有差異,甚至認(rèn)識(shí)模糊、使用隨意,導(dǎo)致了技術(shù)成果集成和信息共享困難。

通過采訪不同組織機(jī)構(gòu)中的測(cè)井工程技術(shù)人員,本文給出專業(yè)人員對(duì)4個(gè)測(cè)井專業(yè)常用詞的不同見解。組織多家單位對(duì)4個(gè)專業(yè)常用詞進(jìn)行溯源,試圖在國(guó)內(nèi)外測(cè)井文獻(xiàn)、教科書中找出對(duì)它們的定義。從語言學(xué)和認(rèn)識(shí)論對(duì)常用詞進(jìn)行辨析,結(jié)合人們常見的認(rèn)識(shí),初步給出對(duì)4個(gè)專業(yè)常用詞的再認(rèn)識(shí)。

1 調(diào)研測(cè)井行業(yè)技術(shù)人員對(duì)4個(gè)專業(yè)常用詞的認(rèn)識(shí)

為了研究個(gè)體對(duì)4個(gè)專業(yè)常用詞的理解,對(duì)中國(guó)不同工作崗位的多位測(cè)井工程技術(shù)人員進(jìn)行了采訪。以下給出采訪中較典型的認(rèn)識(shí)。

認(rèn)識(shí)1:測(cè)井分析是根據(jù)測(cè)井原理,應(yīng)用某種手段來判斷可能出現(xiàn)的結(jié)果,處理的信息范圍廣、綜合性強(qiáng);測(cè)井解釋是對(duì)測(cè)井采集的資料進(jìn)行處理,得到孔隙度、滲透率、飽和度等參數(shù),從而給出巖性、物性、流體性質(zhì)等結(jié)果,工作較單一,針對(duì)性強(qiáng);測(cè)井評(píng)價(jià)通過測(cè)井手段結(jié)合地質(zhì)等其他學(xué)科領(lǐng)域的信息對(duì)地質(zhì)構(gòu)造、油氣藏等進(jìn)行描述,在測(cè)井解釋和測(cè)井分析的基礎(chǔ)上給出結(jié)論,帶有區(qū)域性,比測(cè)井解釋含義廣;測(cè)井應(yīng)用是應(yīng)用某種方法、儀器等解決測(cè)井相關(guān)問題,根據(jù)測(cè)井評(píng)價(jià)結(jié)論所完成的措施,分為工程應(yīng)用和地質(zhì)應(yīng)用。

認(rèn)識(shí)2:隨著時(shí)代變遷、技術(shù)發(fā)展,不同場(chǎng)合、不同時(shí)期4個(gè)常用詞的含義發(fā)展變化,意思交叉重疊。測(cè)井解釋是早期通用簡(jiǎn)明的叫法,用于對(duì)常用詞要求不強(qiáng)的場(chǎng)合。隨著科技發(fā)展,20世紀(jì)70年代末計(jì)算機(jī)普及應(yīng)用,特別是成像類測(cè)井的出現(xiàn),測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)處理工作量加大,“處理解釋”的使用頻度增大,比用“解釋”更能體現(xiàn)工作要求,處理與解釋一般并列使用,雖然在工作流程上中國(guó)的測(cè)井組織機(jī)構(gòu)通常把二者分開;測(cè)井評(píng)價(jià)是對(duì)油藏價(jià)值的評(píng)估,通常包含測(cè)井解釋的意思,含義相對(duì)較廣較全面,學(xué)術(shù)性更強(qiáng);測(cè)井分析是中國(guó)測(cè)井技術(shù)發(fā)展早期較通俗的叫法,而在國(guó)外是一個(gè)較專業(yè)的詞,中國(guó)某些公司沿用國(guó)際叫法把解釋專家統(tǒng)稱為測(cè)井分析專家。

認(rèn)識(shí)3:除了測(cè)井應(yīng)用外,測(cè)井分析、測(cè)井解釋和測(cè)井評(píng)價(jià)的含義通常在測(cè)井服務(wù)中沒有區(qū)別。在測(cè)井資料處理解釋工作中,“分析、解釋、評(píng)價(jià)”的工作內(nèi)容、工作流程、結(jié)果體例相同。個(gè)人的語言習(xí)慣不同,可能使用某個(gè)詞更頻繁些。在不同的語言環(huán)境下可能會(huì)利用字詞本身意思差別,借以強(qiáng)調(diào)整個(gè)測(cè)井工作過程中的某一方面。例如:“分析”會(huì)隱含包括對(duì)資料影響因素的認(rèn)識(shí)、研究工作;“解釋”更關(guān)注于根據(jù)某種特定測(cè)井響應(yīng)特征識(shí)別判斷某特定研究對(duì)象;“評(píng)價(jià)”可能強(qiáng)調(diào)研究對(duì)象的質(zhì)量、好壞、級(jí)別等。在一篇文章中或一本書籍中應(yīng)該注意常用詞使用的一致性。某些文章使用“測(cè)井解釋與評(píng)價(jià)”、“測(cè)井分析與解釋”等搭配詞語屬于表述重復(fù)錯(cuò)誤。測(cè)井應(yīng)用一般指利用測(cè)井技術(shù)解決某地質(zhì)或工程特定問題的過程。

認(rèn)識(shí)4:貫穿測(cè)井資料處理、解釋、評(píng)價(jià)和應(yīng)用過程中的行為都可稱為測(cè)井分析;測(cè)井解釋是利用測(cè)井資料對(duì)油(氣)、水層作綜合解釋,確定巖層界面、巖性及滲透性,計(jì)算巖層各種參數(shù),確定巖性、物性、含油性、電性和水性的過程;測(cè)井評(píng)價(jià)是按照預(yù)定的地質(zhì)任務(wù),用計(jì)算機(jī)對(duì)測(cè)井資料進(jìn)行處理,并綜合地質(zhì)、錄井和開發(fā)資料進(jìn)行儲(chǔ)層分析評(píng)價(jià),以解決地層劃分、油氣儲(chǔ)集層的定量評(píng)價(jià)及油氣勘探開發(fā)中其他地質(zhì)與工程問題,并以圖形或數(shù)據(jù)表的形式顯示其評(píng)價(jià)成果;測(cè)井應(yīng)用是對(duì)測(cè)井資料處理解釋評(píng)價(jià)成果的深化和擴(kuò)展,主要指地層對(duì)比、構(gòu)造確定、沉積相劃分、巖石力學(xué)參數(shù)確定等地質(zhì)分析。

認(rèn)識(shí)5:測(cè)井分析主要利用測(cè)井曲線、測(cè)井圖像等測(cè)井資料分析地質(zhì)或儲(chǔ)層的特征,總結(jié)規(guī)律,形成認(rèn)識(shí);測(cè)井解釋主要是利用測(cè)井資料,結(jié)合相關(guān)模型或者方法,利用特定程序?qū)?chǔ)層地質(zhì)參數(shù)進(jìn)行定量處理后,結(jié)合地區(qū)經(jīng)驗(yàn)開展的單井綜合分析工作,通?？梢蕴峁┹^為規(guī)范的關(guān)于儲(chǔ)層、流體的解釋認(rèn)識(shí)以及成果圖件的解釋說明,主要用于單井或者較小范圍地參考鄰井資料所作出的解釋說明;測(cè)井評(píng)價(jià)一般指面向區(qū)塊,利用多種信息資料,面向以測(cè)井和巖石物理資料為核心的綜合性分析研究工作,通常對(duì)一個(gè)區(qū)塊開展工作,具備多資料綜合分析的特點(diǎn),可提供較為宏觀的區(qū)塊規(guī)律或認(rèn)識(shí),也可提供局部研究認(rèn)識(shí)和建議,為區(qū)域儲(chǔ)層分布、構(gòu)造特征、油藏描述以及開發(fā)地質(zhì)提供儲(chǔ)量或產(chǎn)量的價(jià)值評(píng)價(jià);測(cè)井應(yīng)用主要是測(cè)井資料在油氣領(lǐng)域的深化應(yīng)用,屬于測(cè)井評(píng)價(jià)的延伸或者有所側(cè)重的表述和體現(xiàn),包括勘探開發(fā)整個(gè)環(huán)節(jié)和過程、地質(zhì)工程各領(lǐng)域。測(cè)井應(yīng)用包含了2個(gè)方面的含義:①從多個(gè)層面提出了對(duì)以測(cè)井資料為核心的井筒信息的挖掘和應(yīng)用效率提升的要求,要挖掘測(cè)井資料的最全的信息并以最高效的方式開展服務(wù);②以油田需求為導(dǎo)向,與油田各環(huán)節(jié)全面掛鉤,根據(jù)測(cè)井有效信息作出運(yùn)營(yíng)決策并指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐。分析、解釋、評(píng)價(jià)和應(yīng)用是事物認(rèn)識(shí)中由局部到全面、由淺入深的遞進(jìn)過程。

認(rèn)識(shí)6:測(cè)井分析相當(dāng)于測(cè)井巖石物理研究過程,對(duì)目標(biāo)區(qū)塊鉆井所揭示的所有地層各類資料(鉆井、錄井、實(shí)驗(yàn)等)進(jìn)行綜合研究,最終給出各類圖版、參數(shù)和計(jì)算公式等,為測(cè)井解釋提供技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和模型;測(cè)井解釋是指針對(duì)測(cè)井儀器采集的各類數(shù)據(jù),結(jié)合區(qū)塊地質(zhì)背景和鉆井、錄井等信息,依據(jù)“測(cè)井分析”所建立的各類圖版公式,對(duì)所研究的目標(biāo)地層的巖性、物性、含油性進(jìn)行定性判斷,并定量計(jì)算地層各類參數(shù)的過程;測(cè)井評(píng)價(jià)主要側(cè)重于對(duì)含油儲(chǔ)層段價(jià)值高低的綜合評(píng)判,難以與測(cè)井解釋區(qū)分開,依據(jù)測(cè)井解釋提供的儲(chǔ)層、蓋層各類參數(shù),依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)油層含油級(jí)別、產(chǎn)能大小、物性級(jí)別、蓋層的封蓋級(jí)別進(jìn)行評(píng)判,最終給出某一儲(chǔ)層段的產(chǎn)油級(jí)別、所需要的改造強(qiáng)度、該含油單元在平面上的分布規(guī)律等信息,也包括對(duì)非常規(guī)油氣資源的烴源巖品質(zhì)的評(píng)判和分析;測(cè)井應(yīng)用主要是指利用測(cè)井技術(shù)解決油藏評(píng)價(jià)和工程評(píng)價(jià)的技術(shù)需求等問題的完整技術(shù)鏈,包括測(cè)井分析、測(cè)井解釋和測(cè)井評(píng)價(jià)等技術(shù)行為。

從以上調(diào)研結(jié)果可以看出,測(cè)井相關(guān)從業(yè)人員雖然對(duì)4個(gè)測(cè)井專業(yè)常用詞似乎耳熟能詳,其實(shí)認(rèn)識(shí)不盡相同。圖1為中國(guó)部分油田單位的測(cè)井解釋工作內(nèi)容?，F(xiàn)代測(cè)井專業(yè)人員對(duì)測(cè)井解釋的認(rèn)識(shí)應(yīng)該基于圖1內(nèi)容。

圖1 中國(guó)部分油田單位的測(cè)井解釋工作內(nèi)容

2 溯源4個(gè)測(cè)井專業(yè)常用詞

通過中國(guó)知網(wǎng)、重慶維普、萬方數(shù)據(jù)和OnePetro等數(shù)據(jù)庫對(duì)4個(gè)專業(yè)常用詞進(jìn)行溯源。溯源結(jié)果表明,早期文獻(xiàn)[3-9] 中,4個(gè)專業(yè)常用詞均為測(cè)井業(yè)務(wù)中某個(gè)行為或過程的表達(dá),非下定義或劃界分類。其中,早期出現(xiàn)4個(gè)專業(yè)常用詞的中文文獻(xiàn)均為英文文獻(xiàn)的譯本,譯者對(duì)4個(gè)專業(yè)常用詞的首次翻譯是后來形成中文常用詞的首因效應(yīng)。

檢索測(cè)井教科書、測(cè)井解釋手冊(cè)、石油專業(yè)工具書及測(cè)井行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中測(cè)井分析、測(cè)井解釋、測(cè)井評(píng)價(jià)和測(cè)井應(yīng)用等4個(gè)專業(yè)常用詞的定義發(fā)現(xiàn),中國(guó)高校統(tǒng)編測(cè)井教材[10-11]、斯倫貝謝公司測(cè)井解釋手冊(cè)[1]中也未明確給出4個(gè)專業(yè)常用詞的定義;《英漢石油技術(shù)詞典》[12]、《實(shí)用英漢石油測(cè)井技術(shù)詞匯》[13]、《石油測(cè)井專業(yè)術(shù)語SY/T6139—1996》[14]、巖石物理學(xué)家和測(cè)井分析家協(xié)會(huì)(SPWLA)的《Glossary of Terms & Expressions Used in Well Logging》[15]也沒有收錄這4個(gè)專業(yè)常用詞。

究其原因,科學(xué)界對(duì)事物定義的常用方法是用簡(jiǎn)明的語言對(duì)一個(gè)事物進(jìn)行描述,以達(dá)到知識(shí)快速普及的目的。測(cè)井屬于技術(shù)領(lǐng)域,專業(yè)性較強(qiáng),鮮有文獻(xiàn)將測(cè)井技術(shù)作為科普素材進(jìn)行宣傳。4個(gè)專業(yè)常用詞屬行為或過程的描述性詞語,下定義的必要性更弱。對(duì)于行為或過程的描述性詞匯的認(rèn)識(shí),在生產(chǎn)實(shí)踐中自我感悟比間接地從定義上學(xué)習(xí)更容易、更深刻,多數(shù)行業(yè)常用詞的形成過程是其在業(yè)務(wù)信息交流中使用多了就約定俗成地成為專業(yè)常用詞。因此,人們對(duì)4個(gè)專業(yè)常用詞的認(rèn)識(shí)大多是學(xué)習(xí)和實(shí)踐中的自我感悟。

3 基于語言學(xué)、認(rèn)識(shí)論辨析4個(gè)測(cè)井專業(yè)常用詞

測(cè)井分析中分析一詞對(duì)應(yīng)的英文單詞是analysis,其動(dòng)詞形式analyse的英文意思是examine and explain something,中文意思是觀察并解釋某事物。在哲學(xué)上分析與綜合相對(duì),分析和綜合構(gòu)成了思維的基本過程和方法。分析是把事物分解為各個(gè)部分加以考察的方法,綜合則是把事物各個(gè)部分聯(lián)合成整體加以考察的方法,二者辨證統(tǒng)一,互相依存,互相滲透和轉(zhuǎn)化。測(cè)井解釋教科書中包含了諸多測(cè)井分析單元,印證測(cè)井分析和測(cè)井解釋(“測(cè)井綜合解釋”)是認(rèn)識(shí)地質(zhì)體的辨證統(tǒng)一的過程,如王曰才先生所編教材《測(cè)井資料綜合地質(zhì)解釋》即是如此。

測(cè)井解釋中解釋一詞對(duì)應(yīng)的英文單詞是interpretation,其動(dòng)詞形式interpret的英文意思是explain,在實(shí)際應(yīng)用中interpretation有從一種信息向另一種信息轉(zhuǎn)換的含義。文獻(xiàn)[16] 對(duì)測(cè)井解釋的描述與20世紀(jì)50年代王曰才先生編寫的測(cè)井解釋教材《測(cè)井資料綜合地質(zhì)解釋》的書名吻合。Interpretation的另一個(gè)中文翻譯更能體現(xiàn)出2種信息間轉(zhuǎn)化的含義,然而,在中文語言環(huán)境中,翻譯語意較英文狹窄,多用于不同語種之間的轉(zhuǎn)換。王曰才先生所編教材《測(cè)井資料綜合地質(zhì)解釋》書名中采用了解釋一詞。文獻(xiàn)[17] 有這樣一段文字:“原始測(cè)井資料及其分析成果與地質(zhì)結(jié)論之間有一個(gè)復(fù)雜的‘翻譯’過程,距離較大,被認(rèn)為是一種間接性的地下地質(zhì)資料?！标戻P根在此處給翻譯加了引號(hào),也是為了不引起歧義。上述幾個(gè)文獻(xiàn)對(duì)測(cè)井解釋的描述相似度較高,都體現(xiàn)了測(cè)井解釋是測(cè)井信息向地質(zhì)信息的轉(zhuǎn)化過程。

測(cè)井評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)對(duì)應(yīng)的英文是evaluation(有時(shí)也用assessment)。evaluation動(dòng)詞形式evaluate的意思是find out or form an idea of the amount or value of somebody or something。評(píng)價(jià)是人們對(duì)事物將來為人類所利用的價(jià)值或潛力進(jìn)行的判斷,關(guān)注的是價(jià)值,與分析相比,評(píng)價(jià)行為更能體現(xiàn)評(píng)價(jià)人的價(jià)值觀和主觀能動(dòng)性。評(píng)價(jià)人的經(jīng)驗(yàn)、組織結(jié)構(gòu)中的地位、所處技術(shù)與經(jīng)濟(jì)背景、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力等諸多因素都會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果。測(cè)井評(píng)價(jià)是指把測(cè)井分析結(jié)論作為參考,人們對(duì)儲(chǔ)層有效性和地層的利用價(jià)值所作出的評(píng)估。通常在油田經(jīng)營(yíng)中,服務(wù)公司主要進(jìn)行儲(chǔ)層有效性評(píng)價(jià),而油田公司更關(guān)注地層的利用價(jià)值。

測(cè)井應(yīng)用中應(yīng)用對(duì)應(yīng)的英文是application,其英文意思是act of putting a theory discovery to practice,中文解釋是把理論或發(fā)現(xiàn)等用于實(shí)踐的行為。根據(jù)文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),測(cè)井應(yīng)用在行業(yè)內(nèi)通常有3個(gè)意思:①某種技術(shù)在測(cè)井解釋或測(cè)井儀器設(shè)計(jì)中的應(yīng)用;②某種測(cè)井儀器在油田服務(wù)中的使用;③測(cè)井解釋結(jié)論對(duì)油田勘探開發(fā)的指導(dǎo)。測(cè)井應(yīng)用與前面討論的3個(gè)專業(yè)常用詞劃分比較清晰,是指人們把所獲取的各類知識(shí)應(yīng)用于與測(cè)井相關(guān)的科學(xué)研究和生產(chǎn)實(shí)踐的行為。

從認(rèn)識(shí)論的角度,測(cè)井解釋是測(cè)井信息向地質(zhì)信息的轉(zhuǎn)換過程,是綜合認(rèn)識(shí)的過程;測(cè)井分析處于對(duì)地質(zhì)體感性認(rèn)識(shí)的階段,側(cè)重對(duì)地質(zhì)體的客觀認(rèn)識(shí),是測(cè)井解釋和測(cè)井評(píng)價(jià)的基礎(chǔ);測(cè)井評(píng)價(jià)處于對(duì)地質(zhì)體理性認(rèn)識(shí)的階段,側(cè)重對(duì)地質(zhì)體價(jià)值的認(rèn)識(shí);測(cè)井應(yīng)用多指把通過測(cè)井獲得的地質(zhì)知識(shí)用于指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐。從分析到評(píng)價(jià)是認(rèn)識(shí)的第一次飛躍,從評(píng)價(jià)到應(yīng)用是認(rèn)識(shí)的第二次飛躍。

4 討 論

綜合不同組織機(jī)構(gòu)中從事測(cè)井從業(yè)人員對(duì)4個(gè)專業(yè)常用詞的認(rèn)識(shí),對(duì)4個(gè)常用詞溯源的結(jié)果,以及基于語言學(xué)、認(rèn)識(shí)論對(duì)4個(gè)常用詞的辨析,給出4個(gè)專業(yè)常用詞的初步定義及其相互關(guān)系,旨在以此為基礎(chǔ)引起行業(yè)內(nèi)的討論。

4個(gè)常用詞的初步定義:測(cè)井分析是指把各種測(cè)井方法獲得的測(cè)井信息加工成相關(guān)地質(zhì)信息的過程;測(cè)井解釋是指將各種測(cè)井地質(zhì)分析信息綜合加工,得到對(duì)地質(zhì)比較完整的認(rèn)識(shí)過程;測(cè)井評(píng)價(jià)是指以測(cè)井解釋結(jié)論為參考,對(duì)地質(zhì)體經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估;測(cè)井應(yīng)用是指將通過測(cè)井獲得的地質(zhì)信息用于指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐的行為。

圖2為通常的測(cè)井服務(wù)流程圖。圖2中②、③、④和⑤階段的實(shí)踐活動(dòng)可統(tǒng)稱為測(cè)井解釋,其中測(cè)井分析工作主要集中在③和④階段,測(cè)井評(píng)價(jià)工作集中在⑤階段,測(cè)井應(yīng)用工作在⑥階段。4個(gè)常用詞外延在測(cè)井服務(wù)中的相互關(guān)系可以用圖3文氏圖來表示。其實(shí),當(dāng)解釋工程師在階段①到現(xiàn)場(chǎng)控制采集數(shù)據(jù)的質(zhì)量、收集巖心等相關(guān)信息時(shí),一口井的測(cè)井解釋工作就開始了。因此,測(cè)井解釋(包含測(cè)井分析、測(cè)井評(píng)價(jià)2個(gè)過程)和測(cè)井應(yīng)用貫穿整個(gè)油田運(yùn)營(yíng)的始終。

圖2 測(cè)井服務(wù)流程圖

圖3 4個(gè)常用詞在測(cè)井服務(wù)中相互關(guān)系的文氏圖

5 結(jié)束語

本文旨在以4個(gè)測(cè)井行業(yè)常用詞的辨析為契機(jī),引起測(cè)井工程技術(shù)人員在技術(shù)交流中注意規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)使用行業(yè)常用詞,相互間能夠在認(rèn)識(shí)對(duì)等的基礎(chǔ)上進(jìn)行有效溝通,為對(duì)常用詞規(guī)范要求較嚴(yán)格的大數(shù)據(jù)技術(shù)早日在測(cè)井行業(yè)中的發(fā)展作準(zhǔn)備。

致謝:在寫作過程中得到中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院測(cè)井與遙感技術(shù)研究所所長(zhǎng)周燦燦、王昌學(xué)博士、李潮流博士、馮周博士和袁超博士,大慶勘探開發(fā)研究院測(cè)井評(píng)價(jià)室主任閆偉林,中國(guó)石油大學(xué)(華東)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院范宜仁教授及其學(xué)生,斯倫貝謝公司(中國(guó))北京總部巖石物理首席專家趙先然博士,中石化勝利測(cè)井公司測(cè)井解釋首席專家張晉言,中石化勘探開發(fā)研究院趙克超博士,中國(guó)石油學(xué)會(huì)測(cè)井專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)張辛耘,中國(guó)石油集團(tuán)測(cè)井有限公司解釋專家萬金彬、馮春珍,《測(cè)井技術(shù)》編輯部高級(jí)工程師肖圣等給予的大力幫助,在此一并感謝。