姬仁瓊
【關(guān)鍵詞】靜脈全麻;骶管阻滯;小兒下腹部手術(shù)小兒下腹部手術(shù)是臨床治療中一種常見的手術(shù),在常規(guī)的手術(shù)中都是為患兒進(jìn)行靜脈全麻,而應(yīng)用靜脈全麻復(fù)合骶管阻滯能夠有效的提高麻醉的效果,降低手術(shù)后的不良反應(yīng)出現(xiàn)幾率,具有十分關(guān)鍵的意義,具體報(bào)道如下。
1.1一般資料研究對象主要為我院所抽取的80例小兒下腹部手術(shù)麻醉患兒,研究時(shí)間具體為2017年6月~2018年12月,并且通過隨機(jī)建組的方式將研究患者分為研究組和對照組共兩組,每組為40例。研究期間為兩組患者進(jìn)行不同方式的麻醉工作,其中對照組使用常規(guī)的靜脈全麻,而研究組采用靜脈麻醉聯(lián)合骶管阻滯進(jìn)行麻醉,最后將靜脈麻醉聯(lián)合骶管阻滯的麻醉效果以及常規(guī)靜脈全麻的麻醉效果進(jìn)行對比與分析。將收集的兩組兒童麻醉的數(shù)據(jù)全部納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中,實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的分析,可以知道患者的一般資料數(shù)據(jù)雖有差異,但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患兒家屬均知情同意本次研究調(diào)查,自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):患兒家屬對本次研究調(diào)查未允許。
1.2方法首先,所有手術(shù)的患兒都需要進(jìn)行常規(guī)禁飲2小時(shí)以及禁食6小時(shí),并在手術(shù)過程中以8mg/(kg h)到10mg/(kg.h)的劑量進(jìn)行補(bǔ)充乳酸林格氏液。其次,為研究組的手術(shù)患兒注射2mg/kg丙泊酚以及0.05mg/kg的咪唑安定,再通過改良的穿刺法在骶管位置進(jìn)行阻滯,使用1%的利多卡因,劑量為0.8mL/kg到lmL/kg之間,最多為20mL的量。最后,為對照組的手術(shù)患兒注射2mg/kg丙泊酚以及0.05mg/kg的咪唑安定,此外在手術(shù)過程中分次追加適量的丙泊酚保證維持。
1.3觀察指標(biāo)首先,觀察并記錄患兒在各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的心率(HIK)以及血氧飽和度(spO=)的數(shù)據(jù)變化,其中時(shí)間點(diǎn)包括:手術(shù)開始之前、手術(shù)過程中為患兒切皮時(shí)、手術(shù)開始后10分鐘時(shí)、手術(shù)結(jié)束時(shí)。其次,將兩組小兒下腹部手術(shù)的麻醉效果通過評分表(FMA)評分對比分析。麻醉效果的評判標(biāo)準(zhǔn)分為好、較好、一般、差等四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理效果=好+較好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本研究所收獲的小兒手術(shù)麻醉的整體數(shù)據(jù)與信息,將所有研究數(shù)據(jù)納入SPSS19.0軟件,其中計(jì)量資料以(x±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,用x2檢驗(yàn)。判定統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
通過觀察后發(fā)現(xiàn),兩組患兒心率和患兒血氧飽和度等情況進(jìn)行對比,研究組的靜脈麻醉聯(lián)合骶管阻滯的麻醉效果要高于對照組,如表1所示,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
研究成果顯示:術(shù)后觀察中與對照組的患兒相比,研究組患兒的麻醉效果更佳。研究組患者的靜脈麻醉聯(lián)合骶管阻滯麻醉效果為85.00%,而對照組患者的常規(guī)麻醉效果為60.00%,將所得數(shù)據(jù)全部納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行詳細(xì)的分析對比,能夠發(fā)現(xiàn)明顯地差異,如表2所示,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在小兒下腹部手術(shù)中使用靜脈麻醉聯(lián)合骶管阻滯能夠有效的改善麻醉效果,降低手術(shù)后患兒出現(xiàn)不良反應(yīng)的幾率,此外在患兒的心率以及血氧飽和度等方面比常規(guī)的麻醉方法效果更佳,值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣。