王永林
治學,是指深入、系統(tǒng)地研究學問,把握規(guī)律性、本質性的問題。提到治學,我們首先想到的是大學教授,他們在某個學科領域深耕細作研究學問,站在這個學科的前沿。作為中小學教師,我們是否需要治學,怎樣治學?回首本人二十多年的教師成長經(jīng)歷,深刻地感受到,治學是教師走向專業(yè)發(fā)展自覺的應然之道。
所謂專業(yè),就是指不可替代性。生病了我們要去找醫(yī)生問診,因為醫(yī)生這個職業(yè)具有很強的專業(yè)性,別人不懂。但是,很多人卻沒有認識到小學教師的專業(yè)性。剛工作的時候,在縣城一所小學,學校邊上有家教一條街,生意興隆。一個賣魚的商販覺得有利可圖,轉行做家教,竟然規(guī)模越辦越大,惹得本來薪水就不高的教師一邊眼紅,一邊抱怨教育行業(yè)的門檻太低。殊不知,應該反思的正是我們自己,是誰讓教育的門檻變低?
揚州大學申衛(wèi)革教授在 《“教師即研究者”:一個需要審思的命題》中指出: “為什么僅有中小學教師專業(yè)標準,同為教師群體,卻鮮見大學教師專業(yè)標準的討論?這是因為人們對大學教師的專業(yè)性幾乎沒有懷疑。常被強調的事情往往是現(xiàn)實中缺失的事情?!?/p>
一個學生聽寫20個詞語經(jīng)常錯十幾個,讓他反復訂正、重復抄寫,是誰都會做的,是沒有什么技術含量的事。從他課文預習、書寫習慣、記憶方法、聽寫表情等方面制作量表,進行深度觀察,從兒童心理學、認知心理學、注意力分配、記憶原理等角度進行解釋,探究造成這種現(xiàn)象的原因,分析是觀察力缺失、專注度缺失、書寫失調、聽寫焦慮還是記憶方法單一,再判斷孩子的記憶優(yōu)勢是動作、視覺、聽覺還是形象,再考慮選擇字理識字、尋根識字、轉盤識字、游戲袋識字等方法……這些一般人想不到,你想到了,去做了,這個過程就是研究,就是治學,而你也從中提升了專業(yè)素養(yǎng)。
作為老師,很多時候我們習慣于依靠經(jīng)驗工作,甚至有些老師的課件多少年都沒有改變。我們習慣于穩(wěn)定,漸漸對自己日復一日的生活變得依賴,變得麻木,于是,每天機械地忙著,漸漸就產(chǎn)生了職業(yè)倦怠。
曾經(jīng)有一位一年級老師跟我抱怨: “學生不停地來報告,一會兒說要上廁所,一會兒說誰偷帶玩具了,一會兒說誰打人了,一會兒報告要喝水……這樣的情景劇每天都在重復,教師真是做夠了。”我問這位老師,是否思考過,一年級的孩子為什么這么頻繁地報告,有沒有想過把孩子們的小報告都記錄下來,分分類,從兒童心理學的角度找找原因。那位老師看著我,眼睛漸漸亮了: “有意思,我以前怎么就沒想到呢。”后來,這些愛打報告的孩子就成了她的觀察對象,一段時間孩子來得少了,她還跑到其他班去記錄。然后,樂此不疲地翻閱各種書籍,尋求驗證。后來在她發(fā)表的一篇論文中我了解到: “一年級孩子的頻繁報告有的是是非判斷能力發(fā)展的表現(xiàn),有的是孩子尋求幫助的一種方法;有的是孩子自我表現(xiàn),有的是試探心理的一種行為反應……”現(xiàn)在每年一年級班主任培訓,都邀請她去做專題講座,她也找到了教育的樂趣。
蘇霍姆林斯基說過: “如果你想讓教師的勞動能夠給教師帶來一些樂趣,使天天上課不至于變成一件單調乏味的義務。那你就應當引導每一位教師走上從事科研的這條幸福的道路上來?!?/p>
“課程意識”是新一輪課改的關鍵詞,核心素養(yǎng)時代教師的身份已不僅是課程的執(zhí)行者,還是課程的研究者、開發(fā)者。以小學語文教學為例,為了促進學生必備品格和關鍵能力的形成,就必須結合學生的實際情況,根據(jù)教材特點和教學時間,采取單元整合、主題教學、文體分類教學、跨學科融合教學等多種方式開展教學活動。
很多語文老師兼任 《道德與法治》學科,就將這兩門學科關聯(lián)內(nèi)容進行了整合教學。比如在教學四年級語文 《誠實和信任》一課時,結合四年級 《道德與法治》中 《我們和誠信在一起》,讓學生將語文學習與生活緊密結合,同時 《道德與法治》中大量的名人故事、名言警句也豐富了語文課的內(nèi)容,增添了語文學習的趣味性。原本四課時的教學任務在三課時內(nèi)完成,提高了教學的效率。再如在執(zhí)教六年級下學期的語文第二單元 《盧溝橋烽火》 《半截蠟燭》 《聶將軍和日本小姑娘》的時候,將它和六年級下冊的 《道德與法治》中 《戰(zhàn)爭何時了》整合在一起。既讓學生了解了課文的背景,也深化了文章的中心思想,還節(jié)省了課時,起到了很好的效果。這就是教師對課程的開發(fā)能力,如果教師不系統(tǒng)地研究教學,將逐漸跟不上課改的步伐。
核心素養(yǎng)時代,教師除了掌握必要的學科知識和教學技能之外,還必須擁有反思自己教育教學理念和技術水平的能力,擁有質疑與評價教育理論的意識,具有自主開發(fā)與實施高質量課程與教學的水平,這些都需要教師走上治學的道路。
朱永新教授說過:“一個人的精神發(fā)育史就是他的閱讀史?!币粋€善于治學的教師必然是善于閱讀的教師。尤其是在碎片化閱讀時代,教師更需要讀一些增強專業(yè)自信、提升個人學養(yǎng)、增加人生厚度的書籍。
對學理追根溯源需要深度閱讀專業(yè)性的書籍。這樣大部頭的專業(yè)書籍可以根據(jù)教育熱點每學期選擇兩三本,例如我最近讀的 《日本國立 365》《大腦是如何學習的》《成尚榮的兒童立場》等。每周給自己定個去學校圖書館的時間,靜心讀一讀教學雜志,了解前沿熱點,了解課改動向。自己需要訂閱幾本,一類是理論性較強的,另一類是貼近教學實踐的。這樣既可以增強理論功底,又可以把別人的教學實踐選擇性地用到自己的教學中去。如果是對某一專題感興趣,可以從知網(wǎng)上下載相關文章,細細閱讀。比如最近我想研究深度學習,就下載了50多篇相關論文,從大學教授到科研院所研究員,從碩士論文到一線教師的文章,用專家的理論提升自己的理念,參照同行的操作實踐,并將之遷移到自己的教育教學中去。
學養(yǎng)的滋潤提升可以通過閱讀人文類書刊。作為一名語文教師我們的語言功底、認識事物的方法、心靈的滋養(yǎng)都可以從這類書刊里汲取,比如 《讀者》《師道》《教師博覽》等等。也可以讀讀兒童類書籍,我經(jīng)常和我的學生們共讀一本書,這是指導學生閱讀的最佳路徑,也會讓我們產(chǎn)生很多共同話題?,F(xiàn)在每天睡前飯后讀幾篇文章,已經(jīng)成為我的自覺習慣。
除了閱讀書本,我們還要學會閱讀和洞察兒童。李玉貴老師經(jīng)常問年輕老師:“你真的了解你的學生嗎?閱讀時,該生比較愛選哪一類書?一本書在他眼前大概停駐多久?哪一類書他翻得比較久,哪一類書卻從來不取閱?他拿到書是怎么閱讀的?”而我們經(jīng)常經(jīng)不住問,因為我們沒有細致地去洞察兒童,沒有去研究我們的教學對象?,F(xiàn)在的孩子大多是獨生子女,常常具有特立獨行的性格,獲取信息的來源比較多,我們不僅要了解這一個年齡階段孩子的普遍特點,還要把目光聚焦到自己班上每一個孩子的言行舉止,用研究的目光去審視他們,發(fā)現(xiàn)他們的優(yōu)點,從而找到最佳的教學路徑。
問題意識是指人們在認識活動中產(chǎn)生的一種懷疑、困惑、探索的心理狀態(tài),問題意識不僅體現(xiàn)了個體思維品質的活躍性和深刻性,也反映了思維的獨立性和創(chuàng)造性。
西方哲學史上有一個著名的故事:有人問哲學家穆爾誰是他最好的學生,穆爾毫不猶豫地說是維特根斯坦,因為他在聽課過程中總有問不完的問題。若干年后維特根斯坦超過了穆爾,有人問維特根斯坦,為什么穆爾落伍了,維特根斯坦回答,因為穆爾沒有問題了。
同樣,教師的專業(yè)成長與問題是密不可分的。正是認識到問題意識的重要性,我在聽課的時候總是要求自己思考三個問題:這節(jié)課最好的環(huán)節(jié)在哪里?最需要改進的是哪一部分?如果讓我來上,我怎么處理?習慣性的思考使我觀課、評課能力得到了提升。
反思是問題意識的一種特殊形式。特級教師馮衛(wèi)東說過: “我?guī)缀趺恳惶於继幱诜此贾?,在進行著 ‘內(nèi)對話’,這讓我不斷收獲理性,獲得智慧的生長點?!鄙朴谠诮虒W上反思的教師會自覺地把自己的課堂實踐作為思考對象,對自己的教學活動以及教學活動背后的理論、假設,進行審視和分析,促使教學活動進入更優(yōu)化的狀態(tài),使學生獲得更充分的發(fā)展。
第一次執(zhí)教 《麋鹿》公開課的時候,按照常規(guī)的教學模式,和學生討論說明方法,學習麋鹿特點,可尷尬的是課堂上教師一廂情愿興致勃勃,學生卻鮮少主動發(fā)言,敷衍了事,一堂課下來,自己上得大汗淋漓。如何將知識裹上興趣的外衣,在活動中培養(yǎng)學生的能力?深刻反思后,再次查閱資料,請教專家,研究說明文的特點,探索說明文的理趣。第二次教學時,將教學設計為三個學習活動,通過自學課文,提煉麋鹿特點,幫助警察判斷偷獵者偷獵的是否是麋鹿,使學生進一步掌握知識點。通過合作畫曲線統(tǒng)計圖的形式,繪出麋鹿的經(jīng)歷,并且以小組為單位給大家講解,從而發(fā)現(xiàn)麋鹿的傳奇經(jīng)歷。最后討論既然是說明文,作者為什么要花那么多筆墨來寫麋鹿的經(jīng)歷。整個設計,教師講得很少,學生卻全情投入,課堂精彩紛呈。教學受到了聽課專家和老師們的充分肯定。這節(jié)課的成功,很大程度來源于反思,反思教學理念,把孩子放到了課堂中央;反思教學目標,聚焦說明;反思教學環(huán)節(jié),延展了實踐過程,讓學生充分得到了體驗。后來我明白這樣的問題意識和反思意識就是治學思維。
課例研究是指研究者對一節(jié)課的課前、課中、課后所進行的種種教學活動的研究。相對于平時的散點研究,課例研究更具有系統(tǒng)性和科學性。不久前我和備課組的老師們進行了 《艾滋病小斗士》課例研究,首先我們確定了文體——人物傳記,從探討 “人物傳記”類文章的教學價值和教學策略入手,深入地進行了教材解讀,教學設計,制定了量表安排同事進行課堂觀察,攝錄教學過程,研究學生對于問題的反應,進行教學效果的檢測。課后進行議課、評課,反思調整,再進行實踐檢驗,最后完成課例研究報告。這樣的研究既關注了文體特點,又體現(xiàn)了單元目標,突出了這一篇的教學優(yōu)勢,既研究教法,又研究學法,更研究了學生課堂活動。
如果說課例研究是短線治學,課題就是長線治學。有人認為小學教師研究課題有點 “假大空”。其實不然,如果研究的主題來自于教育教學中的問題,是為了解決教育教學中的困惑,提高教育教學水平,那么這樣的課題研究就很有價值。比如近期我和語文團隊成員在聽課中發(fā)現(xiàn),很多學生在語文課上閱讀思維不夠深入,閱讀理解能力欠缺,閱讀遷移能力薄弱。而這些正是語文學科核心素養(yǎng)所強調的。于是我們申報了 《基于學生語文學科核心素養(yǎng)發(fā)展的深度學習的實踐研究》課題,前期我們查閱了上百篇文獻,從理論上探討深度學習和語文學科素養(yǎng)的內(nèi)涵,了解國內(nèi)外研究的現(xiàn)有成果,撰寫了文獻綜述,確定了本課題的研究目標和研究內(nèi)容,制定了研究方案。課題在省教育科研部門成功立項。因為是自己關注的主題,所以在教學中就會不知不覺地去思考自己教學行為的理論依據(jù),內(nèi)化的理論又潛移默化地運用到了教學實踐中。平時在閱讀雜志的時候,自然地就會關注自己研究的主題,一段時間之后,自己就成了這個話題的專家?,F(xiàn)在該課題已經(jīng)有多篇論文和案例發(fā)表。在課題研究的過程中我深切地感受到研究的系統(tǒng)性和科學性的重要。
寫作就是用筆思考,是非常重要的治學方式。有時候我們腦子里靈光一閃,突然蹦出一個感覺非常有價值的話題,可是坐到電腦前,很長時間卻沒寫幾行字,那是因為靈感只是思維的碎片,而寫作可以使碎片化的思維變得系統(tǒng),使模糊的思想變得清晰。因此,寫作是對教育案例的深度解剖,可以讓我們以教育研究者的視角去看學生,看自己。
寫作可以讓我們進入深度閱讀。一般閱讀只是憑著喜好,泛泛而讀。如果是為了寫作,閱讀的是和自己所寫主題相關的文章,我們就會一句一句地讀過去,咀嚼文字背后的思想觀點,品味文章的敘述方法,遇到好的段落甚至一再回味,邊讀邊記錄,這種由內(nèi)而外自然生發(fā)的深度閱讀和梳理,是教師對自身獨立的主體性的追求,這是一種主動自覺的治學。
寫作可以提高我們的觀察思考能力。通常寫作都是基于真實事件的記錄或者基于工作中某個問題的思考,這就需要平時有敏銳的洞察力和思考力,經(jīng)常鍛煉就會養(yǎng)成探究習慣,看問題的角度就會比較獨特,思維就會比較縝密。
余秋雨先生說過: “不斷地表達是對靈魂的不斷重組。” 每一次寫作都記錄著自己成長的足跡,記錄著自己的教育主張乃至教育思想形成的過程。因此,寫作是治學的高級形態(tài)。
總之,治學可以使教師走出經(jīng)驗的藩籬,走向追尋事物規(guī)律、理論認識的道路。治學可以讓我們的內(nèi)心不斷豐富,可以體驗到認識和改造教育的力量在不斷增強。使我們在專業(yè)發(fā)展的某一個點回望來路時,發(fā)現(xiàn)過去的日子有意義;審視現(xiàn)有生存狀態(tài),能夠表現(xiàn)出接納、欣賞和贊美,從而對未來的日子更有信心和期望。