高明奇,田海英,李耀光,馮曉民,王紅霞,紀(jì) 朋,楚文娟,郝 輝,崔 春,李明哲,馬宇平
河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,鄭州市經(jīng)開區(qū)第三大街8號(hào) 450000
細(xì)支卷煙通常是指煙支直徑比普通卷煙小,包裝新穎、時(shí)尚、個(gè)性化的卷煙[1-2]。與常規(guī)卷煙相比,細(xì)支卷煙在圓周顯著縮小的同時(shí),煙氣流速明顯加快,煙支吸阻隨之升高,因此,常規(guī)卷煙濾嘴參數(shù)設(shè)計(jì)思路已不再適用于細(xì)支卷煙。卷煙吸阻是影響卷煙感官質(zhì)量的關(guān)鍵因素,是卷煙設(shè)計(jì)中重點(diǎn)關(guān)注的指標(biāo)之一[3]。根據(jù)河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司的普查結(jié)果:國(guó)內(nèi)主要規(guī)格細(xì)支卷煙樣品的開式吸阻范圍為1 170~2 080 Pa,平均值是1 557 Pa,明顯高于常規(guī)卷煙,表明細(xì)支卷煙總體吸阻較高。林婉欣等[4]運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法研究發(fā)現(xiàn)細(xì)支卷煙的吸阻與單支質(zhì)量、圓周有顯著的線性相關(guān)關(guān)系,所建模型預(yù)測(cè)值與實(shí)際驗(yàn)證結(jié)果擬合度較好,說明可以通過調(diào)整細(xì)支卷煙的單支質(zhì)量、圓周等指標(biāo)對(duì)卷煙吸阻進(jìn)行控制。高銘等[5]研究了濾棒壓降對(duì)煙支吸阻的影響程度,發(fā)現(xiàn)濾棒壓降與煙支吸阻之間存在正相關(guān)關(guān)系,所建模型預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的相對(duì)偏差的絕對(duì)值均在1%以內(nèi),與實(shí)際驗(yàn)證結(jié)果擬合度較好。王基欣等[6]指出在煙支質(zhì)量和濾嘴吸阻相同的情況下,煙支吸阻隨卷煙紙透氣度的增高而降低,濾嘴打孔距離越靠近濾嘴上端,卷煙吸阻的下降幅度越大。解曉翠[7]利用在線激光打孔設(shè)備制作通風(fēng)率不同的混合型卷煙和烤煙型卷煙,得出卷煙物理指標(biāo)之間存在線性相關(guān)關(guān)系,逐步回歸分析顯示,通風(fēng)率與卷煙質(zhì)量呈正相關(guān),與吸阻呈負(fù)相關(guān)。本項(xiàng)目組[8]考察了打孔位置及數(shù)量等參數(shù)對(duì)細(xì)支卷煙通風(fēng)率、通風(fēng)率穩(wěn)定性及主流煙氣成分釋放量的影響,與正常卷煙相比,在線激光打孔位置對(duì)細(xì)支卷煙影響較小。近年來,國(guó)內(nèi)各卷煙工業(yè)企業(yè)圍繞細(xì)支卷煙的質(zhì)量控制[9]、制絲工藝[10]、卷煙設(shè)計(jì)[4]、煙機(jī)的研制與改造[11-14]、煙氣香氣分析[15-16]等方面開展了技術(shù)攻關(guān)與研究,但有關(guān)濾嘴設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)細(xì)支卷煙吸阻影響等方面鮮見報(bào)道。為此,考察了濾棒壓降、二醋酸纖維絲束規(guī)格及濾嘴通風(fēng)率對(duì)細(xì)支卷煙吸阻的影響,旨在為細(xì)支卷煙的設(shè)計(jì)提供參考。
6.0 Y/17 000、6.7Y/17 000規(guī)格二醋酸纖維絲束(南通醋酸纖維有限公司);8.0Y/15 000規(guī)格二醋酸纖維絲束(德國(guó)羅地亞公司);9.5Y/12 000、11.0Y/15 000規(guī)格二醋酸纖維絲束(美國(guó)塞拉尼斯有限公司)。
ML204型電子分析天平(感量:0.1 mg,瑞士Mettler Toledo公司);KBF型恒溫恒濕箱(德國(guó)Binder公司);SODIMAX全功能綜合測(cè)試臺(tái)、濾棒物理指標(biāo)綜合測(cè)試臺(tái)(法國(guó)Sodim Instrumentation公司);7890A氣相色譜儀(美國(guó)Agilent公司);SM450直線型吸煙機(jī)(英國(guó)Cerulean公司);KDF2濾棒成型機(jī)(沈陽飛機(jī)制造公司)。
1.2.1 不同濾嘴設(shè)計(jì)參數(shù)卷煙樣品制備
以河南中煙在產(chǎn)某牌號(hào)細(xì)支卷煙為基礎(chǔ)(煙支長(zhǎng)度97 mm,圓周17 mm,濾嘴長(zhǎng)度30 mm);基準(zhǔn)卷煙輔材參數(shù):卷煙紙定量28 g/m2,卷煙紙透氣度50 CU,普通成型紙,濾嘴通風(fēng)率40%(在線打孔),二醋酸纖維絲束規(guī)格8.0Y/15 000和濾棒壓降3 200 Pa;采用同一種配方煙絲,按照單因素設(shè)計(jì)了5種二醋酸纖維絲束規(guī)格,每個(gè)二醋酸纖維絲束3個(gè)濾棒壓降梯度,共15個(gè)濾棒樣品,搭配4個(gè)濾嘴通風(fēng)率梯度,在同一機(jī)臺(tái)卷接60個(gè)卷煙樣品。卷煙樣品見表1,濾棒及卷煙樣品要求見表2和表3。
為了提高所測(cè)卷煙樣品含煙絲量的一致性,按照壓降為(設(shè)計(jì)值±100)Pa、質(zhì)量為(設(shè)計(jì)值±0.02)g、濾嘴通風(fēng)率為(設(shè)計(jì)值±2)%對(duì)已制備卷煙樣品進(jìn)行篩選后作為待測(cè)樣。
1.2.2 卷煙物理指標(biāo)檢測(cè)
采用GB/T 16447—2004的條件平衡卷煙樣品和濾棒樣品。按照GB/T 22838—2009的方法檢測(cè)濾棒物理指標(biāo)。
表1 不同卷煙樣品的濾嘴設(shè)計(jì)參數(shù)Tab.1 Filter parameters of different cigarette samples
表2 細(xì)支濾棒樣品物理指標(biāo)Tab.2 Physical indexes of slim filter rod samples
表3 細(xì)支卷煙樣品物理指標(biāo)Tab.3 Physical indexes of slim cigarette samples
細(xì)支卷煙煙支吸阻隨濾嘴通風(fēng)率的變化趨勢(shì)和線性關(guān)系擬合方程見圖1及表4。從圖中可看出,在所研究的二醋酸纖維絲束規(guī)格及濾棒壓降范圍內(nèi),固定濾棒壓降,煙支吸阻與濾嘴通風(fēng)率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明濾嘴通風(fēng)率對(duì)細(xì)支卷煙煙支吸阻具有顯著影響(R2>0.980),即通過增加細(xì)支卷煙濾嘴通風(fēng)率,可有效降低卷煙煙支吸阻。
圖1 濾嘴通風(fēng)率對(duì)細(xì)支卷煙煙支吸阻的影響Fig.1 Effect of filter ventilation rate on draw resistance of slim cigarette
表4 濾嘴通風(fēng)率對(duì)細(xì)支卷煙煙支吸阻的影響Tab.4 Effect of filter ventilation rate on draw resistance of slim cigarette
不考慮絲束規(guī)格,以濾嘴通風(fēng)率增加10%時(shí)的煙支吸阻降低值為縱坐標(biāo)、濾棒壓降為橫坐標(biāo)作圖,見圖2。由圖2可以看出,二者呈一定的正相關(guān)線性關(guān)系(R2=0.793 8),在所研究的濾棒壓降范圍內(nèi),隨濾棒壓降增大,改變相同濾嘴通風(fēng)率對(duì)煙支吸阻的影響程度略有增加。原因是隨濾棒壓降增大,濾嘴軸向阻力增大,軸向通風(fēng)比例降低,增加相同濾嘴通風(fēng)率的濾嘴實(shí)際通風(fēng)量增大,進(jìn)而對(duì)細(xì)支卷煙煙支吸阻影響程度增加。
圖2 濾嘴通風(fēng)率對(duì)細(xì)支卷煙煙支吸阻的影響幅度Fig.2 Influencing degree of filter ventilation rate on draw resistance of slim cigarette
根據(jù)相關(guān)研究結(jié)果[17],增加10%濾嘴通風(fēng)率,常規(guī)卷煙吸阻降低91.9~103.1 Pa,表明濾嘴通風(fēng)率對(duì)細(xì)支卷煙吸阻影響程度明顯大于常規(guī)卷煙。原因可能為隨著卷煙圓周的縮小,卷煙軸向阻力增大,增加相同濾嘴通風(fēng)率對(duì)煙支吸阻影響程度加大。因此,除選用低壓降細(xì)支濾棒外,設(shè)計(jì)適宜的濾嘴通風(fēng)率是降低細(xì)支卷煙吸阻的另一條有效途徑。
細(xì)支卷煙煙支吸阻隨濾棒壓降的變化趨勢(shì)見圖3。從圖中可看出,所研究的二醋酸纖維絲束規(guī)格及濾棒壓降范圍內(nèi),高單旦、低總旦規(guī)格二醋酸纖維絲束更適于成型低壓降細(xì)支濾棒,進(jìn)而有效降低細(xì)支卷煙煙支吸阻。在細(xì)支卷煙濾嘴設(shè)計(jì)中,需要首先考慮二醋酸纖維絲束規(guī)格,從而獲得適宜的濾棒壓降,再結(jié)合濾嘴通風(fēng)率設(shè)計(jì),達(dá)到煙支吸阻設(shè)計(jì)目標(biāo)。
從圖3中可看出,固定濾嘴通風(fēng)率,煙支吸阻與濾棒壓降有顯著正相關(guān)關(guān)系。表5為細(xì)支卷煙煙支吸阻與濾棒壓降之間在不同濾嘴通風(fēng)率下的擬合方程,從表中可看出,在所設(shè)計(jì)的濾嘴通風(fēng)率范圍內(nèi),煙支吸阻與濾棒壓降之間均有較好的正相關(guān)關(guān)系(R2>0.96)。在所考察的二醋酸纖維絲束規(guī)格和濾棒壓降范圍內(nèi),煙支吸阻范圍為788~2 311 Pa,可覆蓋行業(yè)大多數(shù)細(xì)支卷煙吸阻值。在細(xì)支卷煙研發(fā)中,可根據(jù)卷煙風(fēng)格特色,成型合適壓降細(xì)支濾棒,獲得滿意的煙支吸阻。
圖3 濾棒壓降對(duì)細(xì)支卷煙煙支吸阻的影響Fig.3 Effect of pressure drop of filter rod on draw resistance of slim cigarette
表5 濾棒壓降對(duì)細(xì)支卷煙煙支吸阻的影響Tab.5 Effect of pressure drop of filter rod on draw resistance of slim cigarette
同時(shí),從表5可得出,濾棒壓降每增加400 Pa,煙支吸阻增加67~97 Pa,增加值隨濾嘴通風(fēng)率變化會(huì)有所不同。隨著濾嘴通風(fēng)率增大,改變相同的濾棒壓降對(duì)煙支吸阻的影響幅度略有降低,原因?yàn)闉V嘴通風(fēng)率增大,氣流經(jīng)過濾嘴時(shí)橫向擴(kuò)散增大,對(duì)煙支吸阻影響幅度降低。以濾棒壓降增加100 Pa時(shí)的煙支吸阻增加值為縱坐標(biāo)、濾嘴通風(fēng)率為橫坐標(biāo)作圖,見圖4。從圖中可看出,兩者呈線性關(guān)系,表明隨濾嘴通風(fēng)率快速增大,改變相同濾棒壓降對(duì)煙支吸阻的影響幅度會(huì)明顯減小。在細(xì)支卷煙設(shè)計(jì)中,需要兼顧濾嘴通風(fēng)率和濾棒壓降。
圖4 濾棒壓降對(duì)細(xì)支卷煙煙支吸阻的影響幅度Fig.4 Influencing degree of pressure drop of filter rod on draw resistance of slim cigarette
①對(duì)于同一濾棒壓降,煙支吸阻與濾嘴通風(fēng)率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(R2>0.98),且濾棒壓降增大,改變相同濾嘴通風(fēng)率對(duì)煙支吸阻的影響幅度略有增加。②保持濾嘴通風(fēng)率不變,通過采用高單旦、低總旦規(guī)格二醋酸纖維絲束可顯著降低煙支吸阻。③對(duì)于同一濾嘴通風(fēng)率,煙支吸阻與濾棒壓降呈顯著正相關(guān)關(guān)系(R2>0.96),且濾嘴通風(fēng)增大,改變相同濾棒壓降對(duì)煙支吸阻的影響程度減弱。本研究中獲得了基于多種二醋酸纖維絲束規(guī)格的細(xì)支卷煙不同濾嘴設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)細(xì)支卷煙吸阻的影響規(guī)律及趨勢(shì),為優(yōu)化細(xì)支卷煙設(shè)計(jì)提供了參考。