陶志強(qiáng) 葉文英
(南昌大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,江西 南昌 330031)
隨著全球化的深入發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一個新的高度,國際社會逐漸變成“地球村”,世界人民的安全和發(fā)展利益已深度融合。但是,自2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了逆全球化傾向,尤其是近幾年,逆全球化浪潮集中興起,大肆蔓延至全球,嚴(yán)重阻礙著全球化的進(jìn)程。逆全球化趨勢的迅猛發(fā)展,表明全球化的負(fù)面效應(yīng)正逐漸顯現(xiàn)。在當(dāng)今全球治理體系深刻變革的背景下,理性分析逆全球化興起的主要原因,客觀看待逆全球化的具體表現(xiàn),才能為全球化的發(fā)展鋪設(shè)暢通之路。
逆全球化是指與經(jīng)濟(jì)全球化相背、國際合作和相互依賴逐漸消減的全球性發(fā)展趨勢,[1]即國家間在社會各個維度層面各自為營,拒絕合作。事實上,在全球化的進(jìn)程中,始終都暗含著逆全球化的風(fēng)險。全球化的發(fā)展必定會導(dǎo)致一些區(qū)域性經(jīng)濟(jì)、政治高度一體化的國際組織的出現(xiàn),成員國就不得不向其讓渡一定主權(quán),而任何一個主權(quán)國家都不可能以放棄本國主權(quán)為前提來迎合全球化的要求。逆全球化與全球化相伴相生,二者共同推動著全球治理體系的深刻變革。
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界全球化的主要表征,是以發(fā)達(dá)資本主義國家為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動。經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國家卷入了資本主義經(jīng)濟(jì)體系,深受資本主義國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的影響。由于發(fā)達(dá)資本主義國家占據(jù)著資金和科技的優(yōu)勢,國際經(jīng)濟(jì)的“游戲規(guī)則”任由其主導(dǎo),廣大發(fā)展中國家只能被動接受,在全球產(chǎn)業(yè)鏈上處于不公平地位,在西方大型跨國公司的經(jīng)濟(jì)活動中,其往往只能賺取少部分的加工費(fèi)。事實上,這就是一種隱性的經(jīng)濟(jì)剝削行為。
經(jīng)濟(jì)全球化還會導(dǎo)致發(fā)展中國家過于依賴發(fā)達(dá)國家。當(dāng)發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)受阻時,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)也會出現(xiàn)不良狀況,嚴(yán)重威脅著發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)安全。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,一方面,資本主義國家經(jīng)濟(jì)要素在全球范圍內(nèi)的流動給世界經(jīng)濟(jì)帶來了繁榮。另一方面,在西方資本的全球擴(kuò)展過程中,其附帶的市場經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易的固有缺陷,加劇了全球貧富分化。因此,現(xiàn)階段全球化進(jìn)程遭到廣大發(fā)展中國家的抵制,形成一股逆全球化浪潮。
民粹主義是一種具有間斷性、復(fù)發(fā)性的政治思潮,其在不同歷史時期、不同國家具有不同含義,以至于很難給它下一個準(zhǔn)確定義。正如英國著名民粹主義研究專家拉克勞所說,“我們直覺地知道我們所提到的民粹主義運(yùn)動或民粹主義思想是什么,但我們卻非常難以將這種直覺翻譯成概念?!保?]民粹主義主張以人為本,提倡平民至上,“對政治權(quán)威、社會精英、經(jīng)濟(jì)寡頭、文化霸權(quán)存在天然的抗拒,對社會平等有一種天然的追求?!保?]當(dāng)下,民粹主義在歐洲已呈燎原之勢:英國拉開脫歐序幕、意大利憲法改革公投失?。粖W地利自由黨、西班牙“我們能”黨、匈牙利約比克黨、芬蘭“真芬蘭人黨”等邊緣政黨在選舉中意外成功,標(biāo)志著“在主流政黨之外,歐洲各國反建制的左右翼民粹主義政黨紛紛崛起,占據(jù)更為重要的位置?!保?]在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟乏力的情形下,民粹主義者適時抓住了底層人民渴望涌入上層社會的強(qiáng)烈心理,以極強(qiáng)的煽動力使底層人民更加堅定把矛頭指向社會精英和經(jīng)濟(jì)寡頭,因此,獲得了底層人民的廣泛追隨,一時間一股反體制力量快速蔓延開來,推動逆全球化思潮愈演愈烈。
由于發(fā)達(dá)資本主義國家各類生產(chǎn)要素的高成本壓力以及資本逐利的特點(diǎn),全球化的發(fā)展使資本主義國家將國內(nèi)大量的中低端生產(chǎn)制造業(yè),轉(zhuǎn)移到勞動力、土地等生產(chǎn)資料豐富且廉價的發(fā)展中國家。以金磚國家為例,盡管在一定時期內(nèi),制造業(yè)只能獲取微薄利潤,但是,國家的整體經(jīng)濟(jì)是呈增長態(tài)勢,生產(chǎn)制造業(yè)體系愈來愈趨于完善。另一方面,資本主義國家的實體經(jīng)濟(jì)卻逐漸被掏空,以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家依賴虛擬經(jīng)濟(jì)助力其發(fā)展,但由于缺乏科學(xué)長效的管制,泡沫經(jīng)濟(jì)最終破滅,導(dǎo)致全球性金融危機(jī)的爆發(fā),大量民眾失業(yè),政府稅收直線下降。在金融危機(jī)之前,美國主權(quán)債務(wù)接近10萬億美元,但到了2013 年,已經(jīng)超過17 萬億美元,主權(quán)債務(wù)余額約占當(dāng)年GDP 的103%。在全球化進(jìn)程中,國家間經(jīng)濟(jì)力量的對比已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變,發(fā)達(dá)資本主義國家相對衰弱,[5]已“從一般金融資本統(tǒng)治進(jìn)到虛擬金融資本統(tǒng)治階段?!保?]即國家越來越通過發(fā)行大量紙幣和證券來形成“金融繁榮的假象”。這種虛假繁榮的背后,就是資本主義社會基本矛盾的不斷凸顯,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)蕭條。發(fā)達(dá)資本主義國家已經(jīng)步入到后退期,曾經(jīng)的全球化中心,如今已轉(zhuǎn)變?yōu)槟嫒蚧行摹?/p>
逆全球化浪潮并非在發(fā)展中國家興起,而是在西方發(fā)達(dá)國家孕育而成,經(jīng)過一次次的發(fā)酵,進(jìn)而席卷整個世界。1648 年簽訂的《威斯特伐利亞合約》,正式確定了以平等、主權(quán)為基礎(chǔ)的國際關(guān)系準(zhǔn)則,國家主權(quán)、利益優(yōu)先的原則被視為建立一切國際關(guān)系的首要前提。國家主義是西方各國外交邏輯的起點(diǎn),也正是這種國家主義為逆全球化的滋生提供了思想溫床。如果說全球化代表的是一種世界主義的構(gòu)想,那么,逆全球化代表的就是一種社群主義,主張“本國至上”。全球化遵循全球主義,主張世界市場的互動聯(lián)通,追求人類社會的共享共贏價值;逆全球化以國家利益為價值旨?xì)w,以個人利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),為了實現(xiàn)國家和自身利益,甚至可以建立在他國失利基礎(chǔ)之上。特朗普宣揚(yáng)的“美國優(yōu)先”口號,發(fā)出的“買美國貨、雇美國人”聲音,足以印證國家主義的根深蒂固。
2008 年,由美國次貸危機(jī)引發(fā)的世界金融危機(jī)席卷全球,絕大部分國家經(jīng)濟(jì)都是低增長甚至是負(fù)增長狀態(tài),一些國家將經(jīng)濟(jì)增長緩慢和倒退的原因歸結(jié)于全球化,逆全球化序幕就此拉開。當(dāng)代逆全球化主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會四個方面,這四者相互聯(lián)系,相互滲透,共同塑形逆全球化。
從西歐最初的重商主義,到1929 年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后美國國會通過的《斯姆特—霍利關(guān)稅法》,再到今天發(fā)達(dá)資本主義國家采取的新貿(mào)易保護(hù)主義措施,貿(mào)易保護(hù)主義屢屢成為一些國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)衰退的重要手段。[7]2008 年,全球性金融危機(jī)爆發(fā)以來,各國為了使本國經(jīng)濟(jì)損失降到最低,各自為營,筑起貿(mào)易壁壘,實施反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查策略。據(jù)WTO 統(tǒng)計,2008 年第四季度至2009 年第三季度,全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查234 起,反補(bǔ)貼調(diào)查23起。2009 年,全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查達(dá)230 到250起,同比增長達(dá)11%—20%;新發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查達(dá)41 起,同比增長193%。[8]
美國既是世界第一大經(jīng)濟(jì)體,也是全球采取反傾銷調(diào)查等貿(mào)易保護(hù)手段最頻繁國家之一,尤其針對中國商品,僅2018 年1-3 月就有數(shù)起貿(mào)易保護(hù)案件。1 月,特朗普政府宣布“對進(jìn)口大型洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品分別采取為期4 年和3 年的全球保障措施,并分別征收最高稅率達(dá)30%和50%的關(guān)稅”。2月,特朗普政府宣布“對進(jìn)口中國的鑄鐵污水管道配件征收109.95%的反傾銷關(guān)稅?!? 月,特朗普正式簽署關(guān)稅發(fā)令,“對進(jìn)口鋼鐵和鋁分別征收25%和10%的關(guān)稅?!保?]新貿(mào)易保護(hù)主義往往具有隱蔽性和規(guī)制性特征,一些國家專門對來自他國的出口產(chǎn)品提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或是執(zhí)意認(rèn)為這些產(chǎn)品會對自己國家的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生危害。以特朗普政府為代表的新型貿(mào)易保護(hù)主義恰好印證了這一觀點(diǎn)。
2016 年6 月23 日,英國脫歐派在脫歐公投中以51.9%的支持率險勝。英國脫歐偏離了全球化發(fā)展軌道,是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的大倒退。它反映了全球化時代以自由主義為潮流的經(jīng)濟(jì)秩序和以民族國家為基石的政治秩序之間越來越突出的矛盾,以及深度參與全球經(jīng)濟(jì)秩序的精英階層和被日益邊緣化的草根民眾之間的利益沖突。[10]鄭春榮認(rèn)為,“逆全球化”思潮產(chǎn)生的原因是,全球化進(jìn)程導(dǎo)致西方出現(xiàn)了全球化贏家與輸家之間的結(jié)構(gòu)性對立。如果把全球化視為一種現(xiàn)代化進(jìn)程,那么,“現(xiàn)代化輸家”理論總體上可以解釋“逆全球化”思潮出現(xiàn)和涌動的原因。所謂“現(xiàn)代化輸家”,是指在西方經(jīng)濟(jì)、社會、文化與政治持續(xù)變遷過程中,出現(xiàn)的不能適應(yīng)現(xiàn)代化進(jìn)程,地位與聲譽(yù)受到影響并遭受社會排斥的低收入、受教育程度低的群體。這個群體表現(xiàn)出反全球化和反精英的態(tài)度。[11]英國的崛起主要受益于全球化,如今,全球化的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn),加之英國自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理、歐盟制度的不完善等嚴(yán)峻問題,導(dǎo)致英國逐漸成為“現(xiàn)代化輸家”,從而最終走向了“脫歐”的道路。
特朗普給國際關(guān)系的發(fā)展帶來眾多不確定因素,他頻頻“退群”,接連違反契約精神,一意強(qiáng)調(diào)和奉行“美國優(yōu)先”。2017 年1 月23 日,僅僅上任三天的特朗普就宣布美國退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP),他認(rèn)為TPP 是制約美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素,是摧毀美國制造業(yè)的始作俑者。2017 年6 月1 日,特朗普又宣布退出《巴黎協(xié)定》,根據(jù)美國國家經(jīng)濟(jì)研究協(xié)會經(jīng)濟(jì)咨詢公司的研究報告,特朗普稱到2040 年,為達(dá)成《巴黎協(xié)定》,將導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)近3 萬億美元的損失、減少650 萬個工業(yè)崗位和310 萬個制造業(yè)崗位。[12]2018 年5 月8 日,特朗普宣布退出伊核協(xié)議并重啟對伊制裁,他認(rèn)為該協(xié)議對伊朗制造核武器的限制作用太小,同時也讓伊朗能免于制裁。特朗普政府的頻頻“退群”,直接反映了美國的價值觀,即“美國至上”。這種價值觀,既阻礙了世界和平發(fā)展的腳步,也導(dǎo)致美國世界公信力的缺失,還可能引發(fā)全球性的逆全球化運(yùn)動。
難民危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)作為兩大世界級難題,共同“折磨”著歐洲的政治家們。近年來,世界很不太平,尤其是在敘利亞、利比亞等中東、北非國家,戰(zhàn)爭導(dǎo)致越來越多的難民流離失所。2012 年,超過10 萬的難民涌入歐盟國家。隨著中東北非局勢的愈演愈烈,再加上極端組織的猖狂蔓延,大量無辜的難民為求得一絲生存希望,蜂擁般逃往歐洲,形成了規(guī)模巨大的難民潮。2014 年更是有超過100 萬的難民涌入歐洲,嚴(yán)重挑戰(zhàn)著歐洲各國的人口承載能力和設(shè)施配套服務(wù)。當(dāng)前,德國是接受難民人數(shù)最多的歐洲國家,入境難民數(shù)已超過60 萬。但包括德國在內(nèi)的歐洲各個國家的政客們并沒有制定好一個完善之策來應(yīng)對難民危機(jī),以致現(xiàn)在歐洲各國都不堪難民重負(fù),紛紛陷入惶恐之中。據(jù)專業(yè)人士分析,每一天難民消耗的金錢和人力物力成本,幾乎等同于一支軍隊的消耗。如此巨大的負(fù)擔(dān),對原本經(jīng)濟(jì)就不景氣的歐洲各國來說,無疑是雪上加霜。大量難民的涌入,還占用了歐洲國民的設(shè)施和福利,引發(fā)許多歐洲國民的強(qiáng)烈不滿,瑞典、丹麥更是爆發(fā)了反難民沖突,難民危機(jī)對歐洲國家的政治生態(tài)造成了嚴(yán)重危害。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“經(jīng)濟(jì)全球化是推動世界經(jīng)濟(jì)增長的引擎。當(dāng)前,逆全球化思潮正在發(fā)酵,保護(hù)主義的負(fù)面效應(yīng)日益顯現(xiàn),收入分配不平等、發(fā)展空間不平衡已成為全球經(jīng)濟(jì)治理面臨的最突出問題?!保?3]面對如此深刻復(fù)雜的世界變局,全人類都應(yīng)該做到以問題為導(dǎo)向,以共同發(fā)展為目標(biāo),共同攜起手來破解治理赤字、信任赤字、和平赤字、發(fā)展赤字,畢竟,全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐是任何國家都無法阻擋的。[14]
“一帶一路”是習(xí)近平總書記在全球發(fā)展赤字大背景下,以卓越的政治智慧和非凡的戰(zhàn)略眼光,提出來的一項通往“共贏之路”的偉大倡議。其為連接溝通整個世界,增強(qiáng)世界經(jīng)濟(jì)活力提供了源源不斷的動力。
1.奮力弘揚(yáng)絲路精神。面對逆全球化的升溫態(tài)勢,我們要將“絲路精神”作為世界各國持續(xù)通力合作的不竭動力。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“古絲綢之路綿亙?nèi)f里,延續(xù)千年,積淀了以和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏為核心的絲路精神。這是人類文明的寶貴遺產(chǎn)?!保?5]絲路精神猶如旗幟,根植于大地,飄揚(yáng)于藍(lán)天,昭示著方向。絲路精神內(nèi)涵的“全球共同發(fā)展”的思想是世界應(yīng)對逆全球化的動力源泉,經(jīng)濟(jì)全球化要想朝著更好的方向持續(xù)健康發(fā)展,就必須秉承絲路精神,自覺為經(jīng)濟(jì)全球化貢獻(xiàn)自身應(yīng)盡的力量與責(zé)任。
2.持續(xù)為世界提供更多“公共產(chǎn)品”。自“一帶一路”倡議提出以來,我國作為新興發(fā)展中大國及世界第二大經(jīng)濟(jì)體,勇于扛起“全球化”大旗,以一種負(fù)責(zé)任的大國擔(dān)當(dāng)和姿態(tài)為世界提供著眾多普惠性的全球公共產(chǎn)品,不斷為造福世界人民貢獻(xiàn)著中國力量。我國先后成立了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、金磚國家新開發(fā)銀行、絲路基金、南南合作援助基金等。這些惠及全球的“公共產(chǎn)品”都是得益于“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)。面向未來,我們?nèi)砸3趾献鞒跣模掷m(xù)為世界提供更多“公共產(chǎn)品”,不斷為造福世界貢獻(xiàn)中國力量。世界人民也要以建設(shè)“一帶一路”為契機(jī),遵循人類命運(yùn)共同體思想,利用好、維護(hù)好具有中國特色的“公共產(chǎn)品”,讓經(jīng)濟(jì)全球化的光芒照亮合作共贏之路。
3.不斷增強(qiáng)“一帶一路”項目本土化程度。中國在對“一帶一路”沿線國家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施援建過程中,有些項目會習(xí)慣性的用到“中國標(biāo)準(zhǔn)”“中國材料”“中國工人”,但有時往往會出現(xiàn)“水土不服”的現(xiàn)象,因此,中國要不斷深化共同協(xié)商、協(xié)調(diào)機(jī)制,使項目更好地融入當(dāng)?shù)厣鐣⒃旄.?dāng)?shù)孛癖?,讓?jīng)濟(jì)全球化走得更深、行得更穩(wěn)、落得更實。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“中國秉持共商共建共享的全球治理觀,倡導(dǎo)國際關(guān)系民主化,堅持國家不分大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等,支持聯(lián)合國發(fā)揮積極作用,支持?jǐn)U大發(fā)展中國家在國際事務(wù)中的代表性和發(fā)言權(quán)。”[16]這為主權(quán)國家間的平等合作提供了科學(xué)指引,為國際秩序的有效變革提供了根本遵循。共商共建共享有利于把全球治理體系變革的主張轉(zhuǎn)化為各方共識,形成一致行動。[17]
1.不斷深化“共商”理念,積極構(gòu)建求同存異、相互信任的國際關(guān)系。共商,即各國共同協(xié)商、平等交流、深化互信、協(xié)同解決政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的矛盾糾紛。當(dāng)前,國際力量對比發(fā)生深刻變化,新興市場國家和廣大發(fā)展中國家正在崛起,國際影響力日益增大,許多國際問題不是單靠某個強(qiáng)大國家就能解決的,全球性問題越來越需要各國平等協(xié)商才能有效解決。為此,國際社會要堅持以開放為導(dǎo)向,聽取、吸納世界各國的合理訴求和科學(xué)建議,堅決摒棄排他主義和封閉主義,充分提高各方的參與感與融入感。
2.不斷深化“共建”理念,積極構(gòu)建精誠合作、攜手共進(jìn)的國際關(guān)系。共建,即各國攜手共建、協(xié)同參與、互利共贏、追求整體共同利益。經(jīng)濟(jì)全球化使世界市場一體化,形成了一榮俱榮、一損俱損、互利共贏的利益格局。自我封閉、脫離國際社會,只能四處碰壁,只有加強(qiáng)互利合作,共同面對全球性挑戰(zhàn),才能實現(xiàn)共同發(fā)展。
3.不斷深化“共享”理念,積極構(gòu)建互利共贏、平等發(fā)展的國際關(guān)系。共享,即各國共同分享、共同進(jìn)步,共同享有平等發(fā)展的機(jī)會,共同享有人生出彩的機(jī)會;不僅要讓世界各國人民共同享有經(jīng)濟(jì)全球化的成果,還要共同享有世界不同的文化瑰寶,更要共同享有綠色、優(yōu)美、清新、健康的生活環(huán)境。
1.積極推動《巴黎協(xié)定》生效?!栋屠鑵f(xié)定》是國際社會對節(jié)能減排議題所達(dá)成的共識,是聯(lián)合國框架內(nèi)各方的共同訴求?!皟缮秸摗钡奶岢?,使我國生態(tài)文明建設(shè)發(fā)展到了一個新的階段,把我國生態(tài)保護(hù)理念上升到了一個新的境界?!栋屠鑵f(xié)定》描繪的綠色低碳發(fā)展全球大勢與中國生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略相一致,不論世界其他各國怎樣對待全球環(huán)境治理這個國際命題,中國都將一如既往貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念。發(fā)展可再生清潔能源,打造資源集約型社會,打好三大保衛(wèi)戰(zhàn),積極參與全球環(huán)境治理。這既是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需要,也是推動經(jīng)濟(jì)全球化高質(zhì)量發(fā)展的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
2.科學(xué)進(jìn)行節(jié)能減排,加速推進(jìn)植被綠化。習(xí)近平總書記在氣候變化巴黎大會上指出:“中國在‘國家自主貢獻(xiàn)’中提出將于2030 年左右使二氧化碳排放達(dá)到峰值并爭取盡早實現(xiàn),2030 年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005 年下降60%-65%,森林蓄積量比2005 年增加45 億立方米左右。”[18]經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展不是任何一個國家的獨(dú)自贏利,而是世界各國都能搭乘的順風(fēng)車。因此,要始終走綠色發(fā)展之路,不斷優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),大力推進(jìn)植被綠化,有效減少土地沙化,為經(jīng)濟(jì)全球化營造一個綠色健康的世界環(huán)境。
3.大力支持和鼓勵發(fā)展綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)??沙掷m(xù)發(fā)展是破解當(dāng)前全球性問題的“金鑰匙”。[19]如今,世界能源危機(jī)勢頭正勁,綠色經(jīng)濟(jì)作為可持續(xù)發(fā)展的生動體現(xiàn),對節(jié)約資源、推動全球走“綠色合作”之路起著至關(guān)重要的作用。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中,國際社會要鼓勵和提倡綠色產(chǎn)品之間的貿(mào)易往來,加強(qiáng)綠色技術(shù)的交流與互鑒,對發(fā)展綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)和個人要給予相應(yīng)的政策傾斜。積極推動綠色生態(tài)領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實現(xiàn)綠色生活需求和綠色產(chǎn)品供給之間的精準(zhǔn)對接,讓共享的生態(tài)文明福利為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展添磚加瓦,讓綠色成為世界各國人民心中最熱愛的顏色。
人類命運(yùn)共同體思想精準(zhǔn)回答了“建設(shè)一個什么樣的世界、如何建設(shè)這個世界”這一重大問題,充分表達(dá)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對全球治理、人類發(fā)展、世界和平等一系列重大命題的殷切關(guān)懷和深邃思考。人類命運(yùn)共同體理念源自中國,卻惠及世界,為經(jīng)濟(jì)全球化的向前推進(jìn)提供了核心價值遵循。
1.堅持?jǐn)U大開放。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“必須堅持?jǐn)U大開放,不斷推動共建人類命運(yùn)共同體?!保?0]改革開放40 多年以來,中國的發(fā)展成就令世界矚目,中華民族越來越堅定地屹立于世界舞臺中央,中國人民越來越充滿了幸福感、獲得感、安全感。為了國家的長遠(yuǎn)健康發(fā)展,為了本國人民的美好幸福生活,國際社會要堅決摒棄貿(mào)易保護(hù)主義,消除貿(mào)易壁壘;禁絕一家獨(dú)大,贏者通吃的思想。要始終做到把國門越開越大,唯有如此,人類命運(yùn)共同體的美好愿景,才能逐步實現(xiàn)。
2.加強(qiáng)人類文明交流互鑒。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“我們要加強(qiáng)世界上不同國家、不同民族、不同文化的交流互鑒,夯實共建人類命運(yùn)共同體的人文基礎(chǔ)?!保?1]人類命運(yùn)共同體不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面的互利共贏,還體現(xiàn)在文明層面的兼收并蓄。只有物質(zhì)文明和精神文明共同繁榮發(fā)展,全人類才能更好地形成強(qiáng)大的凝聚力和向心力,經(jīng)濟(jì)全球化的腳步才能越走越堅實。國際社會要秉承尊重、對等、多向原則,打破文明交往壁壘,堅持各美其美、美人之美、美美與共。對待外來文化,要取長補(bǔ)短、包容互鑒、求同存異,推動經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展與人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建。
3.加深世界各國的政治互信。國與國之間的政治互信是交流合作的基礎(chǔ),是共同走向繁榮發(fā)展之路的前提。國際社會要尊重各國的制度、文化、發(fā)展道路,以平等的眼光和心態(tài)去對待每一個國家,深化雙方及多邊務(wù)實合作,攜手并肩,同舟共濟(jì),不斷踐行人類命運(yùn)共同體理念,積極推動經(jīng)濟(jì)全球化穩(wěn)步前行,共享經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展成果。讓“合作共贏”口號成為世界最強(qiáng)音。
總之,全球化的發(fā)展是不可阻擋的潮流,任何一個國家都不可能做到獨(dú)善其身。世界各國只有在聯(lián)合國宗旨和原則框架內(nèi),共同攜起手來,通力合作,遵循共商共建共享的全球治理理念,讓全球化發(fā)展成果惠及世界各國人民,逆全球化思潮才有可能完全消退。