王林艷
(吉林通鋼礦業(yè)公司財務(wù)部,吉林 白山134300)
企業(yè)中的內(nèi)部審計外部化主要指的就是將企業(yè)中原有的內(nèi)部審計管理工作職能轉(zhuǎn)換形式,將其外包給外部的人員或者相關(guān)機構(gòu),這樣一來就能夠使企業(yè)外部所擁有的專業(yè)化資源為企業(yè)的內(nèi)部管理注入更多新鮮的動力與血液。但是因為中小型企業(yè)自身發(fā)展中存在問題與具有獨特特點,其無法更好地完成內(nèi)部審計工作,所以說內(nèi)部審計的外部化對中小型企業(yè)的發(fā)展有非常重大的意義。
相比于大型企業(yè)和小微型企業(yè),中小型企業(yè)的業(yè)務(wù)的復雜程度和組織結(jié)構(gòu)的復雜程度都處于不斷發(fā)展的階段,這也就體現(xiàn)了中小型企業(yè)內(nèi)部審計管理工作的特殊性。與小微型企業(yè)進行比較,中小型企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)具有明顯的層次性,而且業(yè)務(wù)分工也在不斷地明確,很多業(yè)務(wù)流程也日益細化,如果只是單一地依靠個人力量或者是企業(yè)個體的力量進行內(nèi)部審計工作已經(jīng)無法滿足企業(yè)發(fā)展的需求。因此,中小型企業(yè)需要根據(jù)實際的要求建立內(nèi)部審計組織與制度,重點關(guān)注各種業(yè)務(wù)開展過程中的高危環(huán)節(jié),如庫存、采購以及支出環(huán)節(jié)等。在這種情況下,中小型企業(yè)內(nèi)部的審計工作通常以財務(wù)部門為主導,對各項賬目進行匯總與盤點,核對固定資產(chǎn)、價格以及出入庫等信息,換而言之,內(nèi)部審計就是圍繞金錢與物資進行管理的工作,但是這種審計方式對經(jīng)營的效率和規(guī)范性沒有明顯的影響。
與大型企業(yè)進行比較,中小型企業(yè)內(nèi)部審計組織結(jié)構(gòu)與相關(guān)制度均比較薄弱,而且其他相關(guān)的流程與制度也不夠完善,在執(zhí)行與落實的過程中不具備獨立性。通常情況下,企業(yè)的內(nèi)部審計工作制度都是由企業(yè)的管理者或者所有者設(shè)定的,在設(shè)定時,只是憑借管理者與所有者的個人意志進行設(shè)定,而沒有深入與廣泛地了解相關(guān)執(zhí)行標準,所以導致中小型企業(yè)的內(nèi)部審計存在一定的弊端。
在如今中小型企業(yè)的內(nèi)部審計工作中,很大程度上會受到企業(yè)管理者和所有者的干涉和限制,例如,管理者和所有者對一些權(quán)限、資源的使用與調(diào)配都具有完全的自主權(quán),無法通過內(nèi)部審計工作對其進行約束與限制。立足于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的角度進行分析,這是非常不利于企業(yè)發(fā)展的。目前,已經(jīng)有很多中小型企業(yè)的管理者與所有者認識到內(nèi)部審計工作的重要性,并開始推行內(nèi)部審計外部化,但是因為受到其他客觀因素的影響,不同的中小型企業(yè)在進行內(nèi)部審計外部化時也存在比較大的差異性。
與其他機構(gòu)相比,內(nèi)部審計機構(gòu)具有比較強的獨立性,但是因為中小型企業(yè)在資金運轉(zhuǎn)方面比較緊張,無法拿出更多的資金建立專屬于企業(yè)的內(nèi)部審計部門,即便建立了內(nèi)部審計部門,也通常都是由公司內(nèi)的財務(wù)管理人員身兼數(shù)職開展工作,這樣一來也就降低了內(nèi)部審計工作的實際作用。同時,很多中小型企業(yè)中,也缺乏專業(yè)的內(nèi)部審計工作人員,這樣一來也就凸顯了內(nèi)部審計外部化的重要性。通過內(nèi)部審計外部化,可以更好地分配企業(yè)內(nèi)的資源,而且也可以使企業(yè)內(nèi)的審計工作更加富有專業(yè)性,有效地彌補中小型企業(yè)資源的不足,從而提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。
人力資源外包也屬于現(xiàn)階段一種新興的人力資源管理模式,其主要指的就是中小型企業(yè)將部分或者若干部分的人力資源管理工作或者是職能工作外包出去,這樣一來就可以降低人員的開支,也能夠幫助企業(yè)從煩瑣、重復的事物中解放出來,使企業(yè)內(nèi)的人力資源部門可以更加高效、經(jīng)濟地完成工作,真正實現(xiàn)降低企業(yè)管理成本的目的。
內(nèi)部審計屬于企業(yè)中的一種有效監(jiān)督手段,可以對企業(yè)內(nèi)的經(jīng)濟活動進行有效評價與控制,但是內(nèi)部審計工作并不是企業(yè)中的核心業(yè)務(wù),設(shè)立企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu),主要就是對企業(yè)內(nèi)部進行更加高效地控制與管理,確保企業(yè)內(nèi)核心業(yè)務(wù)的順利開展。所以說,中小型企業(yè)通過內(nèi)部審計外部化,可以有效地提高企業(yè)的市場核心競爭力,集中企業(yè)中的有限資源,為企業(yè)創(chuàng)造出無限的價值。
在中小型企業(yè)內(nèi)部審計外部化工作中,必須要做好內(nèi)部管控與外部控制的銜接和配合工作。雖然內(nèi)部審計外部化具有非常明顯的優(yōu)勢,但是也存在一定的缺陷和問題,其中,最為突出的就是內(nèi)部審計工作與企業(yè)的日常管理與經(jīng)營的距離比較遠,無法進行及時交流和互動。所以在進行內(nèi)部審計工作外部化時,需要慎重劃分流程模塊,避免內(nèi)部審計外部化與內(nèi)部管控之間出現(xiàn)矛盾或者脫節(jié)。值得注意的是,務(wù)必要保證內(nèi)部審計工作與外部審計服務(wù)工作具有不可替代性,如果無法保證,則非常有可能浪費工作資源。
中小型企業(yè)在進行內(nèi)部審計外部化時,主要的目標與目的就是降低企業(yè)的經(jīng)營成本。對于中小型企業(yè)而言,企業(yè)內(nèi)部的很多資源都比較有限,通過內(nèi)部審計外部化能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營進行規(guī)范與改進,從而促進企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。如果在中小型企業(yè)內(nèi),針對企業(yè)內(nèi)部的商務(wù)、財務(wù)以及運營團隊個體和三者之間的合作建立完善的管理機制,就不需要進行內(nèi)部審計的外部化,只有企業(yè)內(nèi)部管控的效益低于外部化效益時,企業(yè)才需要考慮進行內(nèi)部審計的外部化工作。
4.3.1 全部外包
企業(yè)內(nèi)部審計外部化工作的形式中,全部外包一般適用于發(fā)展初期的中小型企業(yè),因為這部分企業(yè)需要在初期投入大量的資金,從而維持經(jīng)營與生產(chǎn),雖然具有一定的營業(yè)額,但是利潤經(jīng)常為負數(shù),且企業(yè)的規(guī)模和資產(chǎn)均比較小,不具備風險承受能力。同時,對于這一時期的企業(yè)來說,其審計工作量比較小,所以可以采用全部外包的形式,使企業(yè)中的資源更加集中化,從而有效地提高企業(yè)的核心競爭力,以此推動企業(yè)的發(fā)展。通常情況下,主要選擇風險防范、控制建設(shè)以及簡單化的財務(wù)審計等作為審計外包的基本內(nèi)容[1]。
4.3.2 企業(yè)內(nèi)部審計咨詢、合作結(jié)合
處于成長階段的中小型企業(yè)可以采用內(nèi)部審計合作與咨詢結(jié)合的形式進行內(nèi)部審計工作,但是具體的情況必須要充分參照企業(yè)自身具有的審計能力。通常情況下,建議在企業(yè)的成長前期采用合作內(nèi)審的方式,后期則采用審計管理咨詢的形式,從而提高企業(yè)內(nèi)部審計工作的效果,保證企業(yè)經(jīng)濟效益穩(wěn)步提升。
4.3.3 協(xié)力式委外
在中小型企業(yè)的成熟期或者是轉(zhuǎn)型期,應(yīng)該采用協(xié)力式委外的外包形式進行內(nèi)部審計工作,因為在此階段的中小型企業(yè)必須要對自身的組織模式進行調(diào)整與優(yōu)化,以此來尋求更好的發(fā)展戰(zhàn)略,改變企業(yè)的經(jīng)營模式,根據(jù)企業(yè)經(jīng)營面臨的問題尋找具有針對性的解決對策,從而優(yōu)化企業(yè)的經(jīng)營策略,使企業(yè)能夠更好地適應(yīng)社會的發(fā)展。
總而言之,在中小型企業(yè)的發(fā)展過程中,內(nèi)部審計外部化的前提條件就是企業(yè)無法實現(xiàn)以更小的成本完成企業(yè)管理的目標,因此,隨著中小型企業(yè)的發(fā)展,應(yīng)該盡早完善內(nèi)部審計制度,引進更多專業(yè)人才,以此提高企業(yè)內(nèi)部審計工作的效率,從而降低企業(yè)對外部服務(wù)的依賴性,促進企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。