“ 中國(guó)高性能計(jì)算發(fā)展戰(zhàn)略”專題

高性能計(jì)算機(jī)是我國(guó)科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的標(biāo)志性成果，已成為繼高鐵之后的又一張“中國(guó)名片”。一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在尖端計(jì)算技術(shù)上能迅速走到世界前列，這是一件了不起的事情。對(duì)我國(guó)高性能計(jì)算機(jī)的現(xiàn)狀，有人極力贊美——“中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)實(shí)力碾壓美國(guó)”的醒目標(biāo)題曾在網(wǎng)上刷屏；也有人表示疑慮，認(rèn)為國(guó)產(chǎn)的超級(jí)計(jì)算機(jī)是“用航母運(yùn)載沙丁魚”。對(duì)發(fā)展高性能計(jì)算的目標(biāo)和策略選擇，學(xué)術(shù)界也有不同的看法。正確的戰(zhàn)略決策來(lái)源于對(duì)國(guó)情和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)實(shí)事求是的分析，而不是玩弄技術(shù)新名詞的“紙上談兵”。習(xí)近平總書記指出：“堅(jiān)持實(shí)事求是，最基礎(chǔ)的工作在于搞清楚‘實(shí)事’，就是了解實(shí)際、掌握實(shí)情。這就要求我們必須不斷對(duì)實(shí)際情況作深入系統(tǒng)而不是粗枝大葉的調(diào)查研究，使思想、行動(dòng)、決策符合客觀實(shí)際?！痹谂实怯?jì)算機(jī)領(lǐng)域“珠穆朗瑪峰”的關(guān)鍵時(shí)刻，我們需要遵循習(xí)近平總書記的指示，對(duì)我國(guó)高性能計(jì)算機(jī)的這件“實(shí)事”做深入系統(tǒng)的調(diào)查研究，做出符合客觀實(shí)際的決策。

《中國(guó)科學(xué)院院刊》作為“國(guó)家科學(xué)思想庫(kù)核心媒體”，是中國(guó)科學(xué)院建設(shè)國(guó)家高端智庫(kù)的核心傳播平臺(tái)?！吨袊?guó)科學(xué)院院刊》2019 年第 6 期推出“中國(guó)高性能計(jì)算發(fā)展戰(zhàn)略”專題，邀請(qǐng)?jiān)簝?nèi)外工作在第一線的專家，對(duì)涉及高性能計(jì)算發(fā)展的戰(zhàn)略性問(wèn)題進(jìn)行深入探討，旨在凝聚科技界、產(chǎn)業(yè)界及社會(huì)各界的共識(shí)，推動(dòng)中國(guó)高性能計(jì)算更理性、更健康地向更高的目標(biāo)發(fā)展。

在討論與高性能計(jì)算有關(guān)的戰(zhàn)略問(wèn)題之前，先要明確高性能計(jì)算機(jī)究竟是指什么。高性能計(jì)算機(jī)并沒(méi)有嚴(yán)格的定義，人們?cè)诓煌膱?chǎng)合講的“ 高性能計(jì)算機(jī)”的含義可能也不一樣。① 國(guó)際組織定義。國(guó)際上有一個(gè)為世界上最高性能的 500 臺(tái)計(jì)算機(jī)排名的組織①該組織官網(wǎng)為：https://www.top500.org。TOP500榜單始于1993年，是對(duì)全球已安裝的超級(jí)計(jì)算機(jī)“排座次”的知名排行榜，由美國(guó)和德國(guó)超算專家聯(lián)合編制。TOP500榜單每半年發(fā)布一次。排行榜主要編撰人為美國(guó)田納西大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)教授杰克 · 唐加拉。，最近一次排名是 2019 年 6 月，第 500 名的峰值性能是 2.1 Pflops（2 100萬(wàn)億次浮點(diǎn)計(jì)算每秒）。在這個(gè)組織的網(wǎng)站上，高性能計(jì)算機(jī)（High Performance Computer，HPC）和超級(jí)計(jì)算機(jī)（Supercomputer）是混用的，不加區(qū)分地當(dāng)成一種計(jì)算機(jī)類型。也就是說(shuō)，目前他們把超級(jí)計(jì)算機(jī)（高性能計(jì)算機(jī)）圈定在 Pflops 級(jí)（千萬(wàn)億次浮點(diǎn)計(jì)算每秒）計(jì)算機(jī)水平。本專題討論的重點(diǎn)也是 Pflops 級(jí)以上的超級(jí)計(jì)算機(jī)。② 市場(chǎng)的定義。企業(yè)在銷售計(jì)算機(jī)時(shí)，高性能計(jì)算機(jī)是指區(qū)別于個(gè)人電腦（PC 機(jī)）與低檔服務(wù)器的計(jì)算機(jī)，往往認(rèn)為價(jià)格在 10 萬(wàn)元人民幣以上的就是高性能計(jì)算機(jī)，而把超級(jí)計(jì)算機(jī)看作是最高檔的幾百臺(tái)高性能計(jì)算機(jī)。

請(qǐng)注意，本專題討論“高性能計(jì)算”，包括硬件、軟件、算法、應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境等，不僅僅限于構(gòu)建“高性能計(jì)算機(jī)”——一字之差反映不同的戰(zhàn)略思維。高性能計(jì)算本身就是國(guó)家的戰(zhàn)略重器，涉及的戰(zhàn)略性問(wèn)題很多，由于篇幅有限，下面列出幾個(gè)社會(huì)各界較為關(guān)心的戰(zhàn)略性問(wèn)題，稍做說(shuō)明，供讀者參考。

1 發(fā)展高性能計(jì)算的目的究竟是什么？

高性能計(jì)算可以應(yīng)用于核模擬、密碼破譯、氣候模擬、宇宙探索、基因研究、災(zāi)害預(yù)報(bào)、工業(yè)設(shè)計(jì)、新藥研制、材料研究、動(dòng)漫渲染等眾多領(lǐng)域，對(duì)國(guó)防、國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和民生福祉都有不可替代的重大作用，發(fā)展高性能計(jì)算就是要讓這巨大的作用發(fā)揮出來(lái)。同時(shí)，高性能計(jì)算也是中美大國(guó)博弈的重要領(lǐng)域，每一次較量的勝利都會(huì)給國(guó)人極大的激勵(lì)，有力增強(qiáng)了民族自豪感和凝聚力。因此，發(fā)展高性能計(jì)算意義重大。

我國(guó)發(fā)展高性能計(jì)算需要正確處理世界排名與實(shí)際效用這兩者的關(guān)系。其實(shí)，我國(guó)與美國(guó)在高性能計(jì)算領(lǐng)域的博弈，主要是因?yàn)樵擃I(lǐng)域研究對(duì)國(guó)防、經(jīng)濟(jì)和民生的實(shí)際效益，而不是某一次排名是否第一。只要認(rèn)清楚這一點(diǎn)，兩者就統(tǒng)一了。如果不重視實(shí)際應(yīng)用績(jī)效，而只把排名第一作為“政治正確”的標(biāo)志，可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。

2 如何全面部署計(jì)算機(jī)科研與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？

如果把高性能計(jì)算機(jī)理解成超級(jí)計(jì)算機(jī)，其在整個(gè)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)中占比并不大。超級(jí)計(jì)算機(jī)主要是用來(lái)解決其他計(jì)算機(jī)解決不了的挑戰(zhàn)性問(wèn)題，采用幾萬(wàn)個(gè)甚至百萬(wàn)個(gè)以上的處理器并行協(xié)同解決一個(gè)大問(wèn)題。在實(shí)際應(yīng)用中，更多的場(chǎng)合是需要同時(shí)響應(yīng)大量的任務(wù)請(qǐng)求，即不是要算得快而是要算得多。這一類應(yīng)用需要高通量計(jì)算機(jī)，主要由云計(jì)算中心和大數(shù)據(jù)中心部署。目前銀行等金融行業(yè)還在大量采購(gòu)美國(guó) IBM 的主機(jī)系統(tǒng)（Mainframe），他們買的主要不是計(jì)算速度，而是可靠性和軟件的兼容性，業(yè)界稱為高可靠或高可用系統(tǒng)。我國(guó)的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)要從中低端向高端發(fā)展，因此我們的任務(wù)不僅僅是發(fā)展超級(jí)計(jì)算機(jī)，而且包含發(fā)展高端計(jì)算機(jī)。

美國(guó)政府 2015 年發(fā)布的“國(guó)家戰(zhàn)略性計(jì)算計(jì)劃”（NSCI）就是一個(gè)較全面的頂層規(guī)劃，而 2016 年啟動(dòng)的E級(jí)計(jì)算機(jī)研制計(jì)劃（ECP）只是美國(guó)能源部對(duì) NSCI 計(jì)劃的響應(yīng)。我國(guó)國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中有“E 級(jí)計(jì)算機(jī)關(guān)鍵技術(shù)驗(yàn)證系統(tǒng)”重點(diǎn)專項(xiàng)，但沒(méi)有包括其他高端計(jì)算級(jí)的頂層規(guī)劃。在我國(guó)高通量計(jì)算機(jī)至今沒(méi)有重大項(xiàng)目支持，幾大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商需要的云計(jì)算和數(shù)據(jù)中心設(shè)備基本上是自行設(shè)計(jì)，并委托其他公司組裝。如果長(zhǎng)期缺乏全國(guó)科技力量的支持，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)將難以形成全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3 我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展什么類型的高性能計(jì)算機(jī)？

高性能計(jì)算機(jī)有兩種基本類型：① 能力（capability）型，強(qiáng)調(diào)解決單一復(fù)雜問(wèn)題的最高計(jì)算速度，盡量縮短求解一個(gè)最大最難問(wèn)題的時(shí)間；② 容量（capacity）型，強(qiáng)調(diào)同時(shí)處理多個(gè)大任務(wù)，每一個(gè)任務(wù)只用到計(jì)算機(jī)的一部分能力。全球 TOP 500 超級(jí)計(jì)算機(jī)大多數(shù)屬于容量型?？茖W(xué)研究對(duì)計(jì)算能力的需求是無(wú)止境的，E 級(jí)（1018）計(jì)算機(jī)做出來(lái)后，還會(huì)提出 Z 級(jí)（1021）計(jì)算的需求。研制能力型超級(jí)計(jì)算機(jī)必須突破現(xiàn)有計(jì)算機(jī)的技術(shù)瓶頸，以引領(lǐng)計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，因此。美國(guó)的 ECP 計(jì)劃的目標(biāo)是研制能力型計(jì)算機(jī)。

世界上最高水平的超級(jí)計(jì)算機(jī)，主要用于科學(xué)研究，而科學(xué)計(jì)算在高性能計(jì)算機(jī)應(yīng)用中占的比例已不到 10%。近幾年大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)等人工智能應(yīng)用已成為高性能計(jì)算機(jī)的主要負(fù)載，2017 年智能應(yīng)用在中國(guó)高性能計(jì)算機(jī)應(yīng)用中的占比已提升到 56%，估計(jì)這個(gè)比例今后還將繼續(xù)擴(kuò)大。美國(guó)、日本等國(guó)紛紛將正在研制的超級(jí)計(jì)算機(jī)稱為智能計(jì)算機(jī)。

長(zhǎng)期以來(lái)，評(píng)測(cè)超級(jí)計(jì)算機(jī)的性能都采用 Linpack測(cè)試程序，這是一個(gè)求解線性方程組的程序。這個(gè)程序的優(yōu)點(diǎn)是可擴(kuò)展性特別好，現(xiàn)在還沒(méi)找到比它擴(kuò)展性更好的測(cè)試程序。而且，Linpack 是 CPU 密集應(yīng)用的程序，可以測(cè)出幾乎滿負(fù)荷、滿功耗下的計(jì)算機(jī)浮點(diǎn)計(jì)算性能。從這個(gè)意義上講，Linpack 是測(cè)試超級(jí)計(jì)算機(jī)可靠性和穩(wěn)定性的理想程序。但是，求解線性方程組終究只是一種應(yīng)用，全面衡量超級(jí)計(jì)算機(jī)的性能需要更合適的基準(zhǔn)（benchmark）測(cè)試程序，可惜現(xiàn)在還沒(méi)有。由于功耗的限制，發(fā)展通用超級(jí)計(jì)算機(jī)已遇到極大的困難，近年來(lái)領(lǐng)域?qū)Ｓ贸?jí)計(jì)算機(jī)成為熱門研究方向，Linpack 顯然不適合作為領(lǐng)域?qū)Ｓ糜?jì)算機(jī)的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展什么類型的高性能計(jì)算機(jī)，這不是一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題，而是一個(gè)科技需求問(wèn)題，只有通過(guò)對(duì)我國(guó)國(guó)防、經(jīng)濟(jì)、科研和民生的潛在需求的認(rèn)真調(diào)研才能回答。但有一點(diǎn)可以肯定，容量性超級(jí)計(jì)算機(jī)、智能計(jì)算機(jī)、領(lǐng)域?qū)Ｓ贸?jí)計(jì)算機(jī)與能力型超級(jí)計(jì)算機(jī)一樣重要，在做科技決策時(shí)應(yīng)統(tǒng)籌兼顧。把研制E級(jí)高性能計(jì)算機(jī)的全部人力物力都投在爭(zhēng)取 Linpack 指標(biāo)世界第一可能是不明智的決策。

4 中國(guó)到底有沒(méi)有對(duì)高性能計(jì)算的迫切需求，現(xiàn)在的應(yīng)用水平怎么樣？

從理論上講，我國(guó)對(duì)超級(jí)計(jì)算機(jī)肯定有強(qiáng)烈需求；但從實(shí)際上講，這一需求還與一個(gè)國(guó)家的科研水平、經(jīng)濟(jì)水平有關(guān)。2018 年，中國(guó)氣象局安裝了派-曙光超級(jí)計(jì)算機(jī)，峰值計(jì)算性能是 8 Pflops，計(jì)算能力已躍居氣象領(lǐng)域世界第 3 位。眾所周知，氣象領(lǐng)域是使用超算的大戶，目前能正常發(fā)揮作用的超級(jí)計(jì)算機(jī)離E級(jí)計(jì)算還有兩個(gè)數(shù)量級(jí)的差距。氣象部門要把E級(jí)超級(jí)計(jì)算機(jī)用起來(lái)，必須在基礎(chǔ)研究、算法、軟件和人才培養(yǎng)上做出巨大的努力。有人說(shuō)，先有 E 級(jí)機(jī)，才會(huì)有 E 級(jí)計(jì)算的需求。這是對(duì)的，我們需要在 E 級(jí)計(jì)算機(jī)上培養(yǎng) E 級(jí)用戶。但一臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)的平均有效壽命只有 5 年，5 年內(nèi)哪些應(yīng)用領(lǐng)域的用戶可以培養(yǎng)出來(lái)也需要通過(guò)調(diào)研做出判斷。

我國(guó)現(xiàn)有的超算中心究竟應(yīng)用效益高不高是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題。有些超算中心宣稱效益非常好，支持了上千項(xiàng)國(guó)家重大科技項(xiàng)目，產(chǎn)生了近百億元經(jīng)濟(jì)效益；而媒體上也有文章說(shuō)超算中心核心應(yīng)用拓展不夠，沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期功效。造成這種局面的原因是缺乏第三方的公正評(píng)估。國(guó)家應(yīng)組織有公信力的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)或?qū)W會(huì)對(duì)全國(guó)的超算中心做一次評(píng)估，了解清楚超算中心究竟完成了多少事關(guān)國(guó)家重大戰(zhàn)略需求的計(jì)算任務(wù)？借助超算做出了哪些重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)？對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了哪些不可替代的貢獻(xiàn)？P 級(jí)（1015）以上的計(jì)算任務(wù)究竟占多大比例？……只有按照習(xí)近平總書記講的搞清楚“實(shí)事”，掌握了實(shí)情，才能對(duì)我國(guó)超算的實(shí)際應(yīng)用水平做出正確判斷。

5 發(fā)展高性能計(jì)算要強(qiáng)調(diào)應(yīng)用牽引還是技術(shù)驅(qū)動(dòng)？

人們常說(shuō)，發(fā)展科技既要需求牽引，又要技術(shù)驅(qū)動(dòng)。但在實(shí)際過(guò)程中，往往有所偏重。比較而言，美國(guó)發(fā)展超級(jí)計(jì)算機(jī)主要是應(yīng)用牽引，而我國(guó)側(cè)重于技術(shù)驅(qū)動(dòng)。從一個(gè)例子可以看出美國(guó)應(yīng)用牽引的傾向。美國(guó)最近開展的 ECP 計(jì)劃的負(fù)責(zé)人 Paul Messina 是美國(guó)阿貢實(shí)驗(yàn)室的計(jì)算機(jī)應(yīng)用科學(xué)家，ECP 計(jì)劃則是由阿貢實(shí)驗(yàn)室（超級(jí)計(jì)算機(jī)的應(yīng)用方）主導(dǎo)的科研項(xiàng)目。在 Summit 計(jì)算機(jī)交付之前，美國(guó)能源部已經(jīng)成立了 25 個(gè)應(yīng)用軟件研發(fā)小組，設(shè)計(jì)能夠利用E級(jí)計(jì)算機(jī)的軟件。ECP 計(jì)劃是否成功的指標(biāo)不是 Linpack 性能，而是這 25 個(gè)應(yīng)用性能的“幾何平均值”，這意味著其中任何一個(gè)應(yīng)用的性能都不能很差。美國(guó)是先有挑戰(zhàn)性應(yīng)用問(wèn)題，為解決應(yīng)用問(wèn)題造新的計(jì)算機(jī)；我國(guó)的做法則是先造出世界領(lǐng)先的機(jī)器，再來(lái)找應(yīng)用。發(fā)展超級(jí)計(jì)算機(jī)一定要國(guó)家戰(zhàn)略導(dǎo)向，以及戰(zhàn)略中的挑戰(zhàn)問(wèn)題導(dǎo)向。在研制新的超級(jí)計(jì)算機(jī)之前，應(yīng)用部門一定要先把急需解決的挑戰(zhàn)問(wèn)題明明白白提出來(lái)，用可考核的應(yīng)用性能指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)正在研制的計(jì)算機(jī)。在應(yīng)用牽引上我們應(yīng)虛心地向美國(guó)同行學(xué)習(xí)。

強(qiáng)調(diào)應(yīng)用牽引不是說(shuō)技術(shù)驅(qū)動(dòng)不重要。由于摩爾定律臨近極限，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為現(xiàn)在是系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究的黃金時(shí)代，但系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究的困難超出人們的預(yù)期。

在 ECP 計(jì)劃剛啟動(dòng)時(shí)，Paul Messina 強(qiáng)調(diào) E 級(jí)計(jì)算機(jī)研制要走所謂高架軌道（Higher Trajectory），兩年以后描述 E 級(jí)計(jì)算的用語(yǔ)已經(jīng)從“新型（novel）”轉(zhuǎn)向比較乏味的“先進(jìn)（advanced）”，Summit 計(jì)算機(jī)的重大技術(shù)突破也不多。對(duì)于 E 級(jí)計(jì)算機(jī)和以后更高性能的超級(jí)計(jì)算機(jī)研制者，能耗、訪存、通信、可靠性、應(yīng)用性能這幾道“高墻”必須越過(guò)。沒(méi)有關(guān)鍵技術(shù)的重大突破，超級(jí)計(jì)算機(jī)不可能再上一個(gè)大臺(tái)階。中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)者應(yīng)當(dāng)在這一征程中作出載入史冊(cè)的貢獻(xiàn)。國(guó)家在安排高性能計(jì)算重大科研任務(wù)時(shí)，不能只盯住工程任務(wù)，應(yīng)更加重視顛覆性器件（如新型存儲(chǔ)器件、超導(dǎo)、量子、光子器件等，以及幾種器件的跨界協(xié)同設(shè)計(jì)）和變革性系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)研究。降低功耗的技術(shù)突破要擺在最優(yōu)先的位置。

6 如何建立發(fā)展高性能計(jì)算的生態(tài)環(huán)境？

所謂科研和產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境是指圍繞著一個(gè)目標(biāo)形成的，從基礎(chǔ)研究、技術(shù)突破、產(chǎn)品研發(fā)到應(yīng)用推廣的協(xié)作共同體，不是簡(jiǎn)單的鏈條，而是相互關(guān)聯(lián)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)我國(guó)高性能計(jì)算生態(tài)環(huán)境而言，最薄弱的環(huán)節(jié)是軟件。目前，我國(guó)大型科學(xué)計(jì)算的應(yīng)用軟件基本上都依靠進(jìn)口。我國(guó)的超算經(jīng)費(fèi)用于應(yīng)用軟件開發(fā)的還不到 10%，美國(guó)相應(yīng)的投入資金約為中國(guó)的 6 倍。振興軟件的關(guān)鍵是人才，目前能培養(yǎng)高性能計(jì)算軟件人才的大學(xué)很少，因此建議應(yīng)擴(kuò)大該領(lǐng)域的招生名額。美國(guó)參與 ECP 計(jì)劃軟件開發(fā)的大學(xué)并不都是一流大學(xué)，一般的大學(xué)也承擔(dān)了開發(fā)任務(wù)。

我國(guó)高性能計(jì)算生態(tài)環(huán)境的另一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)是企業(yè)應(yīng)用。美國(guó)公司的超算系統(tǒng)規(guī)模是中國(guó)公司的 10 倍多。例如，汽車行業(yè)的通用、克萊斯勒等公司，每家都有 10 多個(gè)超算系統(tǒng)，英國(guó)的 BP 石油公司也有世界上最大的工業(yè)用超級(jí)計(jì)算機(jī)。我國(guó)使用高性能計(jì)算機(jī)較多的是 BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司，而在制造業(yè)的應(yīng)用則規(guī)模較小。只有企業(yè)較普遍地用上了高性能計(jì)算機(jī)，才能真正走上高質(zhì)量發(fā)展道路。構(gòu)建高性能計(jì)算生態(tài)環(huán)境時(shí)，還要重視發(fā)揮骨干企業(yè)的作用。高性能計(jì)算機(jī)研發(fā)的一次性工程（即非經(jīng)常性工程，NRE）費(fèi)用很高，只有通過(guò)企業(yè)的工業(yè)化設(shè)計(jì)，采用標(biāo)準(zhǔn)化組件和 Scale down 技術(shù)，才能使小規(guī)模的高性能計(jì)算機(jī)具有很高的性能價(jià)格比，通過(guò)批量銷售收回 NRE 成本，才能使國(guó)家科研投入獲得較高的回報(bào)。

本期專題由中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所孫凝暉研究員、中科曙光公司歷軍總裁指導(dǎo)推進(jìn)，文章作者還包括譚光明、金鐘、遲學(xué)斌、孫家昶、李根國(guó)、馮圣中、范東睿、詹劍鋒等，他們都是第一線的科研人員，有些已在高性能計(jì)算領(lǐng)域耕耘了二三十年。上述幾個(gè)戰(zhàn)略性問(wèn)題在他們的文章中都有較詳細(xì)的論述。一線科研人員的戰(zhàn)略思考是基于常年的實(shí)踐體會(huì)，既有“頂天”的技術(shù)眼光，又很接地氣，值得決策部門重視。