宿遷市教育科學(xué)研究所 馮 鑫
一個(gè)富有支持性的環(huán)境應(yīng)該能夠很好地引發(fā)、支持幼兒的主動(dòng)探究與學(xué)習(xí)。可在區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)過(guò)程中,經(jīng)常出現(xiàn)區(qū)域布局不合理,區(qū)域墻飾過(guò)滿,區(qū)域材料過(guò)少、過(guò)多或過(guò)亂等問(wèn)題,很難引發(fā)幼兒相應(yīng)的學(xué)習(xí)與探究。為了進(jìn)一步提升幼兒園區(qū)域環(huán)境的支持性,2018年11月16日,宿遷市中心城區(qū)幼教科研共同體在宿城區(qū)隆城頤和幼兒園以“幼兒園支持性區(qū)域環(huán)境建設(shè)”為專題開(kāi)展了研討活動(dòng)。以下筆者將本次活動(dòng)的主要操作流程與思考加以梳理和呈現(xiàn),與大家分享交流。
為了切實(shí)提升研討活動(dòng)成效,做有備教研,中心城區(qū)幼教科研共同體提前一個(gè)月下發(fā)活動(dòng)預(yù)備通知,要求參加研討活動(dòng)的幼兒園圍繞三項(xiàng)任務(wù)做好準(zhǔn)備工作:一是借助文獻(xiàn)檢索法對(duì)“支持性環(huán)境”進(jìn)行廣泛學(xué)習(xí)、研討,結(jié)合本園區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)實(shí)踐,選擇能夠代表支持性環(huán)境特性的典型圖片加以說(shuō)明,增進(jìn)對(duì)支持性環(huán)境的認(rèn)識(shí)與理解。二是研討、梳理本園近階段在支持性區(qū)域環(huán)境建設(shè)方面(區(qū)域規(guī)劃、環(huán)境布置、材料投放等)做了哪些研討和改進(jìn)?有效做法有哪些?三是組織教師認(rèn)真查找本園室內(nèi)外區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)中存在的主要問(wèn)題與困惑。實(shí)施中,各園積極組織教師們圍繞研討內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí)、研討、查找、分析,結(jié)合本園真實(shí)的研討和改進(jìn)歷程,梳理具體做法與經(jīng)驗(yàn),找準(zhǔn)存在問(wèn)題與困惑,把相關(guān)內(nèi)容制作成PPT,提前十天上報(bào)審核。為了確保各園分享內(nèi)容能夠更好地呈現(xiàn)本園在支持性環(huán)境建設(shè)方面的具體做法,分享各園好的經(jīng)驗(yàn),切實(shí)聚焦各園實(shí)施中真實(shí)的問(wèn)題與困惑,活動(dòng)前科研共同體對(duì)各園上報(bào)的PPT 內(nèi)容進(jìn)行反復(fù)審核、指導(dǎo)與調(diào)整,確保分享內(nèi)容更具借鑒意義。同時(shí),為了給研討活動(dòng)提供更有代表性,更有研討價(jià)值的觀摩現(xiàn)場(chǎng),籌備過(guò)程中活動(dòng)策劃人與承辦幼兒園多次察看活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),反復(fù)商討,選取了一些有代表性、真實(shí)的室內(nèi)外游戲區(qū)域作為觀摩現(xiàn)場(chǎng),要求幼兒園和班級(jí)教師一定要保持研究心態(tài),作常態(tài)展示。
各小組(由共同體八所幼兒園代表組成,每組6~8 人)在不打擾幼兒常態(tài)游戲活動(dòng)的前提下,對(duì)指定的游戲區(qū)域進(jìn)行不少于20 分鐘的跟蹤式觀察,重點(diǎn)觀察各游戲區(qū)域支持性環(huán)境創(chuàng)設(shè)情況,具體包括區(qū)域規(guī)劃、環(huán)境設(shè)置、材料投放、幼兒活動(dòng)情況等,及時(shí)拍攝有研討價(jià)值的照片或視頻,為接下來(lái)的互動(dòng)研討活動(dòng)做好充分準(zhǔn)備。觀摩中,各組教師靜心觀察、認(rèn)真記錄,試圖對(duì)所觀摩的游戲區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)情況給出恰當(dāng)?shù)脑\斷。
研討環(huán)節(jié)一:結(jié)合典型圖片談?wù)剬?duì)“支持性環(huán)境”的理解與思考。
主持人(宿城區(qū)隆城頤和幼兒園王敏園長(zhǎng)):區(qū)域活動(dòng)是支持幼兒個(gè)別化學(xué)習(xí)的有效方式。在課程游戲化推進(jìn)過(guò)程中,環(huán)境、材料對(duì)幼兒自主游戲的支持作用越來(lái)越凸顯。下面,請(qǐng)小組發(fā)言人結(jié)合一些能夠佐證自己觀點(diǎn)的典型圖片闡述對(duì)“支持性環(huán)境”的理解與認(rèn)識(shí)。
第一組:支持性環(huán)境是幼兒愉悅、感興趣、需要的環(huán)境;是符合幼兒年齡特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律的環(huán)境;是能夠喚起幼兒當(dāng)下經(jīng)驗(yàn),調(diào)動(dòng)園所資源的環(huán)境;是能夠引發(fā)教師持續(xù)觀察與調(diào)整的動(dòng)態(tài)環(huán)境。環(huán)境中師幼、幼幼是平等的,該環(huán)境尊重、鼓勵(lì)每一個(gè)幼兒的表達(dá)方式,關(guān)注幼兒學(xué)習(xí)與發(fā)展的整體性、個(gè)體差異性,注重幼兒良好學(xué)習(xí)品質(zhì)的培養(yǎng)。
第二組:支持性環(huán)境的氛圍是安全的、愉悅的、開(kāi)放的;材料是自然的、生活的、豐富的、有挑戰(zhàn)的;時(shí)間是寬松的、不被打斷的;游戲是自主的、投入的、被尊重的。
第三組:支持性環(huán)境是教師通過(guò)觀察了解當(dāng)下幼兒活動(dòng)的興趣點(diǎn)和需要,根據(jù)季節(jié)、幼兒年齡特點(diǎn)、活動(dòng)內(nèi)容,有目的、有計(jì)劃地投放材料,創(chuàng)設(shè)形成的活動(dòng)環(huán)境。幼兒在這種寬松和諧的環(huán)境中, 有充分的時(shí)間、空間及活動(dòng)自主權(quán),能夠按照自己的興趣和意愿,自主地選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容和活動(dòng)伙伴,按自己的方式去探索和學(xué)習(xí)。
其他幾個(gè)小組也各自從不同角度分享了對(duì)支持性環(huán)境的理解、認(rèn)識(shí)與思考,通過(guò)交流起到了相互借鑒、學(xué)習(xí)的研討目的。
研討環(huán)節(jié)二:各園針對(duì)“本園在支持性區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)方面做了哪些研討和改進(jìn)?有效的做法有哪些?在支持性環(huán)境創(chuàng)設(shè)中遇到哪些問(wèn)題與困惑”進(jìn)行專題分享交流。
主持人:各園前一段時(shí)間在支持性區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)方面做了哪些研討和改進(jìn)?有效的做法有哪些?遇到的主要問(wèn)題與困惑是什么?
分享中,各園以圖片及視頻形式,介紹了本園在支持性區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)方面的真實(shí)研討、改進(jìn)歷程及做法。
宿豫區(qū)第一實(shí)小幼兒園王小蘭副園長(zhǎng)首先以“中小班讀寫(xiě)區(qū)”為例,分享了如何借助小組研討、班級(jí)案例分享等形式,對(duì)讀寫(xiě)區(qū)支持性環(huán)境創(chuàng)設(shè)的反復(fù)實(shí)踐、研討及改進(jìn)歷程。
宿遷市實(shí)驗(yàn)小學(xué)幼兒園劉寧副園長(zhǎng)介紹了本園“借助專題講座和研討,學(xué)習(xí)環(huán)境理論;借助試點(diǎn)班的深挖和推廣,直擊環(huán)境現(xiàn)場(chǎng);借助觀察記錄與分享,推動(dòng)環(huán)境改造;借助教研跟進(jìn)與探索,豐富環(huán)境材料等不斷調(diào)整、改進(jìn)班級(jí)支持性區(qū)域環(huán)境的做法與思考。
宿遷市第一實(shí)小幼兒園馬娟園長(zhǎng)從整體思考、課程審議、專家指導(dǎo)、班級(jí)反思——梳理——調(diào)整等方面介紹了本園的具體做法。
宿城區(qū)隆城頤和幼兒園孫維俠副園長(zhǎng)介紹了針對(duì)部分薄弱區(qū)域環(huán)境中存在的共性問(wèn)題,集體教研、現(xiàn)場(chǎng)分析,形成改造方案的經(jīng)驗(yàn)和做法。
研討中各園闡述自己的觀點(diǎn),展示自己的亮點(diǎn),提出自己的困惑。當(dāng)問(wèn)題和困惑提出時(shí),主持人及時(shí)引導(dǎo)大家分析原因,引領(lǐng)大家學(xué)會(huì)從兒童的視角和立場(chǎng)去思考問(wèn)題,探討適宜的解決策略。
研討環(huán)節(jié)三:各組參會(huì)教師圍繞現(xiàn)場(chǎng)觀摩情況分組討論,商討、選取有代表性的圖片現(xiàn)場(chǎng)上傳至QQ 群,并推選發(fā)言代表進(jìn)行小組點(diǎn)評(píng)和分析。
主持人:觀摩中各園老師對(duì)觀摩的區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)情況進(jìn)行了針對(duì)性的觀察與診斷,下面先用10 分鐘時(shí)間,請(qǐng)每組進(jìn)行討論匯總,并將甄選的照片發(fā)至QQ 群,然后推選一位代表匯報(bào)本組點(diǎn)評(píng)意見(jiàn),同組其他老師可及時(shí)補(bǔ)充。
現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié),各組代表結(jié)合精選的一組照片,匯報(bào)本組的點(diǎn)評(píng)意見(jiàn),其中既有對(duì)游戲現(xiàn)場(chǎng)的感悟與思考,更有誠(chéng)懇的改進(jìn)意見(jiàn)和建議。
第三組王慧老師:(1)美術(shù)區(qū)位置設(shè)在活動(dòng)室中間,雖然靠近水源,但缺乏墻面展示環(huán)境。建議調(diào)整位置,增加墻面環(huán)境,引發(fā)幼兒與環(huán)境的有效互動(dòng),豐富幼兒的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)。(2)材料投放要便于幼兒操作,工具性材料、輔助性材料、操作性材料、自然類材料等歸類擺放,做到通透、開(kāi)放、直觀,方便幼兒自主取用。工具性材料的種類要進(jìn)一步豐富,更好地支持幼兒不同方式的創(chuàng)作和表現(xiàn)。(3)作品如何呈現(xiàn)?成品和半成品、平面和立體的作品等都要充分考慮。(4)各區(qū)域應(yīng)結(jié)合活動(dòng)內(nèi)容針對(duì)性地投放各類圖書(shū)(繪本、工具書(shū)、電子書(shū)等),供幼兒自主查閱,給予幼兒經(jīng)驗(yàn)層面的支持與引導(dǎo)。
第六組鄭世先老師:區(qū)域整體布局中較好地利用了場(chǎng)地的地形地貌,因地制宜地打造了多個(gè)具有挑戰(zhàn)性的游戲區(qū)域,營(yíng)造出真實(shí)、自然、開(kāi)闊、自由的游戲氛圍。場(chǎng)地上游戲材料豐富多樣,原生態(tài)材料處處可見(jiàn),有稻草、磚頭、木棍、輪胎等,很好地創(chuàng)設(shè)了供幼兒自主選擇、主動(dòng)活動(dòng)的機(jī)會(huì)與條件。觀摩中,小班幼兒在自主地利用各種材料開(kāi)展多樣游戲,積極投入。下一步需要思考的是:游戲材料是否越多越好?材料投放時(shí)需要考慮哪些方面?不同的游戲材料投放在什么位置更加適宜?
第七組張威老師:豐富的自然材料能夠極大地吸引幼兒建構(gòu)的興趣,但是也提出了新的挑戰(zhàn)。(1)關(guān)于材料的安全性問(wèn)題。在十分鐘的活動(dòng)中瓦片和青磚就相繼碎了三塊,一名幼兒將碎瓦片重新放回材料區(qū),另一名幼兒對(duì)材料破碎產(chǎn)生了興趣,把青磚放到地上不停地敲。建議教師能夠投放一些質(zhì)量好的磚頭和瓦片,讓材料更加安全和實(shí)用。(2)關(guān)于半成品作品保留問(wèn)題。游戲結(jié)束后有的建構(gòu)作品尚未完成,建議班級(jí)教師是否可以和幼兒一起想辦法,讓作品在場(chǎng)地上繼續(xù)保留,下一次延續(xù)建構(gòu),從而提高幼兒的持續(xù)性建構(gòu)水平。(3)關(guān)于活動(dòng)的計(jì)劃性問(wèn)題。我們認(rèn)為該建構(gòu)活動(dòng)缺少計(jì)劃性。在區(qū)域中活動(dòng)的是大班孩子,游戲前老師沒(méi)有引導(dǎo)孩子設(shè)計(jì)游戲計(jì)劃,也沒(méi)有提供一些書(shū)寫(xiě)材料支持孩子設(shè)計(jì)建構(gòu)圖紙。建議可以先引導(dǎo)幼兒做計(jì)劃,游戲結(jié)束后再引導(dǎo)幼兒回去總結(jié)分享。
馮鑫(市教科所,幼教教研員):關(guān)于游戲計(jì)劃的問(wèn)題,大家需要思考,什么情況下需要做?不要將之作為硬性的活動(dòng)流程,要尊重孩子的學(xué)習(xí)方式和年齡特點(diǎn),尊重孩子的已有經(jīng)驗(yàn),不能為了計(jì)劃而計(jì)劃。今天的磚瓦建構(gòu)區(qū)剛開(kāi)放不久,重點(diǎn)是提供一些真實(shí)的青磚、瓦片等生活中常見(jiàn)的建筑材料,支持孩子們自主游戲。此時(shí),若再要求孩子們先行制作計(jì)劃,是否適宜?
章蘭(宿遷市第一實(shí)小幼教集團(tuán)園長(zhǎng)):游戲計(jì)劃不能強(qiáng)求孩子一定要做,不能把計(jì)劃環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)化、模式化,不然游戲就變味了。什么時(shí)候需要計(jì)劃?如當(dāng)幾個(gè)孩子有共同的話題,需要合作商量時(shí),可能他們就會(huì)聚到一起說(shuō)一說(shuō),這對(duì)孩子們來(lái)說(shuō)就是他們的計(jì)劃,不一定非要落在紙上。關(guān)于游戲分享是在現(xiàn)場(chǎng)分享還是回去分享,取決于孩子們的活動(dòng)和天氣情況,如果是想呈現(xiàn)孩子操作過(guò)程中的連續(xù)性行為,建議可用回放的方式,用多媒體進(jìn)行呈現(xiàn);如果是想分享材料、作品等方面內(nèi)容,聽(tīng)取孩子的想法,最后的分享應(yīng)該在活動(dòng)區(qū)現(xiàn)場(chǎng),參加分享的孩子應(yīng)是本區(qū)域參加活動(dòng)的幼兒。
第四組何倩老師:班級(jí)的空間布局方面,考慮到了每個(gè)區(qū)域的特殊需要,選擇了相對(duì)合適的空間位置,創(chuàng)設(shè)了豐富的游戲區(qū)域。區(qū)域設(shè)置體現(xiàn)了動(dòng)靜分離、干濕分區(qū)等原則,避免了相互干擾和影響。各區(qū)域吊掛了醒目的標(biāo)志牌,幫助幼兒明確游戲區(qū)域,增添了游戲的氛圍。我們?cè)趯?duì)建構(gòu)區(qū)幼兒游戲的持續(xù)性觀察中發(fā)現(xiàn),兩名幼兒總是喜歡擺弄化妝品瓶子等物品,積木則是胡亂地堆積在地上。因此,提醒大家思考:積木建構(gòu)區(qū)投放化妝品瓶子這樣的輔助材料是否合適?
馮鑫:請(qǐng)老師們思考一下區(qū)域標(biāo)志牌存在的必要性,它究竟是在幫助成人更好地分辨游戲區(qū)域,還是在為幼兒服務(wù)呢?如果區(qū)域中工具、材料、環(huán)境都到位了,自然會(huì)引發(fā)孩子相應(yīng)的活動(dòng),而不是有了這些標(biāo)志牌孩子才會(huì)進(jìn)行相關(guān)的游戲活動(dòng)。建議還有標(biāo)志牌的幼兒園回去可以試試取消區(qū)域標(biāo)志,觀察一下是否會(huì)影響孩子的游戲。
章蘭:關(guān)于規(guī)則標(biāo)志問(wèn)題?;顒?dòng)區(qū)規(guī)則應(yīng)該是師幼一起商量的,需不需要貼?貼給誰(shuí)看的?需要我們?nèi)ニ伎?。如果活?dòng)規(guī)則孩子們已經(jīng)很好地掌握了,未必還要貼出來(lái)。
第二組王敏園長(zhǎng):分享了美術(shù)坊活動(dòng)中如何引領(lǐng)新教師和幼兒一起走進(jìn)大自然,在盡情地觀察、探究和游戲中豐富幼兒的直接經(jīng)驗(yàn),引發(fā)、支持幼兒去大膽想象、自主表現(xiàn)。鮮活的案例、真實(shí)的過(guò)程、靈動(dòng)的作品,很好地闡釋了只要大膽放手,給孩子提供適宜的支持環(huán)境,孩子們就會(huì)有自己的創(chuàng)造和收獲,再次向與會(huì)人員詮釋了不同視角的“支持性環(huán)境”的內(nèi)涵。
章蘭:從分享中感受到了大家的觀念都有了很好的轉(zhuǎn)變,從開(kāi)始的遠(yuǎn)離孩子到現(xiàn)在的慢慢走進(jìn)孩子?!昂⒆邮怯心芰Φ膶W(xué)習(xí)者”這句話大家都知道,但落實(shí)在具體操作中有的老師就會(huì)不相信,就會(huì)懷疑,因此忍不住會(huì)去幫忙、會(huì)去干預(yù)。我想我們應(yīng)該靜下心來(lái),真正地去相信孩子,用自己的心走進(jìn)孩子。首先,關(guān)于材料投放問(wèn)題。材料投放要從孩子角度考慮,多思考材料放置真的做到有準(zhǔn)備了嗎?這些材料可能引發(fā)孩子什么活動(dòng)?大家要學(xué)會(huì)從孩子和材料的互動(dòng)中觀察、了解他們的需要和興趣,引發(fā)他們主動(dòng)使用不同的材料。另外,我們幼兒園在材料管理中還倡導(dǎo)做到“前檢查、后歸位”,就是活動(dòng)前老師要和孩子們一起檢查、清理各區(qū)域游戲材料,做到有準(zhǔn)備投放;活動(dòng)結(jié)束后老師們用自身行動(dòng)帶領(lǐng)孩子們一起收拾、整理,迅速讓環(huán)境歸位。其次,關(guān)于經(jīng)驗(yàn)豐富問(wèn)題。我們?cè)谟行﹨^(qū)域看到環(huán)境中張貼的圖片和孩子們當(dāng)下的游戲內(nèi)容不相符合,我們是否要問(wèn)一下:這些圖片是誰(shuí)貼的?為什么要貼這些圖片?最后,關(guān)于游戲內(nèi)容問(wèn)題。有的區(qū)域孩子出現(xiàn)游離狀態(tài),我們需要作深度思考:這些活動(dòng)內(nèi)容是誰(shuí)發(fā)起的?誰(shuí)讓他來(lái)這里的?相信如果是孩子自己的決定,他們一定會(huì)有自己想法的,也一定不會(huì)出現(xiàn)游離狀態(tài)。只有真正去關(guān)注幼兒當(dāng)下活動(dòng)的興趣與需求,才能為幼兒的自主學(xué)習(xí)與發(fā)展提供更好的支持。
研討環(huán)節(jié)四:結(jié)合典型圖片對(duì)支持性區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)中需要思考和改進(jìn)的諸多問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)性的點(diǎn)評(píng)與分析。
馮鑫教研員從區(qū)域設(shè)置、環(huán)境布置、材料投放等方面,結(jié)合精心選擇的一些代表性圖片,不斷地拋出思考性問(wèn)題:建構(gòu)區(qū)周邊環(huán)境中可以展示什么?這樣的展示對(duì)小班孩子當(dāng)下的建構(gòu)活動(dòng)有支持意義嗎?隨著孩子們建構(gòu)活動(dòng)的不斷深入,周邊環(huán)境中的展示需要變化嗎?怎樣調(diào)整可能對(duì)孩子們的后續(xù)活動(dòng)有更好的引發(fā)作用呢?這里展示的美術(shù)作品是孩子們自發(fā)的、真正的自我表達(dá)嗎?美術(shù)區(qū)周邊環(huán)境中要展示誰(shuí)的作品?為什么?還需要提供哪些支持性的工具和材料?等等。用直擊現(xiàn)場(chǎng)的困惑與問(wèn)題引發(fā)大家去思考、去體味、去感悟、去關(guān)注,引領(lǐng)每位教師在觀念、思想的不斷碰撞中獲得經(jīng)驗(yàn)的重建和理念的重塑。
研討結(jié)束后給每所幼兒園留下了三項(xiàng)“作業(yè)”:一是每位點(diǎn)評(píng)代表將本組的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容及現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)研討內(nèi)容以圖文并茂的形式進(jìn)行整理,發(fā)至QQ 群供大家共享學(xué)習(xí)。二是每個(gè)參會(huì)教師認(rèn)真梳理參加本次研討活動(dòng)的收獲、感悟及思考,以園為單位進(jìn)行匯總、上報(bào)。三是各園結(jié)合本次研討收獲與思考,繼續(xù)對(duì)本園室內(nèi)外游戲支持區(qū)域環(huán)境創(chuàng)設(shè)中存在的問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)地研討和改進(jìn),不斷為孩子們的自主游戲提供更好的環(huán)境支持。
本次研討聚焦現(xiàn)場(chǎng)、聚焦問(wèn)題、聚焦困惑,有理念的觸動(dòng)、有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的分享、有現(xiàn)場(chǎng)診斷分析、有專家的點(diǎn)評(píng)引領(lǐng),活動(dòng)結(jié)束后參加活動(dòng)的園長(zhǎng)、教師們紛紛表示收獲頗豐、感悟良多。這樣接地氣、有實(shí)效的教研活動(dòng)有效地增強(qiáng)了各幼兒園之間的溝通、交流與學(xué)習(xí),對(duì)幼兒園支持性環(huán)境建設(shè)起到了積極的引領(lǐng)和助推作用。