袁正昌 徐夢

“今天宣讀不起訴決定，并不意味你的法律責(zé)任已經(jīng)結(jié)束，而是對(duì)你進(jìn)行考驗(yàn)，告誡你以后在人生的路上慎交友、慎做事，改掉不良惡習(xí)，做一個(gè)遵紀(jì)守法、孝敬父母的好青年，成為對(duì)國家對(duì)社會(huì)有用之人?！苯?，在湖北省谷城縣看守所，谷城縣檢察院檢察長張欲曉親自宣讀了對(duì)小明（化名）不起訴決定書。宣讀結(jié)束，他當(dāng)著小明和其親屬的面說出了一段語重心長的話，這是張欲曉為挽救小明第三次與之面談。

小明是一個(gè)尚不滿18歲的少年，2017年12月1日，他隨好友陳某（另案處理）在街上閑逛，走到一胡同時(shí)，發(fā)現(xiàn)了自己的“死敵”李某。陳某覺得這是一次幫小明報(bào)仇的好機(jī)會(huì)，于是詢問小明“搞不搞”。小明很快答應(yīng)了。于是，他來到李某身邊，對(duì)李某拳腳相加。李某并沒有因此出逃，而是抓住小明的衣襟進(jìn)行還擊。覺著勢頭不對(duì)的陳某掏出水果刀刺向李某，將李某刺成輕傷二級(jí)。

案件移送到檢察院后，張欲曉對(duì)此案進(jìn)行了反復(fù)研究，認(rèn)為小明走上犯罪道路與其交友不慎、是非不明、法治觀念淡薄有著直接聯(lián)系。為了從根本上挽救小明，他決定親自辦理此案。他帶著未檢辦檢察官助理來到看守所，對(duì)小明的案情進(jìn)行了詳細(xì)了解，在訊問中，小明不僅如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，還對(duì)自己的未來發(fā)出了怨嘆。訊問結(jié)束后，張欲曉根據(jù)小明的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)以及在案件中所起的作用，擬對(duì)小明作出不起訴處理。然而，要想作不起訴處理必須得化解雙方矛盾。于是，他又深入到看守所征詢小明的意見，在獲得小明的明確表態(tài)后，又聯(lián)系小明的親屬，通過親屬賠償方式化解了積怨，得到了受害方的諒解。

“像小明這樣的案件并非個(gè)案，他們犯罪的緣由多是交友不慎或法律意識(shí)淡薄，如果我們予以幫教，他們很可能會(huì)痛改前非，成為社會(huì)的有用之才?！睆堄麜哉f。