丘苑芬
在閱讀文本的教學(xué)過程中, 教師要有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本、深入文本,但往往會(huì)因?yàn)閷W(xué)生缺乏相關(guān)的文化知識(shí)儲(chǔ)備,以致無法挖掘文本深刻的文化內(nèi)涵,同時(shí)也影響了學(xué)生的閱讀品質(zhì)。 對(duì)此,教師該如何引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行文化思考? 筆者認(rèn)為,教師可采用以點(diǎn)帶面的教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生開展深度閱讀模式。
開展深度閱讀教學(xué)模式, 可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)長文的細(xì)部進(jìn)行深入分析,把握文章的內(nèi)涵核心。 這有利于培養(yǎng)學(xué)生的內(nèi)容理解能力和信息關(guān)聯(lián)分析能力, 提升學(xué)生的閱讀素養(yǎng)。 那么,如何在有限的課堂里開展深度閱讀教學(xué)模式? 筆者認(rèn)為可采取以下策略。
課前優(yōu)化學(xué)案,是開展深度閱讀的重要前提。 越是全面且充足的準(zhǔn)備, 越是能快速準(zhǔn)確地走進(jìn)作品的文化內(nèi)核。 課前優(yōu)化學(xué)案包括兩個(gè)方面:一方面是優(yōu)化學(xué)案的知識(shí)鏈接內(nèi)容,一方面是優(yōu)化學(xué)案的問題設(shè)置。
深度閱讀,要求師生擁有豐富的知識(shí)儲(chǔ)備。 因此,這一知識(shí)儲(chǔ)備不僅來自學(xué)生,更重要的是教師所設(shè)計(jì)的學(xué)案中的知識(shí)鏈接內(nèi)容。 在講授《棋王》前,教師可讓學(xué)生搜集資料,包括小說《棋王》的創(chuàng)作背景、整部小說的故事情節(jié)、人物關(guān)系。 同時(shí),教師應(yīng)補(bǔ)充有效的知識(shí)儲(chǔ)備。
在《棋王》第一次學(xué)案設(shè)計(jì)中,我所補(bǔ)充的知識(shí)鏈接包括:作者簡介、《棋王》的寫作背景、《棋王》的整篇內(nèi)容概括、“盲棋”、“尋根文學(xué)”與《棋王》。
在教學(xué)中,我發(fā)現(xiàn),這一知識(shí)補(bǔ)充,對(duì)學(xué)生理解文本并沒有產(chǎn)生作用。 學(xué)生從文本分析出發(fā), 并不能將《棋王》和“尋根文學(xué)”兩者聯(lián)系在一起思考。 因此,我將內(nèi)容作了修改, 將這一知識(shí)補(bǔ)充修改為道家思想和儒家思想。
作品中, 老者對(duì)王一生有精準(zhǔn)的評(píng)價(jià):“匯道禪于一爐,神機(jī)妙算,先聲有勢(shì),后發(fā)制人,遣龍治水,氣貫陰陽,古今儒將,不過如此。 ”在這一高度的贊譽(yù)中,不僅表達(dá)出老者對(duì)王一生出神入化棋技的肯定, 也表明王一生棋道融道禪儒之長, 將傳統(tǒng)文化的精髓融入生命的血液里,從而成為棋世界里自我精神王國的主宰。
因此, 我進(jìn)一步將優(yōu)化學(xué)案中的這一知識(shí)進(jìn)行補(bǔ)充,精簡道家思想知識(shí)內(nèi)容的同時(shí),將佛家禪宗思想相關(guān)內(nèi)容也放進(jìn)學(xué)案的知識(shí)鏈接中。 其中關(guān)于佛教中“入定”的知識(shí)補(bǔ)充,可以幫助學(xué)生進(jìn)一步突破知識(shí)儲(chǔ)備瓶頸,引導(dǎo)學(xué)生深刻理解第16段王一生眼睛深陷進(jìn)去,黑黑的似俯視大千世界,茫茫宇宙,身心跟整個(gè)宇宙化為一體時(shí)的“入定”,此時(shí),王一生已經(jīng)達(dá)到王者、圣人的境界,物我兩忘,棋人合一。
教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深度閱讀, 就應(yīng)立足 “長文短教”的思想。 “短教”意味著不必面面俱到,一篇長文教學(xué),以三道主問題設(shè)計(jì)為佳。 在《棋王》第一次學(xué)案設(shè)計(jì)中,我設(shè)計(jì)的問題如下:
第一問:本文是中篇小說《棋王》的第四章,但還是有完整的情節(jié)結(jié)構(gòu),請(qǐng)你疏理一下本文的情節(jié),并用四個(gè)字概括情節(jié)內(nèi)容。
第二問:文中有幾處描寫能說明王一生稱得上“棋王”,并概括人物相應(yīng)的性格特征。
第三問:王一生的精神吶喊:“媽,兒今天明白事兒了。人還要有點(diǎn)兒東西,才叫活著。媽——”“我”的內(nèi)心獨(dú)白:“不做俗人,哪兒會(huì)知道這般樂趣? 家破人亡,平了頭每日荷鋤,卻自有真人生在里面,識(shí)到了,即是幸,即是福。衣食是本,自有人類,就是每日在忙這個(gè)。可囿在其中,終于還不太像人。 ”你是如何理解以上兩段話的? 談?wù)勀愕目捶ā?/p>
我思考后發(fā)現(xiàn),問題1的設(shè)計(jì)是多余的,應(yīng)大膽刪去。 問題2的設(shè)計(jì),會(huì)讓學(xué)生思考落腳點(diǎn)在人物性格特征分析上,而忽略思考王一生之為棋王的原因。 同時(shí),棋王特質(zhì)分析點(diǎn)比較多, 最佳設(shè)計(jì)方案是找到具體的文本閱讀抓手,將人物變化最集中的表現(xiàn)找出來,進(jìn)而快速地分析出棋王不同于其他棋手的文化特質(zhì)。
因此,我作了如下修改:
第一問: 文中作者在車輪大戰(zhàn)中對(duì)于王一生眼睛進(jìn)行了深入細(xì)致的刻畫,你來說說,王一生的眼睛都告訴了我們,他處在怎樣的精神狀態(tài)?
第二問: 文中還有哪些地方能說明王一生稱得上“棋王”? [思路點(diǎn)撥:可從王一生的棋藝、棋德(即棋王特質(zhì))等角度進(jìn)行思考。 ]
對(duì)于主題挖掘題的學(xué)案設(shè)計(jì), 教師通常會(huì)采用對(duì)比閱讀和觀照現(xiàn)實(shí)兩個(gè)方式突破作品主題的挖掘難點(diǎn)。 對(duì)比閱讀方式,強(qiáng)調(diào)將文本與相近或相反主題作品進(jìn)行對(duì)比思考; 觀照現(xiàn)實(shí)指的是引入時(shí)評(píng)類短視頻或一個(gè)現(xiàn)實(shí)生活現(xiàn)象,對(duì)文本主題進(jìn)行拓展思考。 我發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)突破方式并不適合《棋王》的學(xué)案問題設(shè)置。
基于深度閱讀的思考, 我引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合關(guān)于道禪儒三方面的知識(shí)鏈接內(nèi)容,深入思考文章主旨,以達(dá)到縱深性地挖掘文本文化內(nèi)涵。 我將第三問修改如下:
評(píng)論家李劼說:“同是知青,阿城悟人生,史鐵生悟命運(yùn)”。 《棋王》當(dāng)屬阿城的成名之作,也是開啟悟道人生的里程碑之作。 請(qǐng)問,王一生從棋呆子到棋王的稱王歷程中明白了什么人生哲理? 文中的“我”從王一生身上又感悟到怎樣的人生? 也談?wù)勀愕氖斋@。
修改后的主題挖掘題,引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本,探尋王一生的心路歷程:歷經(jīng)盲棋大戰(zhàn),從不明白人間世事到頓悟人應(yīng)有精神追求, 才叫活著。 哪怕在文革動(dòng)亂時(shí)代,我們也不能被時(shí)代裹挾,隨波逐流,渾渾噩噩地活著,而應(yīng)在平凡的日子找到存在的人生價(jià)值。
同時(shí),這道問題可以引導(dǎo)學(xué)生把握文中“我”的深刻感悟:普通人應(yīng)享受生活,在平凡的生活節(jié)奏里,積極樂觀,堅(jiān)定執(zhí)著,刻苦奮斗,淡泊超脫,生活自有樂趣,實(shí)現(xiàn)真我的生存價(jià)值。 哪怕歷史正在經(jīng)歷浩劫,哪怕被遺棄、被邊緣化,我們也應(yīng)平和對(duì)待,因?yàn)檫@也是真人生的一部分。 如果囿于現(xiàn)實(shí)生存上,我們終究不太像人。 阿城告訴我們,只有擁有精神上的追求,才能完成“人”的建構(gòu)。
課前三分鐘精彩導(dǎo)入, 創(chuàng)設(shè)與課文相關(guān)的有趣情境,可讓學(xué)生迅速進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài)中,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,為學(xué)生做好心理和情感準(zhǔn)備。
我開始設(shè)計(jì)的導(dǎo)入是以一副象棋入手, 讓學(xué)生記住殘棋中的十個(gè)棋子的位置, 設(shè)計(jì)意圖是使學(xué)生走進(jìn)棋世界里,感同身受一下盲棋的難度。 但后來我發(fā)現(xiàn),這一設(shè)計(jì)對(duì)學(xué)生而言, 還是未能在輕松愉快的環(huán)境下進(jìn)入文本閱讀學(xué)習(xí), 容易給學(xué)生帶來閱讀困難的心理影響。 因此,我將這一導(dǎo)入修改如下:
首先是四字開場(chǎng)白作為導(dǎo)入語:楚河漢界,風(fēng)云叱咤,稱霸四方。 世事如棋,乾坤莫測(cè),笑盡英雄。 然后是給出一副象棋的圖片,提問學(xué)生:這幅圖是什么? (中國象棋)那大家知道馬走什么?車走什么嗎?好,我們一起來讀一讀下棋規(guī)則。 最后,我引入一個(gè)6歲男童下盲棋以一戰(zhàn)二的視頻給學(xué)生觀看,自然引出課文。
課中有效追問, 主要是指語文課堂中三個(gè)主問題引領(lǐng)下的具體提問。 這一追問是建立在學(xué)生對(duì)主問題思考反饋的基礎(chǔ)上,教師發(fā)出的思路點(diǎn)撥。
例如,在課堂中,有學(xué)生不能理解文章第6段“眼睛虛望著”時(shí),我引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)所在段落,問學(xué)生:“我們還應(yīng)注意到后面文章提到‘像是被傳訊的歹人’,以及‘我覺出他有些抖’,有了整體感知,我們?cè)賮硭伎迹和跻簧难劬槭裁磿?huì)虛? ”從而引導(dǎo)學(xué)生深刻理解當(dāng)時(shí)王一生的精神狀態(tài)是膽怯、害怕,內(nèi)心有些沒把握。
語文課堂開展深度閱讀, 在生生對(duì)話或者師生對(duì)話中, 教師應(yīng)及時(shí)有效引導(dǎo)學(xué)生站在文化意蘊(yùn)層面思考問題。 例如,在第16段的眼睛刻畫分析過程中,我會(huì)問學(xué)生:“用莊子 《逍遙游》 的話來說此時(shí)王一生的狀態(tài),是哪個(gè)句子? 用佛家禪宗的思想來講,他又是達(dá)到怎樣的狀態(tài)? ”在有效追問中,學(xué)生會(huì)進(jìn)一步思考到此時(shí)王一生已經(jīng)達(dá)到“至人無己”境界,進(jìn)入到“入定”狀態(tài)。
在分析老者議和選擇和棋時(shí), 教師還可以追問:“哪里可以說明王一生其實(shí)已經(jīng)贏了老者? ”學(xué)生會(huì)迅速發(fā)現(xiàn)老者的贊譽(yù)話語。 這時(shí),教師可接著追問:“這句贊賞說明王一生棋藝高超,出神入化,也說明棋王的棋德融會(huì)了哪些傳統(tǒng)文化哲學(xué)? ”“用道家思想原則來說,王一生達(dá)到了怎樣的境界? ”這些追問可以引導(dǎo)學(xué)生深刻理解棋王身上不慕名利、超脫世俗的文化特質(zhì)。
在分析眾人反應(yīng)的場(chǎng)面描寫片段時(shí), 教師可以追問:“眾人轟動(dòng)紛擾、鬧鬧嚷嚷,越是喧囂,棋王越是如何? ”“用道家思想原則來說, 王一生達(dá)到了怎樣的境界? ”這些追問可以讓學(xué)生思考棋王內(nèi)心的虛靜,同時(shí)也看出他對(duì)喧囂的態(tài)度是遁避。
課中有效追問,是讓語文課堂構(gòu)建問題有序鏈,層層推進(jìn),由表及里,最終完成主問題的回答。
語文課堂開展深度閱讀模式教學(xué), 教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生挖掘作品的現(xiàn)世價(jià)值, 而不是僅僅停留在文本價(jià)值意義層面上。
《棋王》教學(xué),我們可以在分析第三個(gè)主問題主題挖掘題時(shí),引導(dǎo)學(xué)生談?wù)勛髌返默F(xiàn)世價(jià)值。 首先,我們將棋王特質(zhì)超越自我、遁避喧囂;專注、執(zhí)著;虛靜、超脫;不慕名利、淡泊無爭寫在黑板上,并特意將這些字寫成“王”字的樣式。 然后,我們用粉筆勾勒出“王”字的同時(shí),與學(xué)生共勉:人不能單靠米活著,活在新時(shí)代的我們也可以融合禪學(xué)的“入定”,儒家的進(jìn)取,道家的超脫,學(xué)會(huì)沖破絕境,成為自己的王,成為人生中的王。 這才不后悔活著,識(shí)得了,即是我們的幸,即是我們的福。阿城這部作品是尋根文學(xué)的代表作,也告訴世人:中國人之為中國人,是因?yàn)槲覀儞碛忻褡逦幕?只要我們都繼承和弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的精髓, 我們每一個(gè)人都能成為自己的王。
課后閱讀推薦, 是引導(dǎo)學(xué)生將語文課堂所學(xué)所悟延伸到課后, 讓學(xué)生真正收獲深度閱讀模式所帶來的閱讀樂趣。
《棋王》課后推薦,我推薦閱讀書目有阿城的《棋王》《孩子王》《樹王》、張承志《北方的河》、韓少功《爸爸爸》;同時(shí)還有相關(guān)電影推薦:滕文驥導(dǎo)演的《棋王》和嚴(yán)浩、徐克導(dǎo)演的《棋王》。
相對(duì)“淺閱讀”而言,深度閱讀是以提升學(xué)識(shí)修養(yǎng)和理論思維、工作能力為目的的深層次閱讀形式,是促進(jìn)學(xué)生深入文本、感悟文本的有效途徑,是提升學(xué)生思維能力的有效方法。 語文課堂開展深度閱讀教學(xué)模式,不僅要求師生思考文本的身份意義和生命意義, 更引領(lǐng)師生探索文本的文化意義和世界意義。