基于區(qū)塊鏈的數(shù)字經(jīng)濟(jì)模型將重構(gòu)國(guó)際金融格局，改變金融體系基礎(chǔ)設(shè)施，建設(shè)新形勢(shì)下的金融市場(chǎng)。

—英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院區(qū)塊鏈研究中心科學(xué)顧問、北航數(shù)字社會(huì)與區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室主任

蔡維德

跟大家分享一下新型數(shù)字經(jīng)濟(jì)模型。我要講的不是傳統(tǒng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)模型，傳統(tǒng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)模型和區(qū)塊鏈帶來的新型數(shù)字經(jīng)濟(jì)模型有所不同。傳統(tǒng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)涉及互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，如果沒有區(qū)塊鏈的發(fā)展，中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)就要落后了。

區(qū)塊鏈也是一種技術(shù)，但區(qū)塊鏈有幾個(gè)不同的屬性：

第一，區(qū)塊鏈有市場(chǎng)機(jī)制、共識(shí)機(jī)制。在相關(guān)單位可以得到同樣的信息，收到信息后不能更改，這會(huì)改變市場(chǎng)流程經(jīng)濟(jì)模型。然而互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)都沒有共識(shí)機(jī)制。

第二，貨幣屬性。互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)都沒有貨幣屬性，但是數(shù)字貨幣有貨幣屬性，可以24小時(shí)交易，全球通用，帶來的影響是非常巨大的。

第三，數(shù)字資產(chǎn)的屬性。區(qū)塊鏈可以把資產(chǎn)數(shù)字化，進(jìn)行“部分式”交易，像數(shù)字貨幣一樣全球交易。

第四，法律屬性。法規(guī)或合約以“智能合約”的方式出現(xiàn)，自動(dòng)執(zhí)行，這將給法院帶來巨大的改變。

第五，區(qū)塊鏈有主權(quán)概念。國(guó)家法律可以執(zhí)行的地方有國(guó)家主權(quán)，所以區(qū)塊鏈和互鏈網(wǎng)（區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)）有主權(quán)概念。

貨幣有多種不同的形式：傳統(tǒng)法幣是現(xiàn)金或銀行里面的賬本;電子貨幣是銀行自動(dòng)系統(tǒng)中的貨幣，包括支付寶、微信支付;數(shù)字法幣是全球通用貨幣，一天24小時(shí)都在交易，是實(shí)時(shí)結(jié)算，而且沒有信用風(fēng)險(xiǎn)，也幾乎沒有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn);合成霸權(quán)數(shù)字法幣是一種全球儲(chǔ)備貨幣。

我們看到，傳統(tǒng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特性包括快捷性、高滲透性、自我膨脹性、邊際效益遞增性、外部經(jīng)濟(jì)性、可持續(xù)性和直接性。

而基于區(qū)塊鏈的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特性有了不同的內(nèi)涵。

第一是快捷性。它可以突破國(guó)家、地區(qū)、時(shí)間的界限，是全球通用貨幣，跨境支付時(shí)使用同一數(shù)字貨幣。一種新型的經(jīng)濟(jì)模型是“貨幣+商業(yè)”，取代了傳統(tǒng)商業(yè)模型。這個(gè)全新的模型將改變金融市場(chǎng)的生態(tài)，商業(yè)銀行需要做出改變。2019年7月，國(guó)際貨幣基金組織提出Libra，對(duì)商業(yè)銀行造成巨大的沖擊，正因?yàn)橛蠰ibra這樣的數(shù)字貨幣出現(xiàn)，以后會(huì)出現(xiàn)合成的法幣，這是非常驚人的事情。

第二是高滲透性。數(shù)字貨幣可以到達(dá)法幣不能觸及的地方，滲透性更強(qiáng)。

第三是自我膨脹性。數(shù)字貨幣使用單位越多，越有價(jià)值，大型數(shù)字貨幣成為世界通用或儲(chǔ)備貨幣。數(shù)字貨幣不會(huì)是地域性的，最后會(huì)是全球性的，所以這是全球性的競(jìng)爭(zhēng)。

第四是邊際效益遞增性。邊際成本遞減，參與商家越多越有增值性。

第五是外部經(jīng)濟(jì)性。數(shù)字貨幣參與的商家、參與的人越多，效益越大。

第六是可持續(xù)性。數(shù)字貨幣有長(zhǎng)久持續(xù)性。

第七是直接性。數(shù)字貨幣可以到達(dá)網(wǎng)絡(luò)連接的人和單位。

對(duì)于傳統(tǒng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，速度是關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素，而且是跨企業(yè)合作，大規(guī)模量身定制。基于區(qū)塊鏈的數(shù)字經(jīng)濟(jì)還要面臨安全、監(jiān)管、貨幣政策等問題，這是新的挑戰(zhàn)。

有人問區(qū)塊鏈到底是不是真的革命？其實(shí)早前英國(guó)央行英格蘭銀行就曾提出“下一代基于區(qū)塊鏈的RTGS藍(lán)圖”，RTGS是全額支付系統(tǒng)，交易額非常大。英國(guó)在2016年推出了第一個(gè)基于區(qū)塊鏈的RTGS，2017年再次推出基于區(qū)塊鏈的RTGS，2019年重新提出基于區(qū)塊鏈的RTGS實(shí)驗(yàn)。還有一個(gè)系統(tǒng)叫CSD（中央證券托管中心），它和RTGS是兩個(gè)“系統(tǒng)性重要系統(tǒng)”，如果這兩個(gè)系統(tǒng)有一天停止運(yùn)行的話，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)就停頓了。這兩個(gè)重要系統(tǒng)都于2016年至2017年間在英國(guó)出現(xiàn)了，這些都是事實(shí)。

再看看數(shù)字法幣的重要性。國(guó)際貨幣基金組織在2015年7月提出應(yīng)該由央行和科技公司合作建立數(shù)字法幣。在他們提出的數(shù)字法幣架構(gòu)中，一個(gè)法幣、一個(gè)往來賬戶對(duì)應(yīng)一條鏈，等于一條鏈被中央銀行控制，這是一種全新的金融基礎(chǔ)設(shè)施，沒有金融風(fēng)險(xiǎn)，也幾乎沒有流動(dòng)性的風(fēng)險(xiǎn)。這跟現(xiàn)在的金融系統(tǒng)差距非常大，現(xiàn)在的金融系統(tǒng)是一個(gè)法幣、許多的往來賬戶對(duì)應(yīng)許多的鏈，或者不對(duì)應(yīng)任何鏈。

從2017年開始，許多國(guó)家提出要做數(shù)字資產(chǎn)交易所，但進(jìn)展非常緩慢。數(shù)字資產(chǎn)有很多種類型，而且需要實(shí)時(shí)結(jié)算和實(shí)時(shí)監(jiān)管。

瑞士在這方面非常領(lǐng)先，提出對(duì)法幣交易、錢包、銀行、證券商、財(cái)務(wù)管理商都要做監(jiān)管，并且提出沒有證書的數(shù)字資產(chǎn)和有證書的數(shù)字資產(chǎn)在法律上有同樣的權(quán)利和義務(wù)，這是創(chuàng)新之舉。

中國(guó)人民大學(xué)的李巍老師提出過國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的四個(gè)階段—規(guī)則、機(jī)制、機(jī)構(gòu)、次序。誰有規(guī)則、機(jī)制、機(jī)構(gòu)，誰就可以構(gòu)建國(guó)際的新次序。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字貨幣和數(shù)字資產(chǎn)上，英國(guó)提出了USC，美國(guó)提出了Libra，他們提出了規(guī)則，提出了機(jī)制。將來如果Libra成立，那么就是成立了一個(gè)機(jī)構(gòu)，所以中國(guó)需要在這方面奮力追趕，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。

（根據(jù)演講內(nèi)容整理，未經(jīng)本人審核）