孫道朝
學(xué)生作文,常囿于單一的思維模式之中,許多學(xué)生不會(huì)多角度、多方位思考問題,因而導(dǎo)致作文單調(diào)、刻板、乏力,難有突破。 為此,筆者以為采取層層推進(jìn)、步步深入、巧設(shè)命題、激發(fā)“思維碰撞”的方法,可以有效調(diào)動(dòng)學(xué)生思維的激情,激發(fā)了學(xué)生的創(chuàng)新能力,在實(shí)踐中取得了較好的效果。
這種命題形式靈活、新穎,對(duì)于開發(fā)學(xué)生的思維尤其是多角度思維很有好處。 它為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了 “思維碰撞”的條件,激起了學(xué)生的思想火花,學(xué)生也嘗到了多角度思維的甜頭。
例如:作文材料:
近年來,不少報(bào)紙雜志都有名為“生活偶拾”“思想火花”等類短章,這類短章往往只有一句話,就能將事物中所蘊(yùn)含的哲理揭示出來。
手術(shù)刀:兇相畢露,血跡斑斑,道是無情,實(shí)是情意綿綿。
氣球:傲氣十足,無限的膨脹是毀滅的前奏。
落葉:當(dāng)果實(shí)綴滿枝頭的時(shí)候,你不再簇?fù)砉麑?shí)炫耀功績(jī),而是劃著無聲的旋律在秋風(fēng)中悄悄飛向大地。
要求:請(qǐng)仿照上例筆法,自擬三則這樣的短章,每則不超過50字。
根據(jù)這一要求,不少學(xué)生超越了常規(guī)的思維空間,捕捉到了不凡的思維角度, 寫出了不少頗有力度的短章,完成了認(rèn)識(shí)的一次飛躍,從中獲得了突破思維定式的心理愉悅。
例如:
1.省略號(hào):發(fā)話不多,作用不小,少寫了這么多文字,不知你拿了多少回扣。
2.黑板擦:長(zhǎng)期與知識(shí)打交道,卻改變不了自己的無知。
3.電視機(jī):為了博得觀眾的寵愛,你不惜將臉變了又變。
4.蠟燭:滾燙的淚,顯示出你的奉獻(xiàn)并非心甘情愿。
5.竹子:為了成為草中之王,不惜內(nèi)心空虛而節(jié)節(jié)拔高。
這些成功的短章,刺激了學(xué)生的寫作激情,打開了學(xué)生的思維閘門,趁著這一有利形勢(shì),教師再因勢(shì)利導(dǎo)順勢(shì)進(jìn)入第二階段的寫作。
訓(xùn)練中注意啟迪學(xué)生的思維, 尤其注意撥動(dòng)學(xué)生逆向思維的神經(jīng),不少學(xué)生沖破了思維定式的樊籠,在認(rèn)識(shí)上和寫作上都有了較大突破, 取得了較好的寫作效果。
對(duì)立文題設(shè)計(jì)如下:
1.知足常樂;不知足常樂。
2.近墨者黑;近墨者未必黑。
3.好勝之心不可無;好勝之心不可有。
4.不想當(dāng)元帥的士兵不是好士兵;想當(dāng)元帥的士兵未必是好士兵。
5.人性本善;人性本惡。
就這些文題采取分組寫作,各組寫一命題的方式,寫后挑出作文對(duì)比閱讀,比較優(yōu)劣。 結(jié)果,寫前者的文章雖不乏力作,但總體顯得平板、呆滯,立意雷同,落入俗套;而后者則活潑、多樣,在立意上有了較大突破。 這些訓(xùn)練,為學(xué)生的大膽思維營造了濃郁的氣氛,大氣候已基本形成,放手讓學(xué)生寫作的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,結(jié)果出現(xiàn)了一大批立意不凡的好作文。
一篇以《三天打魚兩天曬網(wǎng)》為題的作文,沖破了常規(guī)的模式,該文立意:三天打魚,就該兩天曬網(wǎng),以免網(wǎng)被腐受蛀,還可及時(shí)檢查破漏,以便彌補(bǔ)。 進(jìn)而聯(lián)系到學(xué)生的學(xué)習(xí)也應(yīng)該勞逸結(jié)合, 不應(yīng)一味苦讀而缺少適當(dāng)?shù)男菹⒄{(diào)節(jié)。
《“猴子掰包谷”新論》中說:上帝是公平的,失去即得到,猴子得到桃子失去包谷,得到葡萄失去桃子,填充饑餓沒了葡萄。 同樣,人們以十年的時(shí)間買了文憑,卻賣掉了充沛的精力; 以十年的時(shí)間買進(jìn)了職務(wù)和名分,卻賣掉了純真的友情;以十年的時(shí)間買進(jìn)了豪華和富貴,卻賣掉了青春洋溢的身體……就這樣,生命中的正負(fù)相抵,差不多是一個(gè)零……
有了這些訓(xùn)練, 再著手進(jìn)行話題作文和材料作文的寫作,就水到渠成了。
以上兩個(gè)步驟的寫作訓(xùn)練, 成就了一種可貴的多角度思維氣氛, 為材料作文和話題作文的多角度命題打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 學(xué)生們?cè)僖膊桓市挠谄桨宓乃季S方式了,善于從不同角度捕捉更為新穎的文題了。 這一點(diǎn)在下列文題的寫作中充分顯示了出來。
1.閱讀下面材料,自選角度,確立論題。
傳說呂洞賓用指一點(diǎn)石塊,石塊就能變成金子。 有個(gè)小伙子很羨慕,呂洞賓問他:“你要金子嗎?給你?!毙』镒诱f:“不,我要‘點(diǎn)石成金’的指頭。 ”
于是,命題出現(xiàn)了兩種對(duì)立的觀點(diǎn):
(1)認(rèn)為要指頭。 因?yàn)橹挥袑W(xué)到了點(diǎn)金術(shù),才能立于不敗之地,否則,再多的金子也有坐吃山空的時(shí)候。此觀點(diǎn)有理、有力。
(2)認(rèn)為要金子。 因?yàn)樵诋?dāng)今的商品經(jīng)濟(jì)大潮中,只有擁有了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),才能擴(kuò)大再生產(chǎn),否則,等學(xué)到點(diǎn)金術(shù)時(shí)已時(shí)過境遷,機(jī)遇已不翼而飛了。 此觀點(diǎn)也言之鑿鑿,不由你不服。
2.閱讀下列文言,自選角度,確立論題,寫一篇文章。
薛譚學(xué)謳于秦青,未窮青之計(jì),自謂盡之,遂辭歸。秦青勿止,餞于郊衢,撫節(jié)悲歌,聲振林木,響遏行云,薛譚乃謝求反。 終生不敢言歸。
由這則材料引出了兩組對(duì)立文題:
(1)就薛譚辭歸有兩種對(duì)立的觀點(diǎn):一種認(rèn)為薛譚不該辭歸,理由是“未窮青之技”,學(xué)習(xí)就應(yīng)該有堅(jiān)持不懈的決心,怎能半途而廢? 與此相對(duì)的觀點(diǎn)認(rèn)為:秦青雖善謳,但畢竟只是一人之技,薛譚應(yīng)該廣識(shí)天下名士,博采眾長(zhǎng)來發(fā)展和完善自身,不能被秦青一人限死。
(2)從秦青的角度也有兩種觀點(diǎn):一種是肯定秦青的做法,認(rèn)為秦青有責(zé)任感,能從學(xué)生切身利益出發(fā),讓薛譚留下圓滿完成學(xué)業(yè);另一種觀點(diǎn)持否定態(tài)度,認(rèn)為秦青自私、狹隘,限制了薛譚的發(fā)展。
以上兩組觀點(diǎn)對(duì)立,難以調(diào)和,但都持之有據(jù),有理有力。
這一局面的形成,得益于“思維碰撞”情境的設(shè)置,它開啟了學(xué)生封閉的思維空間, 打破了常規(guī)的狹隘的思維定式,拓寬了學(xué)生的思維天地。
“思維碰撞”的方法,不但有益于話題作文和材料作文的命題形式, 也可以有效利用于其他文體的寫作。