許晨濤,程宏志,石 煥

(1.煤炭科學研究總院,北京 100013; 2.中煤科工集團唐山研究院有限公司，河北 唐山 063012; 3.河北省煤炭洗選工程技術研究中心，河北 唐山 063012)

隨著煤炭資源的開發(fā)，高品質(zhì)煤炭資源緊缺的狀況日益嚴重，低階煤的清潔高效利用成為選煤發(fā)展的必然趨勢。煤炭作為不可再生資源，其清潔化與高效利用是國家持續(xù)發(fā)展的重要保證，而選煤是煤炭清潔高效利用的有效手段之一[1]。低階煤通常是指褐煤、長焰煤、不粘煤、弱粘煤等變質(zhì)程度較低的煤種，該部分煤占中國已探明煤炭儲量的50%以上[2]，但由于其內(nèi)在水分高、揮發(fā)分高、粘結(jié)性差、發(fā)熱量低，因而限制了低階煤大規(guī)模的利用[3]。煤表面疏水性是煤炭浮選、油團浮選和選擇性絮凝等技術的基礎，因此改善低階煤表面疏水性，提高其在水中的可浮性，是提高低階煤浮選效果的重點與關鍵。為了實現(xiàn)低階煤更好的分選，可以通過物理或化學方法改善其表面疏水性，常用方法采用添加有效的捕收劑，選擇性地作用在礦物表面，使礦粒更加牢固地附著于氣泡。微細粒低階煤泥表面含氧官能團較多[4]，傳統(tǒng)的非極性烴類油捕收劑很難在低階煤表面進行鋪展，捕收效果較差，為了得到較好的浮選效果，在實際生產(chǎn)中一般采用增加藥劑用量的方式，李少章等[5]對低階煤浮選機理及浮選添加劑的選擇進行了相關研究。

試驗選取在低階煤中占比較高的長焰煤為研究對象，采用非離子型表面活性劑——月桂酸二乙醇酰胺作為捕收劑的添加劑，探索了其對長焰煤浮選的促進作用，以為提高低階煤的浮選效果提供參考。

1 試驗部分

1.1 試驗煤樣

試驗煤樣取自寧東紅柳選煤廠，通過破碎機進行破碎至0.5 mm，然后篩分選取<0.5 mm粒級煤粉作為試驗樣品，封袋備用。

1.1.1 粒度組成

粒度組成是煤泥可浮性的影響因素之一[6]，根據(jù)GB/T 477—2008《煤炭篩分試驗方法》對煤樣進行了小篩分試驗，結(jié)果見表1。

表1 煤樣粒度組成

由表1可以看出，煤樣總體灰分較高，為39.15%，各粒級分布比較均勻，隨著粒級的減小，灰分呈逐漸增高的趨勢，其中<0.075 mm粒級部分灰分明顯高于粗粒級，<0.045 mm粒級煤樣灰分達到55.94%，產(chǎn)率為43.48%。

1.1.2 密度組成

按照GB/T 478—2008《煤炭浮沉試驗方法》對煤樣進行小浮沉試驗，結(jié)果見表2。

表2 煤樣密度組成

由表2可知，煤樣中低密度級含量少，<1.4 g/cm3密度級的產(chǎn)率僅為14.92%，高密度級占比較高，>1.8 g/cm3密度級產(chǎn)率達51.25%，中間密度級占比相對較少。

1.1.3 煤樣的紅外光譜

紅外光譜分析是利用物質(zhì)對紅外光區(qū)電磁輻射的選擇性吸收來進行結(jié)構分析、定性和定量分析的方法[7]。通過對紅柳煤樣進行紅外光譜分析，可以由峰位置和強度分析官能團的種類。紅外光譜對紅柳煤樣進行測定的結(jié)果如圖1所示。

圖1 煤樣紅外光譜圖

1.2 試劑與設備

月桂酸二乙醇酰胺又名6501二乙醇酰胺，為淡黃色液體[12]，具有潤濕、凈洗、乳化、柔軟等性能，對陰離子表面活性劑有很好的穩(wěn)泡作用，其分子表達式為C11H23CON(CH2CH2OH)2，分子量為287.16。試驗采用的型號為6501(1∶1)型，可溶于一般的有機溶劑中，與其他活性物起到協(xié)同作用。

采用機械攪拌的方法在捕收劑中添加月桂酸二乙醇酰胺。試驗配制使用的磁力攪拌器為DF101s集熱式恒溫磁力攪拌器，攪拌器攪拌頻率為2 000 r/min。具體配制方法為：量取4 mL柴油捕收劑放于燒杯中，放入攪拌器，升溫至40 ℃；在燒杯中加入定量月桂酸二乙醇酰胺和少量助溶劑(正戊醇)[13]，恒溫攪拌；攪拌結(jié)束后，使用超聲清洗器進行充分混合15 min；最后，將混合好的藥劑裝入一次性塑料試管中備用，做好標簽記號。

浮選試驗采用XFD型單槽浮選機，浮選槽實測容積為1.5 L，充氣量為0.25 m3/(m2·min)，葉輪轉(zhuǎn)速為2 000 r/min。試驗使用仲辛醇作為起泡劑，柴油作為捕收劑。礦漿濃度為80 g/L，調(diào)漿時間為2 min，捕收劑作用時間為1 min，起泡劑作用時間為10 s，刮泡時間為3 min。

1.3 評價指標

以精煤產(chǎn)率和浮選完善指標作為浮選結(jié)果評價指標，可燃體回收率公式和浮選完善指標公式如下[14]：

式中：Ec為浮選精煤可燃體回收率，%；γj為精煤產(chǎn)率，%；Aj為精煤灰分，%；Af為入料灰分。

式中：ηwf為浮選完善指標，%；Ay為計算入料灰分，%；Aj為浮選精煤灰分，%；γj為實際浮選精煤產(chǎn)率，%。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 單元浮選試驗

試驗煤樣屬于難選煤，首先進行了捕收劑用量和藥比(捕收劑用量∶起泡劑用量)的浮選探索試驗，采用常用捕收劑——柴油進行浮選試驗，結(jié)果見表3。

表3 柴油常規(guī)浮選試驗結(jié)果

由表3可知，在柴油用量為1.5 kg/t時，藥比對其浮選效果影響并不明顯，浮選完善指標提升不大。在藥比為3∶1的條件下，提高捕收劑用量，精煤產(chǎn)率提升效果才略為明顯，但浮選完善指標約為8.89%，因此表明此煤樣可浮性較差，常用捕收劑難以提高浮選效果。

2.2 添加月桂酸二乙醇酰胺的浮選試驗

試驗以月桂酸二乙醇酰胺的用量為主要考察因素。在浮選試驗前，首先按照1.2中配制方法進行藥劑的混合配制。在4 mL柴油中，月桂酸二乙醇酰胺添加比例為1∶20、1∶15、1∶10和1∶5。起泡劑采用仲辛醇，藥劑用量為2.0 kg/t，在藥比為3∶1條件下進行單元浮選試驗，試驗結(jié)果如圖2所示。由圖2可知，當月桂酸二乙醇酰胺添加量在1∶15以下時，隨著添加量的增加，精煤產(chǎn)率和浮選完善指標有明顯的提升；當添加量體積比為1∶15時，精煤產(chǎn)率和浮選完善指標增加的趨勢逐漸變緩，因此當添加量為 1∶15時，對浮選的促進效果較好，此時的精煤產(chǎn)率提高了15個百分點，浮選完善指標提高了9個百分點。在試驗過程中，浮選完善指標均不高，但是添加月桂酸二乙醇酰胺后，浮選完善指標出現(xiàn)上升趨勢，表明月桂酸二乙醇酰胺可以改善煤樣的疏水性。

圖2 月桂酸二乙醇酰胺添加量對浮選試驗的影響

3 月桂酸二乙醇酰胺促進機理

通過試驗可知，添加月桂酸二乙醇酰胺可以對浮選效果起到促進作用，這與烷醇酰胺內(nèi)部分子結(jié)構有關，煤樣表面的含氧官能團能夠與烷醇酰胺的極性基—CONR2產(chǎn)生氫鍵吸附，極性基親固原子主要由O、N、S等原子組成，而烷醇酰胺基團中含有多個親固原子[15]，有利于煤粒的吸收，同時月桂酸二乙醇酰胺與捕收劑中其他表面活性成分有協(xié)同作用，對浮選過程起到了促進作用。

為了探究月桂酸二乙醇酰胺對長焰煤的浮選促進機理，將定量的月桂酸二乙醇酰胺加到不同捕收劑中進行浮選試驗，探究月桂酸與其他常用低階煤捕收劑的協(xié)同作用和疏水性改化程度，起泡劑選用仲辛醇，藥比為3∶1，選取柴油、捕收劑A和捕收劑B分別進行單元浮選試驗，其中月桂酸二乙醇酰胺添加量固定為體積比為1∶15，結(jié)果見表4和表5。

從表4和表5可以看出，B捕收劑的浮選效果要優(yōu)于前兩種，在精煤灰分變化不大的情況下，精煤產(chǎn)率提高了10個百分點，說明藥劑提高了煤粒表面的疏水性；浮選完善指標提高到38.47%，說明捕收劑的選擇性得到改善。A、B捕收劑比柴油的可燃體回收率明顯提高，其中B捕收劑達到64.39%，浮選完善指標同樣提高了3個百分點左右，表明A、B捕收劑與月桂酸二乙醇酰胺的協(xié)同作用較柴油更強，更加有效地促進了長焰煤表面疏水性的提高，從而提高了精煤產(chǎn)率。

表4 不添加活性劑的浮選結(jié)果

表5 添加活性劑的浮選結(jié)果

4 結(jié)論

通過試驗煤樣表面性質(zhì)的研究和添加月桂酸二乙醇酰胺的優(yōu)化試驗，得到了以下結(jié)論：

(1)在低階煙煤的浮選中，通過在捕收劑中添加表面活性劑(月桂酸二乙醇酰胺)，可以有效改善浮選效果，使精煤產(chǎn)率和浮選完善指標得到提升。

(2)當月桂酸二乙醇酰胺在柴油中添加比例為1∶15時，促進效果比較好，精煤產(chǎn)率可提高15個百分點。但是由于長焰煤的煤化程度較低，疏水性較差，對于作為常規(guī)捕收劑的柴油，添加月桂酸二乙醇酰胺后的改善效果不明顯，因此急需開發(fā)新型的高效捕收劑。

(3)月桂酸二乙醇酰胺對長焰煤的浮選促進作用主要是由于分子結(jié)構中的基團—CONR2與煤表面含氧官能團通過氫鍵有效的結(jié)合，促進了捕收劑吸附在礦粒表面，進而改善了長焰煤表面的疏水性。同時，月桂酸二乙醇酰胺還可以與其他有機活性成分之間形成協(xié)同作用，有效地提高浮選效率，從而提高精煤產(chǎn)率。

參考文獻：

[1] 楊海昌, 謝廣元, 彭耀麗,等. 難浮煤泥降灰提質(zhì)探索研究[J]. 煤炭技術, 2017(1):300-302.

[2] 高淑玲, 劉炯天. 低階煤表面改性制備超凈煤初探[J]. 煤炭技術, 2004, 23(9):68-70.

[3] 任 睿, 馮 偉, REN R,等. 煤用捕收劑的研究現(xiàn)狀及展望[J]. 煤炭技術, 2014, 33(9):277-279.

[4] 王永剛, 周劍林, 林雄超. 低階煤含氧官能團賦存狀態(tài)及其對表面性質(zhì)的影響[J]. 煤炭科學技術, 2013, 41(9):182-184.

[5] 李少章, 朱書全. 低階煤泥浮選的研究[J]. 煤炭工程, 2004(12):60-62.

[6] 安茂燕, 焦小莉, 周 璐,等. 低階煤可浮性及浮選速率模型研究[J]. 潔凈煤技術, 2012, 18(1):9-12.

[7] 馮玉紅. 現(xiàn)代儀器分析實用教程[M]. 北京：北京大學出版社, 2008.

[8] 劉 新, 陳新華. 低變質(zhì)煤紅外光譜表征的研究[J]. 河南化工, 2011, 28(11):36-38.

[9] 張 科, 姚素平, 胡文瑄,等. 煤紅外光譜的精細解析及其煤化作用機制[J]. 煤田地質(zhì)與勘探, 2009, 37(6):8-13.

[10] 王開松, 李 武. 綜采工作面的煤塵綜合防治[J]. 煤炭科學技術, 2005, 33(1):48-50.

[11] 馮 杰, 李文英, 謝克昌. 傅立葉紅外光譜法對煤結(jié)構的研究[J]. 中國礦業(yè)大學學報, 2002, 31(5):362-366.

[12] 成四喜. 月桂酸二乙醇酰胺合成與性能研究[J]. 表面活性劑工業(yè), 1993(4):24-28.

[13] 張 玉, 崔廣文, 張運起,等. 脂肪醇對氧化煤浮選的促進作用研究[J]. 選煤技術, 2016(2):16-19.

[14] 匡亞莉. 煤炭浮選效果評定及可浮性評定方法的研究[D]. 北京：中國礦業(yè)大學, 1989.

[15] 李少章. 風化煤的表面特性及其浮選機率的研究[D]. 北京：中國礦業(yè)大學，2004.