方銳 栗國(guó) 董文楷
中汽研(天津)汽車(chē)工程研究院有限公司 天津市 300300
當(dāng)今,大部分消費(fèi)者將汽車(chē)安全性能納入購(gòu)車(chē)參考指標(biāo),如何確保在交通事故中人身安全變得尤為重要。頸部作為人體神經(jīng)及血管高度集中部位,確保在C-NCAP試驗(yàn)中頸部滿分已成為汽車(chē)安全研發(fā)人員的必要工作。碰撞試驗(yàn)中頸部如出現(xiàn)問(wèn)題,多數(shù)情況由頸部My過(guò)大引起;如何分析頸部My問(wèn)題、并制定相應(yīng)優(yōu)化方案成為新車(chē)研發(fā)過(guò)程中重要的一部分。
本文主要是針對(duì)某車(chē)型的正面碰撞整車(chē)試驗(yàn)中的前排假人頸部My進(jìn)行分析,通過(guò)仿真計(jì)算,對(duì)PAB氣囊造型進(jìn)行更改,最終整車(chē)試驗(yàn)驗(yàn)證優(yōu)化方案可行有效。
在C-NCAP正面碰撞試驗(yàn)中前排乘員使用第50百分位混Ⅲ男性成年假人。假人頸部是由四個(gè)不均勻的橡膠塊塊與鋁板連接而成的單一結(jié)構(gòu)體,一鋼絲繩穿過(guò)頸部中心連接到兩端的平板上,上端的平板通過(guò)一樞軸與假人頭部?jī)?nèi)上頸部傳感器連接[1];零部件構(gòu)造及假人頸部傳感器位置如圖1、圖2所示。
依據(jù)假人頸部傳感器對(duì)應(yīng)坐標(biāo)系,頸部My正負(fù)方向如下:下巴向胸部轉(zhuǎn)動(dòng)為正方,下巴遠(yuǎn)離胸部為負(fù)[2],C-NCAP中規(guī)定假人頸部My得分判定依據(jù)為修正后頸部My負(fù)向最大值[3];結(jié)合頸部My方向,對(duì)碰撞過(guò)程中假人頸部My變化情況進(jìn)行分析,頸部My變化可分為三個(gè)階段:
碰撞初期階段:車(chē)體接觸剛性墻體后速度急劇降低,ECU信號(hào)觸發(fā)安全帶點(diǎn)火開(kāi)關(guān)而假人由于慣性作用持續(xù)向前運(yùn)動(dòng),受安全帶對(duì)胸部的約束作用,頭相對(duì)胸部向前運(yùn)動(dòng),頸部My從預(yù)緊作用到限力起作用負(fù)向逐漸增大;
假人接觸氣囊階段:頭部、頸部與氣囊接觸,氣囊向后方施力,緩沖頭部運(yùn)動(dòng),胸部繼續(xù)向前運(yùn)動(dòng),頭相對(duì)胸部向后向上轉(zhuǎn)動(dòng),頸部My負(fù)向增大明顯[4];
氣囊泄氣假人回彈階段:隨著氣囊泄氣接近完成,頭部與胸部相對(duì)位移減小,趨于平衡,頸部My由負(fù)向逐漸降低到正向增加,直至假人回彈結(jié)束。
某車(chē)型在C-NCAP 100%偏置碰撞摸底試驗(yàn)中,前排假人頸部得分為0.74分。具體情況為前排假人頸部傷害值剪切力Fx、張力Fz滿分,頸部伸張彎矩My偏大導(dǎo)致失分,伸張彎矩My曲線如圖3所示。
觀察頸部My曲線可發(fā)現(xiàn),在86ms出現(xiàn)負(fù)向峰值,該時(shí)刻假人已與氣囊接觸,肩帶力及骨盆加速度無(wú)異常狀況,所以推斷頸部My的超標(biāo)是由氣囊接觸異常引起。從試驗(yàn)頂部錄像可發(fā)現(xiàn),在氣囊完全展開(kāi)到假人頭部與氣囊充分接觸之前,都未與風(fēng)擋玻璃接觸;該情況下,氣囊由于點(diǎn)爆后產(chǎn)生大量氣體,氣囊內(nèi)部壓力變大,若儀表板與風(fēng)擋玻璃無(wú)法充分支撐氣囊,氣囊會(huì)出現(xiàn)上下波動(dòng)情況。
圖1 假人頸部零部件構(gòu)造
圖2 假人頸部傳感器位置
圖3 正面碰撞前排乘員頸部My
通過(guò)觀察氣囊靜態(tài)起爆試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),氣囊充滿后,氣囊重心落于儀表板外,儀表板無(wú)法充分支撐氣囊,氣囊處于上下波動(dòng)狀態(tài),與整車(chē)試驗(yàn)預(yù)想一致。氣囊在此狀態(tài)下,假人與其接觸,頭部受力不穩(wěn)定,最終導(dǎo)致頸部My超標(biāo)。
通過(guò)碰撞仿真分析軟件創(chuàng)建包括儀表板、座椅、安全氣囊、安全帶、地板、風(fēng)擋玻璃等在內(nèi)的前排乘員約束系統(tǒng)仿真模型,將Hybrid Ⅲ50百分位男性假人帶入模型中,利用實(shí)車(chē)試驗(yàn)中量取的乘員空間參數(shù)對(duì)其進(jìn)行空間定位。
將整車(chē)試驗(yàn)中采集的左側(cè)B柱下X方向加速度作為仿真模型的加載脈沖,安全帶、座椅等其他零部件相應(yīng)性能參數(shù)通過(guò)零部件試驗(yàn)獲取,帶入仿真模型中;PAB(前排乘員側(cè)安全氣囊)按整車(chē)設(shè)計(jì)位置帶入模型中,確保氣囊模塊角度與整車(chē)擺放角度一直,減少角度誤差引起的傷害值差異;通過(guò)調(diào)整各個(gè)參數(shù),對(duì)假人肩帶力,骨盆加速度,大腿力,胸部加速度及壓縮量等主要傷害值進(jìn)行對(duì)標(biāo),其中頸部My對(duì)標(biāo)擬合度達(dá)到90%,頸部My仿真曲線與試驗(yàn)曲線趨勢(shì)及峰值基本吻合,滿足對(duì)標(biāo)要求。
在仿真模型搭建過(guò)程中發(fā)現(xiàn),PAB氣袋展開(kāi)后體積偏小,與儀表板造型、風(fēng)擋玻璃與儀表板之間夾角匹配不合理;仿真動(dòng)畫(huà)中,PAB在完全展開(kāi)狀況下,不能與風(fēng)擋玻璃完全貼合。
為驗(yàn)證頸部My問(wèn)題為氣囊問(wèn)題引起,采用在仿真模型中將其他氣袋體積較大的PAB與其替換進(jìn)行運(yùn)算,替換過(guò)程中,確保PAB氣囊位置及角度不變;觀察替換后仿真動(dòng)畫(huà)可發(fā)現(xiàn)PAB氣袋體積變大后,氣囊展開(kāi)后與儀表板及風(fēng)擋玻璃充分接觸,受到支撐效果明顯增強(qiáng),仿真結(jié)果中,頸部My減小明顯,因此可確認(rèn)頸部My傷害值過(guò)大由氣袋造型設(shè)計(jì)缺陷引起。
考慮到設(shè)計(jì)成本問(wèn)題,最終確認(rèn)優(yōu)化方案為:在原氣體發(fā)生器的情況下,對(duì)氣囊氣袋造型進(jìn)行重新設(shè)計(jì);由于氣囊氣體發(fā)生器未更換,為保證壓力一定,因此重新設(shè)計(jì)氣袋需確保氣袋體積不發(fā)生改變。
首先使用CATIA軟件對(duì)PAB氣袋造型進(jìn)行重新設(shè)計(jì),將新包型氣袋帶入仿真模型中,更換前后仿真動(dòng)畫(huà)對(duì)比如圖4、圖5所示;新氣囊展開(kāi)后能夠與風(fēng)擋玻璃緊密貼合,碰撞過(guò)程中相比于原氣囊,能夠穩(wěn)定支撐假人頭部,仿真結(jié)果顯示頸部My改善明顯。
圖4 原氣囊仿真動(dòng)畫(huà)
圖5 新氣囊仿真動(dòng)畫(huà)
對(duì)重新設(shè)計(jì)的氣袋進(jìn)行實(shí)體加工后,進(jìn)行體積測(cè)量和氣袋靜態(tài)展開(kāi)試驗(yàn)測(cè)試,設(shè)計(jì)前后的兩種氣袋靜態(tài)進(jìn)行展開(kāi)試驗(yàn);靜態(tài)測(cè)試試驗(yàn)結(jié)果無(wú)異常現(xiàn)象,可將新設(shè)計(jì)氣袋裝配于整車(chē)中進(jìn)行優(yōu)化方案驗(yàn)證。
將重新設(shè)計(jì)的PAB裝配于整車(chē)中進(jìn)行正面100%碰撞試驗(yàn),由優(yōu)化前后對(duì)應(yīng)時(shí)刻試驗(yàn)高速錄像對(duì)比發(fā)現(xiàn),假人頭部接觸位置及運(yùn)動(dòng)狀態(tài)改善明顯,頸部My由60.5Nm降低到39Nm,如圖6所示,分?jǐn)?shù)提高1.15分;且胸部壓縮量也明顯改善;整車(chē)試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果接近,PAB氣袋造型修改方案可行有效。
圖6 整車(chē)試驗(yàn)頸部My曲線對(duì)比
本文針對(duì)某車(chē)型在C-NCAP 100%正面碰撞摸底試驗(yàn)中出現(xiàn)的前排乘員頸部My超標(biāo)問(wèn)題,建立了前排乘員MADYMO仿真模型,并對(duì)其關(guān)鍵傷害指標(biāo)進(jìn)行對(duì)標(biāo),然后對(duì)PAB氣袋造型進(jìn)行優(yōu)化。最終頸部得分由0.74分提升到2分,優(yōu)化效果顯著。由本文可以得出以下結(jié)論:
碰撞試驗(yàn)中儀表板不能充分支撐展開(kāi)后的氣囊,且氣囊與風(fēng)擋玻璃不貼合,在展開(kāi)過(guò)程中發(fā)生抖動(dòng),假人頭部與不穩(wěn)定氣袋接觸,容易導(dǎo)致假人頸部My出現(xiàn)問(wèn)題;而對(duì)氣囊氣袋進(jìn)行重新設(shè)計(jì),頸部My可得到改善;此優(yōu)化方案對(duì)頸部傷害優(yōu)化有一定參考意義。