何 志 龍

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院， 陜西 西安 710119)

雖然阿拉伯人的概念出現(xiàn)很早，最初是指在阿拉伯半島游牧的貝杜因人，但阿拉伯民族的概念出現(xiàn)卻較晚。最初的阿拉伯民族主義僅限于西亞，阿拉伯民族主義精神之父——敘利亞裔也門人薩提·胡斯里(1882—1968)，第一次將整個(gè)北非列為阿拉伯民族的組成部分。[1]14在兩次世界大戰(zhàn)特別是第二次世界大戰(zhàn)后，隨著北非諸國(guó)特別是埃及將阿拉伯屬性寫入憲法，從而形成了“凡是生活在我們的國(guó)土上、說我們的語言、受過我們文化的熏陶,并以我們的光榮而自豪者,就是我們之中的一員”[2]3。然而隨著阿拉伯獨(dú)立民族國(guó)家體系的形成，早期阿拉伯理論家所提出的建立一個(gè)統(tǒng)一的阿拉伯國(guó)家的目標(biāo)已無現(xiàn)實(shí)可能。盡管阿拉伯民族主義劃分為多種類型，(1)黃民興教授在《20世紀(jì)阿拉伯民族主義的特點(diǎn)》(《亞非論壇》2001年第3期)一文中，將戰(zhàn)后的阿拉伯民族主義劃分為7大類型：君主制民族主義、阿拉伯社會(huì)主義、自由主義的共和制民族主義、保守的共和制民族主義、伊斯蘭改革主義、激進(jìn)的左翼民族主義、伊斯蘭民族主義。但考察其政治目標(biāo)，無外乎兩點(diǎn):一是縱向發(fā)展，追求自身國(guó)家的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，即阿拉伯國(guó)家民族主義；二是橫向聯(lián)合，強(qiáng)調(diào)不同阿拉伯國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作，即泛阿拉伯主義，其目標(biāo)是在立足本國(guó)獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上，共同應(yīng)對(duì)來自內(nèi)部和外部的挑戰(zhàn)，尋求整個(gè)阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)合作和共同發(fā)展。[3]58阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟(下文簡(jiǎn)稱阿盟)建立的宗旨也正好體現(xiàn)了這一點(diǎn)。本文所論及的泛阿拉伯主義，專指阿拉伯獨(dú)立民族國(guó)家之間團(tuán)結(jié)合作的思想意識(shí)。此外，阿拉伯地區(qū)民族主義，如海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)、阿拉伯馬格里布聯(lián)盟等，在追求某一阿拉伯區(qū)域團(tuán)結(jié)合作的基礎(chǔ)上，同樣也尋求整個(gè)阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)合作，因此仍屬于泛阿拉伯主義的范圍。

國(guó)內(nèi)學(xué)界重在探討阿拉伯民族主義的形成[4-7]及其與伊斯蘭教的關(guān)系[8-10]，阿拉伯民族主義的發(fā)展演變[11]和特點(diǎn)[1-3]及具體阿拉伯國(guó)家民族主義[12-17]，國(guó)外學(xué)界對(duì)這些問題的研究則更加深入[18-23]，但國(guó)內(nèi)外對(duì)阿拉伯民族主義發(fā)展的宏觀把握和分析卻不足。 對(duì)于2011年以來阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩和“伊斯蘭國(guó)”崛起，國(guó)內(nèi)外學(xué)者多從政治體制、經(jīng)濟(jì)落后、民族矛盾、宗教糾紛、社會(huì)腐敗、教育水平和新聞媒體甚至環(huán)境因素的分析。本文重點(diǎn)分析20世紀(jì)70年代中后期以來，阿拉伯民族主義發(fā)展盛極而衰，從高潮走向衰落的階段及其特征和原因與影響，從民族主義視角剖析2011年以來阿拉伯國(guó)家劇烈動(dòng)蕩，特別是利比亞內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、也門內(nèi)戰(zhàn)和“伊斯蘭國(guó)”崛起的深層原因。

一、 阿拉伯民族主義衰落的階段劃分及其表現(xiàn)

(一) 第一階段(1978—1989)

在這個(gè)階段，阿拉伯國(guó)家間相互指責(zé)，國(guó)家間分裂，甚至有小規(guī)模邊界沖突，但并無大規(guī)模相互攻伐，體現(xiàn)具體阿拉伯國(guó)家利益的阿拉伯國(guó)家民族主義加強(qiáng)，而體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家之間團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義則走向衰落。

早在1969年12月，在摩洛哥首都拉巴特召開的第5次阿盟首腦會(huì)議上，通過了集中阿拉伯國(guó)家的潛力來對(duì)抗侵略的決議，表明了阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作共同應(yīng)對(duì)外部威脅的決心，該決議正是基于阿拉伯國(guó)家在“六五戰(zhàn)爭(zhēng)”中損失慘重、民族尊嚴(yán)受損，從而為恢復(fù)民族尊嚴(yán)、收復(fù)失地積極備戰(zhàn)，最終在一定程度上贏得了十月戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，打破了以色列不可戰(zhàn)勝的神話，迫使以色列和美國(guó)認(rèn)識(shí)到，只有通過談判才能解決阿以沖突。不過，埃及總統(tǒng)薩達(dá)特深知，阿拉伯國(guó)家是不可能完全打敗有世界超級(jí)大國(guó)——美國(guó)做后盾的以色列，他所謀劃的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)有限戰(zhàn)爭(zhēng)，目的不是徹底打敗以色列，而是以戰(zhàn)促和。薩達(dá)特以戰(zhàn)促和的思想，與1967年8月第4次阿盟首腦會(huì)議決議，對(duì)以色列實(shí)行不和解、不談判、不承認(rèn)的“三不原則”背道而馳。1977年11月，埃及總統(tǒng)薩達(dá)特主動(dòng)出訪以色列，并于1978年9月，在美國(guó)總統(tǒng)吉米·卡特見證下，與以色列總理貝京簽署《戴維營(yíng)協(xié)議》(包括《關(guān)于實(shí)現(xiàn)中東和平的綱要》和《關(guān)于簽訂一項(xiàng)埃及同以色列之間的和平條約的綱要》兩份文件)，導(dǎo)致阿拉伯國(guó)家的分裂，阿拉伯民族主義由此走向衰落。

自從埃及開始與以色列直接對(duì)話后，敘利亞、利比亞、阿爾及利亞、也門民主人民共和國(guó)和巴勒斯坦解放組織(簡(jiǎn)稱巴解)等4國(guó)5方組成“拒絕陣線”，強(qiáng)烈譴責(zé)和抵制《戴維營(yíng)協(xié)議》。1978年11月，在伊拉克首都巴格達(dá)舉行第9次阿盟首腦會(huì)議，埃及沒有出席，會(huì)議強(qiáng)調(diào)不允許阿拉伯任何一方或幾方單獨(dú)謀求解決阿以沖突，譴責(zé)《戴維營(yíng)協(xié)議》，決定一旦埃及和以色列簽訂和約，將對(duì)埃及實(shí)行政治和經(jīng)濟(jì)制裁。1979年3月26日，《埃及—以色列和平條約》在華盛頓簽署，次日，在巴格達(dá)舉行的阿盟會(huì)議通過決議，要求各阿拉伯國(guó)家與埃及斷交，停止埃及成員國(guó)資格，阿盟總部從埃及的開羅遷至突尼斯。阿盟對(duì)最重要的阿拉伯國(guó)家——埃及的處罰，是自阿盟成立以來對(duì)其成員國(guó)最嚴(yán)厲的處罰，說明阿拉伯國(guó)家已經(jīng)沒有能力通過商談解決內(nèi)部問題，只能采取較為極端的方式，也表明阿拉伯國(guó)家已經(jīng)嚴(yán)重分裂。埃以單獨(dú)媾和所引發(fā)的阿拉伯國(guó)家的大分裂，也說明阿拉伯民族主義所倡導(dǎo)的阿拉伯國(guó)家之間團(tuán)結(jié)合作的理念正在喪失，其實(shí)質(zhì)是泛阿拉伯主義的衰落。

盡管阿拉伯國(guó)家之間的矛盾是長(zhǎng)期存在的，但在埃以單獨(dú)媾和之前阿拉伯國(guó)家內(nèi)部還是有能力解決內(nèi)部矛盾甚至沖突的。1961年6月19日，科威特宣布獨(dú)立，伊拉克拒絕承認(rèn)，向伊科邊界調(diào)兵，導(dǎo)致第一次伊科邊界危機(jī)，在埃及調(diào)解下得到解決。1970年9月發(fā)生的約旦軍隊(duì)鎮(zhèn)壓巴勒斯坦游擊隊(duì)的“黑九月事件”，埃及總統(tǒng)納賽爾不辭辛苦，化解沖突，使約旦和巴解等阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人握手言和。1973—1974年發(fā)生第二次伊科邊界危機(jī)，并發(fā)生武裝沖突，也在阿拉伯國(guó)家的斡旋下得以解決。這均說明埃以單獨(dú)媾和之前阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作大于分歧，阿拉伯國(guó)家有能力解決內(nèi)部矛盾。而埃以單獨(dú)媾和致使阿拉伯國(guó)家出現(xiàn)分裂，致使解決內(nèi)部矛盾的能力大大降低，甚至小規(guī)模武裝沖突加劇。1977年和1979年，埃及與利比亞多次發(fā)生邊界武裝沖突，而且在沖突中使用了戰(zhàn)機(jī)和大炮等重型武器。阿拉伯國(guó)家也意識(shí)到其團(tuán)結(jié)合作遭遇重大挫折，如1979年11月，在突尼斯召開的第10次阿盟首腦會(huì)議上，多數(shù)國(guó)家表示應(yīng)該加強(qiáng)阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)、消除分歧，但在1981年11月，在摩洛哥非斯召開的第12次阿盟首腦會(huì)議上，因?qū)ι程靥岢龅闹袞|和平方案存在分歧，開幕式后隨即休會(huì)，直到次年9月才得以復(fù)會(huì)。不難看出，阿拉伯國(guó)家之間的互信不如從前，團(tuán)結(jié)合作的積極性不高，協(xié)調(diào)解決內(nèi)部矛盾的能力嚴(yán)重不足，其癥結(jié)就在于泛阿拉伯主義的衰落。

(二) 第二階段(1990—2010)

這一階段，阿拉伯國(guó)家間相互攻伐，國(guó)家間嚴(yán)重分裂。體現(xiàn)具體阿拉伯國(guó)家利益的阿拉伯國(guó)家民族主義進(jìn)一步加強(qiáng)，而體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義則進(jìn)一步衰落。

1990年8月，伊拉克入侵并接著宣布吞并科威特，從而引發(fā)海灣危機(jī)。1991年1月，以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)發(fā)動(dòng)打擊伊拉克、解放科威特的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。海灣危機(jī)是自阿拉伯民族獨(dú)立國(guó)家體系形成以來，第一次一個(gè)阿拉伯國(guó)家入侵并吞并另一個(gè)阿拉伯國(guó)家，這不僅震驚了阿拉伯世界，也讓全世界深感震撼。第6次阿盟特別首腦會(huì)議討論海灣危機(jī)及其解決方法，會(huì)議除了譴責(zé)伊拉克對(duì)科威特的侵略和要求伊拉克立即無條件撤軍外，強(qiáng)調(diào)科威特的主權(quán)、獨(dú)立、領(lǐng)土完整和合法政權(quán)必須得到恢復(fù)。阿盟支持為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所采取的一切措施，當(dāng)然也包括武力。顯然阿盟對(duì)此次危機(jī)無能為力。伊拉克的入侵強(qiáng)化了科威特的民族認(rèn)同觀念[24]498。阿拉伯國(guó)家自身已無力解決內(nèi)部矛盾和沖突，故只能邀請(qǐng)外部力量軍事介入來打擊另一個(gè)阿拉伯國(guó)家。沙特和科威特為了國(guó)家安全，不得不請(qǐng)求外部力量介入。沙特隨即邀請(qǐng)美國(guó)派軍進(jìn)駐，以保護(hù)沙特安全?？仆匾舱?qǐng)求美國(guó)派軍隊(duì)恢復(fù)其國(guó)家獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。針對(duì)海灣危機(jī)，阿拉伯國(guó)家嚴(yán)重分化為兩派：也門、約旦、巴解組織等對(duì)沙特和科威特邀請(qǐng)美國(guó)出兵海灣，持反對(duì)或保留態(tài)度；而埃及、敘利亞、摩洛哥、沙特、科威特、阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾、阿曼直接派兵參加打擊伊拉克解放科威特的多國(guó)部隊(duì)。因此，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)也是阿拉伯民族國(guó)家建立以來，第一次眾多阿拉伯國(guó)家聯(lián)合域外大國(guó)打擊另一個(gè)阿拉伯國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)，是阿拉伯國(guó)家關(guān)系史上質(zhì)的變化。而且在戰(zhàn)爭(zhēng)之后，海灣國(guó)家對(duì)美國(guó)的安全依賴加強(qiáng)，包括美國(guó)的軍事存在和大量武器裝備。正如納賽爾·阿魯里教授所言：“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是阿拉伯國(guó)家分裂和依賴的縮影，因?yàn)榘⒗畤?guó)家政權(quán)允許外國(guó)勢(shì)力解決其內(nèi)部糾紛，并加入了外國(guó)軍事力量對(duì)阿拉伯國(guó)家伊拉克的軍事打擊?！盵20]261992年，埃及與蘇丹發(fā)生邊界沖突。

埃夫拉伊姆·卡什和伊納里·卡什認(rèn)為，經(jīng)過埃以單獨(dú)媾和打擊后的阿拉伯民族主義，被海灣戰(zhàn)爭(zhēng)徹底葬送了。[25]368海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)、阿拉伯國(guó)家和以色列開始將這一勝利轉(zhuǎn)化為一種新的區(qū)域秩序，這種秩序表明阿拉伯民族主義的最終毀滅。[19]198顯然，阿拉伯國(guó)家處理內(nèi)外事務(wù)的能力大大下降。2003年3月召開的第15次阿盟首腦會(huì)議，明確表達(dá)了阿拉伯國(guó)家反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的態(tài)度，但卻無力阻止美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

(三) 第三階段(2011年初至今)

在這一階段，阿拉伯國(guó)家內(nèi)部派別發(fā)生武裝沖突和內(nèi)戰(zhàn)，阿拉伯國(guó)家間也有攻伐，阿拉伯國(guó)家間嚴(yán)重分裂。其實(shí)質(zhì)是體現(xiàn)具體阿拉伯國(guó)家利益的阿拉伯國(guó)家民族主義走向衰落，而體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義衰而再衰。

2010年12月17日，突尼斯發(fā)生社會(huì)騷亂。2011年1月25日，埃及民眾上街游行，要求執(zhí)政30年的總統(tǒng)穆巴拉克下臺(tái)。2月14日，巴林發(fā)生示威活動(dòng)，隨后政府出動(dòng)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓，在海合會(huì)的支持下，沙特和阿聯(lián)酋派遣軍警進(jìn)駐巴林。2月15日，利比亞第二大城市班加西爆發(fā)反政府抗議活動(dòng)，很快演變?yōu)檎娕c反政府軍的內(nèi)戰(zhàn)，而法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)等西方國(guó)家以聯(lián)合國(guó)通過決議在利比亞設(shè)立“禁飛區(qū)”為由，對(duì)利比亞政府軍進(jìn)行空中打擊。在這期間，阿拉伯國(guó)家中的黎巴嫩參與在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)提案，卡塔爾派戰(zhàn)機(jī)參戰(zhàn)，而在開羅召開的阿盟特別首腦會(huì)議，利比亞未參會(huì)，與會(huì)各國(guó)投票結(jié)果支持聯(lián)合國(guó)在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)，僅有敘利亞和阿爾及利亞反對(duì)。3月15日，敘利亞發(fā)生民眾上街示威游行，也隨即演變?yōu)槌掷m(xù)至今的內(nèi)戰(zhàn)。2012年3月，在卡塔爾首都多哈召開的第24次阿盟首腦會(huì)議閉幕公報(bào)指出，每個(gè)國(guó)家都有權(quán)依照自己的愿望決定向敘利亞人民和“敘利亞自由軍”提供包括軍事裝備在內(nèi)的一切自衛(wèi)手段，會(huì)議歡迎“敘利亞反對(duì)派和革命力量全國(guó)聯(lián)盟”擁有敘利亞在阿盟及其下屬各機(jī)構(gòu)的席位，承認(rèn)“全國(guó)聯(lián)盟”是敘利亞人民的“唯一合法代表”及阿盟的“主要對(duì)話伙伴”，但阿爾及利亞、伊拉克和黎巴嫩對(duì)此立場(chǎng)持保留意見或反對(duì)態(tài)度。2014年9月爆發(fā)的也門內(nèi)戰(zhàn)，以及以沙特為首的聯(lián)軍對(duì)胡塞武裝的軍事打擊仍在繼續(xù)。

綜上所述，阿拉伯民族主義的衰落，走過了從體現(xiàn)具體阿拉伯國(guó)家利益的阿拉伯國(guó)家民族主義加強(qiáng)，導(dǎo)致體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義衰落(第一階段和第二階段)，到阿拉伯國(guó)家民族主義和泛阿拉伯主義共同衰落(第三階段)的過程。

二、 阿拉伯民族主義衰落的原因

(一) 內(nèi)部因素

1. 阿拉伯國(guó)家民族主義的加強(qiáng)削弱了泛阿拉伯主義

埃及作為最大的阿拉伯國(guó)家和建立阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟的倡導(dǎo)者，肩負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)和維護(hù)阿拉伯民族事業(yè)的責(zé)任。第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，埃及立即投入反對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義者占領(lǐng)阿拉伯人領(lǐng)土的戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是在納賽爾領(lǐng)導(dǎo)自由軍官組織推翻法魯克王朝，建立阿拉伯埃及共和國(guó)后，埃及的國(guó)家政策與“泛阿拉伯主義”緊密聯(lián)系在一起，長(zhǎng)期積極備戰(zhàn)，反對(duì)以色列，保護(hù)阿拉伯民族利益，特別是領(lǐng)導(dǎo)和應(yīng)對(duì)了3次大規(guī)模中東戰(zhàn)爭(zhēng)，嚴(yán)重影響著埃及的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。繼承納賽爾事業(yè)的薩達(dá)特總統(tǒng)充分認(rèn)識(shí)到，“對(duì)于埃及，真正的威脅是在國(guó)內(nèi)，大量的需要吃飯和受教育的人口，一個(gè)正在衰退的首都，一個(gè)超載的社會(huì)，它必須在周圍環(huán)境中尋找一個(gè)經(jīng)濟(jì)角色，也必須避免與周圍國(guó)家的激烈紛爭(zhēng)”[21]370。在此背景下，薩達(dá)特總統(tǒng)謀劃十月戰(zhàn)爭(zhēng)，意在以戰(zhàn)促和，使埃及擺脫阿以沖突的困擾，集中精力進(jìn)行埃及的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。馬哈茂德·A.弗拉什強(qiáng)調(diào)，“十月戰(zhàn)爭(zhēng)使中東迎來了一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的新時(shí)代，薩達(dá)特把埃及從納賽爾主義意識(shí)形態(tài)的枷鎖中解脫了出來，承擔(dān)起了只為本國(guó)利益的責(zé)任”[18]430。薩達(dá)特明確規(guī)劃了埃及自己的道路，首先解決自己的問題。[19]189所以，埃以單獨(dú)媾和體現(xiàn)了埃及的國(guó)家利益，強(qiáng)調(diào)埃及國(guó)家民族主義，反映了阿拉伯國(guó)家民族主義的加強(qiáng)，由它所導(dǎo)致的“拒絕陣線”的出現(xiàn)，造成阿拉伯國(guó)家的分裂，削弱了泛阿拉伯主義。

伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)入侵吞并科威特，意在掠奪財(cái)富,可填補(bǔ)伊拉克1 000億的財(cái)政赤字，[19]197轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)；吞并領(lǐng)土，增加出?？冢纳破湓诤车貐^(qū)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)；控制的石油資源大幅增加，增強(qiáng)在石油輸出國(guó)組織的發(fā)言權(quán)甚至提高國(guó)際地位。薩達(dá)姆政權(quán)以嚴(yán)重?fù)p害他國(guó)利益來加強(qiáng)本國(guó)戰(zhàn)略利益，而沙特為了保衛(wèi)國(guó)家安全，科威特更是為恢復(fù)國(guó)家獨(dú)立、主權(quán)、領(lǐng)土和統(tǒng)一以及合法政府，在阿拉伯國(guó)家內(nèi)部無力解決的情況下，請(qǐng)求美國(guó)等國(guó)家介入，同樣也把本國(guó)利益視為最高利益，即使有損阿拉伯國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作也在所不惜?！昂硲?zhàn)爭(zhēng)終結(jié)了阿拉伯民族主義作為中東地區(qū)政治力量的命運(yùn)，部分阿拉伯國(guó)家與西方勢(shì)力結(jié)成聯(lián)盟，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，解放科威特，保衛(wèi)海灣國(guó)家免遭薩達(dá)姆·侯賽因的入侵，幾乎摧毀了伊拉克，這在歷史上是第一次?！盵18]433所以，海灣危機(jī)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)更加明顯地反映了阿拉伯國(guó)家的國(guó)家民族主義進(jìn)一步加強(qiáng)，而體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義進(jìn)一步走向衰落。阿拉伯民族主義從來就不是它的傳播者所希望的那種無所不能的因素，而且它總是被同樣強(qiáng)大的但遠(yuǎn)不那么明顯的地方愛國(guó)主義及其最重要的表現(xiàn)——國(guó)家民族主義——的力量所抵消。[25]368

2. 泛阿拉伯主義衰落導(dǎo)致阿拉伯國(guó)家民族主義的衰落

20世紀(jì)70年代以來，諸多阿拉伯國(guó)家在現(xiàn)代化建設(shè)中遇到挫折：經(jīng)濟(jì)建設(shè)缺乏資金、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、通貨膨脹加劇、失業(yè)率上升、社會(huì)分配不均、兩極分化嚴(yán)重、政府管理缺乏民主、腐敗嚴(yán)重。這些社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題引起社會(huì)各階層不滿，民眾對(duì)阿拉伯民族主義這一“舶來品”日益失望，要求以一種全新的精神取而代之，進(jìn)而從伊斯蘭傳統(tǒng)尋求解決當(dāng)代問題之道，阿拉伯國(guó)家不同程度地出現(xiàn)了伊斯蘭復(fù)興的浪潮，特別是伊朗伊斯蘭革命的成功對(duì)阿拉伯國(guó)家產(chǎn)生了重要影響。“1979年伊朗革命后，阿拉伯土地上的許多什葉派人士認(rèn)為他們非常成功，他們宣誓效忠于革命領(lǐng)袖阿亞圖拉·霍梅尼，并否定阿拉伯民族主義和對(duì)他們所在國(guó)家的忠誠(chéng)?！盵19]193在此背景下，阿拉伯國(guó)家的伊斯蘭主義得到加強(qiáng)，相應(yīng)地削弱了泛阿拉伯主義和阿拉伯國(guó)家民族主義的影響。

阿拉伯國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作，能夠更有力地維護(hù)阿拉伯各國(guó)的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，促進(jìn)阿拉伯各國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。相應(yīng)地，阿拉伯各國(guó)的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，能夠更加促進(jìn)阿拉伯國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作。阿拉伯國(guó)家曾經(jīng)擔(dān)心納賽爾強(qiáng)行聯(lián)合甚至合并其他阿拉伯國(guó)家的政策，當(dāng)納賽爾主義消失后，阿拉伯國(guó)家同樣感到薩達(dá)特強(qiáng)調(diào)埃及國(guó)家民族主義的威脅。[21]359埃及與以色列單獨(dú)媾和和伊拉克入侵吞并科威特，極大地削弱了泛阿拉伯主義，當(dāng)泛阿拉伯主義不斷走向衰落，阿拉伯國(guó)家之間的矛盾和阿拉伯國(guó)家內(nèi)部矛盾不斷聚集，最終從2011年初以阿拉伯國(guó)家普遍動(dòng)蕩的方式集中爆發(fā)，從而從泛阿拉伯主義的衰落走向了阿拉伯國(guó)家民族主義的衰落，而且相互促進(jìn)，進(jìn)入惡性循環(huán)的困境。

3. 阿拉伯國(guó)家間的差異與國(guó)內(nèi)分離主義的長(zhǎng)期存在

阿拉伯民族獨(dú)立國(guó)家體系中的不同國(guó)家，社會(huì)結(jié)構(gòu)存在突出的異質(zhì)性，歷史地理特征差異明顯，存在著如馬格里布地區(qū)、埃及—蘇丹地區(qū)、肥沃的新月地帶和阿拉伯半島等差異較大的多元化政治格局。[17]這些差異制約了阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作，既制約著政治領(lǐng)域的團(tuán)結(jié)，也制約著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作，而缺乏經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)進(jìn)一步削弱了政治領(lǐng)域團(tuán)結(jié)的持久性。

阿拉伯國(guó)家內(nèi)部普遍存在著不同信仰或不同民族的群體，雖然并非不同信仰或不同民族群體就會(huì)對(duì)國(guó)家的政治統(tǒng)一產(chǎn)生消極影響，但阿拉伯國(guó)家中的某些群體的確影響著國(guó)家的政治統(tǒng)一，如伊拉克和敘利亞境內(nèi)的庫爾德人，黎巴嫩境內(nèi)的馬龍派信徒和德魯茲人。另外，阿拉伯國(guó)家存在的非阿拉伯民族，對(duì)本國(guó)的阿拉伯屬性也存在認(rèn)同問題，如埃及的科普特人對(duì)埃及阿拉伯屬性的認(rèn)同，伊拉克和敘利亞的庫爾德人對(duì)兩國(guó)阿拉伯屬性的認(rèn)同，等等。正如美國(guó)學(xué)者凱撒·E.法拉所指出的，種族宗教群體的存在不利于統(tǒng)一，不同國(guó)家的文化水平和生活標(biāo)準(zhǔn)存在差異，在群體利益的影響下，存在著強(qiáng)烈的狹隘主義和地方獨(dú)立性，對(duì)阿拉伯民族主義構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。[23]62

4. 巴勒斯坦問題

巴勒斯坦問題是中東的核心問題，也是阿拉伯國(guó)家的核心問題，對(duì)阿拉伯民族主義的影響主要表現(xiàn)在相互矛盾的兩個(gè)方面；一方面，巴勒斯坦問題是泛阿拉伯主義的巨大推動(dòng)力。以色列對(duì)阿拉伯民族主義運(yùn)動(dòng)具有重大意義。對(duì)阿拉伯人來說，以色列是所有西方國(guó)家的化身，如一把“匕首”刺入阿拉伯家園的中心，反對(duì)以色列就是反對(duì)西方、反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)一切邪惡。以色列是阿拉伯民族主義的目標(biāo)敵人，正如阿拉伯神學(xué)思想所揭示的，邪惡的東西都與以色列有關(guān)，而善良的東西是阿拉伯民族主義的一部分。以色列不僅是一個(gè)政治上的敵人，也成為阿拉伯人的精神恩賜，通過不斷提到以色列作為目標(biāo)敵人，阿拉伯人的身份得以保持，也是阿拉伯群體認(rèn)同和團(tuán)結(jié)的動(dòng)力。[22]165-166正是通過巴勒斯坦問題把所有的阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)了起來。[23]63

另一方面，巴勒斯坦問題對(duì)阿拉伯民族主義的消極影響。盡管自20世紀(jì)30年代中期以來，巴勒斯坦問題一直是阿拉伯國(guó)家政治的一個(gè)組成部分，而且猶太復(fù)國(guó)主義已經(jīng)組成了泛阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)和它最具戰(zhàn)斗口號(hào)的最基本的共同基礎(chǔ)，但阿拉伯國(guó)家的實(shí)際政策受到國(guó)家利益的驅(qū)使，遠(yuǎn)勝于基于對(duì)巴勒斯坦人民福祉的關(guān)心。甚至可以說沒有一次阿以戰(zhàn)爭(zhēng)是代表巴勒斯坦人進(jìn)行的。整個(gè)阿拉伯國(guó)家于1948年5月對(duì)新生的以色列國(guó)的進(jìn)攻，與外約旦國(guó)王阿卜杜拉想要將大部分英國(guó)托管下的巴勒斯坦并入其王國(guó)，埃及人決心預(yù)先阻止這一可能發(fā)生的事件有關(guān)，遠(yuǎn)勝于對(duì)巴勒斯坦人民斗爭(zhēng)的支持。如果以色列戰(zhàn)敗，其領(lǐng)土很可能已經(jīng)被侵略軍瓜分。其實(shí)，外約旦和埃及本來可以建立獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)，至少它們可以在西岸和加沙地帶建立有限的自治，但實(shí)際上它們沒有。[25]382諸多阿拉伯國(guó)家不同程度地介入巴勒斯坦問題，他們從本國(guó)利益出發(fā)，或明或暗地支持巴勒斯坦的不同抵抗組織相互明爭(zhēng)暗斗，不僅給巴勒斯坦人造成了嚴(yán)重分裂，而且也嚴(yán)重影響著阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作。可以說，巴勒斯坦問題不僅給巴勒斯坦民族主義造成了嚴(yán)重傷害，而且也給泛阿拉伯主義造成消極影響，嚴(yán)重削弱了阿拉伯民族主義。

(二) 外部因素

中東地區(qū)的非阿拉伯國(guó)家中，以色列對(duì)阿拉伯民族主義的影響最大。阿以之間發(fā)生過4次大規(guī)模的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列一度占領(lǐng)埃及的西奈半島，而且至今占領(lǐng)著敘利亞的戈蘭高地，特別是以色列至今仍然占領(lǐng)著聯(lián)合國(guó)通過的《巴勒斯坦將來處理(分治計(jì)劃)問題的第181號(hào)決議》所規(guī)定的巴勒斯坦大部分領(lǐng)土，并不斷擴(kuò)建猶太人定居點(diǎn)，導(dǎo)致獨(dú)立自主的巴勒斯坦國(guó)無法建立。民族主義的首要目標(biāo)就是民族獨(dú)立，即建立一個(gè)以本民族為主體的主權(quán)國(guó)家。[26]3以色列制約著巴勒斯坦民族主義的發(fā)展，敘利亞的領(lǐng)土完整也受到嚴(yán)重威脅。

伊朗是中東地區(qū)大國(guó)，主體民族是波斯人，信仰伊斯蘭教什葉派，對(duì)阿拉伯國(guó)家國(guó)內(nèi)事務(wù)有著重要影響。如伊朗與黎巴嫩真主黨、海灣國(guó)家的什葉派之間的特殊關(guān)系，以及敘利亞的巴沙爾政權(quán)的支持[27]144-155，嚴(yán)重影響著阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作，成為泛阿拉伯主義和阿拉伯國(guó)家民族主義衰落的重要影響因素。

土耳其在冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)阿拉伯國(guó)家事務(wù)關(guān)注不多，冷戰(zhàn)結(jié)束后特別是阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩以來，土耳其高調(diào)介入阿拉伯國(guó)家事務(wù)，特別是與其毗鄰且有庫爾德人的伊拉克和敘利亞，土耳其戰(zhàn)機(jī)甚至地面部隊(duì)肆意進(jìn)入伊拉克，土耳其軍隊(duì)在敘利亞境內(nèi)的存在，嚴(yán)重影響著敘利亞的主權(quán)、領(lǐng)土完整?？梢哉f，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的持續(xù)與土耳其的介入有密切關(guān)系。

2. 世界大國(guó)的干預(yù)

世界大國(guó)對(duì)阿拉伯國(guó)家有著重要影響。因?yàn)榘⒗畤?guó)家重要的戰(zhàn)略地位、豐富的石油資源、復(fù)雜的民族矛盾、紛繁的宗教糾紛，導(dǎo)致美國(guó)、蘇聯(lián)(俄羅斯)、英國(guó)、法國(guó)等世界大國(guó)積極介入阿拉伯國(guó)家事務(wù)。1955年美國(guó)組建巴格達(dá)條約組織，1958年美國(guó)推出干涉阿拉伯國(guó)家內(nèi)政的艾森豪威爾主義，1991年以美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)及其戰(zhàn)后對(duì)伊拉克的制裁，2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)及其戰(zhàn)后對(duì)伊拉克什葉派和庫爾德人的支持，2011年美英法等國(guó)對(duì)利比亞卡扎菲政權(quán)的軍事打擊，2014年以來美俄等大國(guó)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”崛起和敘利亞政府的不同立場(chǎng)與軍事打擊，不僅嚴(yán)重威脅到某些阿拉伯國(guó)家的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，而且嚴(yán)重影響著阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作。客觀講，世界大國(guó)高度介入阿拉伯國(guó)家事務(wù)，加速了阿拉伯民族主義的衰落。

三、 阿拉伯民族主義衰落的影響

不論泛阿拉伯主義的衰落，還是阿拉伯國(guó)家民族主義的衰落，或二者雙雙走向衰落，均對(duì)阿拉伯世界甚至中東地區(qū)產(chǎn)生了重要影響，不僅長(zhǎng)期存在的諸多矛盾會(huì)激化，還會(huì)產(chǎn)生諸多新的矛盾甚至沖突。

1. 伊斯蘭主義被強(qiáng)化

1-氯-3-丁烯-2-酮與N-乙酰半胱氨酸的反應(yīng) ····················劉柏良 張新宇 (1,74)

在伊斯蘭教甚為濃厚的阿拉伯世界，當(dāng)阿拉伯民族主義這一“舶來品”趨向衰落之際，伊斯蘭主義往往會(huì)得到加強(qiáng)。阿拉伯民族主義的興衰與伊斯蘭主義的消長(zhǎng)，如同蹺蹺板，此消彼長(zhǎng)。2011年以來的阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩，埃及穆斯林兄弟會(huì)一度上臺(tái)執(zhí)政。2014年打著伊斯蘭旗幟的“伊斯蘭國(guó)”的迅速崛起，攻城掠地，聲稱要建立按照伊斯蘭法治理的“哈里發(fā)國(guó)”，引起世界關(guān)注。處于動(dòng)蕩或內(nèi)戰(zhàn)之中的伊拉克、利比亞、敘利亞、也門等，國(guó)內(nèi)均有伊斯蘭組織及其武裝的活動(dòng)，加劇了國(guó)家的動(dòng)蕩甚至引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

2. 中東地區(qū)非阿拉伯國(guó)家及世界大國(guó)影響的增強(qiáng)

1982年以來伊朗介入黎巴嫩事務(wù)，2003年以來土耳其介入伊拉克事務(wù)，2011年以來土耳其介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，伊朗介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)[27]144-149，等等，對(duì)阿拉伯國(guó)家的獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，以及阿拉伯國(guó)家之間的團(tuán)結(jié)合作的影響明顯增強(qiáng)。

2011年阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩以來，基地組織在伊拉克和敘利亞的活躍，“伊斯蘭國(guó)”在伊拉克和敘利亞的崛起，均與阿拉伯國(guó)家劇烈動(dòng)蕩，政府治理能力下降、社會(huì)不滿激增、國(guó)家認(rèn)同和民族認(rèn)同缺失有密切關(guān)系，其實(shí)質(zhì)是阿拉伯民族主義的嚴(yán)重衰落。

“拒絕陣線”與海灣危機(jī)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，使泛阿拉伯主義遭受雙重沉重打擊，一衰再衰，阿拉伯世界已無力應(yīng)對(duì)內(nèi)部危機(jī)。2011年以來的阿拉伯國(guó)家動(dòng)蕩，阿拉伯國(guó)家之間嚴(yán)重分裂，阿拉伯國(guó)家內(nèi)部嚴(yán)重分化，隨即美英法等國(guó)對(duì)利比亞卡扎菲政權(quán)進(jìn)行軍事打擊，2016年以來美俄等國(guó)在敘利亞的軍事行動(dòng)。在泛阿拉伯主義和阿拉伯國(guó)家民族主義雙雙衰落之際，美俄等世界大國(guó)對(duì)阿拉伯國(guó)家的影響顯著增強(qiáng)。

3. 中東地區(qū)其他矛盾的凸顯甚至激化

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，伊拉克的庫爾德人與阿拉伯人之間的矛盾激化，遜尼派阿拉伯人與什葉派阿拉伯人之間的分歧增加，而伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，其境內(nèi)的教派和民族矛盾更加復(fù)雜，沖突進(jìn)一步加劇。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，原來并不突出的庫爾德問題明顯被激化。伊拉克和敘利亞的動(dòng)蕩，導(dǎo)致“伊斯蘭國(guó)”的崛起，其中還夾雜著遜尼派與什葉派的矛盾、遜尼派與雅迪茲教徒之間的矛盾。這些原有矛盾的激化和新問題的出現(xiàn)，反映了國(guó)民的嚴(yán)重分裂，政府合法性受到嚴(yán)重質(zhì)疑，國(guó)內(nèi)政治統(tǒng)一面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，其實(shí)質(zhì)是，“民族統(tǒng)一，即一國(guó)疆域內(nèi)所有的民族團(tuán)體(這些民族團(tuán)體或者自稱、或者被聲稱屬于同一個(gè)民族)融合成一個(gè)民族”的進(jìn)程受阻，“民族主義者還承擔(dān)著進(jìn)一步的任務(wù)，即在一個(gè)獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家里構(gòu)建一個(gè)新的民族”[26]4的努力遭遇重大挫折，集中體現(xiàn)了阿拉伯國(guó)家民族主義的極度衰落。

四、 結(jié) 語

阿拉伯民族主義的衰落從阿拉伯國(guó)家民族主義的加強(qiáng)與泛阿拉伯主義的衰落(第一階段和第二階段)，發(fā)展到阿拉伯國(guó)家民族主義與泛阿拉伯主義共同衰落(第三階段)，導(dǎo)致阿拉伯國(guó)家的劇烈動(dòng)蕩，阿拉伯世界和阿拉伯國(guó)家內(nèi)部嚴(yán)重分裂和碎片化，阿拉伯民族主義盡管衰落了，但只是進(jìn)入低谷而已，并未終結(jié)，也不可能終結(jié)。其原因有二：

一是泛阿拉伯主義不可能終結(jié)，它將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)繼續(xù)存在，而且在經(jīng)歷了一個(gè)衰落期后可能會(huì)走出低谷，有所復(fù)興。因?yàn)閾碛泄餐陌⒗Z言、共同的伊斯蘭教信仰和相近的歷史記憶，這些共同的基礎(chǔ)仍然能夠維系阿拉伯國(guó)家在一定范圍內(nèi)和一定程度上的團(tuán)結(jié)合作。同時(shí)，共同應(yīng)對(duì)外部壓力，阿拉伯國(guó)家也有必要，或者說不得不在一定范圍內(nèi)和一定程度上團(tuán)結(jié)合作。其實(shí)早在1963年，凱撒·E.法拉赫在其《阿拉伯民族主義的困境》一文就認(rèn)為，阿盟在尊重各個(gè)阿拉伯國(guó)家主權(quán)的基礎(chǔ)上，其政策定位經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和教育問題，而且通過逐漸喚醒普通阿拉伯民眾，使他們認(rèn)識(shí)到民族主義對(duì)他自己和他的社會(huì)意味著什么，才能實(shí)現(xiàn)持久的團(tuán)結(jié)，進(jìn)而認(rèn)為“阿拉伯民族主義有完成其使命的前景，一方面因?yàn)槠鋸?qiáng)大的力量在發(fā)揮作用，另一方面因?yàn)榘⒗澜绯訄F(tuán)結(jié)的發(fā)展趨勢(shì)是與現(xiàn)代時(shí)代趨勢(shì)相一致”[28]164。

二是阿拉伯國(guó)家民族主義不可能終結(jié)，它也會(huì)經(jīng)歷一個(gè)衰落期后走出低谷，進(jìn)入復(fù)興。 阿拉伯民族國(guó)家體系，仍然是現(xiàn)代世界民族國(guó)家體系的組成部分，仍然擺脫不了民族國(guó)家構(gòu)成的基本要素：領(lǐng)土、主權(quán)、人民、政府特別是人民與政府的關(guān)系，作為(國(guó)家)民族主義者代表的政府，在獨(dú)立和統(tǒng)一的民族國(guó)家內(nèi)，如何促進(jìn)“新民族”或“國(guó)族”的構(gòu)建，這本身就是民族主義的三大任務(wù)之一，而且這一任務(wù)伴隨民族國(guó)家始終。

阿拉伯國(guó)家的穩(wěn)定和發(fā)展仍有待于阿拉伯民族主義的復(fù)興，既有待于體現(xiàn)阿拉伯各國(guó)獨(dú)立、主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與民族融合的阿拉伯國(guó)家民族主義的復(fù)興，也有待于體現(xiàn)阿拉伯國(guó)家之間團(tuán)結(jié)合作的泛阿拉伯主義的復(fù)興，而且更有待于二者相輔相成，相互促進(jìn)，進(jìn)入一種良性循環(huán)，這是阿拉伯國(guó)家實(shí)現(xiàn)安全、穩(wěn)定、繁榮發(fā)展的必由之路。