張未然

摘? 要：在漢語(yǔ)數(shù)量眾多的類后綴中，“性”和“化”是較為特殊的兩個(gè)，它們能產(chǎn)性極高，能夠構(gòu)成不同語(yǔ)法性質(zhì)的詞，因此可被看作兼類類詞綴。研究二者的兼類產(chǎn)生機(jī)制很有意義。首先，窮盡性地分析了“性、化”和不同詞基的結(jié)合以及兼類情況，發(fā)現(xiàn)一半以上的“X性”派生詞兼具名詞和區(qū)別詞性，動(dòng)名形類詞基都能靈活地進(jìn)入此類“X性”詞;而“X化”最常見(jiàn)的是作不及物動(dòng)詞，“N.+化”為其強(qiáng)勢(shì)派生結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)剖析了“性”和“化”兼類產(chǎn)生的原理，“性”和“化”的兼類實(shí)質(zhì)上是時(shí)空概念相通在語(yǔ)言中的表現(xiàn)。至于二者兼類產(chǎn)生的原因，則是因?yàn)槊~類的“X性”多表示一種抽象的性質(zhì)或概念，是名詞范疇中的邊緣成員;而“X化”大多是不及物動(dòng)詞，屬于動(dòng)詞范疇中的非典型成員。

關(guān)鍵詞：“性”;“化”;類詞綴;兼類;產(chǎn)生機(jī)制

呂叔湘指出，類詞綴是“語(yǔ)義上還沒(méi)有完全虛化，有時(shí)候還以詞根的面貌出現(xiàn)”的定位性語(yǔ)素[1]（P48）。類詞綴比詞綴還要多，這是漢語(yǔ)不同于印歐語(yǔ)言派生法的重要特點(diǎn)。漢語(yǔ)中的類后綴不僅數(shù)量眾多，而且?guī)в兄甘驹~性的作用。也就是說(shuō)，類后綴的派生詞在詞性上都是一致的，如類后綴“-員、-手、-家”等只能構(gòu)成名詞。

在這些數(shù)量眾多的類后綴中，“-性”和“-化”是與眾不同的兩個(gè)，它們被認(rèn)為可以構(gòu)成不同語(yǔ)法性質(zhì)的詞。如：“主觀性”是名詞，在“語(yǔ)言形式的主觀性越強(qiáng)，其信息量越大”這一句子中，它充當(dāng)主語(yǔ)中心語(yǔ);而“病毒性”則是區(qū)別詞①，它不能單獨(dú)充當(dāng)主語(yǔ)或賓語(yǔ)，只能用在名詞前作定語(yǔ)，如“病毒性感冒/肝炎”等，否定時(shí)要用“非”。

不少學(xué)者都曾對(duì)“-性”和“-化”的兼類問(wèn)題進(jìn)行過(guò)探討（呂叔湘、朱德熙，1979[2]（P34）;周慎欽，1981[3];周剛，1991[4];云漢、峻峽，1989[5]、1994[6];張?jiān)魄铮?002[7];楊安珍2017[8]），主要集中在“性/化”的性質(zhì)、“X性/化”的性質(zhì)、語(yǔ)法功能與語(yǔ)義特征上。目前來(lái)看，仍有以下問(wèn)題值得進(jìn)一步探討：1.兼類類詞綴“性”和“化”構(gòu)詞時(shí)是否是完全自由的？它們是可以隨意構(gòu)成名詞、動(dòng)詞、形容詞，還是以構(gòu)成某種詞類為主、其他詞類為輔？2.為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的兼類？3.兼類的產(chǎn)生是否有制約因素？

本文試就這些問(wèn)題作出解釋。首先盡最大可能掌握“性”和“化”所構(gòu)成的詞，鑒于詞典收詞數(shù)量的限制，我們將直接在漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中收集二者的派生詞。綜合考慮國(guó)內(nèi)現(xiàn)有語(yǔ)料庫(kù)的特點(diǎn)，筆者以國(guó)家語(yǔ)委現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)（http：//www.cncorpus.org/CCindex.aspx）為主要語(yǔ)料來(lái)源，它語(yǔ)料規(guī)模較大，而且已經(jīng)分詞，能夠極大地提高我們的選詞效率。

一、“性”和“化”構(gòu)詞的語(yǔ)義范疇化

要研究“性”和“化”的兼類產(chǎn)生機(jī)制，首先需要對(duì)“性”“化”和不同詞基的結(jié)合及兼類情況進(jìn)行具體分析。我們?cè)趪?guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)中共收集到“性”的派生詞428個(gè)、“化”的派生詞471個(gè)。經(jīng)過(guò)對(duì)這些派生詞和詞基X性質(zhì)的分析，可以發(fā)現(xiàn)：1.“性”“化”在與不同的詞基結(jié)合時(shí)，可以表示不同的意義，其中有些意義處于最核心的地位，可從中派生出其他義項(xiàng)，這是原型義項(xiàng);有的意義屬于被引申出的義項(xiàng)，組合能力不強(qiáng)，這屬于邊緣義項(xiàng)。2.在原型義項(xiàng)和邊緣義項(xiàng)內(nèi)部，根據(jù)二者與不同詞基的結(jié)合情況，這些義項(xiàng)又會(huì)產(chǎn)生不同的語(yǔ)義變體（semantic variants）①，每個(gè)語(yǔ)義變體具備不同的語(yǔ)義功能，派生時(shí)也會(huì)構(gòu)成不同的語(yǔ)義模式。

（一）“性”構(gòu)詞的語(yǔ)義范疇化

在由“性”構(gòu)成的428個(gè)詞中，“性”的原型義項(xiàng)是表示某種靜態(tài)的、抽象的狀態(tài)或性質(zhì)，當(dāng)“性”與不同類別的詞基結(jié)合時(shí)，“X性”的句法性質(zhì)也有所不同。

“X性”可以是名詞，根據(jù)可結(jié)合詞基的句法、語(yǔ)義屬性差異，此時(shí)“性”有三種語(yǔ)義變體。1.[[X]A.

性]N.，X為性質(zhì)形容詞，派生后指稱X所示性質(zhì)的狀態(tài)或性質(zhì)，共77個(gè)詞，如：“積極性、必然性、優(yōu)越性、穩(wěn)定性、復(fù)雜性、靈活性、真實(shí)性、多樣性”等;2.[[X]N.性]N.，X為表抽象概念的名詞，派生后指稱X涉及的性質(zhì)或狀態(tài)，共13個(gè)詞，如：“紀(jì)律性、民族性、劣根性”等;3.[[X]V.性]N.，X為動(dòng)作動(dòng)詞，派生后指稱X所示動(dòng)作的狀態(tài)或性質(zhì)，共10個(gè)詞，如：“繼承性、伸縮性、適用性、相容性”等。名詞類“X性”具備共同的句法功能，它們都可作主語(yǔ)或賓語(yǔ)，不能作定語(yǔ)，可受數(shù)量詞修飾，不能受否定副詞修飾。

“X性”也可以是區(qū)別詞，此時(shí)“性”有兩種語(yǔ)義變體。1.[[X]N.性]NPA.，X為表示具體事物或抽象概念的名詞，派生后表示具備X特點(diǎn)的，共47個(gè)詞，如“大陸性（氣候）、戰(zhàn)略性（資源）、細(xì)菌性（肺炎）、表面性（文章）”等;2.[[X]V.性]NPA.，X為表示動(dòng)作行為的動(dòng)詞，派生后表示具備X特點(diǎn)的，往往與醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、科技方面有關(guān)，共25個(gè)詞，如“經(jīng)營(yíng)性（收入）、開(kāi)發(fā)性（金融機(jī)構(gòu)）、防御性（藥物）、輔助性（服務(wù)）”等。此外，還有[[X]Q.P.性]NPA.，X為數(shù)量短語(yǔ)，在語(yǔ)料庫(kù)中僅發(fā)現(xiàn)“一次性”一詞。區(qū)別詞性的“X性”也具備相同的句法功能，它們都可作定語(yǔ)，有時(shí)可作狀語(yǔ)，不能作主語(yǔ)和賓語(yǔ)，不能受數(shù)量詞修飾，用“非”否定。

很多“X性”類派生詞兼具名詞和區(qū)別詞性，或者說(shuō)介于名詞和區(qū)別詞之間。一方面，它們的句法功能十分靈活，既可以出現(xiàn)在主語(yǔ)、賓語(yǔ)的位置上，受形容詞修飾，也可以出現(xiàn)在定語(yǔ)的位置上，用“非”否定;另一方面，它們又不是典型的名詞或區(qū)別詞。這類派生詞的詞基類別最為廣泛，名詞、動(dòng)詞、形容詞都可以充當(dāng)“性”的詞基。根據(jù)詞基的不同性質(zhì)，此時(shí)“性”共包括三種不同的語(yǔ)義變體。1.[[X]V.性]N./NPA.，X表示動(dòng)作行為，派生后既可以指稱X所示動(dòng)作的狀態(tài)或性質(zhì)，也可以表示具備X特點(diǎn)的，共113個(gè)詞。如：“創(chuàng)造性”既可以表示人們的思維或?qū)嵺`活動(dòng)所具有的創(chuàng)新特性，如“人的創(chuàng)造性往往來(lái)源于興趣”（作主語(yǔ)）、“這次活動(dòng)的目的是為了培養(yǎng)大家的創(chuàng)造性”（作賓語(yǔ)）;也可以表示具有創(chuàng)造特點(diǎn)的，如“創(chuàng)造性課題/思維/行為”（作定語(yǔ)）、“非創(chuàng)造性人才”（否定時(shí)用“非”）。2.[[X]N.性]N./NPA.，X可以表人（非專名，如“群眾、全民”）、具體事物（如“戲劇”），但絕大多數(shù)都是表示抽象概念（如“思想、原則”），派生后既可以指稱X所涉及的狀態(tài)或性質(zhì)，也可以表示具備X特點(diǎn)的，共82個(gè)詞。如：“原則性”既可以表示有原則的性質(zhì)，如“我的原則性很強(qiáng)”（作主語(yǔ)中心語(yǔ)）、“工作要有原則性”（作賓語(yǔ)），也可以表示屬于原則的，如“原則性錯(cuò)誤/問(wèn)題”（作定語(yǔ)）、“非原則性”等。3.[[X]A.性]N./NPA.，X一般為非述人的性質(zhì)形容詞，派生后既可以表示指稱X所示的狀態(tài)或性質(zhì)，也可以表示具有X性質(zhì)的，共55個(gè)詞，如：“對(duì)稱性”既可以表示對(duì)稱的狀態(tài)或性質(zhì)，如“漢語(yǔ)的對(duì)稱性有重要的意義”（作主語(yǔ)），“時(shí)空具有對(duì)稱性”（作賓語(yǔ)）;也可以表示具有對(duì)稱性質(zhì)的，如“對(duì)稱性圖案/皮炎”（作定語(yǔ)）。此外， X本身可為兼類詞，共5個(gè)詞，如：“典型性”。我們可以根據(jù)語(yǔ)境采取不同的釋義模式，或者采取任何一種釋義模式，都不影響派生詞的意義。

由此我們可以發(fā)現(xiàn)，“X性”構(gòu)詞有三種傾向：1.“X性”為名詞時(shí)，“性”更傾向于與形容詞性詞基結(jié)合，名詞性和動(dòng)詞性詞基受到一定的限制;2.“X性”為區(qū)別詞時(shí)，名詞和動(dòng)詞都可以充當(dāng)詞基，形容詞則受到排斥;3.59.6%的“X性”派生詞兼具名詞和區(qū)別詞的性質(zhì)，動(dòng)、名、形類都能夠較為靈活地充當(dāng)此類派生詞的詞基。

（二）“化”構(gòu)詞的語(yǔ)義范疇化

在由“化”構(gòu)成的471個(gè)派生詞中，經(jīng)過(guò)分析，可以發(fā)現(xiàn)，“化”的原型義項(xiàng)是表示轉(zhuǎn)變成某種性質(zhì)或狀態(tài)。

“X化”可以是及物動(dòng)詞，此時(shí)“化”表致使，“X化”的句法功能是作謂語(yǔ)，帶受事賓語(yǔ)。“化”此時(shí)包括兩種語(yǔ)義變體。1.[[X]A.化]Vt.，大部分及物的“X化”詞基為單音節(jié)性質(zhì)形容詞，派生后表示使……具有X所示的性質(zhì)，共23個(gè)詞，如：“美化”意為“使……變美”，“優(yōu)化”意為“使……變好”。2.[[X]N.化]Vt.，個(gè)別表人或抽象事物的單音節(jié)名詞也可充當(dāng)及物動(dòng)詞“X化”中的詞基，派生后表示使……成為X所示的人或抽象事物，共3個(gè)詞，如：“奴化”即“使……成為奴隸一樣的人”。

“X化”也可以是不及物動(dòng)詞，這類“X化”在“化”的派生詞中所占比例最大，它們的句法功能是作謂語(yǔ)，不能帶賓語(yǔ)，不能受程度副詞修飾。此時(shí)“化”有三種語(yǔ)義變體。1.[[X]N.化]Vi.，X為表人、具體事物或抽象概念的名詞，共231個(gè)詞，當(dāng)X為表人名詞或具體事物時(shí)，“X化”意為向X的方向變化發(fā)展，使具有X的特點(diǎn)，如：“成人化”意為向成人發(fā)展;當(dāng)X為表抽象概念的名詞性詞基時(shí)，“X化”表示轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂蠿的特征，如：“行政化”并非表示向行政的方向發(fā)展，而是變得具有某些行政方面的特征，這里的“行政”代表的是一種性質(zhì)或特征，而非它本身。2.[[X]A.化]Vi.，X為性質(zhì)形容詞或區(qū)別詞，派生后表示轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂蠿所示的性質(zhì)狀態(tài)，同時(shí)暗含有“由不X的性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)閄所代表的性質(zhì)”之意，共127個(gè)詞。如：“公開(kāi)化”意為“變?yōu)楣_(kāi)的狀態(tài)”。3.[[X]V.化]Vi.，X為表示動(dòng)作行為的動(dòng)詞性詞基，派生后表示轉(zhuǎn)變?yōu)槟撤N動(dòng)作，共35個(gè)詞，如：“國(guó)有化”表示“變成國(guó)家所有”。

除此之外，有些“X化”還可兼具形容詞性和動(dòng)詞性。這類“X化”與前兩類“X化”的區(qū)別在于它們可以受程度副詞修飾。以“系統(tǒng)化”為例，在“這部書(shū)中牛頓以萬(wàn)有引力這個(gè)觀念，解釋宇宙中物體運(yùn)動(dòng)的事實(shí)，更用數(shù)學(xué)把它系統(tǒng)化、公式化并提到精密計(jì)算的高度”這個(gè)句子中，它描述的是“成為系統(tǒng)”這一動(dòng)態(tài)過(guò)程，具有動(dòng)詞的性質(zhì);而在“師大課程以中學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)為根據(jù)，所以科目更集中，更系統(tǒng)化”這個(gè)句子中，它可以受程度副詞“更”修飾，表示程度的加深，可視為是形容詞。這類“X化”作動(dòng)詞時(shí)可相應(yīng)歸入動(dòng)詞類“X化”的派生模式中。我們這里主要是分析“X化”作形容詞時(shí)的語(yǔ)義變體：1.[[X]N.化]A.，X為具備描述義的名詞，派生后表示具有X所示性質(zhì)的，共32個(gè)詞，如“法國(guó)化”;2.[[X]A.化]A.，X為性質(zhì)形容詞，派生后表示變成具有X所示性質(zhì)的，共20個(gè)詞，如“抽象化”。

綜合不同“X化”的派生規(guī)律，可以發(fā)現(xiàn)，“X化”最常見(jiàn)的是不及物動(dòng)詞，其中“名+化”為強(qiáng)勢(shì)派生結(jié)構(gòu)，不僅占據(jù)不及物動(dòng)詞中58.8%的比例，在所有的“X化”派生詞中也占了接近一半的比例（49%）。“名+化→不及物動(dòng)詞”的派生結(jié)構(gòu)不僅最具量的能產(chǎn)性，也最具質(zhì)的能產(chǎn)性。這一方面體現(xiàn)在名詞、形容詞、形容詞均可靈活進(jìn)入，另一方面也體現(xiàn)在表人、具體事物和抽象概念的名詞均可充當(dāng)“化”的詞基。

二、“性”和“化”的兼類產(chǎn)生原理

以上我們分析了“性”和“化”在構(gòu)詞時(shí)的兼類情況，那么，這一兼類現(xiàn)象的產(chǎn)生原理又該作何解釋呢？

名詞和動(dòng)詞是語(yǔ)言中兩個(gè)最基本的詞類，前者具有空間性，后者則具有時(shí)間性。所謂空間性，指的是物質(zhì)實(shí)體會(huì)占據(jù)一定的空間，“有體積和形狀，我們可以觸摸它們、觀看它們、從不同的角度和距離看見(jiàn)它們”，因?yàn)椤八鼈兌继幱谀硞€(gè)位置，位于某處”[9]（P243）;而時(shí)間性則是指一個(gè)事件的出現(xiàn)、發(fā)生、開(kāi)始、持續(xù)或結(jié)束。人們對(duì)于空間和時(shí)間的感知是相通的，在漢語(yǔ)中很多表示空間的詞語(yǔ)都可以用來(lái)表示時(shí)間，如“前面、后面”中的“前”和“后”反映空間概念，而“前天、后天”中的“前”和“后”反映的則是時(shí)間概念。

兼類詞的存在也是時(shí)間概念和空間概念相通的表現(xiàn)。如果我們把空間性和時(shí)間性看作存在程度差異的一個(gè)等級(jí)序列，那么名詞和動(dòng)詞分別位于這個(gè)序列的左右兩端，與它們聯(lián)系最為緊密的形容詞和區(qū)別詞則處于這個(gè)等級(jí)序列的中間。具體分布如圖1所示：

圖1? 不同詞類的空間性/時(shí)間性分布①

典型的名詞（如物體名詞）空間性最強(qiáng)，如“蘋果、人”等，它們有體積、有形狀，會(huì)占據(jù)一定的空間，能夠移動(dòng)，也可以包容其他物體。體現(xiàn)在句法上就是它們可以受名量詞修飾，如：“三個(gè)蘋果、一個(gè)人”。及物動(dòng)詞的時(shí)間性最強(qiáng)，如“看、等待”等，它們可以出現(xiàn)、發(fā)生或持續(xù)，體現(xiàn)在句法上就是它們可以帶時(shí)體助詞。區(qū)別詞和形容詞則介于名詞和動(dòng)詞之間，其中，區(qū)別詞更接近名詞。一方面它的謂詞性很弱，不能像普通形容詞那樣充當(dāng)謂語(yǔ);另一方面，雖然它跟名詞相近，但其空間意義已經(jīng)明顯削弱，無(wú)法受名量詞修飾。

類詞綴“性”和“化”的兼類正是時(shí)空相通在語(yǔ)言中的表現(xiàn)。

對(duì)于類詞綴“性”來(lái)說(shuō)，它的本義是指人的個(gè)性、性格，后引申指動(dòng)物或事物的性格或特征，可見(jiàn)“性”最初是名詞性的。但是類詞綴“性”構(gòu)成的名詞并非典型名詞，它們表示的是抽象的狀態(tài)或性質(zhì)，而且當(dāng)詞基為名詞或動(dòng)詞時(shí)，“X性”（名）不能受名量詞修飾，也就是說(shuō)“X性”的空間性已經(jīng)弱化了。除此之外，存在大量兼具名詞性和區(qū)別詞性的“X性”派生詞，它們作名詞時(shí)，可以充當(dāng)主、賓語(yǔ);作區(qū)別詞時(shí)，則只能充當(dāng)定語(yǔ)?！靶浴钡目臻g性進(jìn)一步弱化，就產(chǎn)生了只能作區(qū)別詞的用法。

類詞綴“化”則與“性”相反，屬于從時(shí)間性向空間性的過(guò)渡。詞根“化”的本意為“教化”，《說(shuō)文解字·匕部》：“化，教行也?！爆F(xiàn)在所謂的“變化”義是“化”吸收了“匕”的用法，如：“因時(shí)而化”（《呂氏春秋·察今》）。上古時(shí)期，除了表示“教化”的“化”后面可直接加賓語(yǔ)之外，“化”若跟動(dòng)作的目標(biāo)結(jié)合則只能采用“化而為X”或“化為X”結(jié)構(gòu)[11]，如：“鯤之大，不知其幾千里也，化而為鳥(niǎo)，其名為鵬”（《莊子·逍遙游》）。由此可見(jiàn)，“化”最初是作不及物動(dòng)詞使用?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中的“X化”也保留了這一特征，83.2%的“X化”都是不及物動(dòng)詞，具有時(shí)間性。除此之外，部分“X化”也具備了形容詞的用法，它們可以受程度副詞修飾，這說(shuō)明“X化”的時(shí)間性已經(jīng)弱化，開(kāi)始向空間性發(fā)展。至于作及物動(dòng)詞的“X化”，我們認(rèn)為是直接對(duì)譯英語(yǔ)詞匯的結(jié)果，而不是從不及物動(dòng)詞詞尾的“化”衍生而來(lái)。

[15]丁聲樹(shù)等.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話[M].北京：商務(wù)印書(shū)館， 1961.

The Conversion Mechanism of the Chinese Affixoids “Xing（性）” and “Hua（化）”

Zhang Weiran

（School of Humanities， Communication University of China， Beijing 100024， China）

Abstract：“Xing（性）” and “hua（化）” are very special in the various Chinese affixoids， not only because their high productivity， but also because they can make up of words in different syntactic categories. This paper mainly studies their conversion mechanism. Firstly， it exhaustively analyses how “xing（性）” and “hua（化）” combine with their bases and how the conversions are， and it is found that more than half of the “X xing（性）” words are both nominal and adjective， and that their bases can flexibly be verbal， nominal， and adjective. Meanwhile， “X hua（化）” are mostly intransitive， and its prior derived pattern is “N.+hua（化）”. Based on that， we further analyses how the conversions happen， which is the reflection of the connection between space and time. Lastly， it discusses the reason of the conversions. The nominal “X xing（性）” words usually represent abstract nature or concepts， and are periphery in the nominal category. Similarly， “X hua（化）” words are most intransitive， which also are the peripheral members in the verbal category， and this finally leads to the conversions.

Key words：“xing（性）”;“hua（化）”;affixoids;conversion;conversion mechanism