(中國核動力研究設(shè)計院 核反應(yīng)堆系統(tǒng)設(shè)計技術(shù)重點實驗室,四川 成都 610213)
壓水堆中,燃料棒在高速流動的冷卻劑作用下會發(fā)生微幅振動,引起定位格架的彈簧/剛凸與燃料棒包殼之間發(fā)生格架微動磨蝕,微動磨蝕是燃料棒破損的重要原因之一。燃料組件安全分析主要通過堆外振動試驗和耐久性試驗[1],以及對比具有相似結(jié)構(gòu)的燃料組件運行經(jīng)驗來說明格架磨蝕不會超過設(shè)計準(zhǔn)則。
國產(chǎn)燃料組件研制了新材料,設(shè)計了新結(jié)構(gòu),難以借鑒成熟的商用燃料組件運行經(jīng)驗,除堆外試驗之外還需要研究適用的微動磨蝕計算方法。燃料棒的隨機振動響應(yīng)非常復(fù)雜,難以模擬,現(xiàn)有的專用磨蝕計算程序?qū)⒉淮_定量取上限值或采用蒙特卡羅方法進行保守計算[2],將磨蝕過程處理為平均過程,例如法國的VIBUS和西屋公司的VIBAMP、VITRAN程序。
近幾年的微動磨蝕研究中逐漸揭露出磨蝕過程的變化性,由于包殼腐蝕作用導(dǎo)致磨蝕過程具有隨機性,并且氧化產(chǎn)生的氧化膜對磨蝕有抑制作用[3-4]。
反應(yīng)堆內(nèi)快中子輻照使水輻解產(chǎn)生氧,部分氧與金屬鋯反應(yīng)產(chǎn)生氧化鋯。由于壽期初格架夾持力足夠大,燃料棒與彈簧/剛凸不會發(fā)生相對位移,包殼表面會生成氧化膜;夾持力松弛,燃料棒與彈簧/剛凸開始相對運動后,格架會首先對氧化膜進行磨蝕。因此,為了準(zhǔn)確模擬磨蝕過程,提高磨蝕計算的準(zhǔn)確性,需要研究包殼腐蝕過程以及腐蝕產(chǎn)生的氧化膜對磨蝕過程的影響。
本文根據(jù)腐蝕包絡(luò)模型和ARCHARD磨蝕計算公式建立并完善了堆內(nèi)磨蝕的多時期磨蝕模型,分析了包殼腐蝕對磨蝕系數(shù)測量試驗的影響,然后結(jié)合振型疊加原理,以保守的燃料棒振動響應(yīng)結(jié)果為輸入,計算并分析了不同氧化膜結(jié)構(gòu)對磨蝕計算結(jié)果的影響。
氧化鋯有三種同素異構(gòu)體,分別為單斜相、四方相和立方相,受溫度和壓應(yīng)力影響,三種結(jié)構(gòu)之間可以互相轉(zhuǎn)換[5]。在壓水堆冷卻劑溫度下,穩(wěn)定的是單斜相氧化鋯。但金屬鋯變成氧化鋯時,體積會膨脹,二者體積比為1∶1.56,在金屬基體的約束下,氧化膜內(nèi)部會產(chǎn)生壓應(yīng)力[6],在該壓應(yīng)力的作用下,氧化膜的主要成分為四方相氧化鋯。
四方相致密,對鋯合金金屬基層有一定的保護作用,而單斜晶的密度和硬度均小于四方晶。隨致密層氧化膜厚度的增加,氧難以擴散到鋯金屬層,氧化速率(氧化膜厚度增加速率)逐漸降低。當(dāng)氧化膜厚度增加到一定厚度(轉(zhuǎn)折厚度)時,壓應(yīng)力松弛,外層的四方相開始轉(zhuǎn)化為單斜相。
氧化轉(zhuǎn)折之后,鋯金屬繼續(xù)被氧化,氧化膜中的裂紋和孔隙聚集,導(dǎo)致氧化膜外層轉(zhuǎn)變?yōu)槭杷蓪?而致密層厚度略微減小。因此氧化轉(zhuǎn)折后的氧化膜是外層疏松和內(nèi)層致密的雙層結(jié)構(gòu),由于轉(zhuǎn)折后的腐蝕速度幾乎是線性,說明起保護作用的致密層的厚度幾乎不變。
根據(jù)N36鋯合金包殼池邊檢查結(jié)果,N36氧化行為滿足典型的阿累尼烏斯方程[7],即氧化轉(zhuǎn)折前滿足的立方動力學(xué)方程(1)和氧化轉(zhuǎn)折后滿足的線性動力學(xué)方程(2)。
(1)
(2)
因此,可以將N36包殼氧化膜的厚度增長規(guī)律描述為(如圖1所示):致密層氧化膜從0開始逐漸增加(內(nèi)層四方相,外表面單斜相),增加速度越來越慢;當(dāng)氧化膜厚度超過轉(zhuǎn)折厚度后,外層疏松并且厚度快速線性增加,內(nèi)層致密層并且厚度保持略小于轉(zhuǎn)折厚度。
圖1 包殼氧化包絡(luò)模型示意圖Fig.1 The schematic of cladding oxidation envelope model
美國橡樹嶺國家實驗室針對預(yù)氧化處理包殼的堆外磨蝕試驗提出了預(yù)磨蝕期、預(yù)氧化膜磨蝕期和金屬層磨蝕期的多時期磨蝕模型。
反應(yīng)堆內(nèi),燃料棒振動時對彈簧/剛凸產(chǎn)生摩擦力,壽期初夾持力較大,彈簧/剛凸在靜摩擦力作用下與燃料棒一起振動,不發(fā)生相對運動??熘凶虞椪兆饔孟赂窦軍A持力逐漸減小,燃料棒對彈簧/剛凸的摩擦力不足以克服彈簧/剛凸的回復(fù)力時,開始發(fā)生相對運動,產(chǎn)生格架磨蝕(如圖2所示)。
圖2 燃料棒與彈簧/剛凸相對運動關(guān)系Fig.2 The relationship of relative motion between fuel rod and spring/dimple
可以根據(jù)彈簧/剛凸的切向剛度Ktb,燃料棒與彈簧/剛凸的摩擦系數(shù)μ和燃料棒的運動幅度A計算發(fā)生相對運動時的最小夾持力F0。
F0=AKtb/μ
(3)
即當(dāng)格架夾持力小于磨蝕閾值F0時,燃料棒與彈簧/剛凸間會發(fā)生相對運動,造成格架磨蝕。在沒有磨蝕發(fā)生的這段時期稱之為預(yù)磨蝕期,燃料棒包殼表面同時在不斷腐蝕產(chǎn)生氧化膜。堆外的高溫高壓磨蝕試驗,在試驗開始前的升溫保溫過程中,包殼表面也會發(fā)生輕微的氧化,同樣也可以將這段時期稱為預(yù)磨蝕期。
彈簧/剛凸與包殼為線接觸或點接觸時,包殼附近的氧濃度與跨間接近,所以彈簧/剛凸接觸處的氧化膜生成速率與跨間接近,假設(shè)為均勻環(huán)形分布。
預(yù)磨蝕期的長短與格架夾持力、彈簧/剛凸切向剛度、包殼與彈簧/剛凸之間的摩擦系數(shù),中子注量和燃料棒振幅相關(guān)。初始夾持力很小時,可能出現(xiàn)沒有預(yù)磨蝕期直接發(fā)生相對運動的情況。初始夾持力大,同時中子注量率低,夾持力松弛慢,始終大于磨蝕閾值,燃料棒與彈簧/剛凸在整個壽期內(nèi)不會發(fā)生相對運動(例如位于活性區(qū)外的上端部格架)。所以不同位置不同初始條件的格架處,彈簧/剛凸與包殼開始發(fā)生相對運動時,包殼表面氧化程度各不相同。
磨蝕開始時,首先對氧化膜進行磨蝕,氧化膜又分為疏松層和致密層。當(dāng)氧化膜穿透后開始接觸到金屬層,進入過渡階段。當(dāng)彈簧/剛凸主要與金屬基層接觸時,則進入金屬基層磨蝕期。因此可以將磨蝕過程劃分為預(yù)磨蝕期、氧化膜磨蝕期、過渡期和金屬基層磨蝕期等四個時期(如圖3所示)。
圖3 多時期磨蝕模型示意圖Fig.3 The schematic of a multi-stage wear model
進入金屬基層磨蝕期后,在腐蝕作用下包殼表面會不斷生成四方相氧化鋯,然后變?yōu)閱涡毕啾荒ノg掉,即腐蝕過程與磨蝕相結(jié)合,體現(xiàn)到磨蝕系數(shù)中。
在耐久性試驗或高溫高壓磨蝕試驗中,磨蝕過程同樣符合多時期磨蝕模型,但在數(shù)據(jù)處理時往往將磨蝕系數(shù)看作平均值(如圖3中線段AO的斜率),然后將磨蝕系數(shù)或磨蝕結(jié)果進行外推計算。根據(jù)多時期磨蝕模型,平均磨蝕系數(shù)比金屬基層磨蝕系數(shù)小,隨著磨蝕的不斷發(fā)展,會導(dǎo)致預(yù)測的磨蝕結(jié)果比實際情況偏小。為了得到實際的磨蝕發(fā)展曲線,可以進行多次不同時間的磨蝕試驗,得到位于不同時期內(nèi)的磨蝕結(jié)果,模擬多時期磨蝕過程,從而準(zhǔn)確外推到壽期末的格架磨蝕情況。
美國橡樹嶺國家實驗室分別對預(yù)氧化處理和無氧化鋯合金包殼管在常壓水中進行了磨蝕試驗,結(jié)果表明金屬層的磨蝕系數(shù)約為氧化膜磨蝕系數(shù)的50~200倍[4];并且法國AFA3G組件M5合金的磨蝕系數(shù)(高溫高壓水中)只有該試驗中氧化膜磨蝕系數(shù)的2倍。這可能是由于未考慮多時期磨蝕過程導(dǎo)致平均磨蝕系數(shù)遠(yuǎn)小于金屬層磨蝕系數(shù),而略小于氧化膜磨蝕系數(shù),也說明了高溫高壓環(huán)境下腐蝕過程不斷產(chǎn)生的四方相氧化鋯對磨蝕有抑制作用。
根據(jù)平面接觸假設(shè)和ARCHARD磨蝕體積計算公式求各個階段的等效磨蝕系數(shù)。預(yù)磨蝕時期較短,只有致密層氧化膜時,過渡層上有兩種成分。預(yù)磨蝕時期較長,磨蝕開始時包殼表面有疏松氧化膜和致密氧化膜(如圖4所示),出現(xiàn)兩種情況的過渡層。按平面假定和磨蝕體積計算公式可以計算出對應(yīng)的等效磨蝕系數(shù)。通過簡單的幾何分析,可以得到不同區(qū)域的面積A1、A2和A3。
圖4 過渡層面積比例計算示意圖Fig.4 The schematic of transition layer area proportion calculation
假設(shè)消耗在三種表面上的磨蝕功分別為W1、W2和W3,根據(jù)ARCHARD磨蝕體積計算公式:
ΔVi=κiWi(i=1,2,3)
(4)
總磨蝕體積為:
ΔV=κW=κ1W1+κ2W2+κ3W3
(5)
等效磨蝕系數(shù)為:
κ=(κ1W1+κ2W2+κ3W3)/W
(6)
根據(jù)磨蝕面始終保持平面的假定:
ΔV1/ΔV2=A1/A2
(7)
ΔV1/ΔV3=A1/A3
(8)
得到等效磨蝕系數(shù)與疏松層、致密層和鋯合金層的磨蝕系數(shù)與面積的關(guān)系式:
(9)
當(dāng)沒有接觸到金屬層時A3=0,κ3=0。即
(10)
由預(yù)磨蝕期長度和包絡(luò)氧化模型計算出對應(yīng)格架位置處不同初始夾持力的氧化膜厚度后,再由磨蝕系數(shù)隨磨蝕深度的關(guān)系式,結(jié)合多時期磨蝕模型可以計算得到考慮氧化包絡(luò)模型后的磨蝕體積和平面接觸假設(shè)下的最大磨蝕深度。
以CF3內(nèi)條帶柵元對應(yīng)的燃料棒振動響應(yīng)結(jié)果作為輸入,根據(jù)ARCHARD公式分別計算不同格架處、各種初始夾持力對應(yīng)的磨蝕深度,計算結(jié)果如圖5所示。
圖5 磨蝕計算結(jié)果Fig.5 The results of wear calculation
氧化膜增長模型與預(yù)磨蝕期長度相關(guān),預(yù)磨蝕期長短決定了磨蝕開始時已經(jīng)形成的氧化膜厚度及成分,而預(yù)磨蝕期長度由初始夾持力直接決定。預(yù)磨蝕期長度隨初始夾持力增加而增加,氧化膜厚度增大,對包殼表面進行保護,則磨蝕量越小。當(dāng)初始夾持力超過一定值時,彈簧/剛凸甚至不會磨損到金屬基體,磨蝕深度顯著降低(如圖5中曲線的突然下降)。
當(dāng)疏松層氧化膜和致密層氧化膜分別取不同磨蝕系數(shù)時,對3號格架初始夾持力分別為10.5 N和17.5 N的情況進行磨蝕計算,結(jié)果如圖6所示。致密層磨蝕系數(shù)取為0.2×10-15Pa-1,而疏松層磨蝕系數(shù)按金屬層磨蝕系數(shù)百分比依次增加,初始夾持力為10.5 N時,最大磨蝕深度不變,而初始夾持力為17.5 N時,最大磨蝕深度成比例增加。初始夾持力較小,預(yù)磨蝕期較短,形成的氧化膜厚度較薄,甚至沒有疏松層產(chǎn)生,因而疏松層磨蝕系數(shù)對最終磨蝕計算結(jié)果無影響;初始夾持力較大,預(yù)磨蝕期較長,形成較厚的氧化膜,疏松層對磨蝕深度的影響占主導(dǎo)地位。
圖6 磨蝕深度隨疏松層磨蝕系數(shù)的變化Fig.6 Variation of the wear depth with increasing wear coefficient of loose oxide
之后保持疏松層磨蝕系數(shù)不變,致密層磨蝕系數(shù)從0.1×10-15Pa-1逐漸增加到0.5×10-15Pa-1,對應(yīng)10.5 N和17.5 N的最大磨蝕深度計算結(jié)果完全不變。這是由于致密層較薄,在整個磨蝕時期內(nèi)貢獻較小,對最終磨蝕計算結(jié)果影響很小。
所以致密層由于始終很薄,對整個磨蝕計算結(jié)果影響很小。對于疏松層,當(dāng)初始夾持力較小時,預(yù)磨蝕期較短,氧化膜的影響不顯著,計算結(jié)果與無氧化膜接近;初始夾持力足夠大時,預(yù)磨蝕期較長,氧化膜較厚,磨蝕深度明顯減小。
格架1和格架2的振動響應(yīng)幅度最大(見表1),格架8位于活性區(qū)外,格架1位于活性區(qū)底部,中子注量比其它格架處小。所以振幅越大,中子注量率越大,包殼腐蝕使磨蝕明顯減小時對應(yīng)的初始夾持力越大。
表1 全部格架處的燃料棒振動響應(yīng)幅度Table 1 The amplitude of fuel rodvibration response at all grids 單位:μm
預(yù)磨蝕期內(nèi),由于包殼腐蝕產(chǎn)生的氧化膜會使磨蝕試驗中磨蝕體積減小,導(dǎo)致平均磨蝕系數(shù)偏小,直接采用平均磨蝕系數(shù)進行磨蝕預(yù)測不夠保守,需要結(jié)合多時期磨蝕模型分析測量多個數(shù)據(jù)點模擬實際磨蝕過程。
致密層氧化膜由于厚度較小,總體對磨蝕計算結(jié)果影響較小。格架初始夾持力較小時,預(yù)磨蝕期短,沒有形成足夠厚的氧化膜,腐蝕作用對磨蝕的影響只體現(xiàn)在后續(xù)微觀磨蝕過程中;格架初始夾持力大時,預(yù)磨蝕期長,產(chǎn)生了較厚的氧化膜,最大磨蝕深度隨疏松層氧化膜磨蝕系數(shù)增大而增加。燃料棒振幅越大,中子注量率越大,包殼腐蝕使磨蝕明顯減小時對應(yīng)的格架初始夾持力越大。