平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院（467000）林方方

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究將我院消化內(nèi)科中100例潰瘍患者作為對(duì)象開(kāi)展研究工作，時(shí)間階段：2015年7月～2016年7月，患者分為研究組、常規(guī)組各50例，研究組中男23例，女27例；年齡處于36～77歲間，平均值（54.67±6.14）歲；病程平均（2.37±1.49）年。常規(guī)組中男24例，女26例；年齡處于35～75歲間，平均值（56.49±6.33）歲；病程在平均（2.46±1.40）年。P>0.05，組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?；颊呷虢M前，均已自愿簽訂知情同意書(shū)，研究已通過(guò)倫理委員會(huì)審查。

1.2 方法 常規(guī)組護(hù)理方案以常規(guī)干預(yù)手段為主，研究組護(hù)理方案以中醫(yī)護(hù)理手段為主，具體如下：①中醫(yī)辨證護(hù)理：依據(jù)中醫(yī)原理，消化性潰瘍具有不同的分型，采用中醫(yī)手段開(kāi)展護(hù)理，應(yīng)當(dāng)注意對(duì)患者的病癥進(jìn)行辨證，開(kāi)展有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)。若患者存在胃部、肝臟郁熱，其護(hù)理手段應(yīng)當(dāng)注重養(yǎng)胃止痛、養(yǎng)肝理氣，可適當(dāng)進(jìn)食香菇、柑橘等食物；若患者飲食積滯，護(hù)理手段應(yīng)當(dāng)以消食散滯為主，可在飲食中適當(dāng)增加蘋(píng)果、山楂等食物；若患者胃虛陰虧，護(hù)理手段應(yīng)當(dāng)重視滋陰養(yǎng)胃，飲食中可增加雪梨、蜂蜜、百合等生津止渴、滋陰潤(rùn)燥食物；若患者脾胃虛寒，應(yīng)當(dāng)在護(hù)理中注重溫養(yǎng)脾胃，驅(qū)寒溫中，飲食可增加紅棗、桂圓等，或飲用溫?zé)峤?，同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重保暖措施，可在胃部使用暖貼，預(yù)防胃部受寒。②中醫(yī)情志護(hù)理：中醫(yī)認(rèn)為，人的情志狀態(tài)與身體康健之間有著緊密的聯(lián)系，在治病過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)情志的管理工作。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)注意患者的情志變化，一旦發(fā)現(xiàn)異常，及時(shí)施以有針對(duì)性的疏導(dǎo)，使患者以積極、良好的情志狀態(tài)自覺(jué)、主動(dòng)配合地接受治療、護(hù)理。③中醫(yī)飲食護(hù)理：對(duì)消化內(nèi)科潰瘍患者而言，飲食的規(guī)范在護(hù)理工作中占據(jù)著重要地位，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)告知患者或家屬相關(guān)飲食規(guī)范，遵循少量多次的原則，特別注意規(guī)范重口味患者飲食，禁止食用刺激性事物，如辣椒等，同時(shí)，應(yīng)當(dāng)禁止食用生冷事物，飲食以中性或堿性事物為主，減少酸性物質(zhì)的食用。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組護(hù)理效果及滿意度進(jìn)行調(diào)查。護(hù)理效果評(píng)定方法：經(jīng)過(guò)護(hù)理后，患者情況改善幅度較大，不良癥狀基本消失，心理狀態(tài)佳，依從性好可視為護(hù)理效果較好；應(yīng)用護(hù)理干預(yù)后，患者情況有所改善，心理狀態(tài)較為穩(wěn)定，依從性中等可記作護(hù)理效果一般；經(jīng)護(hù)理，患者各項(xiàng)癥狀改善程度較差，心理波動(dòng)較大，依從性較差記為護(hù)理效果較差。護(hù)理滿意度含護(hù)理人員、護(hù)理環(huán)境、護(hù)理項(xiàng)目等幾個(gè)方面內(nèi)容，采用問(wèn)卷方法調(diào)查，滿分為100分，若患者分值等于90分或以上，滿意度達(dá)到非常滿意；若患者分值在90分以下，但在80分以上，則護(hù)理滿意度為基本滿意，若患者分值低于80分，則表示不滿意，總體滿意度等于基本滿意、非常滿意比之和[1]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)使用SPSS18.0分析，計(jì)數(shù)資料用百分比表示，計(jì)量資料用（）表示，分別行x2、t檢驗(yàn)。P<0.05時(shí)，表明組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理效果對(duì)比 比較護(hù)理效果可知，研究組護(hù)理成效較好，達(dá)到96.00%，而常規(guī)組為78.00%，兩組差距明顯，P<0.05。

2.2 兩組滿意度對(duì)比 比較兩組滿意度可知，研究組對(duì)本組各項(xiàng)護(hù)理工作的滿意度高于常規(guī)組，為98.00%，而常規(guī)組這一數(shù)據(jù)為80.00%，研究組更優(yōu)，P<0.05，組間差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

中醫(yī)護(hù)理是以中醫(yī)理論作為指導(dǎo)而開(kāi)展的一種新型護(hù)理模式，將其應(yīng)用于消化性潰瘍的護(hù)理工作中，應(yīng)結(jié)合中醫(yī)對(duì)消化性潰瘍的分型，有針對(duì)性地開(kāi)展護(hù)理干預(yù)。如肝氣郁積者行疏肝理氣護(hù)理；胃熱難調(diào)者行和胃止痛護(hù)理，脾胃虛寒行和胃養(yǎng)脾護(hù)理；飲食不節(jié)行消食散滯護(hù)理；胃陰虧損行疏氣止痛護(hù)理等，通過(guò)針對(duì)性較強(qiáng)的護(hù)理手段，確?；颊吣軌虻玫綄?duì)病情最為有效的護(hù)理服務(wù)[2]。本文顯示，相對(duì)常規(guī)組，研究組護(hù)理效果更優(yōu)（96.00%>78.00%），組員對(duì)護(hù)理工作更為滿意（98.00%>80.00%），P<0.05。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，中醫(yī)護(hù)理手段相比常規(guī)護(hù)理，所取得的效果更為突出，患者較為滿意，有助于為醫(yī)院帶來(lái)良好的社會(huì)效益。

綜上所述，采用中醫(yī)護(hù)理模式，消化內(nèi)科潰瘍患者的護(hù)理效果更為顯著，患者對(duì)護(hù)理工作更為滿意，可推廣應(yīng)用。