吳澤華
(青島市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,山東 青島 266071)
公共文化設(shè)施對(duì)于城市而言必不可少,這是因?yàn)樗粌H能夠滿足城市的公共文化需求,還能夠促進(jìn)現(xiàn)代城市功能、城市品牌形象的展示以及城市服務(wù)水平和核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升[1-5],因而受到了越來(lái)越多的重視。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)公共文化設(shè)施開展了相關(guān)研究,但研究?jī)?nèi)容主要集中在設(shè)施建設(shè)與管理服務(wù)方面[6],有關(guān)公共文化設(shè)施空間分布及其影響因素的研究相對(duì)較少。
青島市歷來(lái)重視文化設(shè)施建設(shè),且建設(shè)卓有成效,因而成為國(guó)家公共文化設(shè)施服務(wù)體系示范區(qū)首批創(chuàng)建城市[7][8]。本文利用空間結(jié)構(gòu)理論,從數(shù)量和類型兩方面探討青島市中心城區(qū)公共文化設(shè)施空間格局,以期為決策部門優(yōu)化設(shè)施空間格局提供科學(xué)支撐。
研究對(duì)象為青島市中心城區(qū)(市南、市北、嶗山、李滄、城陽(yáng)、黃島六區(qū),其中,黃島區(qū)為行政區(qū)劃調(diào)整前的原黃島區(qū))中包含博物館、電影院、劇場(chǎng)、體育場(chǎng)、圖書館、文化宮、展覽館等在內(nèi)的具有較大規(guī)模和影響力的公共文化設(shè)施。
文中選取的694處公共文化設(shè)施數(shù)據(jù),具有名稱、類型、經(jīng)緯度、詳細(xì)地址等信息。該數(shù)據(jù)來(lái)自高德地圖POI(獲取時(shí)間為2017年9月,并經(jīng)過去重、篩選以及坐標(biāo)轉(zhuǎn)換)。
表1 各區(qū)公共文化設(shè)施情況表
核密度分析法,用于計(jì)算矢量要素在其周圍鄰域中的密度,其廣泛應(yīng)用于空間要素的格局研究[9][10]。本文用來(lái)分析公共文化設(shè)施的空間分布形態(tài)。
基尼系數(shù)用來(lái)反映設(shè)施在研究區(qū)域內(nèi)的集聚程度,其值越大表示集聚程度越高[11],其計(jì)算公式如下:
其中,G為基尼系數(shù);xi為第i個(gè)研究單元設(shè)施密度;xa為研究區(qū)域設(shè)施平均密度;N為研究單元數(shù)量。
別特化系數(shù)可以用來(lái)表征設(shè)施在某一研究單元的相對(duì)集聚程度[6],其計(jì)算公式為:
其中,Bi為別特化系數(shù)。
差異系數(shù)可以反映公共文化設(shè)施在各研究單元之間分布的差異程度[12],其計(jì)算公式為:
其中,CV為差異系數(shù),δ為研究區(qū)域設(shè)施密度標(biāo)準(zhǔn)差。
現(xiàn)有694處公共文化設(shè)施中,市南區(qū)155處、市北區(qū)179處、李滄區(qū)67處、嶗山區(qū)117處、城陽(yáng)區(qū)89處、黃島區(qū) 87處(表 1),其中,體育場(chǎng)包括綜合體育場(chǎng)館、各類俱樂部、運(yùn)動(dòng)會(huì)館等。
基于青島市公共文化設(shè)施數(shù)據(jù)生成核密度分析圖(圖1)。圖1表明,青島市中心城區(qū)公共文化設(shè)施表現(xiàn)為空間上的不均衡,市南市北密集程度較高,分布范圍較廣,而其他區(qū)公共文化設(shè)施密集程度較低,且主要集聚在各自區(qū)政府周圍。公共文化設(shè)施密度分析結(jié)果表明,各城區(qū)間設(shè)施密度差異較大。市南區(qū)設(shè)施密度最高,達(dá)到517處/100km2,市北區(qū)密度次之,為275處/100km2,其他區(qū)密度從高到低依次為李滄區(qū)(68處 /100km2)、黃島區(qū)(31處 /100km2)、嶗山區(qū)(30處/100km2)、城陽(yáng)區(qū)(16處/100km2)。中心城區(qū)設(shè)施平均密度為49處/100km2(表2)。
由公式(1)、(2)、(3)分別計(jì)算青島中心城區(qū)公共文化設(shè)施基尼系數(shù)、間差異系數(shù)、別特化系數(shù),結(jié)果表明:設(shè)施集中程度較高,區(qū)間差異明顯,各區(qū)分布不均勻(表3)。其中,設(shè)施密度最高的市南區(qū)別特化系數(shù)是設(shè)施密度最低的城陽(yáng)區(qū)別特化系數(shù)的32.0倍。表3顯示,集聚程度由高到低依次為市南區(qū)、市北區(qū)、李滄區(qū)、黃島區(qū)、嶗山區(qū)、城陽(yáng)區(qū)。
不同類型設(shè)施有其獨(dú)特性質(zhì),因而在空間上呈現(xiàn)出不同的分布特征。圖書館、文化宮這類大眾常用設(shè)施按照規(guī)劃要求每個(gè)區(qū)域都需建設(shè),其他類設(shè)施建設(shè)相對(duì)不受限制,因而分布較為集中。63.6%的博物館、54.7%的電影院、50.0%的劇場(chǎng)、52.5%的展覽館、55.6%的體育場(chǎng)分布在市南區(qū)和市北區(qū);圖書館和文化宮則相對(duì)均衡地分布在各個(gè)城區(qū)(圖2)。
表2 各區(qū)公共文化設(shè)施分布密度表
表3 各區(qū)間公共文化設(shè)施差異系數(shù)表
表4 各區(qū)人口和公共文化設(shè)施情況表
表4顯示,市南區(qū)人口密度為18160人/km2,設(shè)施密度為517處/100km2,;市北區(qū)人口密度為15703人/km2,設(shè)施密度為275處/100km2;李滄區(qū)人口密度為5229人/km2,設(shè)施密度為68處/100km2;嶗山區(qū)人口密度為976人/km2,設(shè)施密度為30處/100km2;城陽(yáng)區(qū)人口密度為1333人/km2,設(shè)施密度為16處/100km2;黃島區(qū)人口密度為1892人/km2,設(shè)施密度為31處/100km2。采用表4數(shù)據(jù),計(jì)算人口密度與設(shè)施數(shù)量的相關(guān)性,結(jié)果顯示兩者相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.95。以上數(shù)據(jù)表明,人口密度高的區(qū)域設(shè)施密度也較高(圖3,表4)。
公共文化設(shè)施不同于醫(yī)療、教育設(shè)施,它不是居民日常生活中必不可少的,較高的出行成本會(huì)導(dǎo)致部分居民減少出行次數(shù)。便捷的可達(dá)性可以降低居民出行成本,繼而提高公共文化設(shè)施的利用效率,因而公共文化設(shè)施的分布與道路的分布密切相關(guān)。另外,公共文化設(shè)施密集分布在區(qū)政府周圍(圖1),因而以區(qū)政府為中心做3000m、城區(qū)主干道為中心做400m緩沖區(qū),進(jìn)而與設(shè)施分布數(shù)據(jù)做疊置分析。結(jié)果顯示在主干道緩沖區(qū)內(nèi)有541處設(shè)施,占全部設(shè)施的78.0%;政府緩沖區(qū)內(nèi)有386處設(shè)施,占全部設(shè)施的55.6%(圖4),這說明設(shè)施具有向區(qū)政府和城區(qū)主干道周邊集聚的特點(diǎn)。
本文利用核密度分析、基尼系數(shù)、間差異系數(shù)、別特化系數(shù)等方法對(duì)青島市中心城區(qū)公共文化設(shè)施空間分布格局進(jìn)行了研究,得出以下幾個(gè)結(jié)論:
(1)公共文化設(shè)施表現(xiàn)為空間上的不均衡,市南市北密集程度較高,分布范圍較廣,而其他區(qū)公共文化設(shè)施密集程度較低,且主要集聚在各自區(qū)政府周圍。
(2)公共文化設(shè)施集中程度較高,且區(qū)間差異較大。
(3)不同類型文化設(shè)施空間分布各異,圖書館和文化宮分布較為均衡,其他類型設(shè)施分布較為集中。
(4)文化設(shè)施分布格局與人口密度高度一致,高密度的人口分布區(qū)對(duì)應(yīng)高密集的文化設(shè)施分布區(qū)。
(5)公共文化設(shè)施呈現(xiàn)向區(qū)政府、城區(qū)主干道周邊集聚的特點(diǎn)。
圖1 公共文化設(shè)施核密度分布圖
圖2 公共文化設(shè)施分布圖
圖3 公共文化設(shè)施密度與人口密度分布圖
圖4 主干道和區(qū)政府緩沖區(qū)內(nèi)公共文化設(shè)施分布圖
太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2019年11期