單帥文

（霍州煤電集團安監(jiān)局安全監(jiān)察站，山西 霍州 031400）

1 礦井概況

霍州煤電集團辛置煤礦位于霍州市辛置鎮(zhèn)。礦井地質(zhì)儲量為1695.406×106t，工業(yè)儲量為1142.802×106t，可采儲量為807.474×106t，設(shè)計生產(chǎn)能力為6.00×106t/a。礦井總服務(wù)年限為96.1年，其中精查勘探區(qū)的服務(wù)年限為58.6年。共分成2個水平進行開采：一水平主要是對3#、5#、7#煤層進行開采，二水平主要是對11#、11上#、21#號煤層進行開采，其中11#和21#煤層為主采煤層。礦井按照高瓦斯礦井設(shè)計，采用抽出式通風(fēng)方式，中央分列式通風(fēng)系統(tǒng)，礦井總風(fēng)量為318m3/s。

2 緊急避險設(shè)施存在的問題

辛置煤礦井下作業(yè)人員在遇到礦難時的緊急避險步驟通常為：災(zāi)難發(fā)生之后，在該危險環(huán)境中作業(yè)的人員快速佩戴隨身攜帶的自救器，并準(zhǔn)確選擇逃生路線，優(yōu)先考慮快速升井；如遇塌方、斷路等情況阻斷退路時，應(yīng)快速撤離到安全地區(qū)、避難硐室或救生艙中。要想順利完成以上緊急避險步驟，井下作業(yè)人員必須熟練掌握事故的演變特征，熟悉井下的通風(fēng)系統(tǒng)、逃生路線、避險方案、緊急避險設(shè)施及自救儀器佩戴、使用方法等。

但是，在目前煤礦緊急避險系統(tǒng)及緊急避險設(shè)施的應(yīng)用中還存在一些問題，不利于緊急避險的順利完成，主要有以下幾點：

（1）不能有效使用自救器。事故發(fā)生后井下作業(yè)人員極易在慌亂中闖進有毒氣體濃度較高的危險區(qū)域，因沒有及時使用自救器，導(dǎo)致逃生人員窒息或者中毒身亡。若井下作業(yè)人員安全意識差，有可能無法順利到達安全地帶。

（2）緊急避險設(shè)施在設(shè)計上不科學(xué)、不合理。無法滿足突發(fā)緊急情況時井下作業(yè)人員緊急避險的需要。

（3）逃生路線選取不當(dāng)、不暢。事故發(fā)生后，井下作業(yè)人員處于極度的恐慌中，承受著巨大的心理壓力，有可能無法冷靜地選擇恰當(dāng)?shù)奶由肪€，極易出現(xiàn)逃入危險區(qū)域的情況。且井下空間較為狹小，井下環(huán)境較為復(fù)雜，再加上逆流風(fēng)速及巷道可能在事故時產(chǎn)生變形、阻斷等情況，在事故發(fā)生后，均容易對井下人員逃生產(chǎn)生不利影響。

（4）煤礦工人未加強緊急避險培訓(xùn)。沒有經(jīng)過緊急避險專門培訓(xùn)的工人在事故發(fā)生時極度慌亂，不能正確判斷災(zāi)害的類型，不能正確選擇逃生路線，不會正確使用緊急避險設(shè)施。

（5）應(yīng)急預(yù)案的制定還不夠科學(xué)。部分煤礦的應(yīng)急預(yù)案制定后，并沒有隨井下采掘設(shè)施、避險設(shè)施、應(yīng)急機構(gòu)的變化和相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的更新而及時進行修訂，導(dǎo)致井下作業(yè)人員在事故發(fā)生后無法按最貼合實際的預(yù)案安全逃生。

3 辛置煤礦緊急避險設(shè)施新方案設(shè)計

為保障緊急避險設(shè)施的合理可行，設(shè)計了“永久避難硐室+可移動式救生過渡站+長時壓縮氧自救器”的新模式，具體的布置如下。

3.1 盤區(qū)避難硐室

辛置煤礦11#煤建有永久避難硐室1處，最多容納100人，井下作業(yè)最多人數(shù)達150人，無法滿足避險要求。因此設(shè)計在21#煤三盤區(qū)主平硐大巷和二號副平硐大巷間增建1處永久避難硐室，從而能滿足11#煤、11上#煤、21#煤作業(yè)人員的避險需求。

3.2 可移動式救生過渡站

逃生時人員佩戴ZYX45型自救器可行走2km，更換ZYX100型長時壓縮氧自救器可行走5km。為此采煤工作面順槽兩側(cè)距離工作面約1km位置各布置1個過渡站，距離連掘工作面約1km的順槽輔運聯(lián)絡(luò)巷中布置1個過渡站。在過渡站中更換ZYX100型自救器后至下個過渡站，每5km設(shè)置一個過渡站，直到永久避難硐或者到最近的兩個以上井筒安全出口。

3.3 長時壓縮氧自救器

根據(jù)該煤礦11#煤、11上#煤、21#煤作業(yè)人員的勞動定員配備，回采、連掘工作面班組人數(shù)為12人進行計算，再采用1.1的安全備用系數(shù)，每個可同時容納10人的過渡站各配備20個ZYX100型自救器及1個自救器儲存柜；可同時容納15人的4號過渡站配備110個ZYX100型自救器及4個自救器儲存柜；可同時容納15人的12號過渡站配備60個ZYX100型自救器及2個自救器儲存柜。因此該煤礦需要增設(shè)370個ZYX100型長時壓縮氧自救器。

4 辛置煤礦緊急避險設(shè)施技術(shù)管理措施

辛置煤礦除了對緊急避險設(shè)施進行重新設(shè)計外，還針對該煤礦緊急避險系統(tǒng)應(yīng)用中工人不攜帶或不會佩戴、使用自救器，以及緊急避險設(shè)施缺乏科學(xué)性等問題，提出了針對性的技術(shù)管理措施。

4.1 加強自救器佩戴使用培訓(xùn)

有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，礦難發(fā)生時造成人員死亡擴大的原因都是源于井下作業(yè)人員沒有依照規(guī)定佩戴有效的自救器。另外，國內(nèi)外煤礦事故表明，如在礦難發(fā)生時，井下人員都能正確佩戴自救器，則大多數(shù)都能順利逃生，可大大減少人員傷亡數(shù)量。因此，應(yīng)對礦工加強自救器佩戴培訓(xùn)，只要正確佩戴自救器，作業(yè)人員就有獲救的機會。

4.2 設(shè)計合理的避災(zāi)路線

在編制避災(zāi)路線時首選直接升井，無法升井時，才進入避險設(shè)施避難等待救援。從煤礦井下的通風(fēng)角度來看，逃生路線其實就是逃生過程中到達緊急避險設(shè)施的通道。其中，最可靠且安全性高的最短路線就是最優(yōu)的逃生路線。在煤礦事故發(fā)生的情況下，如果井下作業(yè)人員無法直接撤到地面，則可選擇撤到具有較高安全系數(shù)的緊急避險設(shè)施中。避險時，應(yīng)注意遵守以下原則：一是優(yōu)先選擇具有較高安全系數(shù)的緊急避險設(shè)施，并按照首選永久避難硐室、其次是臨時避難硐室、最后是移動救生艙的順序；二是盡可能快速逃離危險區(qū)域。

煤礦井下作業(yè)人員在遇到危險情況時，應(yīng)依照當(dāng)時的實際情況及個人身體狀況，科學(xué)選擇緊急避難設(shè)施，或直接逃生到地面。假如在實際逃生中遇到了避災(zāi)路線被隔斷或者出現(xiàn)了風(fēng)流逆轉(zhuǎn)等復(fù)雜情況，則應(yīng)快速選擇到最近的避難設(shè)施中進行避難。在遇到較大的水災(zāi)時，即使在逃生時途經(jīng)永久性緊急避難設(shè)施，也不可做過多停留，應(yīng)盡量想辦法撤離到地面。切記不可停留在緊急避險設(shè)施中，因為大多數(shù)緊急避險設(shè)施都具有透水或者漏水的危險性。

4.3 進行專業(yè)的緊急避險培訓(xùn)

緊急避險方案都應(yīng)被作業(yè)人員熟練掌握，這樣才能真正使這一方案發(fā)揮作用。如何提高緊急避險人員的避險意識與能力，是有效落實緊急避險方案及提高避險效果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，煤礦應(yīng)編制有效的煤礦井下逃生行動準(zhǔn)則及基本原則，并加以培訓(xùn)與推廣，確保井下作業(yè)人員能夠在危險出現(xiàn)時沉著冷靜，熟悉每一種事故發(fā)生的先兆，借助一定的方法對事故類型進行識別，準(zhǔn)確判斷事故的發(fā)展趨勢，了解自己工作區(qū)域附近的避災(zāi)路線，掌握自救互救相應(yīng)技能。

4.4 制定科學(xué)的緊急避險預(yù)案

為科學(xué)、高效使用煤礦緊急避險系統(tǒng)，煤礦制定科學(xué)合理的緊急避險預(yù)案，并隨時根據(jù)井下采掘系統(tǒng)、避險設(shè)施、應(yīng)急機構(gòu)的變化和相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的更新，對預(yù)案進行及時修訂，確保在事故發(fā)生時可有效開展自救與互救，減小事故的危害，控制危害發(fā)展的范圍，確保事故不會擴大蔓延，盡可能地降低人員及財產(chǎn)損失。

5 結(jié)論

本文針對霍州煤電集團辛置煤礦緊急避險設(shè)施的實踐應(yīng)用進行了分析研究，指出了煤礦緊急避險設(shè)施的應(yīng)用中存在的問題，針對問題重新設(shè)計了辛置煤礦緊急避險設(shè)施方案，并加強了緊急避險系統(tǒng)應(yīng)用的技術(shù)管理措施，有效地提高了煤礦井下緊急避險系統(tǒng)的安全保障能力和煤礦的應(yīng)急處置能力。