陳曦 鄧麗 譚雨松 蔡勇

摘要：隨著城市發(fā)展進(jìn)程的加快，輸變電工程建設(shè)的進(jìn)程也緊跟步伐。在國(guó)家生態(tài)大保護(hù)的形勢(shì)下，輸電線路的選線在輸變電工程的前期規(guī)劃中顯得特別重要。文章從生態(tài)保護(hù)的角度對(duì)十堰-臥龍500kV輸電線路進(jìn)行選線分析研究，詳細(xì)論述了不同選線方案對(duì)各類自然保護(hù)地的生態(tài)影響，可為其他輸變電工程選址選線提供有關(guān)參考。

關(guān)鍵詞：輸電線路;自然保護(hù)地;生態(tài)保護(hù);生態(tài)影響;選線

中圖分類號(hào)：X36 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）12-0-01

Abstract：With the acceleration of urban development，the process of power transmission and transformation engineering construction is also keeping pace. In the situation of national ecological protection，the selection of transmission lines is particularly important in the early planning of transmission and transformation projects.This article analyzes the line selection and research of Shiyan-Wolong 500kV transmission line from the perspective of ecological protection.It details the ecological impact of different line selection schemes on various types of natural protection sites，and can provide relevant references for other transmission and transformation engineering site selection .

Key words：Transmission line;Nature reserve;Ecological protection;Ecological impact;Line selection

湖北省十堰市水電及新能源資源豐富，十堰-臥龍500kV輸變電工程，能夠提高十堰電網(wǎng)電力外送極限，十堰豐富的電力外送創(chuàng)造條件，同時(shí)為湖北省500kV漢水變的接入創(chuàng)造有利條件，優(yōu)化十堰、襄陽地區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、改善電磁環(huán)網(wǎng)對(duì)十堰、襄陽電網(wǎng)的影響。由于路線較長(zhǎng)，途經(jīng)多個(gè)不同類型的自然保護(hù)地[1、2] ，基于生態(tài)保護(hù)的角度，進(jìn)行選線論證分析，在保障輸變電工程安全的前提下，探討研究對(duì)生態(tài)影響最小的輸電線路路徑。

1 項(xiàng)目概況

十堰-臥龍500kV輸變電工程位于湖北省十堰市和襄陽市，線路途經(jīng)十堰市茅箭區(qū)、張灣區(qū)、鄖陽區(qū)、丹江口市和襄陽市襄州區(qū)、老河口市。工程主要建設(shè)規(guī)模包括：十堰500kV變電站擴(kuò)建工程、臥龍500kV變電站擴(kuò)建工程、十堰-臥龍500kV輸電線路工程。

2 涉及自然保護(hù)地概況

2.1 賽武當(dāng)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)

賽武當(dāng)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于鄂西北十堰市茅箭區(qū)南部。賽武保護(hù)區(qū)屬自然生態(tài)系統(tǒng)類中的森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)，主要保護(hù)對(duì)象是北亞熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)及自然和人文景觀。

2.2 丹江口庫(kù)區(qū)省級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)

丹江口庫(kù)區(qū)省級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)位于湖北省西北部，漢水上游。丹江口濕地自然保護(hù)區(qū)屬自然生態(tài)系統(tǒng)類的內(nèi)陸濕地和水域生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)，主要保護(hù)對(duì)象為河道型庫(kù)塘生態(tài)系統(tǒng)及優(yōu)質(zhì)的淡水資源。

2.3 大西溝省級(jí)自然保護(hù)區(qū)

大西溝省級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于十堰市張灣區(qū)西南部。保護(hù)區(qū)內(nèi)群山環(huán)繞，瀑布自山而下，其生態(tài)典型性、稀有性、瀕危性和代表性較強(qiáng)，在保護(hù)生物多樣性和維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡等方面具有重要作用。

2.4 丹江口水庫(kù)國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)

丹江口水庫(kù)風(fēng)景名勝區(qū)位于丹江口市中部，國(guó)家南水北調(diào)中線工程源頭丹江口水庫(kù)為核心景觀資源，2017年晉升第九批國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)。

2.5 牛頭山國(guó)家森林公園

湖北牛頭山國(guó)家森林公園位于湖北省十堰市城區(qū)西南部，總面積約1840 hm2。牛頭山屬秦巴山系余脈，山體以牛頭山主峰向周圍輻射，呈南高北低趨勢(shì)。該地區(qū)屬北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，森林公園內(nèi)植物資源豐富。

3 選址選線分析

3.1 500kV 十堰變-500kV 漢水變段路徑選線分析

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘及收資調(diào)查，本段路徑擬定了西方案一（推薦方案）、西方案二、西方案三共3個(gè)方案。

根據(jù)表1的綜合比較，西方案一穿越了賽武當(dāng)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)和大西溝省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的實(shí)驗(yàn)區(qū)，西方案二穿越了大西溝省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)，屬于生態(tài)保護(hù)嚴(yán)格保護(hù)區(qū)，建設(shè)工程禁止進(jìn)入，工程進(jìn)入的生態(tài)影響較大;西方案三穿越牛頭山國(guó)家森林公園，根據(jù)實(shí)地踏勘，此處原生態(tài)較好，周圍也無道路，施工需要破壞大量自然林地建設(shè)進(jìn)場(chǎng)道路，對(duì)生態(tài)的破壞嚴(yán)重。綜合對(duì)自然保護(hù)地的生態(tài)影響比較分析，500kV 十堰變-500kV 漢水變段路徑選擇西方案一，生態(tài)影響最小。

3.2 規(guī)劃500kV 漢水變-老河口市界段路徑選線分析

本段線路選擇從鄖陽區(qū)西側(cè)跨越漢江?？裳须A段選擇了中方案一、中方案二、中方案三共三個(gè)方案跨越丹江口庫(kù)區(qū)省級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)。

根據(jù)表2的綜合比較，根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，核心區(qū)和緩沖區(qū)屬于生態(tài)嚴(yán)格保護(hù)區(qū)域，中方案二不符合有關(guān)自然保護(hù)區(qū)的管理規(guī)定。中方案一和中方案三綜合對(duì)比，中方案一穿越自然保護(hù)區(qū)路徑較短，施工條件也較方案三好，對(duì)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)干擾較小，中方案三受施工條件的限制，需要開辟多條施工便道，對(duì)整個(gè)區(qū)域生態(tài)破壞較大。綜合對(duì)丹江口庫(kù)區(qū)省級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)影響比較分析，規(guī)劃500kV 漢水變-老河口市界段路徑選擇中方案一，生態(tài)影響最小。

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

從生態(tài)影響的角度，對(duì)500kV 十堰變-500kV 漢水變段和規(guī)劃500kV 漢水變-老河口市界段路徑選擇的對(duì)比分析，路線的選擇最大可能地避免對(duì)沿線多個(gè)自然保護(hù)地的生態(tài)影響。因此，在保障工程安全的前提下，從生態(tài)保護(hù)的角度，綜合比選出的路徑方案總體上是科學(xué)合理的。

4.2 建議

輸變電工程往往具有輸送路線較長(zhǎng)，途經(jīng)區(qū)域廣泛，影響沿線生態(tài)環(huán)境等特點(diǎn)，受安全條件以及自然地質(zhì)條件等制約，輸變電工程難免需要穿越各類自然保護(hù)地[3]。輸變電工程在選擇輸電線路路徑時(shí)，在保障安全的條件下。應(yīng)優(yōu)先選擇對(duì)生態(tài)影響較小的路徑。

參考文獻(xiàn)

[1]李海英，夏澤舉.肥北500kV輸變電工程選址選線規(guī)劃研究[J].安徽建筑，2018，24（05）：293-295.

[2]中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見》[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/2019-06/26/content_5403497.htm，[2019-06-26].

[3]趙力，廖彤，湯澤平，等.500kV國(guó)安輸變電工程穿越水源保護(hù)區(qū)的生態(tài)影響與生態(tài)保護(hù)調(diào)查分析[J].生態(tài)科學(xué)，2019，38（03）：107-115.

收稿日期：2019-10-14

作者簡(jiǎn)介：陳曦（1985-），男，碩士，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)橹悄茈娋W(wǎng)與環(huán)境保護(hù)研究工作。

通訊作者：鄧麗（1985-），女，碩士，注冊(cè)環(huán)評(píng)師，研究方向?yàn)檩斪冸姽こ探ㄔO(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)以及生態(tài)環(huán)保咨詢。