三棱鏡是矯治兒童斜視，消除復視的一種手段。它運用物理學原理，根據(jù)物像移位的規(guī)律和斜視度的大小，在斜視眼前放置三棱鏡，并不斷改變?nèi)忡R的度數(shù)，直至外界物體成像于斜視眼的黃斑，雙眼有了共同的視覺方向，消除復視。

近期，一家眼鏡店向顧客成功銷售出一副棱鏡，售價7800元。同時，店家還向顧客宣稱該棱鏡可以降低近視度數(shù)。那么，究竟棱鏡是否可以真的起到降低近視的作用？店家這樣的宣傳和推薦，是否靠譜呢？圍繞這一話題，一部分業(yè)內(nèi)人士展開了討論。

毛欣杰 溫州醫(yī)科大學附屬眼視光醫(yī)院：

斜視患者配戴棱鏡只能解決復視，而不能解決眼位問題，即不能解決斜視，更加遑論降低近視度數(shù)。同樣地，斜視患者戴棱鏡一段時間后，斜視度數(shù)會增加，這一現(xiàn)象稱為“吃棱鏡”，這只是量的增加，但棱鏡不會戴出斜視，并不改變其性質(zhì)。

施川南 天津：

我對棱鏡的功能表示雙向態(tài)度，雖然這只是個體案例，臨床統(tǒng)計一般要有100～200位患者進行群體統(tǒng)計，才有說服力。如果小處方棱透鏡可以幫助患者恢復視網(wǎng)膜對應成像，促進間歇抑制的康復，那是可以考慮的。但商家用作“降低近視度數(shù)”的宣傳卻不應該。另外，我個人支持棱鏡對于足矯后的眼位修正功能和作用。

趙文祥 祥和眼視光學教育機構(gòu)：

棱鏡在歐美國家視光領域中有近200年的歷史，臨床上也有近百年，棱鏡用以矯正或者訓練眼位這并沒錯，而且具有良好的效果。我有位朋友在美國開了一家視光診所，5年來僅開出兩例棱鏡處方，大多數(shù)眼位異常者通過屈光完全矯正便可恢復，然后就是通過訓練；如果訓練無效，才考慮手術(shù)。而國內(nèi)一些機構(gòu)盲目夸大棱鏡的效果，甚至把BI棱鏡應用成為降低近視度數(shù)的工具，如此這般戴上，反而可能將造成眼位外斜。因為，使用棱鏡不足1個月必會造成相應的斜位偏離，足矯可修正大多數(shù)的眼位異常。對異常眼位來說，到底是球鏡還是應用棱鏡修正，還是要用帕西華法則和謝爾德法則計算后得出結(jié)論。

而店家向顧客宣傳三棱鏡可降低近視度數(shù)并售價高達7800元，這完全是利用了普通人缺乏眼視光知識和對手術(shù)的恐懼心理。成熟的視光應是主張訓練，棱鏡只是其中一種僅針對眼位的訓練方式而已。

張明遠 深圳彼愛其視覺科技有限公司：

醫(yī)學上的研究要重視“個體差異”，這是從醫(yī)者最基本的認識，所以任何方法和手段都是可以嘗試，但還是要注意利與弊的關(guān)系，如果只是為了自身利益，夸大宣傳，甚至把好好的工具與原理進行“別有用心”的扭曲，那就不妥了。