(中國(guó)水利水電第七工程局有限公司國(guó)際工程公司,成都,610213)
對(duì)于從事國(guó)際工程合同管理的同志而言,合同價(jià)格調(diào)整并不陌生。目前,從事國(guó)際工程合同管理、研究的專家一致認(rèn)為按照固定的價(jià)格水平計(jì)算合同成本是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,根?jù)合同執(zhí)行過(guò)程中貨物和服務(wù)成本的增減,對(duì)合同價(jià)格實(shí)時(shí)地進(jìn)行調(diào)整更為公平和合理,因此,在FIDIC合同通用條件中均保留了價(jià)格調(diào)整的規(guī)定,以適應(yīng)在項(xiàng)目履約過(guò)程中可能出現(xiàn)的市場(chǎng)波動(dòng)。
通用合同條件13.7款[因法律變化的調(diào)整]規(guī)定:對(duì)于基準(zhǔn)日期后,工程所在國(guó)法律(包括引入新法律、廢除或修改現(xiàn)有法律)或此類法律的司法官方政府解釋發(fā)生改變,影響承包商履行合同義務(wù),從而導(dǎo)致的任何成本增加或減少均應(yīng)該對(duì)合同價(jià)格作相應(yīng)的調(diào)整。
如果由于基準(zhǔn)日期后法律或此類解釋的變更,使承包商遭受(或?qū)⒃馐?延誤和(或)招致(或?qū)⒄兄?額外費(fèi)用,承包商應(yīng)通知監(jiān)理工程師,并有權(quán)根據(jù)第20.1款[承包商的索賠]的規(guī)定索賠:(a)根據(jù)第8.4款[竣工時(shí)間的延長(zhǎng)]的規(guī)定,如果竣工已經(jīng)或?qū)⒈谎诱`,獲得任何延長(zhǎng)的工期;(b)以及支付應(yīng)包含在合同價(jià)格中的任何此類費(fèi)用。在接到此通知后,監(jiān)理工程師應(yīng)按照第3.5款[決定]的規(guī)定,對(duì)這些事項(xiàng)作出決定。
盡管有上述規(guī)定,如果在此前的延期中已經(jīng)考慮了由此引起的延誤,那么承包商便無(wú)權(quán)再次獲得相關(guān)工程延期;或是該影響已經(jīng)在第13.8款[費(fèi)用變化引起的調(diào)整]中相關(guān)調(diào)差指數(shù)已予以體現(xiàn),則不應(yīng)單獨(dú)支付此類費(fèi)用。
按上述約定,因法律變化的合同價(jià)格調(diào)整首先是可正可負(fù)的,即承包商因此遭受損失時(shí)可以找業(yè)主方索賠,反之當(dāng)法律變化使承包商獲益時(shí)業(yè)主方也可以反索賠承包商,對(duì)合同價(jià)格調(diào)減;其次,因法律變化的合同價(jià)格調(diào)整應(yīng)當(dāng)通過(guò)索賠的方式予以決定,并且相關(guān)影響已經(jīng)通過(guò)其它合同渠道予以體現(xiàn)的情況下將不再處理。
對(duì)承包商而言,因法律變化的合同價(jià)格進(jìn)行正向調(diào)整(即授予延期或是進(jìn)行費(fèi)用補(bǔ)償)才符合我們的預(yù)期;同時(shí),正向調(diào)整的決策時(shí)間應(yīng)該盡可能的短,才有利于項(xiàng)目現(xiàn)金流、保證合同履約。如何化解業(yè)主方因此提出的反索賠,并最大化地方便承包商進(jìn)行工期或費(fèi)用索賠,在處理因法律變化的合同價(jià)格調(diào)整時(shí)顯得尤為重要,下面通過(guò)案例對(duì)相關(guān)的處理策略進(jìn)行分享。
(1)案例簡(jiǎn)介
某項(xiàng)目在投標(biāo)時(shí)工程實(shí)施所在國(guó)官方宣布的預(yù)扣所得稅率為6%,在合同簽訂并實(shí)施一年后政府將預(yù)扣所得稅率提高為7%。
(2)問(wèn)題
這是很典型的東道國(guó)為提高稅收收入而增加稅率的案件,根據(jù)合同約定承包商完全有權(quán)利進(jìn)行費(fèi)用索賠。按照約定,承包商應(yīng)該首先發(fā)起索賠通知并提交索賠報(bào)告,待監(jiān)理工程師評(píng)估決定后才會(huì)對(duì)此部分金額進(jìn)行簽證、支付。提高的1%稅款在每期工程進(jìn)度款均重復(fù)發(fā)生,在此情況下如何簡(jiǎn)化承包商的申報(bào)流程,使此部分索賠金額能夠盡早回籠服務(wù)于工程?
(3)處理策略
筆者所在項(xiàng)目的做法是,首先按照合同約定的正常程序進(jìn)行第一期的索賠申報(bào),在監(jiān)理工程師給出認(rèn)可意見(jiàn)并且業(yè)主方書(shū)面接受后,根據(jù)合同通用條件3.5款[決定]發(fā)起如下申請(qǐng):簽于因法律變化導(dǎo)致的額外1%稅款在每期工程進(jìn)度款均重復(fù)發(fā)生,為更有利地保障項(xiàng)目履約,請(qǐng)監(jiān)理工程師做決定——在每期工程進(jìn)度款批復(fù)時(shí)即對(duì)此1%進(jìn)行預(yù)調(diào)整,即期中帳單批復(fù)時(shí)便批復(fù)當(dāng)期多扣的1%稅款,隨后由承包商提供有效的納稅證明予以閉合。
(1)案例簡(jiǎn)介
某項(xiàng)目在工程開(kāi)工5個(gè)月后,項(xiàng)目所在國(guó)海關(guān)將部分金屬構(gòu)件關(guān)稅調(diào)低5%。合同簽訂時(shí)約定,該部分金屬結(jié)構(gòu)物關(guān)稅均包含在其綜合單價(jià)中,業(yè)主方基于海關(guān)稅率調(diào)低,對(duì)承包商發(fā)起反索賠,要求對(duì)該部分合同收入調(diào)減。
(2)問(wèn)題
業(yè)主方的反索賠是否合理?承包商應(yīng)當(dāng)何處理?
(3)處理策略
海關(guān)稅率降低,項(xiàng)目施工成本減少,業(yè)主方的索賠是有效的。承包所能做的是止損工作:①若項(xiàng)目前期并未提供此工作的單價(jià)分解表,則重新設(shè)計(jì)相應(yīng)單價(jià)分解,將單價(jià)中關(guān)稅權(quán)重降低;同時(shí),在金屬構(gòu)件進(jìn)口時(shí),盡可能將貨值報(bào)低,從而減少關(guān)稅額;②通過(guò)其它合同手段如爭(zhēng)議、仲裁,延緩此索賠決定、執(zhí)行;③與業(yè)主協(xié)商,與承包商所發(fā)起的其它索賠進(jìn)行對(duì)沖和豁免。
(1)案例簡(jiǎn)介
某項(xiàng)目投標(biāo)前工程實(shí)施所在國(guó)聯(lián)邦政府官方宣布的勞工最低工資為9000盧比/月,而在工程開(kāi)工半年后當(dāng)?shù)厥≌抻喠藙趧?dòng)法案,將最低工資提升為12000盧比/月。
(2)問(wèn)題
根據(jù)合同,承包商必須遵守工程實(shí)施所在國(guó)相關(guān)法令,因此,最低工資調(diào)整將使承包商被迫多發(fā)生人工成本。在合同第13.8款[費(fèi)用變化引起的調(diào)整]所注明的調(diào)差公式中,當(dāng)?shù)貏诠ぶ笖?shù)對(duì)此變化已有體現(xiàn),在此情況下承包商是否還能索賠費(fèi)用,如能,應(yīng)當(dāng)如何推動(dòng)?
(3)處理策略
首先,從事合同的工作人員應(yīng)該對(duì)指數(shù)源進(jìn)行分析,即當(dāng)?shù)貏诠ぶ笖?shù)是基于什么公式、如何確立的,這個(gè)在當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局的官方出版物中一般均有體現(xiàn);在此基礎(chǔ)上作比對(duì):在13.8款調(diào)差公式中,若僅考慮當(dāng)?shù)貏诠ぶ笖?shù)所占權(quán)重及勞工指數(shù)變化部分,通過(guò)約定的調(diào)差公式計(jì)算出當(dāng)期費(fèi)用是否足夠彌補(bǔ)項(xiàng)目實(shí)際多發(fā)的工資?若能,便不用索賠;若不能,在當(dāng)期帳單批復(fù)28d內(nèi)則應(yīng)立即發(fā)起索賠。此工作以合同約定的進(jìn)度款申報(bào)周期重復(fù)進(jìn)行。
在國(guó)際工程管理中,工程所在國(guó)法律變化遠(yuǎn)不止上述三種情形,其形成原因多樣、處理復(fù)雜,建議合同管理人員針對(duì)具體事件,首先做好證據(jù)及資料的收集、整理、申報(bào)工作,其次應(yīng)與監(jiān)理工程師、業(yè)主建立良好的溝通機(jī)制,百折不撓地跟蹤、靈活處理,方能及時(shí)、有效地解決因法律變化的合同價(jià)格調(diào)整問(wèn)題。