魏磊,李興旭,高琴,張猛
?
基于電磁三輪系統(tǒng)智能車的傳感器排布方案與控制策略
魏磊,李興旭,高琴,張猛
(防災科技學院,河北 廊坊 065200)
智能車系統(tǒng)的傳感器排布設計和控制策略直接決定著系統(tǒng)動態(tài)和穩(wěn)態(tài)性能,基于第十三屆全國大學生“恩智浦”杯智能車競賽電磁導航組賽道中環(huán)島、十字彎道、直角彎道和直道的磁場分布差異,設計出應對不同賽道元素的傳感器排布方案和判別算法。利用Ackermann轉(zhuǎn)向模型對三輪系統(tǒng)進行分析,結(jié)合分段式PID控制器實現(xiàn)方向控制,增量式PID實現(xiàn)速度控制,經(jīng)過賽場上實際測試,該智能車系統(tǒng)可以穩(wěn)定高速運行。
三輪系統(tǒng)智能車;電感排布設計;環(huán)島判別;分段式PID
隨著電子技術(shù)、智能控制算法和工業(yè)制造技術(shù)的快速進步,智能車控制技術(shù)的應用領(lǐng)域也得到了不斷拓展,向結(jié)構(gòu)簡單化和控制方案多樣化的方向發(fā)展,并開始廣泛應用于工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域。
本文就電磁導航三輪系統(tǒng)智能車的傳感器排布,探索了一套由一字電感、八字電感和豎直電感組成的傳感器排布方案,提出了將線性Ackermann模型和分段式PID控制器相結(jié)合的轉(zhuǎn)向控制方案和由增量式PID實現(xiàn)的速度控制方案,既使智能車具有Ackermann幾何模型良好的穩(wěn)定性,又具備分段式PID控制器響應速度快和適應性強的優(yōu)點,從而使智能車系統(tǒng)具有良好的靈敏性和魯棒性。
圖1 檢測原理圖
在電磁傳感器的排布設計中,考慮到賽道中環(huán)島、十字彎道、直角彎道等元素的磁場分布復雜,單一的電感擺放方式無法適應全程賽道,所以,綜合各類型電感排布的特性如下:①一字電感。直道磁場的靈敏度高,穩(wěn)定性強,可屏蔽大部分相鄰賽道干擾,不易竄道。②豎直電感。直道磁場的靈敏度低,在疊加場中易屏蔽直道磁場的影響。③八字電感。特性介于一字電感和豎直電感之間,彎道磁場的靈敏度高。傳感器排布方式如圖2所示。設計出的電感排布方式使智能車具有良好的前瞻性,實現(xiàn)了對賽道元素特征的預測功能,并且為速度調(diào)整提供了充足時間。
1.3.1 環(huán)島判別
環(huán)島元素類似于直線與圓相切的幾何結(jié)構(gòu),其主要磁場特征是切點處由兩個同向磁場疊加,切點兩側(cè)同時具備直道和彎道的磁場特點。智能車進入環(huán)島分為兩個重要環(huán)節(jié):①利用傳感的前瞻性,預測路況信息,實現(xiàn)環(huán)島判別;②切換循跡模式,以屏蔽直道干擾,將智能車引入環(huán)島。因此,提出利用中間一字電感采集切點處磁場特征,經(jīng)實測切點信號幅值是直道最大幅值的兩倍,具有唯一性,可作為入環(huán)特征判別條件。利用動態(tài)峰值和冒泡算法實現(xiàn)環(huán)島判別,程序如圖3所示。
圖2 傳感器排布方案
圖3 環(huán)島判別代碼
切點兩側(cè)直道與彎道的磁場疊加,利用豎直電感能夠很好地屏蔽直道影響,使智能車以彎道磁場作為主要信號輸入,引入環(huán)島。
1.3.2 十字彎道判別
1.3.3 直角與彎道判別
直道與彎道過渡區(qū)間的輸入信號由階躍輸入切換為斜坡輸入,單一的磁場偏差,無法實現(xiàn)精確判斷,且需要超前控制,因此,引入磁場偏差變化速度′和磁場偏差變化加速度"作為判別依據(jù),由磁場偏差、磁場偏差變化速度′和磁場偏差變化加速"共同構(gòu)成特征域。通過劃分特征域確定塞道元素判別條件,劃分公式如下:
n={(>)∩(′>)∩("<)}∪
{(<)∩(′<)∩(">)}.
,,,,,分別由不同賽道元素之間的磁場偏差特征決定,因此需要通過上位機采樣分析來確定。
本文選用第十三屆“恩智浦”杯智能車競賽F車模,該三輪系統(tǒng)智能車機械結(jié)構(gòu)主要由一個前置雙排萬向輪和后置雙RS380馬達驅(qū)動組成,針對于三輪系統(tǒng)智能車將驅(qū)動輪和轉(zhuǎn)向輪合并的機械特點以及傳感器的排布設計所具備的良好預測性,制定出三輪系統(tǒng)智能車的控制方案,車模速度控制通過增量式PID實現(xiàn),車模方向控制由經(jīng)典電子差速方案Ackermann轉(zhuǎn)向模型與分段式PID相結(jié)合實現(xiàn),最終將速度和方向的控制量線性疊加以PWM波的形式輸出。
根據(jù)三輪系統(tǒng)智能車的機械結(jié)構(gòu)特點,構(gòu)建了如圖4所示的結(jié)構(gòu)模型,并且參考Ackermann轉(zhuǎn)向模型進行合理推導,使其更加適應三輪系統(tǒng)。
圖4 差速轉(zhuǎn)彎模型結(jié)構(gòu)
所以可以推出:
根據(jù)圖4模型結(jié)構(gòu)和上述所推導的公式可以很容易地解算出兩個輪子的轉(zhuǎn)向差速,然后利用編碼器采集兩個輪子的實際速度,將解算出的轉(zhuǎn)向差速與實際速度作差,通過這一模型即可將傳感器采集的磁場強度偏差精確地轉(zhuǎn)化為完成轉(zhuǎn)向的所需的速度偏差,最后將這一偏差量送入到PID中進行運算。控制結(jié)構(gòu)如圖5所示。
1.2.4 電泳檢測。PCR擴增產(chǎn)物采用6%的變性聚丙烯酰胺凝膠進行電泳檢測。點樣后,1 000 V電泳預熱30 min,上樣后穩(wěn)壓1 000 V電泳60~90 min。電泳完畢后,用10%冰醋酸溶液(1 L)固定30 min,用2%硝酸銀溶液染色30 min,用預冷的3%無水碳酸鈉溶液顯色,ddH2O漂洗1~5 min,室溫下自然晾干。拍照、觀察帶型、統(tǒng)計結(jié)果數(shù)據(jù)。
我國大部分高校雙創(chuàng)教育培養(yǎng)形式較為單一,教學體系不完善。主要表現(xiàn)在,我國大部分高校的雙創(chuàng)教育基本采用課堂理論講授方式進行。任課教師在講授雙創(chuàng)課程時,基本上就是根據(jù)教學大綱、查找一定的實例進行任務化教學。雙創(chuàng)教學體系所授內(nèi)容和學生雙創(chuàng)需求有一定的脫節(jié)滯后。創(chuàng)新教育,基本上沒有特定的雙創(chuàng)教學體系,而是分布于日常的教學過程中,存在于每一講課,每一門課程,每一個教學活動中。
圖5 控制結(jié)構(gòu)圖
智能車在不同賽道元素的速度上限是不同的,勻速控制策略不能有效地提升智能車的平均行駛速度。根據(jù)這一現(xiàn)象以及文章所述的傳感器排布方案和元素判別策略,具備良好前瞻性,為轉(zhuǎn)向環(huán)精確的過程控制提供了硬件基礎(chǔ),因此,采用分段式PID進行轉(zhuǎn)向控制,數(shù)學表達式如下:
式(1)中:E(0,1,2)為動態(tài)速度期望;i(0,1,2)為動態(tài)積分常數(shù);D(0,1,2)為動態(tài)微分常數(shù);n(0,1,2)為偏差特征域;為磁場偏差。
根據(jù)傳感器采集到的賽道數(shù)據(jù)信息對賽道元素進行判斷,動態(tài)配置速度期望值和PID控制參數(shù),達到變速控制的目的,使系統(tǒng)的控制特性在各種情況下都能保持最優(yōu)。
為了使智能車的實現(xiàn)全程高效的變速運動,采用傳統(tǒng)的位置式PID無法滿足變速過程中響應時間快、與過去的狀態(tài)無關(guān)、被控量不會累加、超調(diào)量比較小要求,因此選用增量式PID作為速度控制策略。
如果用K-1表示上次的輸出控制信號那么當前的輸出值應該為K這兩者之間的關(guān)系為:
K=K-1+△(2)
式(2)中:?為應該輸出的增量值。
式(2)變形得:
△K-K-1.
第次的位置式算法輸出:
第-1次的位置式算法輸出:
兩式即得到相鄰兩次的增量:
式(3)(4)(5)中:P為比例系數(shù);K為第次的偏差;k-1為第-1次的偏差;i為積分常數(shù);D為微分常數(shù);k-2為第-2次的偏差。
通過最終的推導結(jié)果可以看出增量式PID算法簡單,對歷史偏差數(shù)據(jù)量的需求較少,節(jié)約計算時的存儲資源,同時提高計算機的執(zhí)行效率。
基于三輪系統(tǒng)電磁導航智能車的設計,結(jié)合不同特性電感的優(yōu)勢,可以實現(xiàn)對賽道元素精確的判斷,作出較為完整的過程控制,通過Ackermann公式和分段式PID相結(jié)合的復合控制模式,有效地解決了三輪系統(tǒng)嚴重的彎道側(cè)滑的問題,為三輪系統(tǒng)智能車的實際應用做出了較為全面的探索。
[1]肖祖勛,肖本賢.三輪全轉(zhuǎn)向叉車的轉(zhuǎn)向控制策略研究[J].合肥工業(yè)大學學報(自然科學版),2017(10):1349-1354.
[2]吳文灝.電磁導引線位置檢測中的傳感器排布設計[J].科技與創(chuàng)新,2016(11):91-92.
[3]李衛(wèi)碩,徐穎,郭超,等.基于阿克曼算法的輪轂電動汽車控制方法研究[J].測控技術(shù),2017(3):59-62.
[4]王能才.基于電磁導航的智能車信號檢測與控制策略研究[D].蘭州:蘭州理工大學,2014.
2095-6835(2019)02-0021-03
TP275
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.02.021
魏磊(1996—),男,河北張家口人,防災科技學院本科在讀,研究方向為嵌入式開發(fā)。李興旭(1997—),男,四川成都人,防災科技學院本科在讀。高琴(1982—),女,湖北天門人,防災科技學院副教授。張猛(1998—),吉林白山人,防災科技學院本科在讀。
〔編輯:嚴麗琴〕