徐榮貞(教授),王華敏
P2P網(wǎng)貸行業(yè)的快速發(fā)展有效緩解了個(gè)人和小微企業(yè)的融資困境,集中體現(xiàn)了普惠金融的優(yōu)勢(shì)。然而,P2P 網(wǎng)貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融模式的一個(gè)重要組成部分,其網(wǎng)絡(luò)虛擬性導(dǎo)致P2P 網(wǎng)貸交易中個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā),嚴(yán)重影響整個(gè)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的穩(wěn)定性。相關(guān)研究中,越來越多的學(xué)者認(rèn)識(shí)到虛擬社會(huì)資本在解決此類問題時(shí)的重要作用,基于這一思路,P2P網(wǎng)貸行業(yè)可充分挖掘和利用虛擬社會(huì)資本在P2P網(wǎng)貸行業(yè)的這一特有功能來緩解個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)。然而,與國(guó)外大型網(wǎng)貸公司穩(wěn)控市場(chǎng)不同,我國(guó)網(wǎng)貸公司數(shù)量多、規(guī)模小、成熟度低,導(dǎo)致虛擬社會(huì)資本影響范圍小、通用性差,使得借款者和網(wǎng)貸公司之間存在一種短期借貸關(guān)系。如何擴(kuò)大虛擬社會(huì)資本的影響范圍,在提高其通用性的同時(shí)將借貸關(guān)系長(zhǎng)期化,進(jìn)而約束借款者的違約行為,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)貸公司“小而不弱”,在保持靈活便捷地服務(wù)小微企業(yè)的同時(shí),解決目前虛擬社會(huì)資本所面臨的發(fā)展困境,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控能力,依然是值得研究的問題。
本文通過梳理相關(guān)文獻(xiàn),分析P2P 網(wǎng)貸行業(yè)中虛擬社會(huì)資本存在的困境,提出將中小型P2P 網(wǎng)貸公司集群化的構(gòu)思,并闡述了P2P 網(wǎng)貸集群中虛擬社會(huì)資本的形成機(jī)理和運(yùn)行機(jī)制。同時(shí),從約束機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制兩個(gè)方面探討P2P 網(wǎng)貸集群中虛擬社會(huì)資本對(duì)個(gè)人信用行為的影響,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上采用激勵(lì)相容模型證明借款者加入P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)后,虛擬社會(huì)資本能夠制約其違約行為,降低個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn),以此證明P2P網(wǎng)貸集群存在的合理性,從而為P2P網(wǎng)貸中個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)的管理和控制提供思路和方法。
P2P網(wǎng)貸自英國(guó)起源以來,便引起廣泛關(guān)注,在其發(fā)展過程中逐漸顯現(xiàn)出嚴(yán)重的個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)問題。諸多學(xué)者認(rèn)為,社會(huì)資本能有效緩解信息不對(duì)稱問題,從而減少個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)問題,故對(duì)其進(jìn)行了深入研究。首先,在對(duì)社會(huì)資本內(nèi)涵界定方面,Robert[1]認(rèn)為社會(huì)資本是指網(wǎng)絡(luò)、信任、規(guī)范等社會(huì)組織的一些特征。其次,在社會(huì)資本對(duì)借款者行為的作用機(jī)制方面,李霖魁等[2]認(rèn)為借款者的社會(huì)資本能夠起到虛擬抵押品的功能,進(jìn)而對(duì)借款者的行為進(jìn)行約束??娚徲⒌萚3]認(rèn)為,借款者的社會(huì)資本可以發(fā)揮甄別、監(jiān)督和懲罰的作用,能夠降低借款者違約風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。Collier、Hampshire[4]發(fā)現(xiàn),獲取借款者的名聲、個(gè)人信譽(yù)等社會(huì)資本信息能夠?qū)杩钫叩男袨檫x擇產(chǎn)生積極影響,進(jìn)而有助于減少道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問題。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者從社會(huì)資本內(nèi)涵和社會(huì)資本對(duì)借款者行為的作用機(jī)制等不同角度對(duì)P2P網(wǎng)貸中的虛擬社會(huì)資本進(jìn)行了深入探討。P2P 網(wǎng)貸屬于線上的虛擬交易,由于互聯(lián)網(wǎng)空間虛擬性對(duì)個(gè)人信用行為有極大影響,故在此基礎(chǔ)上學(xué)者提出了虛擬社會(huì)資本的概念。王博等[5]認(rèn)為,虛擬社會(huì)資本是指行為主體所擁有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、所積累的評(píng)價(jià)等虛擬資源,且可以對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生影響的一種非實(shí)物資本,并提出構(gòu)建基于虛擬社會(huì)資本的網(wǎng)絡(luò)信用體系,這為本文的研究提供了非常好的思路。然而,通過深入研究發(fā)現(xiàn):虛擬社會(huì)資本一般存在于規(guī)模稍大或者成立較早的P2P網(wǎng)貸公司,而我國(guó)P2P網(wǎng)貸公司數(shù)量多、規(guī)模小、成熟度低,導(dǎo)致大多數(shù)P2P網(wǎng)貸公司中虛擬社會(huì)資本影響范圍小、通用性差,個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)依然較大。如何充分有效地利用虛擬社會(huì)資本緩解個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn),是亟待研究的問題。
雖然現(xiàn)有研究鮮有關(guān)于P2P 網(wǎng)貸集群的論述,但是有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群的研究則比較豐富。陳小勇[6]解釋了產(chǎn)業(yè)集群的虛擬轉(zhuǎn)型,認(rèn)為分工是產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)所在。龐俊亭等[7]提出了虛擬產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避路徑。曾億武等[8]認(rèn)為集群社會(huì)資本通過集群網(wǎng)絡(luò)、聲譽(yù)、規(guī)范三個(gè)維度影響農(nóng)戶網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。張魁偉等[9]探討了基于社會(huì)資本的產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行機(jī)制,集群成員間的合作時(shí)間越長(zhǎng),信任水平越高,社會(huì)資本就越容易形成。
綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)為引入P2P 網(wǎng)貸集群和虛擬社會(huì)資本的交叉研究奠定了深厚的理論基礎(chǔ)。本文通過將中小型P2P網(wǎng)貸公司在整個(gè)信息空間中跨區(qū)域跨行業(yè)(泛空間)集群化,以實(shí)現(xiàn)利用P2P 網(wǎng)貸集群中的虛擬社會(huì)資本來降低個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn),使P2P網(wǎng)貸公司在保持其靈活便捷服務(wù)小微企業(yè)的優(yōu)勢(shì)的同時(shí),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控的能力,真正地實(shí)現(xiàn)“小而不弱”。
虛擬社會(huì)資本的概念來源于社會(huì)資本,是社會(huì)資本和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相融合的產(chǎn)物。在P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域,其一般存在于規(guī)模稍大或成立較早的P2P 網(wǎng)貸公司。這些P2P網(wǎng)貸公司設(shè)有自己的虛擬網(wǎng)貸社區(qū),社區(qū)中的各參與主體在其中所擁有的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、資金流動(dòng)等具有特定目的的記錄便構(gòu)成了各參與主體的虛擬社會(huì)資本。然而,我國(guó)大多數(shù)P2P網(wǎng)貸公司中的虛擬社會(huì)資本呈現(xiàn)出影響范圍小、通用性差的特點(diǎn)。
P2P 網(wǎng)貸集群中虛擬社會(huì)資本的困境包括:①規(guī)模困境。目前我國(guó)P2P 網(wǎng)貸公司數(shù)量多、規(guī)模小、成熟度低,其在契合個(gè)人和小微企業(yè)信貸需求的同時(shí),受自身數(shù)量和規(guī)模的限制,大多數(shù)P2P網(wǎng)貸公司中虛擬社會(huì)資本的影響范圍小、通用性差,使得借款者和P2P網(wǎng)貸公司之間大多選擇建立短期的資金借貸關(guān)系。借款者拒絕還款后還會(huì)選擇其他方式進(jìn)行融資,導(dǎo)致個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)難以管控,信息不對(duì)稱問題嚴(yán)重。倘若僅存幾家大型P2P網(wǎng)貸公司穩(wěn)控市場(chǎng),則難以實(shí)現(xiàn)普惠金融,也難以解決個(gè)人和小微企業(yè)的融資需求。②監(jiān)管困境。P2P 網(wǎng)貸市場(chǎng)上,一般規(guī)模稍大或者成立較早的P2P網(wǎng)貸公司均已設(shè)立網(wǎng)貸社區(qū),形成虛擬社會(huì)資本環(huán)境,然而這些網(wǎng)貸社區(qū)之間彼此獨(dú)立,形成各自的虛擬邊界,社區(qū)內(nèi)的參與主體形成各自的虛擬社會(huì)資本,與此同時(shí),不同社區(qū)中的虛擬社會(huì)資本缺乏統(tǒng)一性、標(biāo)準(zhǔn)性,想要做到監(jiān)管的面面俱到不具有現(xiàn)實(shí)性。
針對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)中虛擬社會(huì)資本存在的上述困境,提出P2P網(wǎng)貸集群的概念。其構(gòu)想是源于介于市場(chǎng)和科層組織之間的第三種組織形式——“中間性體制組織”,即介于一體化的企業(yè)和完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之間的交易體制組織,其分布呈兩極分化的“中間性體制組織”。因此,本文提出的P2P 網(wǎng)貸集群平臺(tái)就是這樣一種介于一體化的P2P網(wǎng)貸公司和完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之間的中間性體制組織。P2P 網(wǎng)貸集群平臺(tái)是將“小而弱”的網(wǎng)貸公司與技術(shù)先進(jìn)的大數(shù)據(jù)公司、經(jīng)驗(yàn)豐富的信用評(píng)級(jí)公司、資金雄厚的擔(dān)保公司等,通過互聯(lián)網(wǎng)在整個(gè)信息空間中跨區(qū)域跨行業(yè)的泛空間集聚,組成多個(gè)介于單一企業(yè)組織與完全市場(chǎng)化組織之間的“中間網(wǎng)絡(luò)組織”。
P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)是利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)將位于不同地理空間中的中小型P2P網(wǎng)貸公司以及相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)聚集,實(shí)現(xiàn)以“組織接近”代替“地理接近”的目的。而P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)的意義不僅在于將很多的中小型網(wǎng)貸公司和相關(guān)機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行虛擬集聚,更在于這種聚集背后所隱藏的深層次的虛擬社會(huì)資本——各參與主體在網(wǎng)絡(luò)空間中利用其在虛擬社區(qū)中建立的集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、集群信任關(guān)系、集群規(guī)范制度等虛擬資源來實(shí)現(xiàn)某種目的或訴求,并且對(duì)行為主體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生影響的一種資本形式。
P2P網(wǎng)貸集群中虛擬社會(huì)資本的形成機(jī)理可從三個(gè)方面進(jìn)行闡述,如圖1所示。
圖1 網(wǎng)貸集群中虛擬社會(huì)資本的形成機(jī)理
1.集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。與單一P2P 網(wǎng)貸公司不同的是,P2P 網(wǎng)貸集群中網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的重要特征是實(shí)現(xiàn)了P2P 網(wǎng)貸公司的網(wǎng)絡(luò)虛擬聚集,縮短了成員間的網(wǎng)絡(luò)空間距離。而網(wǎng)絡(luò)空間距離的接近,又加快了集群網(wǎng)絡(luò)中信息以及緘默知識(shí)的傳播,促進(jìn)了集群成員之間在合作過程中緊密和頻繁的交互作用,從而有利于虛擬社會(huì)資本的形成。
2.集群信任關(guān)系。集群能夠有效解決信息不對(duì)稱問題,促進(jìn)成員之間的相互信任。在集群內(nèi)部,由于網(wǎng)絡(luò)空間距離的接近,成員之間接觸的機(jī)會(huì)增多,同時(shí)集群成員獲取的信息遠(yuǎn)比獨(dú)立的P2P網(wǎng)貸公司更加完善和充分,有助于隱性和顯性知識(shí)在成員之間的傳播,提高了信息的開放度和透明度。同時(shí),通過成員之間的信息交流可以有效識(shí)別和判斷對(duì)方的機(jī)會(huì)主義傾向,減少不確定性,增加了相互之間的信任,從而促進(jìn)虛擬社會(huì)資本的形成。
3.集群規(guī)范制度。集群內(nèi)成員之間頻繁的合作和交流會(huì)促進(jìn)集群內(nèi)正式或非正式規(guī)范制度的形成,這些規(guī)范制度會(huì)對(duì)集群成員的行為活動(dòng)產(chǎn)生激勵(lì)和約束作用,從而使集群成員遵守規(guī)則,信守承諾,避免機(jī)會(huì)主義行為,降低信息不對(duì)稱程度并減少個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)問題,進(jìn)而促進(jìn)P2P 網(wǎng)貸集群中虛擬社會(huì)資本的形成。
與獨(dú)立P2P網(wǎng)貸公司的虛擬社會(huì)資本相比,P2P網(wǎng)貸集群中形成的虛擬社會(huì)資本可將資金借貸關(guān)系長(zhǎng)期化,從而緩解P2P 網(wǎng)貸公司中虛擬社會(huì)資本的困境,實(shí)現(xiàn)P2P網(wǎng)貸公司“小而不弱”,在滿足個(gè)人和小微企業(yè)融資需求的情況下,有效減少個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)問題。
在P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)中,投資者、借款者等參與主體通過注冊(cè)賬號(hào)進(jìn)入虛擬網(wǎng)貸集群社區(qū)。成員在虛擬網(wǎng)貸集群社區(qū)中不僅可以相互交流,而且可以搜集為建立借貸關(guān)系,或者實(shí)現(xiàn)成功借貸等為目的的各種信息資源。同時(shí),各參與主體在虛擬網(wǎng)貸集群社區(qū)中所建立的各種虛擬社交關(guān)系,發(fā)布的相關(guān)圖片、語(yǔ)音、視頻或者文字,社區(qū)中其他成員對(duì)其評(píng)價(jià)等都會(huì)納入該參與主體虛擬社會(huì)資本的測(cè)度當(dāng)中。虛擬網(wǎng)貸集群社區(qū)形成的虛擬社會(huì)資本環(huán)境可以對(duì)參與主體的行為和社交關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)性記錄,并對(duì)借貸記錄進(jìn)行嚴(yán)格的披露。由于借款者的行為會(huì)被完整地記錄,其必須提交真實(shí)的資料以確保與自己在網(wǎng)貸集群平臺(tái)的行為一致。在成功借款后,自己的還款表現(xiàn)也同樣會(huì)被記錄,理性的借款人會(huì)盡量減少不良記錄,降低其下次借款的預(yù)期成本,從而擴(kuò)大了P2P 網(wǎng)貸集群中虛擬社會(huì)資本的影響范圍,提高了其通用性,進(jìn)而使得P2P 網(wǎng)貸集群平臺(tái)和借款者之間形成一種長(zhǎng)期的互利關(guān)系,提高了P2P 網(wǎng)貸公司對(duì)借款者的約束力和借款者的還款意愿??梢?,P2P網(wǎng)貸集群中的虛擬社會(huì)資本比獨(dú)立的P2P網(wǎng)貸公司中的虛擬社會(huì)資本更能夠有效解決信息不對(duì)稱的問題,從而大大減少問題平臺(tái)的出現(xiàn)。
P2P網(wǎng)貸集群模式下的虛擬社會(huì)資本將進(jìn)一步完善約束機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,與個(gè)人信用行為選擇產(chǎn)生良性互動(dòng),詳見圖2。
圖2 網(wǎng)貸集群中虛擬社會(huì)資本的影響機(jī)制
1.約束機(jī)制。在P2P網(wǎng)貸交易中,借貸主體的交易行為如果是帶有經(jīng)濟(jì)利益的,那么理性行為人必然權(quán)衡交易成本和收益;如果是非經(jīng)濟(jì)利益行為,那么理性行為人更多考慮其在網(wǎng)貸集群中的聲譽(yù)以及其他參與主體對(duì)其評(píng)價(jià)等。因此,本文從這兩個(gè)層面探討虛擬社會(huì)資本對(duì)個(gè)人信用行為的約束機(jī)制。
(1)網(wǎng)貸交易成本層面。如果P2P網(wǎng)貸集群中的虛擬社會(huì)資本惡化,必然引發(fā)網(wǎng)貸行為主體的違約概率增加,而違約概率的增加會(huì)從兩個(gè)方面影響網(wǎng)貸交易成本。一方面,會(huì)導(dǎo)致借貸交易的減少。投資者考慮的是凈利潤(rùn),如果在投資回報(bào)率不變、違約概率增加的情況下,投資者的內(nèi)含收益率會(huì)下降或者小于等于零。面對(duì)這種情況,理性的投資者必然會(huì)退出交易或者選擇回報(bào)率更高的投資產(chǎn)品以彌補(bǔ)因此增加的風(fēng)險(xiǎn),或者選擇縮短還款期限來保證自己的資金安全。另一方面,會(huì)導(dǎo)致借貸交易契約變得更加嚴(yán)格。違約概率的增加會(huì)帶來交易違約風(fēng)險(xiǎn)的增加,理性的交易方必然會(huì)要求更為嚴(yán)格的交易契約來保證交易資金的安全及要求的投資回報(bào)率。特別地,當(dāng)違約風(fēng)險(xiǎn)高出市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),一般的交易條款很難滿足要求,這時(shí)就需要增加或者補(bǔ)充特別條款,這種條款一般會(huì)限制借款者的資金使用權(quán)限或者單向增加借款者的義務(wù)。
(2)網(wǎng)貸交際聲譽(yù)層面。P2P網(wǎng)貸集群中的虛擬社會(huì)資本的惡化會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)貸主體在網(wǎng)貸集群空間中的形象受損,進(jìn)而影響其在虛擬網(wǎng)貸集群社區(qū)中正常的交流互動(dòng)和交易。網(wǎng)貸交易主體的任何不良交際行為不僅會(huì)導(dǎo)致其聲譽(yù)受損,而且會(huì)帶來交際范圍的大幅縮小。網(wǎng)貸主體會(huì)選擇聲譽(yù)修復(fù)或者聲譽(yù)重建來保證正常的交際。網(wǎng)貸主體的聲譽(yù)修復(fù)必然是個(gè)漫長(zhǎng)的過程,因?yàn)榫W(wǎng)貸主體不僅要在以后的活動(dòng)中更加嚴(yán)格地要求自己認(rèn)真履約來取得別人的原諒,同時(shí)還要考慮遺忘機(jī)制帶來的時(shí)間成本。當(dāng)虛擬社會(huì)資本惡化到使網(wǎng)貸主體的網(wǎng)貸交際聲譽(yù)損失到無法在原來的環(huán)境中繼續(xù)立足的地步時(shí),就需要進(jìn)行聲譽(yù)重建。網(wǎng)貸主體進(jìn)行聲譽(yù)重建需要放棄原來的環(huán)境,重新進(jìn)入一個(gè)新的虛擬網(wǎng)貸集群社區(qū)。而新的網(wǎng)貸集群社區(qū)不僅會(huì)設(shè)置不同于原來空間的進(jìn)入限制,還需要重新建立虛擬網(wǎng)貸關(guān)系,這對(duì)網(wǎng)貸主體無疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),而且要負(fù)擔(dān)更高的成本。所以,無論從成本還是聲譽(yù)機(jī)制來考慮,都會(huì)給網(wǎng)貸主體帶來?yè)p失,進(jìn)而對(duì)網(wǎng)貸主體形成約束機(jī)制。
2.激勵(lì)機(jī)制。P2P 網(wǎng)貸集群中的虛擬社會(huì)資本不僅會(huì)對(duì)網(wǎng)貸主體產(chǎn)生約束機(jī)制,還會(huì)產(chǎn)生激勵(lì)機(jī)制,本文仍然從網(wǎng)貸交易成本和網(wǎng)貸交際聲譽(yù)兩個(gè)方面來考慮。
(1)網(wǎng)貸交易成本層面。虛擬社會(huì)資本的存在會(huì)帶來交易成本的降低。在虛擬社會(huì)資本存在的情況下,會(huì)對(duì)網(wǎng)貸主體的信用行為進(jìn)行記錄,理性的借款者為了成功獲得借款,會(huì)盡可能提供全面且真實(shí)的信息來提升自己在網(wǎng)貸集群空間的信用。網(wǎng)貸主體也會(huì)比較重視交易對(duì)方的虛擬社會(huì)資本。為了降低網(wǎng)貸交易成本,交易雙方都傾向于營(yíng)造良好的網(wǎng)貸集群環(huán)境。借款者在得到借款后,為了提升自己的虛擬社會(huì)資本,會(huì)傾向于盡快還本付息。因此,網(wǎng)貸集群中虛擬社會(huì)資本的存在會(huì)激勵(lì)參與主體去減少信息不對(duì)稱,從而降低交易成本。參與主體都表現(xiàn)出高度的自律精神,由此大大減少監(jiān)管的成本。
(2)網(wǎng)貸交際聲譽(yù)層面。P2P網(wǎng)貸集群中的虛擬社會(huì)資本能夠改善參與主體的網(wǎng)貸交際聲譽(yù),而良好的聲譽(yù)將會(huì)帶來更多的接受和認(rèn)可。具有較好聲譽(yù)的網(wǎng)貸主體會(huì)在網(wǎng)貸集群空間中獲得較高的威望,對(duì)借款者而言,會(huì)吸引更多的投資者;對(duì)網(wǎng)貸集群空間中的新進(jìn)入者而言,會(huì)首先選擇與網(wǎng)貸交際聲譽(yù)好的借款者建立借貸關(guān)系,從而使聲譽(yù)較高的借款者擁有越來越多的交易對(duì)象。所以,理性的網(wǎng)貸交易主體會(huì)追求較好的聲譽(yù),這就會(huì)激勵(lì)網(wǎng)貸主體更加注重自己在網(wǎng)貸集群空間中的聲譽(yù)的建立。長(zhǎng)此以往,P2P 網(wǎng)貸行業(yè)將會(huì)擁有更多高信用水平的借款人,信息不對(duì)稱程度大大降低。
P2P網(wǎng)貸集群中的虛擬社會(huì)資本在不同階段發(fā)揮著不同的作用。首先,在借款者選擇進(jìn)入P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)時(shí),虛擬社會(huì)資本發(fā)揮著甄別作用,即借款者只有提供更多的私人信息才有機(jī)會(huì)進(jìn)入集群平臺(tái),投資者便可以根據(jù)這些信息更加準(zhǔn)確地對(duì)借款者進(jìn)行評(píng)估,從而降低互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的信息不對(duì)稱,有效降低個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)。其次,借款者借款成功后,虛擬社會(huì)資本起到監(jiān)督的作用,即借款者取得借款后,為防止其違約,集群平臺(tái)以及集群內(nèi)部成員會(huì)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。最后,借款者違約時(shí),虛擬社會(huì)資本起到懲罰作用,即借款者到期不按時(shí)還本付息將會(huì)受到集群平臺(tái)以及社會(huì)的懲罰,迫使其按時(shí)還本付息。
假設(shè)P2P 網(wǎng)貸集群中有借款者N,到期還款額為B,投資項(xiàng)目成功的收益為R,概率為P,繳納一定比例的準(zhǔn)備金θB,其中θ∈(0,1]。如果借款者提供了較多真實(shí)可靠的私人信息G,其貸款成功的可能性將會(huì)加大,F(xiàn)=αG,其中0≤α≤1。在網(wǎng)貸交易過程中,P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)可以根據(jù)借款者所具有的虛擬社會(huì)資本的多寡,來判斷借款者的信譽(yù)狀況,同時(shí)選擇相應(yīng)的監(jiān)管強(qiáng)度A,A≥0,以便及時(shí)觀測(cè)借款者是否存在違約行為。當(dāng)交易成功,倘若借款者選擇違約,其行為會(huì)被記錄,同時(shí)會(huì)受到P2P 網(wǎng)貸集群平臺(tái)施加的懲罰W,W≥0,此時(shí)借款者的虛擬社會(huì)資本將會(huì)惡化,其將很難再次取得投資者的信任,甚至?xí)虼藷o法再次從P2P 網(wǎng)貸集群平臺(tái)獲得借款;當(dāng)P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)內(nèi)的成員都選擇履約時(shí),成員的虛擬社會(huì)資本將會(huì)進(jìn)一步提升,其良好的聲譽(yù)和社交網(wǎng)絡(luò)將會(huì)收獲更多的信賴,主要表現(xiàn)在其可以從未來的再融資中獲得收益M。所以,P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)內(nèi)的借款者N,履約的預(yù)期事后收益為E1=(αG)RP-BθB+M;違約的事后收益為E2=(αG)RP-θB-AW。因此,P2P 網(wǎng)貸集群內(nèi)的借款者N 決定履約的激勵(lì)相容條件是E1≥E2,即:
(αG)RP-B-θB+M≥(αG)RP-θB-AW
求解可得:
W≥(B-M)/A;A≥(B-M)/W
故當(dāng)P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)的懲罰程度不低于(BM)/A,或者P2P 網(wǎng)貸集群平臺(tái)的監(jiān)管程度不低于(B-M)/ W,借款者就會(huì)選擇履約而非違約。當(dāng)P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)中借款者再次融資機(jī)會(huì)所獲借款額度B'大于等于上一次的借款金額B,(B-M)-B'≤0時(shí),那么只要W≥0和A≥0,即只要P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)對(duì)違約成員實(shí)施的監(jiān)管強(qiáng)度或者違約懲罰大于等于0,P2P 網(wǎng)貸集群平臺(tái)內(nèi)理性的借款者N 因再次融資機(jī)會(huì)的吸引以及P2P網(wǎng)貸集群平臺(tái)施加的監(jiān)督和懲罰壓力,會(huì)選擇按時(shí)還本付息,而非違約。
基于上述分析,本文認(rèn)為P2P網(wǎng)貸集群環(huán)境下,借款者加入P2P 網(wǎng)貸集群平臺(tái),集群中的虛擬社會(huì)資本能夠制約其違約行為,從而有效降低P2P 網(wǎng)貸行業(yè)的個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)。
在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,基于網(wǎng)貸中虛擬社會(huì)資本存在的兩難困境,提出P2P網(wǎng)貸集群的構(gòu)想,闡述集群模式下虛擬社會(huì)資本的形成機(jī)理、運(yùn)行機(jī)制及對(duì)個(gè)人信用行為的影響。在實(shí)踐中,這一研究成果為利用虛擬社會(huì)資本解決個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)問題以及中小型P2P 網(wǎng)貸集群化發(fā)展提供了理論依據(jù),使P2P 網(wǎng)貸在實(shí)現(xiàn)借款者自律、保持靈活便捷的同時(shí),能夠契合小微企業(yè)信貸的需要。同時(shí)為政府監(jiān)管部門對(duì)個(gè)人信用風(fēng)險(xiǎn)管控提供了新的思路和方法,進(jìn)而形成“網(wǎng)貸公司小而不弱,監(jiān)管自律協(xié)同管控”的P2P 網(wǎng)貸行業(yè)有序發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。