莊小香
(泉州臺(tái)商投資區(qū)重點(diǎn)項(xiàng)目服務(wù)中心(泉州臺(tái)商投資區(qū)政府投資項(xiàng)目評(píng)審中心))
政府投資建設(shè)項(xiàng)目中,設(shè)計(jì)人員根據(jù)批準(zhǔn)的可行性研究報(bào)告及投資估算、初步設(shè)計(jì)圖紙和技術(shù)資料、概算定額或指標(biāo)、有關(guān)部門(mén)發(fā)布的人工、設(shè)備材料價(jià)格、造價(jià)指數(shù)等資料,按規(guī)定的編制程序、編制方法確定項(xiàng)目投資的一種項(xiàng)目概算。設(shè)計(jì)概算作為初步設(shè)計(jì)文件的重要組成部分,是限額設(shè)計(jì)的重要依據(jù),是控制建設(shè)項(xiàng)目投資的最高限額,可在投資額不變的情況下,實(shí)現(xiàn)使用功能和建設(shè)規(guī)模的最大化,設(shè)計(jì)概算編制偏高會(huì)使項(xiàng)目在施工圖設(shè)計(jì)階段任意擴(kuò)大投資規(guī)模,不利將設(shè)計(jì)方案進(jìn)行最大優(yōu)化,造成不必要的浪費(fèi),設(shè)計(jì)概算編制偏低,使后期的施工圖設(shè)計(jì)受到限制,容易設(shè)計(jì)漏項(xiàng),造成后期工程變更增加造價(jià),概算審核能夠?qū)Ω潘氵M(jìn)行調(diào)整、完善,使工程造價(jià)合理化,有利于建設(shè)項(xiàng)目總投資做到準(zhǔn)確,完整,防止任意擴(kuò)大投資規(guī)?;虺霈F(xiàn)漏項(xiàng),為建設(shè)項(xiàng)目投資的落實(shí)提供可靠的依據(jù),保障了投資計(jì)劃的真實(shí)性,促進(jìn)投資資金的合理分配,以便獲得更好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
建設(shè)項(xiàng)目概算審核是業(yè)主控制工程造價(jià),是一項(xiàng)政策性、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性都很強(qiáng)的重要工作,提升概算審查的質(zhì)量,使設(shè)計(jì)概算能全面、準(zhǔn)確地反映整個(gè)工程建設(shè)造價(jià),是政府投資項(xiàng)目評(píng)審部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題,但在建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,概算超估算、預(yù)算超概算的現(xiàn)象還是經(jīng)常出現(xiàn),政府投資建設(shè)項(xiàng)目概算審核中還存在著很多問(wèn)題。
(四)初步設(shè)計(jì)深度不足。設(shè)計(jì)單位將初步設(shè)計(jì)與施工圖設(shè)計(jì)的側(cè)重點(diǎn)混淆,未將說(shuō)明重點(diǎn)放在設(shè)計(jì)特點(diǎn)、是否需要另行委托設(shè)計(jì)的內(nèi)容 、需解決或確定的主要問(wèn)題等,致使初步設(shè)計(jì)圖紙的深度不夠;設(shè)計(jì)單位沒(méi)有仔細(xì)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)勘探,某些非主體工程未進(jìn)行明確設(shè)計(jì),不能提供相關(guān)的資料,使設(shè)計(jì)概算的內(nèi)容沒(méi)有計(jì)算依據(jù),如基坑排水,水泵的類(lèi)型,如潛水泵、單級(jí)、多級(jí)等沒(méi)有明確,按多級(jí)水泵進(jìn)行選擇,從而導(dǎo)致排水費(fèi)用偏高;設(shè)計(jì)單位對(duì)圖紙的經(jīng)常性修改、優(yōu)化造成概算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)多版本,出現(xiàn)初步設(shè)計(jì)技術(shù)文件中描述的工程量與概算中工程量不一致,經(jīng)常工程量相差懸殊或是多計(jì)、漏算,如樁基的鉆孔深度與樁長(zhǎng)不對(duì)應(yīng),不能正確理解設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)、鉆孔深度、定額孔深的關(guān)系;對(duì)于一些設(shè)計(jì)深度不夠,如給排水、電氣等專(zhuān)業(yè)部分需進(jìn)一步深化的設(shè)計(jì)直接做甩項(xiàng)處理,致使這部分內(nèi)容常常在立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上利用投資估算值來(lái)編制設(shè)計(jì)概算,在概算造價(jià)上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)少算和多算的現(xiàn)象,以上種種初步設(shè)計(jì)的深度不足,造成概算審核準(zhǔn)確度不高。
(五)初步設(shè)計(jì)理解不充分。在概算審核時(shí)只停留在對(duì)概算的審核,忽視每個(gè)建設(shè)工程自身特點(diǎn)和要求的不同,未根據(jù)各個(gè)工程的要求初步掌握工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)建設(shè)工程的作用、目的不清楚,沒(méi)有充分了解設(shè)計(jì)意圖,業(yè)主單位又沒(méi)有提供相關(guān)的資料,造成概算與項(xiàng)目實(shí)際情況脫節(jié)。有的工程在建造過(guò)程中并沒(méi)有使用大型特種機(jī)械,但概算造價(jià)中卻列入許多大型機(jī)械進(jìn)退場(chǎng)費(fèi)等費(fèi)用[1];有的工程不需要搶時(shí)間進(jìn)度,但概算造價(jià)中卻列入了趕工措施費(fèi)、夜間施工增加費(fèi)等費(fèi)用,這些虛設(shè)的費(fèi)用都是審核中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題。
(六)概算審核方法不合理。在審查工作中,方法多為靜態(tài)、單一的,不分重點(diǎn),未能將審查項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)分類(lèi),重復(fù)計(jì)算工程量。比如在計(jì)算墻體工程量時(shí),門(mén)窗洞口面積以及嵌入墻身的鋼筋混凝土柱梁等所占的體積沒(méi)有扣除,重復(fù)計(jì)算不同分項(xiàng)工程的圍蔽工程等。概算和預(yù)算本身就是兩個(gè)不同的設(shè)計(jì)階段編制的文件,把概算當(dāng)成預(yù)算進(jìn)行審核,審核過(guò)細(xì),未突出重視審查工作細(xì)節(jié),重復(fù)審核某一環(huán)節(jié),未將單項(xiàng)工程的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與其他同類(lèi)項(xiàng)目進(jìn)行比較是否合理等不合理方式,不僅降低概算審核效率,而且造成工程項(xiàng)目造價(jià)緊張,后期的預(yù)算編制時(shí)容易漏項(xiàng)或超過(guò)概算,不利概算的客觀性和指導(dǎo)性。
(一)充分了解工程建設(shè)項(xiàng)目的具體情況。對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行概算審核時(shí),應(yīng)該結(jié)合設(shè)計(jì)圖紙及資料進(jìn)行審核,了解建設(shè)工程的概況,認(rèn)真閱讀設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū),對(duì)于說(shuō)明書(shū)中解釋不清楚和初步設(shè)計(jì)深度不夠的情況,應(yīng)及時(shí)與業(yè)主單位和設(shè)計(jì)單位溝通了解項(xiàng)目具體情況,必要時(shí)需到工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地察看,同時(shí)不應(yīng)該停留在對(duì)概算簡(jiǎn)單審核,應(yīng)努力提高對(duì)設(shè)計(jì)概算的認(rèn)識(shí)以及理解,嚴(yán)格地按照工程項(xiàng)目的特點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)設(shè)計(jì)單位編制的設(shè)計(jì)概算進(jìn)行反復(fù)審核,對(duì)整個(gè)工程全面審核。
(二)提高工程建設(shè)項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量。初步設(shè)計(jì)階段是有效控制投資的重要環(huán)節(jié),需對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案進(jìn)行擇優(yōu)選擇,可采用設(shè)計(jì)招標(biāo)選擇設(shè)計(jì)單位,從源頭上選定重質(zhì)量的設(shè)計(jì)單位,促使設(shè)計(jì)人員收集與概算相關(guān)且現(xiàn)行的國(guó)家或地方的法律法規(guī)及方針政策,認(rèn)真研讀領(lǐng)會(huì),嚴(yán)格按照已批準(zhǔn)可行性研究報(bào)告中確定的建設(shè)規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容進(jìn)行項(xiàng)目初步設(shè)計(jì),用批準(zhǔn)的可研報(bào)告及投資估算控制初步設(shè)計(jì),熟悉設(shè)計(jì)基礎(chǔ)資料及設(shè)計(jì)意圖,認(rèn)真、仔細(xì)地閱讀初步設(shè)計(jì)技術(shù)文件,充分了解工程建設(shè)項(xiàng)目的作用、目的、規(guī)模、生產(chǎn)工藝、各裝置情況,依據(jù)初步設(shè)計(jì)文件中的工程量對(duì)單位工程概算表中的工程量進(jìn)行核對(duì)。明確初步設(shè)計(jì)的側(cè)重點(diǎn),將說(shuō)明重點(diǎn)放在設(shè)計(jì)特點(diǎn)、是否需要另行委托設(shè)計(jì)的內(nèi)容 、需解決或確定的主要問(wèn)題等,保證初步設(shè)計(jì)圖紙達(dá)到足夠的。在審查中,一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)和設(shè)計(jì)單位進(jìn)行相應(yīng)的問(wèn)題溝通,優(yōu)化其工程的設(shè)計(jì)方案,從而降低工程的造價(jià)。
(三)采用最優(yōu)效果的審查方式。在審查工作中,結(jié)合審核錯(cuò)誤率較高的方面,加強(qiáng)對(duì)概算重點(diǎn)的關(guān)注,并且采取多種審查方式對(duì)進(jìn)行全方位審查,如技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與同類(lèi)工程等對(duì)比分析法、多方查詢(xún)核對(duì)逐項(xiàng)落實(shí)的查詢(xún)核實(shí)法、經(jīng)過(guò)充分協(xié)商的聯(lián)合會(huì)審法等方法或者多種結(jié)合各種方法進(jìn)行[2],確保審查工作的質(zhì)量。要科學(xué)的將待審查項(xiàng)目進(jìn)行分類(lèi),整合階段性的審查結(jié)論進(jìn)行,突出重視審查工作細(xì)節(jié),避免對(duì)某一環(huán)節(jié)實(shí)施重復(fù)審查,以保證下一審查階段的工作正常進(jìn)行,如管道安裝子目中包括了管件和法蘭,不應(yīng)再計(jì)取以上材料費(fèi)用。根據(jù)建筑項(xiàng)目工程的具體工程量確定審核規(guī)則的合理性,提高對(duì)造價(jià)較高部分的重視,對(duì)工程量大、造價(jià)高的項(xiàng)目要重點(diǎn)審查,一般大型工業(yè)項(xiàng)目概算中設(shè)備、材料及器具的價(jià)格占概算總投資額55%以上,是審核中的重點(diǎn)[3]。工作審核每一步完畢后,應(yīng)進(jìn)行自檢和互檢,找出問(wèn)題,采取相應(yīng)的方法措施,逐漸提高審核的工作質(zhì)量。
政府投資項(xiàng)目工程概算是政府投資項(xiàng)目工程建設(shè)順利開(kāi)展的重要依據(jù),加大對(duì)設(shè)計(jì)概算的審核力度,對(duì)于地方審批項(xiàng)目,特別是在目前泉州臺(tái)商投資區(qū)加大建設(shè)力度的狀況下尤為重要,作為建設(shè)單位和地方政府主管部門(mén),通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)概算的審核,使設(shè)計(jì)概算能全面、準(zhǔn)確地反映整個(gè)工程建設(shè)造價(jià),并根據(jù)設(shè)計(jì)概算與實(shí)際情況的差異,及時(shí)調(diào)整項(xiàng)目的建設(shè)內(nèi)容和進(jìn)度,控制投資規(guī)模,縮短建設(shè)的時(shí)間,有效控制在投資中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),充分發(fā)揮好工程概算審核的作用,對(duì)保證項(xiàng)目順利開(kāi)展具有重要意義。