美國(guó)戰(zhàn)略專(zhuān)家將人類(lèi)擁有核武器的時(shí)代劃分為第一核時(shí)代和第二核時(shí)代。通過(guò)對(duì)軍事技術(shù)發(fā)展歷程以及未來(lái)高能技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的分析表明,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、安全核能源技術(shù)及能量武器技術(shù)的深入發(fā)展,未來(lái)存在開(kāi)創(chuàng)“第三核時(shí)代”的可能。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、安全核能源技術(shù)和能量武器技術(shù)的工程化和實(shí)用化,未來(lái)或許可以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大、高效、精確的防御體系,對(duì)核武器運(yùn)載平臺(tái)突防進(jìn)行有效的抑制,使對(duì)核能的利用從武器殺傷端逐漸轉(zhuǎn)向平臺(tái)能源端,開(kāi)啟人類(lèi)對(duì)核能利用的新時(shí)代——第三核時(shí)代。
1945年7月16日,美國(guó)成功爆炸第一顆原子彈,成為世界范圍內(nèi)第一個(gè)掌握核武器的國(guó)家。1949年8月29日,蘇聯(lián)也成功試爆了原子彈,打破了美國(guó)的核壟斷。之后,兩國(guó)開(kāi)始了漫長(zhǎng)的核對(duì)抗。
1953年以前,美國(guó)推行的是“核訛詐”戰(zhàn)略,將核武器視作一種更具破壞力的武器,替代第二次世界大戰(zhàn)中普遍使用的常規(guī)武器,1953年以后,美國(guó)在“核訛詐”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上提出了“大規(guī)模報(bào)復(fù)”的戰(zhàn)略。而蘇聯(lián)在打破美國(guó)核壟斷之后,大力發(fā)展核力量,使美國(guó)的“大規(guī)模報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略陷入僵局。隨后,美蘇都掌握了熱核武器技術(shù),雙方相互威懾,并不斷擴(kuò)充各自的核武庫(kù)。美國(guó)在1967年的庫(kù)存核彈頭總量超過(guò)了32000枚,達(dá)到了最高峰;而蘇聯(lián)的核武庫(kù)在1985年達(dá)到巔峰,約45000枚。
1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)使美蘇都意識(shí)到,雙方的軍事對(duì)抗可能會(huì)導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng),因此有必要在核軍控方面達(dá)成某種協(xié)議,制定出若干限制核軍備競(jìng)賽的規(guī)則,以減少美蘇之間爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn),同時(shí)還可以防止他國(guó)試驗(yàn)并擁有核武器。此時(shí),雙方的主要目的只是限制核武器及核技術(shù)的擴(kuò)散,所以雙方僅簽訂了《不擴(kuò)散核武器條約》。
1968年7月1日,蘇聯(lián)和美國(guó)簽署《不擴(kuò)散核武器條約》
隨著核武器數(shù)量的增長(zhǎng)和質(zhì)量的提升,美蘇兩國(guó)都經(jīng)歷了從“純威懾”到“實(shí)戰(zhàn)威懾”的轉(zhuǎn)變。同時(shí),兩國(guó)在核戰(zhàn)略上形成共識(shí)。一方面,具備足夠的威懾能力,能夠?qū)?duì)方的軍事戰(zhàn)略目標(biāo),尤其是戰(zhàn)略核力量,進(jìn)行毀滅的打擊,使其喪失報(bào)復(fù)能力;另一方面,在核威懾失敗后應(yīng)具備在戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)核武器打擊軍事目標(biāo)的能力。20世紀(jì)50年代后,隨著蘇聯(lián)核力量的壯大,“第一次打擊”取得決定性成果的可行性越來(lái)越小,美國(guó)遂提出“第二次打擊”的核戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略概念,即在承受了第一次核打擊之后,仍能保存足夠的核力量對(duì)敵方實(shí)施有效的“第二次核打擊能力”。
1985年,蘇聯(lián)的核戰(zhàn)略隨著戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)發(fā)生了革命性變革,不再?gòu)?qiáng)調(diào)擴(kuò)充核力量來(lái)謀求戰(zhàn)略均勢(shì),以免增加對(duì)抗水平。1991年,美蘇簽署了《美蘇關(guān)于削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》,同年年底,蘇聯(lián)解體,美蘇兩大核力量的對(duì)抗關(guān)系不復(fù)存在,第一核時(shí)代也隨之結(jié)束。
在第一核時(shí)代,核戰(zhàn)爭(zhēng)和常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)之間有著一道明顯的界限,美蘇都盡力不去跨越,以避免核戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。
隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束,核常戰(zhàn)爭(zhēng)之間的界限日益模糊,核武器的禁令面臨著有限核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅,世界進(jìn)入第二核時(shí)代。
與冷戰(zhàn)時(shí)期的兩極化不同,進(jìn)入第二核時(shí)代后擁核國(guó)家數(shù)量可能會(huì)進(jìn)一步增加。目前,美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、以色列、巴基斯坦、印度和朝鮮都擁有了核武器。縱橫交錯(cuò)的核武器威脅困境在形態(tài)和空間上更加復(fù)雜。這種狀態(tài)極有可能驅(qū)使美國(guó)的潛在對(duì)手不但尋求發(fā)展核武器,還要使用核武器,以避免被大國(guó)的常規(guī)力量擊敗。因此,與第一核時(shí)代美蘇勢(shì)均力敵的對(duì)峙不同的是,當(dāng)?shù)诙藭r(shí)代的擁核國(guó)家處于生死攸關(guān)的時(shí)刻,極有可能會(huì)升級(jí)其威懾力量,甚至擴(kuò)大為核威懾。
此外,第一核時(shí)代幾乎不存在恐怖主義威脅,而第二核時(shí)代恐怖主義襲擊在很大程度上會(huì)成為核危機(jī)的催化劑,如在印巴沖突過(guò)程中爆發(fā)的恐怖襲擊等情況,很可能會(huì)使危機(jī)擴(kuò)大。同樣,恐怖分子設(shè)法獲取核電站的核燃料或放射性廢料制造放射性炸彈,也會(huì)使危機(jī)擴(kuò)大。巴基斯坦等新興擁核國(guó)家在核武管控方面,缺乏經(jīng)驗(yàn)和有效的安全措施。在這種戰(zhàn)略環(huán)境下,不得不考慮未來(lái)發(fā)生核事故的可能性。
蘭德公司在2013年的一份評(píng)估報(bào)告對(duì)“三位一體”戰(zhàn)略核力量在48種沖突中的危機(jī)控制情形進(jìn)行了評(píng)估,認(rèn)為遠(yuǎn)程突防轟炸機(jī)最有利于危機(jī)控制。另外,遠(yuǎn)程突防轟炸機(jī)在作戰(zhàn)運(yùn)用中更為靈活,能夠在飛行途中更換打擊目標(biāo),或者僅用于展示打擊決心。
F15-E掛載兩枚橙色B61-12聯(lián)合測(cè)試組件
未來(lái),有限核戰(zhàn)爭(zhēng)可能出現(xiàn)的情形包括展示性核攻擊或防止常規(guī)沖突失敗的核打擊等??紤]到第二核時(shí)代可能發(fā)生的有限核戰(zhàn)爭(zhēng),美俄等大國(guó)希望發(fā)展一種靈活有效的應(yīng)對(duì)措施,既減少民眾傷亡,又要避免影響到第三方,如核武器在打擊目標(biāo)時(shí)需飛經(jīng)其他擁核國(guó)家上空等情況。美國(guó)當(dāng)前部署的大部分核武器缺少控制危機(jī)使雙邊毀傷最小化的能力,如戰(zhàn)略導(dǎo)彈的核爆當(dāng)量均為幾十萬(wàn)噸,在大多數(shù)情形下是不可用的。這意味著危機(jī)時(shí)美國(guó)只有兩個(gè)選擇:要么默許核戰(zhàn)爆發(fā),要么使核戰(zhàn)升級(jí)。若缺少可靠的威懾手段,會(huì)使對(duì)手認(rèn)為美國(guó)不會(huì)做出回應(yīng),從而加大其擴(kuò)大核戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)期。因此,除了繼續(xù)使現(xiàn)有運(yùn)載系統(tǒng)現(xiàn)代化,美國(guó)還一直致力于投資研發(fā)在第二核時(shí)代具有可行威懾能力的低當(dāng)量核武器、電磁脈沖武器以及能精確運(yùn)載這些武器的能力。例如,美軍的B61-12型核炸彈一旦列裝,將成為美軍爆炸當(dāng)量最低的核武器,可用于未來(lái)的有限核戰(zhàn)爭(zhēng)。
如果把第二核時(shí)代作為核武器發(fā)展的必然方向,促使各國(guó)去參與第二核時(shí)代的軍備競(jìng)賽,對(duì)發(fā)展中國(guó)家的戰(zhàn)略安全和遠(yuǎn)景技術(shù)發(fā)展方向可能會(huì)產(chǎn)生不利的影響。第一核時(shí)代,由于涉及國(guó)家少,核擴(kuò)散能夠得到有效抑制,實(shí)際上也確保了幾乎不會(huì)發(fā)生大規(guī)模核武器的使用。但是這種情況在第二核時(shí)代發(fā)生了變化——掌握核武器技術(shù)的國(guó)家大幅度增加到十幾個(gè),未來(lái)不排除會(huì)增加到幾十個(gè)的可能性,同時(shí)也不排除會(huì)被部分非國(guó)家、非理性組織掌握,這是一種可怕的危險(xiǎn)狀態(tài)。如果按照這種模式持續(xù)發(fā)展下去,小型戰(zhàn)術(shù)核武器的維護(hù)門(mén)檻、使用門(mén)檻大幅度降低,一個(gè)偶然的因素都有可能會(huì)導(dǎo)致世界啟動(dòng)核大戰(zhàn)。因此,把第二核時(shí)代定義為核能軍事化利用的發(fā)展方向,無(wú)論是對(duì)國(guó)家安全,還是對(duì)人類(lèi)生存都是有風(fēng)險(xiǎn)的。
在以美國(guó)為主形成的第二核時(shí)代理論的牽引下,可能出現(xiàn)兩方面的結(jié)果:一是信息技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)核武器技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家,通過(guò)信息優(yōu)勢(shì)和能量?jī)?yōu)勢(shì)的結(jié)合,成為第二核時(shí)代里的世界霸主,這種國(guó)家既具備防御敵對(duì)國(guó)家的軍事威懾的能力,也擁有隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)核打擊,并取得決定性的勝利的能力;二是核擴(kuò)散無(wú)法制止,人類(lèi)將難以避免非理性核攻擊事件的發(fā)生,這無(wú)論對(duì)國(guó)家安全,還是人類(lèi)生存都可能帶來(lái)不利影響。
近年來(lái),從技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)看來(lái),賽博技術(shù)、高能武器和安全核能技術(shù)已經(jīng)取得巨大突破,再過(guò)幾十年,很可能會(huì)被大范圍應(yīng)用并形成體系能力。
麻省理工學(xué)院維納教授在1948年的《控制論》中引入賽博(Cyber)一詞作為前綴被賦予了用計(jì)算機(jī)或電子技術(shù)進(jìn)行控制的含義。而賽博空間(Cyberspace)是20 世紀(jì)80 年代加拿大科幻作家威廉·吉布森所創(chuàng)造的一個(gè)名詞,意指“虛擬世界”。進(jìn)入21 世紀(jì)以后,賽博空間逐漸得到美國(guó)政府和軍方的重視,隨著認(rèn)識(shí)的不斷深入,對(duì)其定義進(jìn)行了多次修訂。在美國(guó)2011 年出版的《國(guó)防部軍事及相關(guān)術(shù)語(yǔ)詞典》中,賽博空間被定義為“信息環(huán)境中的一個(gè)全球范圍的域,由信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施互相依賴(lài)結(jié)網(wǎng)而成,包括了因特網(wǎng)、通信網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)以及嵌入式處理器和控制器”。根據(jù)該定義,賽博空間并不等于網(wǎng)絡(luò)空間,而是既包括電磁空間、網(wǎng)絡(luò)空間及其擴(kuò)展和延伸的抽象空間,也包括相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的物理空間以及有人參與的虛擬環(huán)境。
賽博空間被認(rèn)為是一個(gè)包括了從物理設(shè)備到信息邏輯,再到人物認(rèn)知等廣泛領(lǐng)域的復(fù)合空間。相關(guān)專(zhuān)家指出,“賽博空間與空、陸、海、天并稱(chēng)為五大作戰(zhàn)域,這五個(gè)域是相互依賴(lài)的”。
冷戰(zhàn)后激光武器發(fā)展的代表——美國(guó)ABL機(jī)載激光武器
激光武器是利用激光束的能量,在瞬間殺傷目標(biāo)或使其喪失作戰(zhàn)效能的定向能武器。它利用強(qiáng)激光束照射目標(biāo),在目標(biāo)表面產(chǎn)生極高的功率密度,使其受熱、燃燒、熔融、霧化或汽化,并產(chǎn)生GPa以上壓力的超高壓沖擊波,從而毀壞目標(biāo)。激光武器的出現(xiàn)和在未來(lái)的使用被科學(xué)家們認(rèn)為“具有使傳統(tǒng)的武器系統(tǒng)發(fā)生革命性變化的潛力,并可能改變戰(zhàn)爭(zhēng)的概念和戰(zhàn)術(shù)”。激光武器目前已經(jīng)進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用階段,成為防空反導(dǎo)武器體系中的新成員,能夠在反衛(wèi)星、防空反導(dǎo)和反恐等多種作戰(zhàn)中發(fā)揮重要作用。
美國(guó)在激光武器的研制上一直走在世界前列,美國(guó)導(dǎo)彈防御局的機(jī)載激光器(ABL)項(xiàng)目,美國(guó)海軍的“激光武器系統(tǒng)”(LaWS)項(xiàng)目、“海上激光演示驗(yàn)證”(MLD)項(xiàng)目和自由電子激光武器(FEL)項(xiàng)目,美國(guó)國(guó)防預(yù)先研究計(jì)劃局(DARPA)的“高能液態(tài)激光區(qū)域防御系統(tǒng)”(HELLADS)項(xiàng)目,美國(guó)空軍研究實(shí)驗(yàn)室(AFRL)的“自防護(hù)高能激光演示器”(SHiELD)項(xiàng)目,均是對(duì)激光武器的研究與探索。
微波武器又稱(chēng)射頻武器,是將高功率微波源產(chǎn)生的微波,經(jīng)高增益天線定向輻射,將微波能量聚在窄波束內(nèi),以極高的強(qiáng)度照射目標(biāo),殺傷人員,干擾、破壞現(xiàn)代武器系統(tǒng)的電子設(shè)備。
美國(guó)在微波武器的研究方面投資最多,每年僅花費(fèi)在脈沖源上的投資就達(dá)數(shù)億美元。美國(guó)空軍研究實(shí)驗(yàn)室與波音公司聯(lián)合啟動(dòng)的“先進(jìn)反電子設(shè)備高功率微波導(dǎo)彈”(CHAMP)項(xiàng)目,旨在開(kāi)發(fā)、測(cè)試和演示針對(duì)軍事、工業(yè)和民用等電子系統(tǒng)的空中多目標(biāo)高功率微波演示器,使目標(biāo)全部或部分喪失功能。
電磁炮是利用電能發(fā)射物體的發(fā)射技術(shù)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,尤其是高性能電源、超大電流開(kāi)關(guān)、新材料和測(cè)控技術(shù)等與電磁發(fā)射相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,近30年來(lái),電磁發(fā)射技術(shù)有了重大突破。美國(guó)海軍與陸軍一直在持續(xù)推進(jìn)電磁炮項(xiàng)目,已經(jīng)從演示驗(yàn)證階段進(jìn)入到了武器型號(hào)研制階段。
先進(jìn)反電子設(shè)備高功率微波導(dǎo)彈
核電池,又叫同位素電池,也被叫作“放射性同位素溫差發(fā)電器”,最初也叫原子電池。它是將原子核放射能直接轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔艿难b置,是由一些性能優(yōu)異的半導(dǎo)體材料,如碲化鉍、碲化鉛、鍺硅合金和硒族化合物等,把許多材料串聯(lián)起來(lái)組成,再加上一個(gè)合適的熱源和換能器,在熱源和換能器之間形成溫差才可發(fā)電。
美俄等國(guó)已將核電池實(shí)際應(yīng)用于航天器的能源供應(yīng)。美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)在一系列太空任務(wù)中,例如,阿波羅項(xiàng)目、著陸火星的“海盜號(hào)”項(xiàng)目中都用到了核電池(放射性同位素?zé)犭娮影l(fā)電機(jī))。NASA迄今為止最先進(jìn)的“好奇”號(hào)火星車(chē)就是以核電池為動(dòng)力,為一臺(tái)多任務(wù)放射性同位素?zé)犭姲l(fā)生器(MMRTG)。此外,核電池在工業(yè)、航海、反恐、救災(zāi)、野外作戰(zhàn)等領(lǐng)域也有應(yīng)用。
美國(guó)電磁炮試射試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)
“國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆”(ITER)計(jì)劃是目前全球規(guī)模最大、影響最深遠(yuǎn)的國(guó)際科研合作項(xiàng)目之一。ITER裝置是一個(gè)能產(chǎn)生大規(guī)模核聚變的超導(dǎo)托卡馬克,俗稱(chēng)“人造太陽(yáng)”。2003年1月,中國(guó)參加ITER計(jì)劃談判。2006年5月,中國(guó)ITER談判聯(lián)合小組代表我國(guó)政府與歐盟、印度、日本、韓國(guó)、俄羅斯和美國(guó)共同草簽了ITER計(jì)劃協(xié)定。ITER計(jì)劃的實(shí)施結(jié)果將決定人類(lèi)能否迅速地、大規(guī)模地使用聚變能,從而可能影響人類(lèi)從根本上解決能源問(wèn)題的進(jìn)程。ITER計(jì)劃的最終目標(biāo)是在2050年前后實(shí)現(xiàn)核聚變能的商業(yè)應(yīng)用。目前,這個(gè)世界最大的“人造太陽(yáng)”項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度已經(jīng)完成了一半,該項(xiàng)目所需要的所有大型部件將于2021年到位。
2013年1月5日,中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院宣布,“人造太陽(yáng)”實(shí)驗(yàn)裝置輔助加熱工程的中性束注入系統(tǒng)在綜合測(cè)試平臺(tái)上成功實(shí)現(xiàn)100s長(zhǎng)脈沖氫中性束引出。2018年11月,中國(guó)宣布“人造太陽(yáng)”裝置取得了突破,實(shí)現(xiàn)加熱功率超過(guò)10MW,等離子體儲(chǔ)能增加到300kJ,等離子體中心電子溫度首次達(dá)到了1億℃,獲得的多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)參數(shù)接近未來(lái)聚變堆穩(wěn)態(tài)運(yùn)行模式所需要的物理?xiàng)l件。這是人類(lèi)朝著未來(lái)聚變堆實(shí)驗(yàn)運(yùn)行邁出的關(guān)鍵一步,也為人類(lèi)開(kāi)發(fā)利用核聚變清潔能源奠定了重要的技術(shù)基礎(chǔ)。
綜上所述,“賽博技術(shù)+清潔核能源+精確高能武器技術(shù)”的強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合,可能構(gòu)成未來(lái)武器裝備的最強(qiáng)大能量鏈:核能作為體系的能源輸入端廣泛部署在陸海空天平臺(tái)上,為體系提供持續(xù)、安全、充足的能源供應(yīng);賽博技術(shù)為體系提供精確、實(shí)時(shí)指揮控制;高能武器為體系提供精確、快速的殺傷能力。核能源、賽博技術(shù)和高能武器三大元素的結(jié)合可推動(dòng) “能量中心戰(zhàn)”體系戰(zhàn)斗力的形成。
該高能精確防御體系或?qū)⒕邆洹肮馑佟鼻袛鄶撤襟w系的“殺傷鏈”,即發(fā)現(xiàn)(Find)、定位(Fix)、跟蹤(Track)、瞄準(zhǔn)(Target)、打擊(Engage)和評(píng)估(Assess),又稱(chēng)F2T2EA環(huán),同時(shí)也可能具備大幅度降低核彈頭運(yùn)載平臺(tái)的突防效能的潛力,對(duì)大規(guī)模殺傷核武器形成有效的全球安全防御能力,進(jìn)而促使人類(lèi)逐步放棄“核威懾”戰(zhàn)略以及“大規(guī)模核殺傷”的作戰(zhàn)方式,使核殺傷武器逐漸退出武器庫(kù)。
屆時(shí),我們將迎來(lái)一個(gè)可以清潔、安全、體系化利用核能的新時(shí)代,此種核能的軍事化全新利用方式開(kāi)創(chuàng)的未來(lái)遠(yuǎn)景時(shí)代可設(shè)想為“第三核時(shí)代”,其特點(diǎn)、影響和效果預(yù)測(cè)見(jiàn)表1。
表1 三個(gè)核時(shí)代概念特點(diǎn)對(duì)比
如果本文提出的未來(lái)“第三核時(shí)代”設(shè)想具有一定的可行性,那么也許能帶動(dòng)對(duì) “平臺(tái)核能化、戰(zhàn)斗部無(wú)核化”軍事體系的學(xué)術(shù)研究和探索,并牽引體系架構(gòu)技術(shù)、能源技術(shù)、海陸空天動(dòng)力技術(shù)、海陸空天平臺(tái)技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等領(lǐng)域向全新的方向發(fā)展,如果未來(lái)能夠進(jìn)一步將此設(shè)想發(fā)展為行之有效的系統(tǒng)性理論,或許對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略安全、全球安全和人類(lèi)生存安全都有所貢獻(xiàn)。