尚玉杰,王殿龍,閆生棟,王榮有,高 鵬,張家銘
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院,湖北 武漢 430074;2.中國石油西氣東輸管道公司,湖北 武漢 430074;3.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)巖土鉆掘與防護(hù)教育部工程研究中心,湖北 武漢 430074)
滑坡是威脅埋地管道安全運(yùn)營的主要地質(zhì)災(zāi)害之一,其中橫向滑坡(滑坡滑動方向與埋地管道走向垂直)對埋地管道造成的危害最大,此種作用狀態(tài)下,管道內(nèi)部不僅會產(chǎn)生拉壓應(yīng)力,還會產(chǎn)生剪切應(yīng)力,易發(fā)生斷裂破壞。因此,開展橫向滑坡作用下埋地管道力學(xué)響應(yīng)研究是十分必要的。
前蘇聯(lián)科學(xué)家巴拉達(dá)夫金和貝卡夫等[1-2]對滑坡推力作用于管道的兩種作用狀態(tài)(滑坡推力作用于管道軸心方向、滑坡推力垂直于管道軸心方向)進(jìn)行了研究;Rajani等[3]在未考慮管-土相互作用的情況下,利用簡化法研究了無限寬橫向滑坡作用下管道的力學(xué)響應(yīng)行為;Chan等[4]在考慮管-土相對位移的情況下,得出了3種典型滑坡作用下管線的應(yīng)變模型;Challamel等[5]利用一種復(fù)合的模型探討了管-土相互作用;鄧道明等[6]、梁政[7]、吳銳等[8]、王磊等[9]和張東臣[10]將滑坡段管道簡化為大撓度的梁,推導(dǎo)出了橫向滑坡作用下埋地管道變形及內(nèi)力的計(jì)算表達(dá)式;謝強(qiáng)等[11]對牽引式和推移式兩種不同滑坡形式下埋地管道的力學(xué)響應(yīng)特性進(jìn)行了研究;郝建斌等[12]闡述了橫穿滑坡管道管-土相互作用的三個過程,在假設(shè)管道后方形成楔形體的基礎(chǔ)上,利用極限平衡理論推導(dǎo)出了滑坡對管道推力的計(jì)算表達(dá)式;黃坤等[13]、唐正浩等[14]采用數(shù)值模擬的方法對埋地管道的受力及變形特性進(jìn)行了研究;周曉瑩等[15]、陳利瓊等[16]、Yatabe等[17]和Evans[18]利用數(shù)值模擬方法對影響埋地管線力學(xué)性質(zhì)的影響因素進(jìn)行了研究;王滬毅[19]結(jié)合朗肯土壓力理論與地基學(xué)原理,建立了橫穿滑坡管道的受力模型。
但上述研究在分析橫向滑坡作用下埋地管道的力學(xué)響應(yīng)行為時,未考慮滑坡作用于埋地管道上作用力的橫向變化,將滑坡作用于埋地管道上的作用力設(shè)定為均布力,而實(shí)際情況中,隨著向滑坡周界的靠近,滑坡作用于埋地管道上的作用力越來越小,直至趨近于零[20-22],常規(guī)的計(jì)算理論無法反映管道受力的實(shí)際狀態(tài)。因此本文基于張常亮等[22]提出的滑坡推力橫向分布模型,在Winkler假設(shè)的基礎(chǔ)上,建立了埋地管道在橫向滑坡作用下受力和變形的力學(xué)模型,分析了橫向滑坡作用下埋地管道的力學(xué)響應(yīng)行為,并結(jié)合算例對其影響因素進(jìn)行了分析。
經(jīng)過工程實(shí)例計(jì)算,滑坡推力的合力在橫向上以下列拋物線形式進(jìn)行分布比較合理[22]:
p(y)=P0·λ(y)
(1)
式中:p(y)為三維滑坡推力(N/m);P0為主滑斷面處剩余下滑力(N/m);λ(y)為分布函數(shù),其分布形式見圖1,表達(dá)式如下:
(2)
式中:ypmin和ypmax分別表示與滑動方向垂直的平面與滑坡邊界交點(diǎn)的最小值和最大值(m)。
圖1 分布函數(shù)形式Fig.1 Form of the distribution function
根據(jù)分布函數(shù)λ(y),可得到滑坡推力的合力P表達(dá)式為
(3)
式中:P為滑坡推力的合力(N)。
經(jīng)整理后,可得到主滑斷面處滑坡的推力為
(4)
基于上述滑坡推力的橫向分布模型,埋地管道在橫向滑坡作用下受力和變形的力學(xué)模型可簡化為圖2(a)、和圖2(b)。在計(jì)算之前,需對管道的彎矩、剪力正負(fù)號進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定,如圖2(c),同時為了計(jì)算簡便,對橫向滑坡作用下埋地管道受力和變形的力學(xué)模型做了如下假設(shè):
(1) 在滑坡發(fā)生時,導(dǎo)致管道變形的主要作用力為滑坡體對管道的推力,忽略管道自身及管內(nèi)介質(zhì)的重力作用,且忽略管道下部土體對管道的作用力,管道L范圍內(nèi)滑坡推力的分布如圖2(a)所示。
(2) 滑坡體外管道看成小變形的半無限長梁,忽略其彎曲、拉伸變形耦合作用的影響。
(3) 橫向土抗力符合Winkler假設(shè),縱向土抗力符合雙線性假設(shè)。
(4) 假設(shè)管道沿軸向剛度均勻,不考慮管與管連接處的端效應(yīng),將其看成整體,為無限長梁。
(5) 假定土壤物性、管道變形和受力關(guān)于中軸對稱,如圖2(a)所示的平面為管道在滑坡作用下發(fā)生變形位移的平面。
圖2 橫向滑坡作用下埋地管道受力和變形的力學(xué)模型Fig.2 Mechanic model of the buried pipeline under the action of transverse landslide注:M0為滑坡周界處管道的彎矩(N·m);Q0為滑坡周界處管道的剪力(N);L為滑坡的寬度(m);v0為滑坡周界處管道的撓度(m);θ0為滑坡周界處管道的轉(zhuǎn)角(rad);M為管道的彎矩(N·m);Q為管道的剪力(N)
在圖2(a)中,整體坐標(biāo)系x-y平面是管道受力和發(fā)生位移的平面,x軸與未發(fā)生滑坡前管道軸線重合,y軸為滑坡周界左側(cè)的邊界,圖中曲線為變形后的管道;在圖2(b)中,局部坐標(biāo)系x′-y′平面與x-y平面為同一平面,x′軸與未發(fā)生滑坡前的管道軸線重合,y′軸為滑坡周界右側(cè)的邊界。
本文將滑坡體外管道和滑坡體內(nèi)管道分別進(jìn)行力學(xué)分析,其力學(xué)模型見圖2(a)和圖2(b)。
管道可以看成是放在符合Winkler假設(shè)地基上的半無限長彈性地基梁,其受力和變形對稱,因此只取右端滑坡體外管道進(jìn)行受力分析?;麦w內(nèi)管道對滑坡體外管道的作用力可簡化為剪力Q0和彎矩M0,其受力模型見圖2(b)。
建立如圖2(b)所示的局部坐標(biāo)系x′-y′。小變形的半無限長管道在荷載q(x′)作用下,管道的撓度為y′,管道與地基之間的壓力p(x′)滿足如下微分方程:
(5)
式中:E為管材的彈性模量(Pa);I為管道的截面慣性矩(m4)。
根據(jù)Winkler假設(shè),有p(x′)=ky′,且根據(jù)半無限長梁理論,其只受地基反力的作用,即q(x′)=0,將其代入公式(5),可得:
(6)
式中:k為地基彈性系數(shù)(N/m3),k=k0D[其中,k0為地基系數(shù)(N/m4);D為管道外徑(m)]。
根據(jù)定性分析與邊界條件,可得[23]:
(7)
滑坡周界處管道的撓度和轉(zhuǎn)角為
(8)
如圖2(a)所示,建立坐標(biāo)系x-y,滑坡體外管道對滑坡體內(nèi)管道的作用力簡化為剪力Q0和彎矩M0,管道L范圍內(nèi)滑坡的推力見圖2(a)。
根據(jù)滑坡推力的分布模型,可求得滑坡推力P0的分布曲線方程為
(9)
式中:y為管道的撓度(m);x為管道軸向的長度(m)。
經(jīng)計(jì)算,可得:
根據(jù)對稱性和連續(xù)性條件,對滑坡段管道L,其彎曲微分方程為
(10)
通過積分,可得:
(11)
式中:c為常數(shù)。
通過二次積分,可得:
(12)
式中:F為常數(shù)。
(13)
根據(jù)變形協(xié)調(diào)條件,即滑坡體內(nèi)、外管道截面在x=0處的轉(zhuǎn)角相等,有:
(14)
得:
(15)
因此,有:
(16)
管道的轉(zhuǎn)角為
(17)
管道的彎矩為
(18)
管道的剪力為
(19)
管道在x=L/2處的撓度為
(20)
某φ720×9的輸氣管道通過某滑坡區(qū),鋼管本身及輸送介質(zhì)、防腐層總重q為1 785 N/m,管材彈性模量E為206 GPa,管道外徑D為720 mm,壁厚t為9 mm,地基系數(shù)(即土壤縱向的阻力綜合系數(shù))k0為1.435 N/cm3,滑坡寬度L為40 m[6],滑坡體對管道的作用力P0為10.2 kN/m。
采用本文算法,通過編程計(jì)算橫向滑坡作用下管道的內(nèi)力和位移,可得到管道的撓度、轉(zhuǎn)角、彎矩和剪力變化曲線,見圖3。
圖3 橫向滑坡作用下管道的撓度、轉(zhuǎn)角、彎矩和剪力變化曲線Fig.3 Change curves of deflection,rotation,moment and shear of the buried pipeline under the action of the transverse landslide
由圖3(a)可見,滑坡段管道變形對稱,滑坡周界處管道的撓度最小,為0.148 m,由滑坡周界至滑坡體管道的撓度逐漸變大,且中間段管道的撓度基本不變,約為0.365 m。管道變形呈現(xiàn)此種趨勢的原因推測是由不均勻滑坡推力、滑坡體外穩(wěn)定土體對管道的約束共同作用產(chǎn)生的。
由圖3(b)可見,對應(yīng)管道變形的對稱性,管道轉(zhuǎn)角對稱,兩端管道的轉(zhuǎn)角最大,約為0.04 rad,至滑坡體中部管道的轉(zhuǎn)角變小。
由圖3(c)可見,管道兩端的彎矩要大于滑坡體內(nèi)管道的彎矩,由滑坡體正中位置向滑坡周界處管道的彎矩逐漸增大,滑坡體中間處管道的彎矩為-3.372×104N·m,滑坡體端部管道的彎矩為1.666×106N·m。
由圖3(d)可見,管道所受的剪力關(guān)于中心對稱,在滑坡體正中位置管道所受的剪力最小,向兩端管道所受的剪力逐漸增大,且管道所受的剪力方向相反,滑坡邊界處管道所受的剪力為1.36×105N。
影響埋地管道破壞程度的因素是多種多樣的,為了滿足工程實(shí)踐的需要, 必須對各因素的影響規(guī)律加以研究,以減輕滑坡對埋地管道運(yùn)營造成的危害。為了研究的方便,本文采用控制變量法來研究各因素的影響規(guī)律,當(dāng)研究某一變量的影響作用時,其他變量采用算例中的參數(shù)。
橫向滑坡作用下管道的變形破壞并不是瞬間完成的,而是隨著邊坡蠕變管道發(fā)生緩慢變形,主滑斷面處剩余下滑力P0也會逐漸變大直至破壞,因此對于主滑斷面處剩余下滑力P0影響作用的研究有助于了解管道變形破壞的整個過程。
當(dāng)主滑斷面處剩余下滑力P0分別取6 kN/m、8 kN/m、10.2 kN/m、12 kN/m時,得到管道的撓度、彎矩和剪力變化曲線,見圖4。
圖4 管道撓度、彎矩和剪力隨主滑斷面處剩余下滑力的變化曲線Fig.4 Change curves of the pipeline deflection,moment and shear of with different residual sliding force of the main sliding section
由圖4可見:在不同主滑斷面處剩余下滑力作用下,管道變形的趨勢始終不變;隨著主滑斷面處剩余下滑力P0的增加,埋地管道的變形增大,產(chǎn)生的彎矩、剪力增大。
由此可以推知,在滑坡發(fā)育到失穩(wěn)的整個過程中,滑坡體蠕變對埋地管道的作用力逐漸增大,管道變形也隨之增大,當(dāng)滑坡體失穩(wěn)對管道的作用力增大到一個臨界值時,管道變形會發(fā)生突然的增大,產(chǎn)生塑性變形甚至發(fā)生破壞,因此管道易發(fā)生破壞的位置始終不變,表明管道隨邊坡蠕變而變形的過程中其變形規(guī)律是穩(wěn)定的。
保持管道外徑D=720 mm不變,當(dāng)管道徑厚比D/t分別取40、60、80、100時,得到管道的撓度、彎矩和剪力變化曲線,見圖5。
圖5 管道撓度、彎矩和剪力隨徑厚比的變化曲線Fig.5 Change curves of the pipeline deflection, moment and shear with different diameter-thickness ratios
由圖5可見:在不同管道徑厚比條件下,管道變形和內(nèi)力分布趨勢始終不變;管道變形隨徑厚比的增大而增大,但其增大的幅度逐漸減?。还艿赖膹澗仉S管道徑厚比的增加而減小,且管道徑厚比的變化對于管道彎矩的影響作用較小;管道徑厚比的變化并不會影響管道剪力的大小及分布。管道徑厚比是影響管道性能的一個重要因素,管道徑厚比越小,管道越不容易被破壞,因此在考慮工程需要與經(jīng)濟(jì)性原則的條件下,在潛在滑坡區(qū)應(yīng)該優(yōu)先選擇小管徑、厚管壁的管道。
改變滑坡寬度L,分別取L=25 m、30 m、35 m、40 m,得到管道的撓度、彎矩和剪力變化曲線,見圖6。
圖6 管道撓度、彎矩、剪力隨滑坡寬度的變化曲線Fig.6 Change curves of pipeline deflection,moment and shear with different landslide widths
由圖6可見:在不同滑坡寬度條件下,管道內(nèi)力和變形的分布趨勢基本不變;管道內(nèi)力和變形的最大值隨滑坡寬度的增加而增大;隨著滑坡寬度的增加,滑坡體內(nèi)中部管道的變形隨管道軸向長度的變化逐漸變緩,這是因?yàn)楫?dāng)滑坡寬度足夠大時,滑坡體內(nèi)下部土體對管道的阻礙作用愈加明顯,致使滑坡體內(nèi)中部管道的變形會趨于平緩;隨著滑坡寬度的增加,管道受到的彎矩和剪力也隨之增大,管道破壞的可能性增加。因此,在滑坡規(guī)模較大的地段應(yīng)加強(qiáng)滑坡體以及埋地管道的防護(hù),同時加強(qiáng)動態(tài)監(jiān)測,以減輕滑坡帶來的損失。
(1) 本文基于Winkler彈性地基梁假設(shè),根據(jù)滑坡推力的橫向分布模型,運(yùn)用靜力學(xué)理論分析了埋地管道在滑坡推力作用下的受力和變形規(guī)律,得出在橫向滑坡作用下管道撓度、轉(zhuǎn)角、彎矩和剪力的計(jì)算表達(dá)式。
(2) 滑坡周界處為管道易發(fā)生剪切破壞和彎曲破壞的位置,滑坡體內(nèi)管道易發(fā)生拉壓破壞,因此在敷設(shè)管道的過程中應(yīng)避免在這些位置設(shè)置接頭,以避免應(yīng)力集中現(xiàn)象帶來的二次破壞;同時要在這些位置加強(qiáng)管道和滑坡體的應(yīng)力-應(yīng)變動態(tài)實(shí)時監(jiān)測,實(shí)時掌握埋地管道運(yùn)營的安全狀況,將滑坡對埋地管道造成的損失降到最低。
(3) 本文分析了主滑面處剩余下滑力P0、管道徑厚比D/t以及滑坡寬度L等因素對埋地管道受力及變形的影響,結(jié)果表明:管道的撓度隨P0、L以及D/t的增大而增大,但不影響管道內(nèi)力和變形的分布規(guī)律,因此在考慮工程需要與經(jīng)濟(jì)性原則的條件下,在潛在滑坡區(qū)應(yīng)該優(yōu)先使用小管徑、厚管壁的管道。
(4) 本文的計(jì)算是建立在忽略管道拉伸作用的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,但在實(shí)際情況中管道拉伸作用也會影響管道的受力和變形,因此計(jì)算結(jié)果較為粗略,這將在后續(xù)的研究中加以改進(jìn)。