第八屆新年論壇及頒獎晚宴

1月27日至28日，第八屆中國知識產(chǎn)權(quán)新年論壇暨中國知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人年會在北京召開。本次論壇暨年會以“蛻變”為主題，重點關(guān)注企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值的本位回歸。論壇立足于知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)前沿、充分把握知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展動向與趨勢，吸引了來自中國、美國、法國、英國、德國、日本、韓國、芬蘭、泰國、越南、西班牙、拉脫維亞、新加坡等國家和地區(qū)的政府知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)代表、專家學(xué)者、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)代表，以及來自數(shù)百家企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人前來參會，總參會人數(shù)超過1000人。中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會長劉春田、最高人民法院民三庭副庭長林廣海、國際保護知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會（AIPPI）會長馬浩出席了開幕式并致辭，開幕式由中國知識產(chǎn)權(quán)雜志總裁、主編張繼哲主持。

知識產(chǎn)權(quán)保護體制機制改革深入推進(jìn)

1月4日，國家發(fā)改委、科技部、公安部、國家知識產(chǎn)權(quán)局四部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)域深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護體制機制改革的通知》，決定在京津冀、上海、廣東、安徽、四川、武漢、西安、沈陽等8個全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)域，部署一批知識產(chǎn)權(quán)保護方面的改革舉措，要求各改革試驗區(qū)域把推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革、探索知識產(chǎn)權(quán)保護新機制、建立知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接新機制等3項改革舉措納入2018年度全面創(chuàng)新改革試驗重點任務(wù)。除了上述三項舉措，《通知》還從抓好知識產(chǎn)權(quán)保護改革成果的復(fù)制推廣、繼續(xù)落實國務(wù)院授權(quán)先行先試的知識產(chǎn)權(quán)保護改革舉措、新增改革舉措要納入全面創(chuàng)新改革試驗重點任務(wù)、研究制定細(xì)化落實工作方案等四個方面提出了指導(dǎo)意見。

華為訴三星侵犯專利權(quán)案一審宣判：華為勝訴

1月11日，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭公開宣判了兩起華為訴三星標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案[（2016）粵03民初816號、（2016）粵03民初840號]，這是深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭掛牌后首次宣判的具有重大國際影響的案件，也是國內(nèi)首例無線通信國際標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案件。兩起案件均以華為勝訴告終，其中，201110269715.3號“發(fā)送控制信令的方法和裝置”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛一案，三星（中國）投資有限公司等四被告被判停止侵權(quán)；201010137731.2號“載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設(shè)備”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛一案，三星（中國）投資有限公司等三被告被判停止侵權(quán)。法院認(rèn)為，雙方在交叉許可談判中，三星具有明顯過錯，華為沒有明顯過錯。在技術(shù)查明和認(rèn)定問題上，經(jīng)過技術(shù)比對，可知三星實施了華為的兩項涉案專利，且其抗辯理由都不成立。法院判決三星等被告停止侵權(quán)，但保留了其庭后達(dá)成協(xié)議或原告同意情況下被告繼續(xù)實施專利的可能。

全年數(shù)據(jù)

1月18日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2017年主要工作統(tǒng)計數(shù)據(jù)及有關(guān)情況。2017年，我國發(fā)明專利申請量為138.2萬件，同比增長14.2%；共授權(quán)發(fā)明專利42.0萬件，其中，國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)32.7萬件，同比增長8.2%。截至2017年底，我國國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利擁有量共計135.6萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到9.8件。2017年，我國發(fā)明專利授權(quán)量排名前十位的企業(yè)（不含港澳臺）依次為：國家電網(wǎng)公司（3622件）、華為技術(shù)有限公司（3293件）、中國石油化工股份有限公司（2567件）、京東方科技集團股份有限公司（1845件）、中興通訊股份有限公司（1699件）、聯(lián)想（北京）有限公司（1454件）、珠海格力電器股份有限公司（1273件）、廣東歐珀移動通信有限公司（1222件）、中國石油天然氣股份有限公司（1008件）、中芯國際集成電路制造（上海）有限公司（862件）。2017年，國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理PCT國際專利申請5.1萬件，同比增長12.5%。

科技創(chuàng)新

1月9日，科技部部長萬鋼在全國科技工作會議上指出，五年來，我國科技創(chuàng)新能力顯著提升，主要創(chuàng)新指標(biāo)進(jìn)入世界前列。2017年，全社會R&D;支出預(yù)計達(dá)到1.76萬億元，比2012年增長70.9%；國際科技論文總量和被引量居世界第二，發(fā)明專利申請量和授權(quán)量居世界第一，有效發(fā)明專利保有量居世界第三；科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率從2012年的52.2%升至57.5%，國家創(chuàng)新能力排名從2012年的世界第20位升至第17位；重大專項方面，移動通訊、集成電路、數(shù)控機床、大飛機、核電等重點領(lǐng)域率先實現(xiàn)跨越，“復(fù)興號”成功實現(xiàn)商業(yè)化運行，全國高速鐵路里程已經(jīng)占全球總里程的60%以上；可再生能源的裝機量、發(fā)電量居世界第一，電動汽車、新能源汽車的產(chǎn)銷量和保有量均占全世界的50%以上。

軟件登記

從中國版權(quán)保護中心獲悉，2017年，中國軟件著作權(quán)登記量突破70萬件，同比增長85%，創(chuàng)我國軟件著作權(quán)登記量歷史新高。2011年，我國軟件登記量首次突破10萬件，2014年首次突破20萬件，2016年首次突破40萬件。據(jù)專家分析，2017年我國軟件登記量之所以大幅增長，除了受軟件產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、軟件研發(fā)創(chuàng)新能力不斷增強、版權(quán)保護意識持續(xù)提升、軟件登記作用日益凸顯等因素的影響外，國家停征軟件著作權(quán)登記費政策的實施也發(fā)揮了重要促進(jìn)作用。

首個標(biāo)準(zhǔn)

自2018年1月1日起，由國家知識產(chǎn)權(quán)局、中華全國專利代理人協(xié)會、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)研究中心共同起草的國家標(biāo)準(zhǔn)《專利代理機構(gòu)服務(wù)規(guī)》（GBT 34833-2017）正式實施。這是我國首個規(guī)范專利代理機構(gòu)服務(wù)的國家標(biāo)準(zhǔn)?！兑?guī)范》具體規(guī)定了專利代理機構(gòu)的服務(wù)總則、管理要求、人力資源管理、機構(gòu)信息管理、業(yè)務(wù)管理、服務(wù)要求、服務(wù)評價與改進(jìn)等內(nèi)容。國家知識產(chǎn)權(quán)局下一步將完成《規(guī)范》認(rèn)證體系的建立和相關(guān)培訓(xùn)的課程設(shè)計，并選擇試點區(qū)域，有序推進(jìn)《規(guī)范》貫標(biāo)工作。

品牌500強

由世界品牌實驗室（World Brand Lab）編制的2017年度《世界品牌500強》揭曉，中國品牌上榜37個，騰訊、華為、阿里躋身前100強。2017年度世界品牌榜中，在人工智能方面有出色表現(xiàn)的谷歌，擊敗了上一年排在首位的蘋果重返第一，蘋果下滑到第二位，電商巨頭亞馬遜保持第三位。從上榜品牌的地域分布來看，美國品牌上榜最多，有233個；上榜的中國品牌中，排名最高的是國家電網(wǎng)（第32位），上升4位；其次是騰訊（36位），上升7位；第三是海爾（50位），上升26位。華為、阿里巴巴、中國移動、聯(lián)想也都進(jìn)入前100名，分別排在第64、74、78、100位，除了聯(lián)想由第90位下滑到第100位外，另外三個品牌排名都有提升，尤其是阿里巴巴由第264位上升到了第74位。

專利排行

美國商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫（IFI Claims Patent Services）公布2017年度美國專利授權(quán)排名榜。截至2018年1月1日，美國專利商標(biāo)局（USPTO）2017年總共授予專利32萬件，同比增長5.2%。2017年，中國發(fā)明人獲得11241件美國專利，較2016年增長了28%，僅次于美國、日本、韓國和德國，排名第五。企業(yè)排名方面，IBM獲得9043項專利，排名第一，連續(xù)25年占據(jù)冠軍寶座。排名前十位的企業(yè)巨頭是：IBM、三星電子、佳能、英特爾、LG電子、高通、谷歌、微軟、臺積電、三星。作為中國最大的電信設(shè)備生產(chǎn)商，華為以1474項專利排名第20位；以生產(chǎn)計算機和電視機屏幕而著稱的京東方，以1413項專利排名第21位。涉及領(lǐng)域方面，高科技領(lǐng)域的專利數(shù)量最多，包括數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理和傳輸、半導(dǎo)體和無線通信等；專利增長最快的領(lǐng)域包括3D處理、機器學(xué)習(xí)和無人機，這些也是中國公司正在重點研發(fā)的領(lǐng)域。

訴中禁令

上海市黃浦區(qū)人民法院在審理美國新平衡體育運動公司訴紐巴倫（中國）有限公司、上海世儀商貿(mào)有限公司等侵犯其知名商品特有裝潢權(quán)的不正當(dāng)競爭訴訟中，經(jīng)多輪禁令聽證后，依法作出行為保全裁定，責(zé)令紐巴倫（中國）有限公司、上海世儀商貿(mào)有限公司立即停止生產(chǎn)和銷售在運動鞋兩側(cè)中央位置靠近鞋帶處使用“”或者與“”近似標(biāo)識之裝潢的運動鞋。據(jù)悉，新平衡在本案中索賠金額高達(dá)3000萬元。此次禁令是繼引起廣泛關(guān)注的蘇州市中級人民法院在New Balance獲千萬賠償案件中頒發(fā)禁令后，New Balance第二次獲得中國法院頒布的，針對在運動鞋兩側(cè)使用“N”字裝潢的運動鞋生產(chǎn)商的訴中禁令。

阿里打假

阿里巴巴發(fā)布《2017年阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)保護年度報告》。報告顯示，2017年，24萬個疑似侵權(quán)的淘寶店鋪被關(guān)閉；主動刪除的疑似侵權(quán)鏈接中，97%一上線即被封殺；與阿里合作的權(quán)利人數(shù)目增長17%，而整體知識產(chǎn)權(quán)投訴量卻下降了42%；每1萬筆淘寶訂單中，僅有1.49筆為疑似假貨；阿里巴巴平臺上95%的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴，可在24小時內(nèi)處理完成；同時，阿里巴巴還向全國公安機關(guān)推送涉假線索1910條，協(xié)助抓捕涉案人員1606名，搗毀窩點1328個，涉案金額約43億元。報告指出，盡管阿里巴巴在網(wǎng)絡(luò)假貨治理方面取得歷史性突破，但線下假貨源頭并未根除，制假售假分子在阿里巴巴的嚴(yán)厲打擊下，呈現(xiàn)出跨國境以及向微商和其他各類平臺流竄銷售的新特點。

知產(chǎn)刑案

1月11日，上海市浦東新區(qū)人民法院集中宣判了6起涉進(jìn)口水果的知產(chǎn)刑事案件。6起刑事案件中，經(jīng)認(rèn)定的假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識總量近110萬件。法院以銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，分別對13名被告人判處有期徒刑二年八個月至拘役五個月、緩刑五個月不等的刑罰，并處以罰金。6起案件有三個共同點：一是案由相同，13名被告人均因涉嫌銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪而被檢察機關(guān)提起公訴；二是被告人職業(yè)相同，均在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、水果市場等場所從事水果包裝盒銷售生意；三是案情相同，被告人均因銷售假冒的“Dole”“Zespri”“Sunkist”等注冊商標(biāo)標(biāo)識而被公安機關(guān)查獲。據(jù)悉，浦東法院將繼續(xù)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作，從嚴(yán)從重打擊侵權(quán)假冒行為，實現(xiàn)競合罪名的量刑均衡，加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度。

野馬之爭

成都市中級人民法院對美國福特“野馬”（Mustang）和四川“野馬”商標(biāo)案作出一審判決。2016年初，四川野馬汽車股份有限公司以涉嫌商標(biāo)侵權(quán)為由，向成都市中級人民法院提起訴訟，狀告福特汽車（中國）有限公司旗下跑車“Mustang”的中文名與其品牌重名，并要求福特中國公司賠償經(jīng)濟損失。根據(jù)判決，福特中國公司應(yīng)停止侵害野馬汽車公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，于判決生效后15日內(nèi)，在其官方網(wǎng)站首頁刊登聲明、消除影響，并向野馬汽車公司賠償經(jīng)濟損失100萬元。這意味著福特旗下跑車“Mustang”將不能再使用中文“野馬”品牌。近年來，跨國車企在華遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛的不在少數(shù)，其中，車輛外觀相似度極高導(dǎo)致的訴訟糾紛較多，商標(biāo)糾紛卻不多見，此次四川野馬和福特野馬之間的官司便是一例。