國家市場監(jiān)管總局對不正當(dāng)競爭行為開展重點執(zhí)法行動

國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)站發(fā)布《市場監(jiān)管總局關(guān)于開展反不正當(dāng)競爭執(zhí)法重點行動的公告》，自2018年5月至10月，市場監(jiān)管總局在全國范圍內(nèi)開展反不正當(dāng)競爭執(zhí)法重點行動。新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》已于2018年1月1日起正式實施。此次執(zhí)法行動，重點圍繞網(wǎng)絡(luò)交易、農(nóng)村市場、醫(yī)藥、教育等行業(yè)和領(lǐng)域，集中整治社會關(guān)注度高、反映強烈的市場混淆、商業(yè)賄賂、虛假宣傳以及涉網(wǎng)不正當(dāng)競爭等突出問題，切實維護公平競爭市場秩序及經(jīng)營者、消費者合法權(quán)益。一是重點查處市場混淆、侵犯商業(yè)秘密等侵犯知識產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競爭行為，加強產(chǎn)權(quán)保護，加強對行業(yè)龍頭企業(yè)、馳名商標、有影響的字號、科技密集型企業(yè)商業(yè)秘密等的保護；二是重點查處醫(yī)藥、教育領(lǐng)域的商業(yè)賄賂行為，凈化市場環(huán)境；三是重點查處互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的虛假宣傳行為，維護公平的競爭秩序。

中美就經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聯(lián)合聲明 高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護

5月19日，中美兩國在華盛頓就雙邊經(jīng)貿(mào)磋商發(fā)表聯(lián)合聲明：根據(jù)習(xí)近平主席和特朗普總統(tǒng)的指示，2018年5月17日至18日，由習(xí)近平主席特使、國務(wù)院副總理劉鶴率領(lǐng)的中方代表團和包括財政部長姆努欽、商務(wù)部長羅斯和貿(mào)易代表萊特希澤等成員的美方代表團就貿(mào)易問題進行了建設(shè)性磋商。雙方同意，將采取有效措施實質(zhì)性減少美對華貨物貿(mào)易逆差。中方將大量增加自美購買商品和服務(wù)。雙方同意有意義地增加美國農(nóng)產(chǎn)品和能源出口。雙方就擴大制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易進行了討論，就創(chuàng)造有利條件增加上述領(lǐng)域的貿(mào)易達成共識。雙方高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護，同意加強合作。中方將推進包括《專利法》在內(nèi)的相關(guān)法律法規(guī)修訂工作。雙方同意鼓勵雙向投資，將努力創(chuàng)造公平競爭營商環(huán)境。雙方同意繼續(xù)就此保持高層溝通，積極尋求解決各自關(guān)注的經(jīng)貿(mào)問題。

莊榮文兼任國家新聞出版署（國家版權(quán)局）署長（局長）

中央宣傳部統(tǒng)一管理新聞出版工作后，國家新聞出版署（國家版權(quán)局）署長（局長）一職已由中宣部副部長莊榮文兼任。5月24日，中國政府網(wǎng)發(fā)布國務(wù)院任免國家工作人員信息，其中，莊榮文兼任國家新聞出版署（國家版權(quán)局）署長（局長）。據(jù)公開簡歷信息，莊榮文出生于1961年2月，早年曾長期在福建省內(nèi)工作，2010年12月赴中央工作，至2018年履新中宣部副部長。在此次黨和國家機構(gòu)改革中，國家新聞出版廣電總局的新聞出版管理職責(zé)劃入中央宣傳部，中央宣傳部對外加掛國家新聞出版署（國家版權(quán)局）牌子。

INTA年會

5月19日至23日，國際商標協(xié)會（INTA）第140屆年會在美國西雅圖的華盛頓會展中心舉行，來自150個國家和地區(qū)的1萬余人參加了此次活動，打破了歷史記錄。根據(jù)INTA年會組委會的預(yù)告通知，2019年INTA年會將在美國波士頓舉行。據(jù)悉，在疑似假冒商品的通知和下架問題上，中國即將出臺的《電子商務(wù)法》將為品牌權(quán)利人和電商平臺樹立影響深遠的新規(guī)則，為此，INTA年會舉行相關(guān)論壇邀請業(yè)內(nèi)人士、專家和政府代表，探討如何解讀這一新法草案并繼續(xù)同電商平臺協(xié)作，以更好地保護消費者的合法權(quán)益。INTA年會相關(guān)主題突破性地將商標、知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新、市場營銷、經(jīng)濟健康發(fā)展和未來趨勢結(jié)合起來，吸引了眾多跨國公司法務(wù)總監(jiān)、品牌運營商、律師及其他法律服務(wù)機構(gòu)從業(yè)人員參加。

IP委員會

5月26日，在“影視游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)保護研討會”上，隸屬于北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會的企業(yè)IP專業(yè)委員會正式成立。據(jù)不完全統(tǒng)計，企業(yè)IP委員會很可能是我國知識產(chǎn)權(quán)法律類研究會中第一個以企業(yè)為主體的專業(yè)委員會。企業(yè)IP專業(yè)委員會旨在加強對創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)法律需求的了解與研究，促進產(chǎn)業(yè)與企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，提升企業(yè)法律意識與知識產(chǎn)權(quán)管理運營能力。據(jù)了解，北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會企業(yè)IP委員會共由40名來自知識產(chǎn)權(quán)實踐一線的委員組成，其中，企業(yè)人員有28人，占比70%；代理服務(wù)機構(gòu)人員、學(xué)者、專業(yè)媒體人員共12人，占比30%。

公開審理

5月4日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會組織開展2018年首次“重大案件公開審理”活動，案件涉及發(fā)明名稱為“計算裝置中的活動的卡隱喻”的第201310491586.1號發(fā)明專利，專利權(quán)人為高通股份有限公司，無效宣告請求人為蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司。本案是近期蘋果針對高通公司的十余件無效宣告請求案件之一，相關(guān)訴訟涉及要求蘋果公司停止銷售和許諾銷售iPhone 7、iPhone 7 plus等產(chǎn)品，意義重大。本案涉及在GUI交互過程中利用滑動手勢來執(zhí)行APP的切換或退出的技術(shù)專利。由于手勢操作簡單直觀、操控效果好，此項專利涉及的技術(shù)方案在智能手機中被廣泛采用。該案的審查結(jié)果可能會對智能移動終端GUI交互設(shè)計的保護產(chǎn)生深遠影響。近年來高通與蘋果公司糾紛不斷，高通分別在北京、福州等多地法院針對蘋果公司提起多件專利權(quán)的侵權(quán)訴訟，其中多件均涉及1億元以上索賠。蘋果公司也針對高通的多件專利向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效宣告請求。

史上最嚴

號稱史上最嚴數(shù)據(jù)保護法案的歐盟《一般數(shù)據(jù)保護法案》（GDPR）于5月25日正式生效。此次法案對數(shù)據(jù)保護提出了一些新的要求，并附有巨額罰款規(guī)定。新法案包含11章、99條，將取代現(xiàn)有的《歐盟1995數(shù)據(jù)保護條例》（The European 1995 Data Protection Directive， Dir.95/46/EC），統(tǒng)一歐盟成員國關(guān)于數(shù)據(jù)保護的法律法規(guī)。歐盟此次通過的《一般數(shù)據(jù)保護法案》對現(xiàn)有條例進行了大刀闊斧的改革，將適用的主體范圍擴大到了境外的企業(yè)；增加了透明原則、最少夠用原則等一般性保護原則；開創(chuàng)性地引入了被遺忘權(quán)、可攜帶權(quán)等；對于違規(guī)活動進行嚴格處罰，全面提升了對個人數(shù)據(jù)的保護力度。此外，歐盟將設(shè)立“一站式”投訴服務(wù)，以便于消費者在歐盟內(nèi)跨境投訴。作為一套用來保護歐盟公民個人隱私和數(shù)據(jù)的新法規(guī)，GDPR的頒布意味著歐盟對個人信息的保護及監(jiān)管達到了前所未有的高度，堪稱史上最嚴格的數(shù)據(jù)保護法案。

專利戰(zhàn)

5月25日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決，判決街電科技侵犯來電科技兩項專利的事實成立，責(zé)令街電停止侵權(quán)行為，并賠償來電科技共計200萬元。2017年5月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院依法受理了來電科技訴湖南海翼、街電科技侵害實用新型專利權(quán)糾紛案。2018年4月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了這兩個案件，兩案分別涉及來電科技擁有的兩項實用新型專利，名稱為“移動電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”和“吸納式充電裝置”。對于一審判決結(jié)果，街電科技當(dāng)庭表示向北京市高級人民法院提起上訴。發(fā)生在共享充電寶領(lǐng)域兩大巨頭“來電”和“街電”之間的專利戰(zhàn)，歷經(jīng)一年多時間，以北京知識產(chǎn)權(quán)法院的一審判決暫告一個段落，但遠未結(jié)束。

全國首例

5月4日，北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理了上海梭倫信息科技有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司搜索匹配推廣不正當(dāng)競爭案。該案不同于傳統(tǒng)競價排名類不正當(dāng)糾紛案件，涉及到智能搜索當(dāng)中廣泛匹配推廣模式的法律評價問題，屬于國內(nèi)首例涉智能搜索廣泛匹配推廣不正當(dāng)競爭。上海梭倫公司訴稱，在百度搜索網(wǎng)站輸入“上海梭倫”的關(guān)鍵詞，第一項顯示的卻是上海盈諾精密儀器有限公司的網(wǎng)頁鏈接。上海梭倫公司認為，上海盈諾公司劫持其公司網(wǎng)站流量，系不正當(dāng)競爭行為，而百度公司對此實施了幫助行為，故提起訴訟。

字體侵權(quán)

5月9日，《九層妖塔》字體侵權(quán)案一審宣判，北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)審理后認定，電影制作方、發(fā)行方等四被告使用涉案單字的行為不屬于合理使用，判決四被告共同賠償原告向佳紅14萬元。法院認為，書法的書寫雖然受限于漢字本身筆畫和結(jié)構(gòu)上的固定搭配，但書寫者仍可借助具體的線條、點畫等，在字形結(jié)構(gòu)、偏旁部首比例、筆畫長短、粗細選擇、曲直設(shè)計等諸多方面進行調(diào)整和創(chuàng)造，融入自己的選擇和判斷，表現(xiàn)出獨特藝術(shù)美感，體現(xiàn)出書寫者自己的個性，從而具有符合《著作權(quán)法》要求的獨創(chuàng)性，能夠成為《著作權(quán)法》保護的美術(shù)作品。因此，未經(jīng)許可在電影道具中使用他人書法作品的行為不屬于合理使用。

注冊失敗

北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司訴商標評審委員會商標駁回復(fù)審行政糾紛一案。原告嘀嘀無限公司向商標局申請注冊第16570638號“滴滴順風(fēng)車”商標，商標局以第16503463號“滴滴家教”商標、第16025983號“滴滴滴打印”商標作為引證商標，決定駁回訴爭商標在部分服務(wù)上的注冊申請。嘀嘀無限公司不服商標局的部分駁回決定，向商評委提起復(fù)審，商評委經(jīng)審查駁回嘀嘀無限公司在復(fù)審服務(wù)上的申請。嘀嘀無限公司不服商評委作出的復(fù)審決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。嘀嘀無限公司認為，通過長期、廣泛的使用和宣傳，訴爭商標已在中國取得極高知名度并與其建立一一對應(yīng)關(guān)系，訴爭商標與二引證商標共存不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認。

最高判罰

5月31日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院就一起侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案作出一審判決，判令被告上海某電動車技術(shù)公司立即停止侵害原告達索系統(tǒng)股份有限公司CATIA V5R20計算機軟件著作權(quán)的行為，并賠償原告經(jīng)濟損失及律師費共計900萬元，這是上海知識產(chǎn)權(quán)法院建院以來著作權(quán)案的最高判罰。上海知產(chǎn)法院審理后認為，雖然原告的實際損失和被告的違法所得均難以確定，但結(jié)合原告提供的現(xiàn)有證據(jù)，巳經(jīng)可以證明原告因侵權(quán)所受到的損失超過了《著作權(quán)法》規(guī)定的法定賠償數(shù)額上限五十萬元。故法院結(jié)合全案的證據(jù)情況，以雙方提交的軟件銷售合同約定的銷售價格作為參考，綜合考慮被告安裝侵權(quán)軟件的數(shù)量、侵權(quán)時間、主觀惡意等因素，在法定賠償最高限額之上酌情合理確定賠償數(shù)額。

品牌價值

在第二個“中國品牌日”來臨之際，5月9日，“2018中國品牌價值評價信息發(fā)布暨第二屆中國品牌發(fā)展論壇”發(fā)布了2018年中國品牌價值百強榜，上榜品牌總品牌價值高達56578億元，其中服務(wù)業(yè)品牌價值總量約占57%，與目前我國服務(wù)業(yè)約52%的GDP占比基本一致。從上榜數(shù)量看，百強榜中金融業(yè)品牌數(shù)量最多，有26個品牌；通信與電子科技行業(yè)次之，有10個品牌；地產(chǎn)和汽車行業(yè)緊隨其后，分別為9個和8個。上述4個行業(yè)上榜品牌數(shù)量占榜單總量的一半還多，共計53個。從品牌價值總量占比看，金融業(yè)占比最高，品牌價值總額為17210億元，占30%；其次為互聯(lián)網(wǎng)與零售行業(yè)，占16%；通信與電子科技緊隨其后，約為12%。