到下班時(shí)間就“消失”的辦公桌,你見(jiàn)過(guò)嗎?能想象這樣的場(chǎng)景嗎?你正在伏案工作,突然間辦公桌開(kāi)始緩慢地升空,怎么夠都?jí)虿恢?。沒(méi)錯(cuò),這正是荷蘭一家設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)成果,是該公司老板為避免員工加班想出的點(diǎn)子。
這種下班以后就會(huì)自動(dòng)“消失”的辦公桌,“移動(dòng)”原理類(lèi)似于劇院的可升降舞臺(tái),辦公桌連同桌子上的電腦都會(huì)升空,只有座椅還留在地面上。員工都非常喜歡這一設(shè)計(jì),因?yàn)樵僖膊灰影嗔恕9纠习鍖?duì)此也很滿意,因?yàn)檫@反而能讓大家提高工作效率。
除了這家荷蘭公司,其他國(guó)家的人們又是怎么對(duì)待加班的呢?
美國(guó)人在工作時(shí)間上很較真,到點(diǎn)就走人。當(dāng)然,如果有急活需要加班,他們也會(huì)配合,但加班費(fèi)比正常薪水高出一倍以上,公司還得給加班職工叫個(gè)披薩餅之類(lèi)的外賣(mài)。長(zhǎng)時(shí)間加班,美國(guó)雇員是不會(huì)干的,老板也付不起加班費(fèi)。沃爾瑪公司就曾被“加班費(fèi)”絆倒過(guò)三次:2005年,因侵占員工休息時(shí)間,沃爾瑪被加州一家法院判決賠償1.72億美元;2006年,賓夕法尼亞州一陪審團(tuán)裁定,沃爾瑪因存在強(qiáng)迫員工在休息時(shí)間工作的行為,需支付7800萬(wàn)美元的罰款;2007年,該公司又為5萬(wàn)名加州員工支付了超過(guò)390萬(wàn)美元的加班補(bǔ)償,同時(shí)支付19.89萬(wàn)美元的民事罰款。這“肉”割得讓人心疼吧?
除了醫(yī)生、護(hù)士等專(zhuān)業(yè)性、時(shí)間性極強(qiáng)的職業(yè)外,德國(guó)普通職員大多在傍晚五六點(diǎn)鐘按時(shí)下班回家,和家人共進(jìn)晚餐或與朋友聚會(huì)。如果確實(shí)無(wú)法按時(shí)完成工作該怎么辦呢?德國(guó)人一般會(huì)采取兩種對(duì)策:第一,更加高效地工作。很多德國(guó)人清晨就開(kāi)始抓緊工作,有時(shí)甚至不吃午飯。總之,他們會(huì)想方設(shè)法在下午5點(diǎn)之前完成手中的任務(wù)。第二,堅(jiān)持責(zé)任不在自己身上。也就是說(shuō),如果不能按時(shí)結(jié)束工作,就設(shè)法證明是因?yàn)楣緵](méi)有雇傭與工作量相符的勞動(dòng)力,才導(dǎo)致工作做不完,應(yīng)該由公司負(fù)責(zé)?;谝陨蟽牲c(diǎn),德國(guó)人總能準(zhǔn)時(shí)下班。
大部分英國(guó)公司都制訂了“加班須申請(qǐng)”的制度。比如,倫敦某金融公司規(guī)定:?jiǎn)T工單日加班超過(guò)2小時(shí),必須提前2天申請(qǐng);申請(qǐng)時(shí)需寫(xiě)明加班時(shí)間、加班期間工作內(nèi)容,并獲得至少兩位上司批準(zhǔn)。長(zhǎng)時(shí)間加班基本上都可以靈活地?fù)Q成今后的倒休。