安納托爾·凱勒茨基(Anatole Kaletsky)
在挫敗了議會(huì)力圖排除“無協(xié)議”脫歐可能性的努力之后,英國(guó)首相梅再次加大了歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在3月29日英國(guó)脫歐截止日前接受其條件的壓力。
正如希臘威脅要脫離歐元區(qū)時(shí)所發(fā)現(xiàn)的那樣,拿槍指著自己的頭大概算不上是個(gè)成功的談判策略。但相較希臘事件來說,英歐貿(mào)易掉線顯然更令人擔(dān)憂(英國(guó)是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴)。此外,除了愛爾蘭之外,梅可能要求的主要讓步,實(shí)際上也并未觸及歐盟各國(guó)的核心利益。因此,有理由相信在英國(guó)脫歐最后期限臨近時(shí),歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)睜一只眼閉一只眼,并滿足梅的愿望。
通過說服數(shù)十名工黨議員不要在英國(guó)脫歐的關(guān)鍵投票中投反對(duì)票,梅在整整一代親歐盟年輕選民眼前成功打了工黨的臉。通過說服保守黨脫歐派相信她會(huì)神奇地抹去脫歐協(xié)議中最引人反對(duì)的特征,梅已經(jīng)贏得了執(zhí)政到下次大選的可能性。
但梅的這一美好前景,構(gòu)建于一個(gè)重要假設(shè)之上:3月29日的英國(guó)最后脫歐期限將保持不變。如果了解梅這種令人抓狂的猶豫和拖延策略背后的邏輯,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人可以輕易化解梅的無協(xié)議脫歐威脅。
縱觀其政治生涯,梅一直擅長(zhǎng)于拖延制勝。作為內(nèi)政大臣,她經(jīng)常贏得與其他部門的斗爭(zhēng),只需要拒絕發(fā)表自己的觀點(diǎn),甚至在最后決定之前幾分鐘才出席會(huì)議。
梅的“數(shù)秒”戰(zhàn)略屢試不爽,但前提是,必須有個(gè)無法更改的截止期限,去迫使其對(duì)手屈服。如果沒有這一點(diǎn),“數(shù)秒”就變成“拖延”。
一旦合理理解了梅的談判策略,歐盟如何做理性反應(yīng)就變得顯而易見了:在英國(guó)脫歐協(xié)議的實(shí)質(zhì)內(nèi)容上寸步不讓,但同時(shí)取消其脫歐期限。
而解除3月29日這個(gè)只因一條奇怪規(guī)定就主導(dǎo)了英國(guó)脫歐談判的莫名日期,只不過是承認(rèn)了某些在幕后已經(jīng)發(fā)生的事情。歐盟和英國(guó)官員早已規(guī)劃好了延期,無非是雙方都不愿公開承認(rèn)罷了,因?yàn)樗麄兌加X得最后期限是自己的談判籌碼。
但與先前的預(yù)期相反,現(xiàn)在應(yīng)該明確認(rèn)識(shí)到,截止日期實(shí)際上削弱了歐盟的談判立場(chǎng)。也正是這個(gè)最后期限,將英國(guó)無協(xié)議脫歐的威脅變成了梅手中的武器。只要去除這一日期,梅就沒法再以經(jīng)濟(jì)混亂去威脅歐盟領(lǐng)導(dǎo)人。
那么試想,如果歐盟領(lǐng)導(dǎo)人如今投票決定暫停此最后期限,并愿意繼續(xù)進(jìn)行英國(guó)脫歐談判,那又會(huì)發(fā)生什么?
從理論上講,梅可能會(huì)拒絕接受延期,并在歐盟拒絕其重新談判要求或議會(huì)未能支持其交易的情況下,讓英國(guó)在3月29日匆忙退出。但在這種情況下,這場(chǎng)無協(xié)議亂局的責(zé)任,將完全落在梅身上。在這種情況下,即便是最反歐盟的工黨議員,也不愿投票贊成梅出于純粹黨派考慮而施加的截止日期。
因此,絕大多數(shù)國(guó)會(huì)議員幾乎肯定會(huì)再次推動(dòng)之前勉強(qiáng)未得通過的法案。這將從英國(guó)法律中刪除英國(guó)脫歐的最后期限,并消除無協(xié)議脫歐的可能性。
但假設(shè)議會(huì)拒絕了歐盟提出的延期提議(或許是為了支持梅的無協(xié)議威脅),歐盟也不會(huì)因單方面放棄3月29日最后期限而招致任何損失。那些原本計(jì)劃在最后時(shí)刻屈服于梅的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人,也依然可以為了避免無協(xié)議脫歐而在3月28日作出讓步。
簡(jiǎn)而言之,歐盟關(guān)于取消特定最后期限的動(dòng)議,可能是打開脫歐僵局的關(guān)鍵。歐盟可以借此讓英國(guó)有時(shí)間去尋求全國(guó)共識(shí),然后冷靜地塑造其未來與歐盟的關(guān)系—無論是關(guān)稅同盟、挪威風(fēng)格的單一市場(chǎng)安排,還是保持一定距離的貿(mào)易協(xié)議,或完全不脫歐—而不是自己淪為梅的無協(xié)議威脅的俘虜。
在每次成功的人質(zhì)談判中,突破的第一個(gè)關(guān)鍵步驟就是取消最后期限。這也是歐盟領(lǐng)導(dǎo)人目前應(yīng)當(dāng)采取的一步。
本文由Project Syndicate授權(quán)《南風(fēng)窗》獨(dú)家刊發(fā)中文版。安納托爾·凱勒茨基是龍洲經(jīng)訊首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、聯(lián)職主席,著有《資本主義4.0》。