唐 亮
(太倉市中醫(yī)醫(yī)院 江蘇 蘇州 215400)
隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,可采用冠狀動(dòng)脈介入技術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)治療缺血心肌,改善心臟功能效果明顯[1]。而為進(jìn)一步了解到患者病情發(fā)展情況,為手術(shù)提供可靠依據(jù),并及時(shí)評(píng)估手術(shù)效果及預(yù)后,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)影像學(xué)診斷技術(shù)的應(yīng)用,如心臟磁共振技術(shù)能夠觀察到心肌活性及心臟形態(tài)改變,對(duì)判斷心肌存活情況有較高的價(jià)值[2]。為此,本次研究對(duì)心臟磁共振技術(shù)對(duì)心梗病人的評(píng)估及預(yù)后臨床意義展開討論,報(bào)告如下:
2018年2 —10月期間選擇本院收治的心肌梗塞患者34例作為研究資料,均經(jīng)影像學(xué)、實(shí)驗(yàn)室及心電圖檢查確診。其中男患者22例,女患者12例,年齡在52歲~76歲之間,平均年齡為(60.25±3.15)歲,均知曉本次研究內(nèi)容及目的,且自愿簽署知情同意書。排除嚴(yán)重心律失常、擴(kuò)張型心肌病、心包積液、惡性腫瘤、呼吸系統(tǒng)疾病等患者。
選擇西門子AVENTO 1.5T磁共振儀進(jìn)行檢查,多體位SE序列,層厚6mm,層距3mm,True-FLSP電影序列,TR30ms,TE10ms,F(xiàn)A30°,觀察心臟和大血管形態(tài)結(jié)構(gòu),左室兩腔心長軸、四腔心長軸、左室流入流出道、左室流出道切面6層,采用工作站Argus4D軟件處理。對(duì)比劑增強(qiáng)心肌首過灌注劑量0.1mmol/kg,流速4ml/s~5ml/s,追加20ml0.9%氯化鈉注射液,梯度回波反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列行心肌延遲增強(qiáng)掃描,與FLSP電影序列對(duì)應(yīng),TE8.0ms,TR4.0ms,F(xiàn)A20° -30°,TI260ms ~ 300ms。
心內(nèi)膜至心外膜全層增強(qiáng)為透壁增強(qiáng)組,僅心內(nèi)膜下心肌增強(qiáng)或心內(nèi)膜下及中層心肌增強(qiáng)等非透壁增強(qiáng)組,其他為混合組;計(jì)算梗死心肌質(zhì)量、左室射血分?jǐn)?shù)及室壁運(yùn)動(dòng)異常評(píng)分等;分析hs-CRP水平。
將SPSS17.0作為統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料對(duì)比予以t檢驗(yàn),均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料,當(dāng)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)前梗死心肌質(zhì)量:透壁增強(qiáng)組(3.5±5.2)g/m2,非透壁增強(qiáng)組(9.4±5.6)g/m2,混合組(7.7±2.8)g/m2,;術(shù)后梗死心肌質(zhì)量:透壁增強(qiáng)組(11.1±4.7)g/m2,非透壁增強(qiáng)組(4.2±2.6)g/m2,混合組(6.5±2.9)g/m2;術(shù)后三組梗死心肌質(zhì)量均明顯變化,其中透壁增強(qiáng)組升高,而非透壁增強(qiáng)組、混合組降低,非透壁增強(qiáng)組、混合組與術(shù)前差異顯著,t=3.42,2.91,P<0.05。術(shù)前、術(shù)后非透壁增強(qiáng)組、混合組均與透壁增強(qiáng)組差異顯著,t=2.54,2.41,4.36,2.81,P< 0.05。
術(shù)前左室射血分?jǐn)?shù):透壁增強(qiáng)組(36±12)%,非透壁增強(qiáng)組(43±11)%,混合組(39±10)%;術(shù)后左室射血分?jǐn)?shù):透壁增強(qiáng)組(40±10)%,非透壁增強(qiáng)組(55±14)%,混合組(45±11)%;術(shù)后三組左室射血分?jǐn)?shù)均升高,其中以非透壁增強(qiáng)組升高最顯著,其次為混合組、透壁增強(qiáng)組;非透壁增強(qiáng)組與術(shù)前差異顯著,t=2.33,P<0.05。術(shù)后非透壁增強(qiáng)組與透壁增強(qiáng)組差異顯著,t=2.83,P<0.05。
術(shù)前室壁運(yùn)動(dòng)異常評(píng)分:透壁增強(qiáng)組(2.9±1.0)分,非透壁增強(qiáng)組(1.4±0.9)分,混合組(1.8±0.8)分;術(shù)后室壁運(yùn)動(dòng)異常評(píng)分:透壁增強(qiáng)組(2.2±0.8)分,非透壁增強(qiáng)組(0.8±0.4)分,混合組(1.1±0.8)分;術(shù)后三組室壁運(yùn)動(dòng)異常評(píng)分均降低,其中非透壁增強(qiáng)組降低最顯著,其次混合組、透壁增強(qiáng)組。非透壁增強(qiáng)組、混合組與術(shù)前差異顯著,t=2.11,2.14,P<0.05。術(shù)前、術(shù)后非透壁增強(qiáng)組、混合組均與透壁增強(qiáng)組差異顯著,t=3.70,2.86,4.35,3.21,P<0.05。其中透壁增強(qiáng)無明顯改善,甚至加重。
心肌梗死屬于常見心血管內(nèi)科疾病,發(fā)生會(huì)并發(fā)心律失常、心力衰竭等,具有死亡率高特征,因此需注重對(duì)其的診斷和治療[3]。心肌梗死主要是由于冠狀動(dòng)脈閉塞導(dǎo)致心內(nèi)膜下心肌缺血,逐漸向心外膜波及,對(duì)其的治療需注重及時(shí)恢復(fù)冠狀動(dòng)脈血供,即通過血運(yùn)重建給予存活心肌持續(xù)供血,否則壞死形成纖維瘢痕,則威脅患者生命安全,因此需及時(shí)進(jìn)行心肌活性的評(píng)估,為治療提供可靠依據(jù)。心臟磁共振技術(shù)能夠有效依據(jù)反應(yīng)出壞死心肌信號(hào)增強(qiáng)與正常心肌之間的對(duì)比劑濃度差異,且壞死心肌會(huì)延遲增強(qiáng)。本次研究結(jié)果顯示非透壁增強(qiáng)組術(shù)后和各指標(biāo)與術(shù)前均差異顯著,混合組術(shù)后梗死心肌質(zhì)量、室壁運(yùn)動(dòng)異常評(píng)分改善顯著,P<0.05。透壁增強(qiáng)無明顯改善,甚至加重,表明心臟磁共振技術(shù)能夠結(jié)合心肌活性及相關(guān)指標(biāo)判斷術(shù)前患者的病情程度,且術(shù)后可體現(xiàn)出患者的病情改善情況,屬于有效的診斷方式。
綜上所述,臟磁共振技術(shù)對(duì)心梗病人的評(píng)估及預(yù)后臨床價(jià)值顯著,值得推廣。