●本報駐加拿大特約記者　陶短房　●任重

華為公司首席財務(wù)官孟晚舟律師團與加拿大政府之間的拉鋸戰(zhàn)正在上演。繼加拿大上周將引渡孟晚舟納入司法程序后，孟晚舟團隊開始反擊，反訴加政府侵犯了她的“憲法權(quán)利”。“這是破釜沉舟之舉”，法國國際廣播電臺4日稱，引渡孟晚舟的程序也許會持續(xù)數(shù)月、甚至數(shù)年。英國《金融時報》4日稱，孟晚舟律師團此舉是努力讓公眾了解，孟晚舟是加拿大與美國當(dāng)局“伸手過長”的受害者。在4日舉行的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人陸慷就孟晚舟反訴加政府一事回答記者提問時稱，美加兩國濫用其雙邊引渡條約對中國公民任

意采取強制措施，是對中國公民合法權(quán)益的嚴(yán)重侵犯，“我們再次敦促美方立即撤銷對孟晚舟女士的逮捕令和引渡請求，敦促加方立即釋放孟晚舟女士，讓她平安回到中國并切實保障她的合法正當(dāng)權(quán)益，避免錯上加錯”。

反訴

據(jù)加拿大廣播公司（CBC）3日報道，當(dāng)?shù)貢r間3月1日，孟晚舟律師團已向加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院提起民事訴訟，指控加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）、加拿大皇家騎警（RCMP）和加拿大聯(lián)邦政府去年12月在溫哥華國際機場拘捕她時“嚴(yán)重侵犯本人憲法權(quán)利”。

訴訟申請指出，孟晚舟當(dāng)天在沒有得到任何解釋的情況下被關(guān)押3小時，皇家騎警告訴她，在被正式逮捕前不能見律師。孟晚舟稱自己在機場被拘留直接導(dǎo)致“精神痛苦、焦慮和喪失自由”。訴訟申請稱加邊境服務(wù)局官員為獲取孟案相關(guān)證據(jù)進行了“故意和有預(yù)先構(gòu)想的努力”，這違反了她根據(jù)加拿大憲法所應(yīng)享有的權(quán)利，并指責(zé)加官員明明獲得了可直接逮捕她的逮捕令，卻故意以常規(guī)邊境檢查為由推遲逮捕，以便向她套取證據(jù)。訴訟申請稱，當(dāng)天孟晚舟排在過關(guān)乘客的前十幾名，加方官員刻意緩慢檢查她的唯一目的“是拘留原告、非法搜查和審問，然后再把她交給皇家騎警，這種拘留、搜查和審問是非法的、不顧一切的和任意的”。

孟晚舟指控加邊境服務(wù)局官員非法扣留了她的兩部手機、一部iPad和一臺筆記本電腦，并要求她交出密碼，“非法打開并查看了其中內(nèi)容”，還搜查了行李，“這些侵犯了個人隱私”。訴訟申請長達13頁，還指控加拿大聯(lián)邦政府“負有連帶責(zé)任”，因為上述官員都受雇于聯(lián)邦政府。

加邊境服務(wù)局拒絕對孟的訴訟發(fā)表評論，理由是“已經(jīng)提交法院審理”。加皇家騎警也未立即對媒體作出反應(yīng)。自去年12月被假釋后，孟一直在嚴(yán)密監(jiān)視下住在溫哥華自己家中，并聘請了6家律師事務(wù)所至少13名律師。3月1日加拿大聯(lián)邦司法部宣布孟的引渡聽證會可以向前推進，對此孟的辯護團隊發(fā)表聲明，稱孟堅信自己行為無辜，無任何不法行為，美國的起訴和引渡是濫用司法程序的行為。

另據(jù)《紐約時報》4日援引消息人士的話稱，華為準(zhǔn)備本周晚些時候在得克薩斯州東區(qū)，也就是華為美國總部所在地提起訴訟，起訴美國政府“國防授權(quán)法案”中的一項條款，該條款禁止美政府使用華為和中興的技術(shù)。

路透社4日稱，美國政府和華為方面尚未就該報道作出回應(yīng)。但華為準(zhǔn)備在周四再次邀請國際媒體參加公司在深圳總部的一場新聞發(fā)布會。

共鳴

加拿大公共安全部長古德爾3日表示，加拿大是一個法治國家，“在逮捕孟晚舟時，加拿大的司法程序是公正、公平和透明的”。然而，與他的聲明相反，孟晚舟的反訴在加拿大國內(nèi)外引起同情和共鳴。美國《時代》周刊網(wǎng)站3日報道稱，擁有20多年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗的溫哥華律師、引渡案專家博廷表示，加拿大邊境服務(wù)局確有超越法律的傾向，“他們在未告知孟晚舟原因的情況下就對其進行拘留。他們掩蓋了拘留她的真實原因。她的權(quán)利遭到侵犯”。博廷說，他們沒理由再拘留孟晚舟，因為此前她去過加拿大很多次，唯一的理由是“他們提前知道一切，知道孟晚舟最終是要被逮捕的”。

英國《衛(wèi)報》4日引述紐約霍夫斯特拉大學(xué)法學(xué)院教授古舉倫的分析說，孟晚舟提起的民事訴訟與其引渡案不是一回事。他說，民事訴訟允許她證明，她正在被不公平對待，并支持她的說法，即逮捕她是美國和加拿大針對華為圖謀的一部分。

4日在加拿大廣播公司有關(guān)孟晚舟反訴的報道下有近2000條留言。有網(wǎng)友說：“很明顯，孟女士是美國出于政治目的尋找的替罪羊。如果比較一下孟晚舟被控的所謂罪行與其他犯罪活動之間的差別，她所做的事情被視作非法，真是令人詫異?！庇芯W(wǎng)友說，正如孟晚舟的民事訴訟所控訴的，加拿大邊境服務(wù)局是在撒謊，“如果你們要逮捕她，就逮捕她，別騙她相信自己是被隨機選擇的！”有網(wǎng)友說，孟晚舟所訴內(nèi)容只會讓中國政府懷疑，加拿大是蓄意攻擊華為，“他們做得比美國人要求還多”。還有網(wǎng)友說，加拿大政府可能會慢慢意識到，他們正在摸老虎的尾巴，“人們拭目以待，他們是否能夠經(jīng)得起挑戰(zhàn)”。

新加坡國立大學(xué)法學(xué)院副教授王江雨4日接受《聯(lián)合早報》采訪時表示，孟晚舟和其律師團隊，是想借此反訴體現(xiàn)加拿大政府在逮捕她的過程中有很多不規(guī)范、不得當(dāng)?shù)男袨?。他說：“在西方這種事情很普遍，你警方、政府有什么不規(guī)范的行為，那我去起訴，這是正當(dāng)維護自己權(quán)利的很正常的表現(xiàn)?！薄凹幽么蟛皇亲苑Q對人權(quán)保護很好的國家嗎？”王江雨說，那么這種佯裝成海關(guān)例行檢查對孟晚舟進行誘供、試圖讓她說出一些信息的行為，顯然不符合正當(dāng)程序原則。

亂局

“孟晚舟案讓加拿大政府陷入了進退維谷的窘境?！奔幽么箐滋A大學(xué)訪問教授瓦克3日對加《環(huán)球郵報》表示，加拿大的引渡訴訟，一般來說會延宕很久，孟晚舟團隊想必會利用無休止的上訴，盡可能地癱瘓程序?！罢巍本W(wǎng)站評論稱，孟晚舟的反訴表明，孟的引渡案將可能成為一個漫長的過程，并隨時出現(xiàn)各種意外枝節(jié)。報道稱針對孟案中方不斷向加拿大方面施壓，且這種施壓迄今毫無放松，加拿大聯(lián)邦司法部3月1日正式同意繼續(xù)推進美國的引渡要求，中國外交部2日清晨就發(fā)布聲明表示強烈反對。

加拿大《金融郵報》3日稱，引渡孟晚舟給加中經(jīng)濟關(guān)系蒙上陰影。中國是加拿大的第二大貿(mào)易伙伴，渥太華正式授權(quán)引渡流程，將削弱兩國的整體商業(yè)關(guān)系。

加拿大阿爾伯塔大學(xué)中國研究所所長戈登·霍爾登對中加關(guān)系的未來表示擔(dān)心，他說，孟晚舟案件拖得越久，雙邊貿(mào)易下行的壓力就越大。他說：“現(xiàn)在一場亂局，沒有明顯出路。一些人已經(jīng)擔(dān)心，兩國之前的新舉措、新項目會變得更難實施?！?/p>

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)4日評論稱，孟晚舟反訴加拿大政府一事，基本上是符合各界預(yù)期的拖延手段。其實，加拿大內(nèi)部也不乏期待特朗普能比照中興案、施壓美國司法部撤回引渡申請，從而讓“公親變事主”的加拿大政府，能從這一爭議事件中“解套”。

一位不愿透露姓名的北京外交問題專家對《環(huán)球時報》記者說，孟晚舟團隊現(xiàn)在的努力方向是將孟晚舟在整個引渡過程中盡可能地留在加拿大，讓引渡這個事情在加拿大解決而不是在美國解決?！?/p>