李志宏, 孫兆達, 2, 李利娟, 2
(1. 中國機床工具工業(yè)協(xié)會超硬材料分會, 鄭州 450001) (2. 鄭州磨料磨具磨削研究所有限公司, 鄭州 450001)
表1所示為2017年中國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)[1]。從表1中可以看出:2017年中國GDP為82.71萬億元,同比增長6.9%,增速提高了0.2個百分點,是2010年以來首次增速同比回升。全部工業(yè)增加值增長率6.4%,增幅比上年提高0.4個百分點,規(guī)模以上企業(yè)利潤增長率為21%(其中制造業(yè)18.2%),同比增長12.5個百分點。進出口額同比增長14.2%,同比增長15.1個百分點,其中進口額增長18.7%,順差縮小14.3%。工業(yè)品購進價與出廠價自2012年以來首次出現(xiàn)上漲且購進價比出廠價漲幅達1.8個百分點。這些數(shù)據(jù)充分說明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級效果顯著、經(jīng)濟質(zhì)量提升步伐加快。
表2所示為2017年中國超硬行業(yè)主要經(jīng)濟指標。由表2可知:除庫存下降14.6%外,其他指標均有不同程度的增長——銷售收入增長30.9%,工業(yè)總產(chǎn)值增長32.6%,銷售產(chǎn)值增長30.7%——這說明行業(yè)經(jīng)濟情況活躍;特別是利潤增長32.4%,遠高于全國規(guī)模以上企業(yè)的利潤增長率,說明行業(yè)企業(yè)經(jīng)營情況大幅好轉(zhuǎn);出口交貨值增長13.0%,說明國際市場也在好轉(zhuǎn);但稅金增長60.3%,遠高于其他指標,其原因值得進一步研究;全員勞動生產(chǎn)率為14.2萬元/人,增長8.2%,均高于全國平均水平(10.1萬元/人和6.7%);全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資7.43萬元,比上年增長10%;全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資4.58萬元,比上年增長6.8%[1];行業(yè)平均工資僅為4.85萬元,增長2.2%,金額稍高于私營單位人員工資,但增長率低于全國水平。
表1 2017年中國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)
表2 2017年中國超硬行業(yè)主要經(jīng)濟指標
表3所示為2017年中國超硬行業(yè)產(chǎn)品的主要指標。由表3可知:金剛石產(chǎn)量同比增長10.90%,是自2015年和2016年連續(xù)下降后的首次增長;金剛石單價增長16.6%,主要是售價高的寶石級單晶所致;立方氮化硼產(chǎn)量增長、單價下降,是正常發(fā)展規(guī)律;鋸切鉆進工具產(chǎn)量和單價增長乏力,主要是房地產(chǎn)不景氣所致;金剛石砂輪和CBN砂輪的產(chǎn)量、單價均增長,說明市場活躍、結(jié)構(gòu)改善。
表2和表3的數(shù)據(jù)說明,2017年我國超硬行業(yè)的經(jīng)濟回暖,走出下行區(qū)間。
表3 中國超硬行業(yè)產(chǎn)品的主要指標
注:經(jīng)審核,剔除不合理項,將2016年的金剛石產(chǎn)量從1.36×1010ct下調(diào)為1.288×1010ct,2017年增長率同比達10.9%。
表4所示為中國海關(guān)統(tǒng)計的2017年超硬行業(yè)商品進出口情況。從表4可知:2017年行業(yè)商品進出口均有較大幅度增長,說明國內(nèi)外市場均好轉(zhuǎn)。出口總量96 553 t,金額10.56億美元;進口總量2 065 t,金額3.88億美元:出口量是進口量的46.8倍,出口額是進口額的2.7倍。
表4 2017年超硬行業(yè)商品進出口情況Tab. 4 Import of export of superhard commodities of China in 2017
表4可以說明行業(yè)外向型特點突出,對國際市場依賴度較大。進口單價是出口單價的17倍多,說明出口以中低端產(chǎn)品為主,進口為高端產(chǎn)品。單價差較小的是金剛石(3.3倍)與鋸片(5.6倍),差距巨大的是砂輪(26.8倍)與刀具(20.2倍),后2類產(chǎn)品與發(fā)達國家產(chǎn)品差距巨大,同時意味著發(fā)展空間巨大。
圖1所示為金剛石出口目的地。由圖1可知:出口目的地國家和地區(qū)總數(shù)為61個,前6名占出口量和出口額的比例分別為74%、75%,其中,中國香港數(shù)量最少,但金額占比高達19%,產(chǎn)品單價最高;印度數(shù)量最多,但金額僅占13%,產(chǎn)品單價最低。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖1 人造金剛石出口目的地Fig. 1 Destinations of diamond export
圖2所示為經(jīng)加工的金剛石出口目的地。由圖2可知:出口總量3.21×106ct,同比下降81.2%[2];出口金額1 734萬美元,同比下降20.3%[2];出口單價5.4 USD/ct;出口目的地總數(shù)30個,前6名數(shù)量與金額占比分別為92%、71%。同比2016年數(shù)據(jù)[2],出口下降較多,這主要是因為華陽公司的7.959×107ct人造金剛石當年從該項改為人造金剛石項下出口;排除此項因素后,出口的經(jīng)加工的人造金剛石應有大幅增多。
圖3所示為金剛石鋸片出口目的地。由圖3可知:出口總量23 762 t,同比增長18.9%[2];出口金額2.26億美元,同比增長9.5%[2];出口目的地總數(shù)為157個,前6名數(shù)量與金額占比分別為51%、47%。德國、印度和巴西3國是主要出口目的地,其中出口德國的產(chǎn)品單價較高。
圖4所示為未列名鋸片出口目的地。由圖4可知:出口總量48 521 t,同比增長12.1%[2];出口金額3.42億美元,同比增長5.8%[2];出口目的地總數(shù)為178個,前6名數(shù)量與金額占比分別為52%、53%。主要出口目的地是印度和美國,出口美國的產(chǎn)品單價略高。
圖5所示為金剛石砂輪出口目的地。由圖5可知:出口總量10 623 t,同比增長19.7%[2];出口金額7.04億美元,同比增長12.8%[2];出口目的地總數(shù)為153,前6名數(shù)量與金額占比分別為55%、56%。出口的主要目的地是印度和越南,出口越南的產(chǎn)品單價略高。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖5 金剛石砂輪出口目的地Fig. 5 Destinations of diamond grinding wheel export
圖6所示為金剛石石磨石碾(主要指陶瓷磨削用磨塊)出口目的地。由圖6可知:出口總量7 474 t,同比下降4.2%[2];出口金額8 190萬美元,同比增長11.4%[2];出口目的地總數(shù)為136個,前6名數(shù)量與金額占比分別為65%、69%。印度是我國該類產(chǎn)品出口的最大目的地。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖6 金剛石石磨石碾出口目的地Fig. 6 Destinations of diamond miller and roller export
圖7所示為金剛石鉆頭出口目的地。由圖7可知:出口總量2 895 t,同比下降4.4%[2];出口金額4 816萬美元,同比下降10.6%[2];出口目的地總數(shù)為149個,前6名數(shù)量與金額占比分別為54%、58%。主要出口目的地是越南和英國,且出口越南的產(chǎn)品單價略高。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖7 金剛石鉆頭出口目的地Fig. 7 Destinations of diamond bit export
圖8所示為金剛石鏜鉸刀出口目的地。由圖8可知:出口總量42.7 t,同比增長8.4%[2];出口金額189萬美元,同比增長25.5%[2];出口目的地總數(shù)為62個,前6名數(shù)量與金額占比分別為34%、76%。主要出口目的地是日本、墨西哥、印度和荷蘭。這4國中,出口印度和香港的產(chǎn)品單價較高,分別為2 094 USD/kg和1 207 USD/kg;出口其他國家的產(chǎn)品單價低一個數(shù)量級,可能是因為分類較粗,具體產(chǎn)品不同。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖8 金剛石鏜鉸刀出口目的地Fig. 8 Destinations of diamond boring reamer export
圖9所示為金剛石銑刀出口目的地。由圖9可知:出口總量39.2 t,同比增長76.2%[2];出口金額1 392萬美元,同比增長17.1%[2];出口目的地總數(shù)為61個,前6名數(shù)量與金額占比分別為51%、93%。其中,出口到日本的產(chǎn)品最多,其原因主要是我國境內(nèi)的日資企業(yè)向日本本土出口高端銑刀所致。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖9 金剛石銑刀出口目的地Fig. 9 Destinations of diamond milling cutter export
圖10所示為未列名刀具出口目的地。由圖10可知:出口總量2 339 t,同比增長14.9%[2];出口金額6 362萬美元,同比增長3.1%[2];出口目的地總數(shù)為144個,前6名數(shù)量與金額占比分別為43%、61%。主要出口印度、美國和德國,印度數(shù)量大、單價低,德國數(shù)量少、單價高,美國金額最大、單價居中。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖10 未列名刀具出口目的地Fig. 10 Destinations of unnamed cutting tool export
圖11所示為出口金剛石的企業(yè)。由圖11可知:經(jīng)營金剛石出口的企業(yè)共204家,出口總量3.5×109ct,以貿(mào)易型企業(yè)為主。中南鉆石是世界最大的金剛石單晶生產(chǎn)企業(yè),自營出口比例最大,占出口總量的17%。前9名企業(yè)占出口總量的59%。出口產(chǎn)品中包括金剛石微粉。
圖12所示為出口經(jīng)加工的金剛石的企業(yè)。由圖12可知:經(jīng)營該產(chǎn)品出口的企業(yè)共40家,主要有興隆莊,夏洛特,伊格爾,四方達,福清長源等。出口企業(yè)中還有普萊斯曼、飛孟、中南杰特、黃河等,說明該項統(tǒng)計的產(chǎn)品中包括復合片、CVD金剛石、立方氮化硼等。
圖13所示為出口金剛石鋸片的企業(yè)。由圖13可知:經(jīng)營該產(chǎn)品出口的企業(yè)共1 380家,前10名占比34%且多數(shù)是生產(chǎn)型企業(yè),其他1 370家中多為貿(mào)易型企業(yè)。
圖14所示為出口未列名鋸片的企業(yè)。由圖14可知:經(jīng)營該產(chǎn)品出口的企業(yè)共2 080家,出口總量44 219 t,前9名占比35%。出口產(chǎn)品有鋸片基體、金剛石鋸片和非金剛石鋸片等。
圖15所示為出口金剛石砂輪的企業(yè)。由圖15可知:經(jīng)營該產(chǎn)品出口的企業(yè)共1 290家,90%以上為貿(mào)易型企業(yè);出口總量10 623 t,前6名占比36%,石材地磚類工具制造企業(yè)占比較高。機械加工磨具類公司占比不到1%,且均未能列入前6名中。
圖16所示為美國進口金剛石來源。由圖16可知:美國進口金剛石3.94×108ct,同比增長85%[2];金額5 911萬美元,同比增長25%[2];單價下降較多。主要競爭國是中國、愛爾蘭和韓國,但中國產(chǎn)品占主導地位。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖16 美國進口金剛石來源Fig. 16 Sources where the US imports diamond
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖17 美國進口鍍衣金剛石來源Fig. 17 Sources where the US imports coated diamond
圖17所示為美國進口鍍衣金剛石來源。由圖17可知:美國2017年進口總量3.728×107ct,與上年持平[2];金額502萬美元,同比增長2.7%[2];單價微增。中國產(chǎn)品占主導地位,如果考慮羅馬的產(chǎn)品是轉(zhuǎn)口中國產(chǎn)品,則中國產(chǎn)品的比例幾乎達100%。
圖18所示為美國進口80#及以細金剛石來源。由圖18可知:美國2017年進口總量2.57×108ct,同比大幅增長170.6%[2];金額1 955萬美元,同比增長了43.2%[2];單價下降。主要競爭國是中國、韓國和愛爾蘭,但中國產(chǎn)品占主導地位。3國產(chǎn)品單價比v中國∶v韓國∶v愛爾蘭=1∶4.9∶7.9,說明中國低端產(chǎn)品比例高,其他2國的產(chǎn)品只在高端小眾領域有一定市場。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖18 美國進口80#及以細金剛石來源Fig. 18 Sources where the US imports 80# diamond and finer
圖19所示為美國進口80#以粗金剛石來源。由圖19可知:美國2017年進口該產(chǎn)品總量9.933×107ct,同比增長23.4%[2];金額3 454萬美元,同比增長20.5%[2];單價微降。主要競爭國是中國、愛爾蘭、俄羅斯和韓國,但中國產(chǎn)品占主導地位。4國產(chǎn)品的單價比v中國∶v愛爾蘭∶v俄羅斯∶v韓國=1∶1∶0.3∶0.8,說明中國在大顆粒金剛石方面已經(jīng)達到世界先進水平。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖19 美國進口80#以粗金剛石來源Fig. 19 Sources where the US imports diamond coarser than 80#
圖20所示是美國進口金剛石鋸片來源。由圖20可知:美國2017年進口該產(chǎn)品數(shù)量1 179萬片,同比增長1.1%[2];金額9 834萬美元,同比增長2.5%[2]。主要競爭國是泰國、韓國、中國和印尼,4國的產(chǎn)品占主導地位。考慮到泰國的金剛石鋸片主要由中資企業(yè)生產(chǎn),印尼的金剛石鋸片主要由韓資企業(yè)生產(chǎn)(為規(guī)避美國反傾銷政策),若按主權(quán)國數(shù)量價值算(即中泰合并,韓印合并),則中國產(chǎn)品占美國金剛石鋸片進口數(shù)量的45%,進口金額的52%,數(shù)量少、金額大,說明中國產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)于韓國產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖20 美國進口金剛石鋸片來源Fig. 20 Sources where the US imports diamond saw blades
圖21所示為美國進口鋸片來源。由圖21可知:美國2017年進口該產(chǎn)品數(shù)量3 872萬片,同比下降10.1%[2];金額8 928萬美元,同比下降4.3%。中國產(chǎn)品數(shù)量多、金額大,主導了此類市場;而日本以1%的數(shù)量,占金額的17%,產(chǎn)品價格最高。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖21 美國進口鋸片來源Fig. 21 Sources where the US import saw blades
圖22所示為美國進口金剛石砂輪來源。由圖22可知:美國2017年進口該產(chǎn)品數(shù)量839萬片,同比增長19.8%[2];金額16 992萬美元,同比增長37.8%[2]。南非以3%的數(shù)量,占金額的25%,單價排名第一;中國以31%的數(shù)量,占金額13%,產(chǎn)品單價低于韓國產(chǎn)品的單價。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖22 美國進口金剛石砂輪來源Fig. 22 Sources where the US imoprt diamond grinding wheels
歐盟進口統(tǒng)計資料中數(shù)量不全,金額與數(shù)量不對應,在此僅給出金額。
圖23所示為歐盟28國進口金剛石來源。由圖23可知:歐盟2017年進口金剛石總額8 820萬歐元,同比增長6%[2]。
圖24所示為歐盟28國進口鋸片來源。由圖24可知:歐盟2017年進口鋸片總額5701萬歐元,同比下降4.7%[2]。
圖25所示為歐盟28國進口金剛石砂輪來源。由圖25可知:歐盟2017年進口金剛石砂輪總額2.83億歐元,同比增長8.2%[2],是進口超硬材料類商品中數(shù)額最大項。
圖26所示為日本進口金剛石來源。由圖26可知:日本2017年進口該產(chǎn)品總量3.87×108ct,同比增長1%[2];金額62.74億日元,同比增長19.2%[2];單價增長。主要競爭國是中國、美國、愛爾蘭和韓國,4國產(chǎn)品單價比v中國∶v美國∶v愛爾蘭∶v韓國=1∶6∶4∶4,說明日本中高端產(chǎn)品多來源于其他3國,中國占領的主要是該國低端市場。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖26 日本進口金剛石來源Fig. 26 Sources where Japan imports diamond
圖27所示為日本進口鋸片來源。由圖27可知:日本2017年進口該產(chǎn)品總量,按片計460萬片、按噸計1 429 t,同比增長率分別為13.6%和7.4%[2];金額29.87億日元,同比增長41.9%[2];單價增長。主要競爭國是中國、韓國和菲律賓,3國產(chǎn)品單價比v中國∶v韓國∶v菲律賓=1∶2.1∶1.6,說明中國出口日本中低端鋸片比例大。
(a) 數(shù)量Amount(b) 數(shù)量Amount(c) 金額Value圖27 日本進口鋸片來源Fig. 27 Sources where Japan imports saw blade
圖28所示為日本進口金剛石砂輪類產(chǎn)品來源。由圖28可知:日本2017年進口該類產(chǎn)品的總量為346 t,同比增長4.9%[2];金額30.53億日元,同比增長1.7%[2];單價下降。主要競爭國是中國和韓國,中國量大價低,韓國量小價高。
(a) 數(shù)量Amount(b) 金額Value圖28 日本進口金剛石砂輪類產(chǎn)品來源Fig. 28 Sources where Japan import products like diamond grinding wheel
2017年,中國超硬行業(yè)主要經(jīng)濟指標增長率高于國家宏觀經(jīng)濟相應指標,市場活躍、產(chǎn)銷兩旺,標志著行業(yè)走出了低谷。但鋸切鉆進工具因受房地產(chǎn)的影響增長率較低,后續(xù)發(fā)展乏力,未來應大力開發(fā)軌道交通、機場建設、一帶一路基礎設施等新興領域,大力開發(fā)國際市場。