2011年7月5日晚，山東省臨沂市費(fèi)縣上冶鎮(zhèn)東嶺村李忠山一家三口飯后發(fā)病，送醫(yī)后相繼死亡，經(jīng)診斷為毒鼠強(qiáng)中毒。半年前，李忠山的兒子李浩也因毒鼠強(qiáng)中毒身亡。費(fèi)縣公安局對(duì)此立案?jìng)刹?，認(rèn)定鄰居任艷紅為作案嫌疑人。2011年7月21日，任艷紅被抓獲，法院兩次審判均判其死緩。2019年1月2日，該案因一審程序違法，再次被發(fā)回重審。任艷紅的辯護(hù)人李仲偉認(rèn)為，該案存在諸多疑點(diǎn)，被控毒殺四人，兩次均判死緩，這是典型的“疑案留有余地”的判決。

一年內(nèi)一家四口接連死亡

2011年7月5日晚，李忠山的妻子許永蘭包了水餃，和女兒李月吃了后，都倒在地上。

當(dāng)晚近6點(diǎn)，鄰居吳士國(guó)接到李忠山的求救電話，便趕緊趕往李家。

吳士國(guó)到后看到李忠山坐在沙發(fā)上，妻女都躺在客廳涼席上抽搐、口吐白沫。不一會(huì)兒，吃了水餃的李忠山也開(kāi)始手腳抽搐、倒在地上。吳士國(guó)的妻子任艷紅隨后趕到，并叫來(lái)幾位鄰居幫忙，同時(shí)趕來(lái)的還有李忠山的侄子。

吳士國(guó)和李忠山的侄子護(hù)送李忠山一家到費(fèi)縣人民醫(yī)院搶救。當(dāng)晚，李忠山經(jīng)搶救無(wú)效死亡；次日，其妻女也死亡。醫(yī)院記錄顯示，李忠山的主要診斷為“滅鼠藥（毒鼠強(qiáng)）中毒”，其他診斷為癲癇持續(xù)狀態(tài)；許永蘭的主要診斷為“滅鼠藥中毒”，其他診斷為呼吸循環(huán)衰竭；李月的主要診斷為呼吸心跳停止。

因懷疑有人投毒，李忠山親戚向警方報(bào)警。這并不是李忠山一家首次出現(xiàn)中毒跡象，從2010年起，一家四口多次發(fā)病并住院治療。其中2011年1月8日，李忠山8歲的兒子飯后發(fā)病，當(dāng)晚?yè)尵葻o(wú)效身亡。警方介入調(diào)查后開(kāi)棺驗(yàn)尸，經(jīng)鑒定為毒鼠強(qiáng)中毒。

2011年7月6日，費(fèi)縣公安局成立專案組進(jìn)行立案?jìng)刹?。在村民的描述中，李忠山與妻子感情很好，為人處世也不錯(cuò)，與他人沒(méi)有明顯的矛盾糾紛。

根據(jù)測(cè)謊報(bào)告鎖定女鄰居

2011年7月20日，案發(fā)后15天，任艷紅接受警方調(diào)查，到費(fèi)縣縣城的一家酒店測(cè)謊。結(jié)論顯示，被測(cè)人與本案有關(guān)。當(dāng)晚任艷紅就被送到審訊室。7月22日，任艷紅因涉嫌投毒被拘留，8月17日被逮捕。

“當(dāng)時(shí)警察到家里，問(wèn)誰(shuí)跟我兒家有仇，我說(shuō)沒(méi)有。又問(wèn)誰(shuí)跟他家關(guān)系最好，我說(shuō)是吳士國(guó)兩口子?！崩钪疑侥赣H講述。

李忠山一家出事的那天下午，任艷紅確實(shí)去過(guò)李家。任艷紅女兒菁菁回憶，當(dāng)天晚上她家也要吃水餃，下午三點(diǎn)多任艷紅帶她買(mǎi)完豆腐經(jīng)過(guò)李忠山家，李忠山夫婦在房頂喊她上去玩。她跑進(jìn)院子后被任艷紅追上，拉回了家。

對(duì)于這一情況，任艷紅一開(kāi)始向警方隱瞞，害怕惹事。哥哥任慶傳得知后動(dòng)員任艷紅向民警說(shuō)清楚情況，沒(méi)想到之后就被鎖定為嫌疑人。

吳士國(guó)也被叫去測(cè)謊，后得知妻子被認(rèn)定為嫌疑人，難以接受。他記得很清楚，7月5日早上六七點(diǎn)鐘，他與任艷紅同時(shí)起床，吃過(guò)早飯后，他就外出做事了。

這天任艷紅沒(méi)有出去干活，據(jù)她自己供述，當(dāng)天上午和下午都在家套被子。下午四五點(diǎn)吳士國(guó)回到家的時(shí)候，她已經(jīng)包好水餃。吳士國(guó)在屋外砸震動(dòng)板上的水泥塊時(shí)，接到李忠山的求救電話。在吳士國(guó)看來(lái)，當(dāng)時(shí)任艷紅的表現(xiàn)沒(méi)有異常。

女鄰居招認(rèn)之后又翻供

被逮捕第二天，2011年8月18日，任艷紅接受辦案人員訊問(wèn)，作了有罪供述，承認(rèn)自己對(duì)李家投毒，并詳細(xì)描述了多次投毒的經(jīng)過(guò)。

對(duì)于作案動(dòng)機(jī)，任艷紅表示，2005年與李忠山一起販蒜黃時(shí)，被李忠山威脅發(fā)生性關(guān)系。之后李忠山還一直糾纏，她不愿意，李忠山就威脅她要告訴吳士國(guó)實(shí)情。為了擺脫糾纏，她打算把李忠山毒死。

案發(fā)當(dāng)天下午四點(diǎn)左右，任艷紅回到家找出之前在集市上買(mǎi)的滅鼠藥。當(dāng)時(shí)李忠山兩口子在房頂，女兒李月不在家，她走進(jìn)廚房，看到兩盆餃子餡，便放了滅鼠藥，隨后離開(kāi)。

最終，在臨沂中院的兩次一審中，法院審理認(rèn)定，任艷紅對(duì)李家實(shí)施了五次投毒，分別為：第一次，2010年8月9日10時(shí)，任艷紅攜帶鼠藥到李家，趁其家人不備之際，將鼠藥投放到李家西屋桌上已開(kāi)封的一袋“牛筋王”辣條中，致其兒子食后中毒，后去醫(yī)院治愈。

第二次，2010年8月24日8時(shí)，任艷紅攜帶鼠藥到李家，將鼠藥投放到李忠山家堂屋盛放稀飯的電飯鍋中，致李忠山夫妻食后中毒，后去醫(yī)院治愈。

第三次，2011年1月8日15時(shí)，任艷紅到李家趁其家中無(wú)人之際，將鼠藥投放到西堂屋的方便面中，致其兒子食后中毒死亡。

第四次，2011年6月6日8時(shí)，任艷紅攜帶鼠藥到李家，向其廚房?jī)?nèi)盛放小麥粥的電飯鍋里投放鼠藥，致李忠山及其妻女中毒，后去醫(yī)院治療后痊愈。

第五次，2011年7月1日，任艷紅從費(fèi)縣上冶鎮(zhèn)王慶山鼠藥攤上購(gòu)買(mǎi)鼠藥一包。同年7月5日16時(shí)許，任艷紅攜帶鼠藥到李家，將鼠藥投放到李家的水餃餡及鍋中，致李忠山及妻女食后中毒死亡。

2012年9月，臨沂中院一審開(kāi)庭時(shí)，任艷紅在庭審現(xiàn)場(chǎng)翻供，稱自己沒(méi)有下毒，與李忠山也沒(méi)有不正當(dāng)男女關(guān)系。

2019年1月8日，任艷紅的辯護(hù)律師李仲偉會(huì)見(jiàn)任艷紅后表示，案卷中對(duì)任艷紅的11次訊問(wèn)均沒(méi)有同步錄音錄像，他懷疑錄像可能被剪輯。

兩次作案時(shí)間嫌疑人都不在場(chǎng)

任艷紅的辯護(hù)律師襲祥棟、李仲偉在閱卷和走訪中發(fā)現(xiàn)，任艷紅供述的第一次和第四次投毒并沒(méi)有作案時(shí)間。

在第一次投毒中，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定作案時(shí)間是2010年8月9日10時(shí)。但在吳士國(guó)的打工記錄里，這一天兩人前往離家十多公里外的費(fèi)縣城北鄉(xiāng)三疃村村民馬守如家打房頂。

據(jù)雇主馬守如介紹，那天上午10點(diǎn)多他們開(kāi)始打房頂，一直干到下午兩三點(diǎn)鐘。其間，任艷紅沒(méi)有離開(kāi)。

任艷紅第四次投毒時(shí)間被認(rèn)定為2011年6月6日8時(shí)，農(nóng)歷五月初五。按照黃歷，這一天忌上梁、動(dòng)土。任艷紅供述，那天投毒后，她與任廣義一起去費(fèi)城鎮(zhèn)居民莊干活。警方向任廣義調(diào)查時(shí)，他只記得他們一起出去的時(shí)間是五月初，不記得確切日期，“民警說(shuō)就寫(xiě)五月初五吧，我也沒(méi)在意”。

現(xiàn)在想起來(lái)，他確認(rèn)不是五月初五。另?yè)?jù)村民王立花介紹，當(dāng)?shù)厝藢?duì)初五這樣的日子比較忌諱，一般不會(huì)選這一天打房頂。

任廣義的雇主趙孝文記得具體時(shí)間，他說(shuō)，自家打房頂那天是農(nóng)歷五月初七上午。下午，任廣義與任艷紅又到居民莊張學(xué)文家打房頂。張學(xué)文證實(shí)，真正干活的時(shí)間是五月初七。

此次李忠山一家三口先后被送醫(yī)，三人的病歷資料顯示：李忠山于2011年6月6日至8日在大田莊鄉(xiāng)醫(yī)院治療，9日至16日在費(fèi)縣醫(yī)院治療；李月于6月10日至18日在費(fèi)縣醫(yī)院治療；許永蘭于6月14日至18日在費(fèi)縣醫(yī)院治療。律師襲祥棟表示，作為劇毒性毒鼠強(qiáng)，食用后會(huì)立即出現(xiàn)癥狀。無(wú)法解釋李忠山最先出現(xiàn)癥狀治療，4天后李月出現(xiàn)癥狀治療，8天后許永蘭出現(xiàn)癥狀治療。他認(rèn)為，應(yīng)該是警方查到李忠山住院時(shí)間，判斷任艷紅供述投毒時(shí)間是農(nóng)歷五月初五。

兩次判處死緩，兩次發(fā)回重審

2019年1月8日，律師會(huì)見(jiàn)任艷紅時(shí)告訴她，目前案件再次被山東省高院發(fā)回臨沂市中院重審。“任艷紅已經(jīng)失去信心了，她兩次都被判了死緩，這是典型的‘疑案留有余地’的判決。”律師說(shuō)。對(duì)于案子之前為何判死緩，臨沂中院說(shuō)：“這個(gè)案子很復(fù)雜，投毒的案子證據(jù)一般不大好掌握?！?/p>

2013年6月4日，臨沂市中院判處任艷紅死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對(duì)其限制減刑。任艷紅不服判決，提出上訴。山東省高院于2015年10月27日認(rèn)定原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。

2017年7月10日，臨沂市中院重審，再次判處任艷紅死刑，緩期兩年執(zhí)行。任艷紅不服，再次上訴。2018年12月26日，山東高院裁定，原審法院在審理案件時(shí)，存在對(duì)庭審中已出示且有爭(zhēng)議的重要證據(jù)未作鑒定等違反法律規(guī)定的情形，可能影響公正審判，撤銷臨沂中院的死緩判決，發(fā)回重審。

對(duì)于李忠山一家中毒原因，李仲偉律師提出了一個(gè)疑問(wèn)：根據(jù)《司法鑒定文書(shū)規(guī)范》規(guī)定，司法鑒定文書(shū)附件應(yīng)當(dāng)包括與鑒定意見(jiàn)、檢驗(yàn)報(bào)告有關(guān)的關(guān)鍵圖表、照片等以及有關(guān)音像資料、參考文獻(xiàn)等的目錄。但在李忠山一家四口的尸檢報(bào)告中，沒(méi)有詳細(xì)鑒定過(guò)程照片，也沒(méi)有司法鑒定資質(zhì)附件。此外，毒物鑒定中最重要的質(zhì)譜圖，警方也沒(méi)有提供。

“對(duì)于投毒案來(lái)說(shuō)，質(zhì)譜圖就是支持警方鑒定結(jié)論的最原始的信息。不提供質(zhì)譜圖就說(shuō)明存在程序問(wèn)題，說(shuō)明這個(gè)證據(jù)不足以支持作出的報(bào)告?！?/p>

截至發(fā)稿時(shí)，本案仍在審理中。