向遙

摘? 要：足球是我國(guó)人民喜聞樂(lè)見(jiàn)的體育項(xiàng)目，在足球賽場(chǎng)上，能夠看到激烈的對(duì)抗。但在看到激烈對(duì)抗、競(jìng)賽精神的同時(shí)，也存在足球暴力現(xiàn)象，對(duì)運(yùn)動(dòng)員與足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、邏輯推理法對(duì)以往學(xué)者在足球暴力事件方面的研究進(jìn)行再次研究，通過(guò)總結(jié)研究中關(guān)于暴力事件發(fā)生成因及治理對(duì)策，基于自己理解的基礎(chǔ)上對(duì)足球發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)發(fā)生的足球暴力事件進(jìn)行了思考，在中國(guó)足球逐漸火熱的同時(shí)，未雨綢繆，以便對(duì)未來(lái)防范足球暴力事件的發(fā)生提出參考性意見(jiàn)。

關(guān)鍵詞：足球? 暴力事件? 反思研究

中圖分類(lèi)號(hào)：G8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2813（2019）12（c）-0219-02

足球作為當(dāng)今世界最受歡迎的體育項(xiàng)目之一，越來(lái)越受到人們的關(guān)注，現(xiàn)如今全中國(guó)范圍內(nèi)也掀起了一場(chǎng)巨大的足球風(fēng)暴。球迷對(duì)于足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展不可或缺，英超利物浦足球俱樂(lè)安菲爾德球場(chǎng)“你永遠(yuǎn)不會(huì)獨(dú)行”的標(biāo)語(yǔ)屹立不倒，讓我們?yōu)橹駣^。從辯證法的角度，事物都具有兩面性，球迷對(duì)比賽太過(guò)癡迷是一把雙刃劍，在足球運(yùn)動(dòng)史上發(fā)生了數(shù)起足球暴力事件，球迷無(wú)一例外成為了主角，也是最大的受害者。英國(guó)是現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)的起源地，以英國(guó)為首的歐洲足球發(fā)達(dá)地區(qū)，也是足球暴力事件的高發(fā)地區(qū)，“希爾斯堡慘案”發(fā)生于利物浦與諾丁漢森兩隊(duì)進(jìn)行英格蘭足總杯的比賽期間，1985年在比利時(shí)首都布魯塞爾進(jìn)行的利物浦與尤文圖斯的歐聯(lián)杯比賽期間，發(fā)生了足球運(yùn)動(dòng)史上慘絕人寰的“海瑟爾慘案”，球迷死傷慘重。

1? “足球暴力”的概念闡發(fā)

“暴力”，詞源學(xué)、古代漢語(yǔ)、現(xiàn)代漢語(yǔ)、辭海、《牛津辭典》《世界衛(wèi)生組織》等都做了相應(yīng)地定義，在哲學(xué)范疇將“暴力”定義為一種激烈而強(qiáng)制性的力量，其認(rèn)為在國(guó)家和名族之間往往會(huì)發(fā)生暴力事件，馬克思主義觀點(diǎn)則認(rèn)為暴力是一種人與物的關(guān)系。從廣義上講，足球暴力是世界政治、經(jīng)濟(jì)不斷飛速發(fā)展的背景下足球運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的衍生品。隨著“金元”足球模式的不斷發(fā)展和完善，足球和經(jīng)濟(jì)已經(jīng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系，如何更好的權(quán)衡足球本身技、戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)展與球隊(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作、商業(yè)開(kāi)發(fā)的關(guān)系，是一個(gè)長(zhǎng)久的話題，包括歐洲五大頂級(jí)足球聯(lián)賽以及世界上其他國(guó)家各級(jí)別職業(yè)聯(lián)賽在內(nèi)，都應(yīng)不斷地思考和更新理念，謀求更加完善和合乎實(shí)際情況的發(fā)展方向;從狹義上講，“足球暴力”是指發(fā)生與足球相關(guān)的人與人之間的沖突事件，通常發(fā)生于足球比賽進(jìn)行前、中、后，球場(chǎng)是暴力發(fā)生的集中區(qū)域。

2? 足球暴力事件成因概括

具體如表1所示。

3? 足球暴力事件治理對(duì)策分析

英、意等國(guó)在對(duì)處理足球暴力事件的問(wèn)題上，制定了相關(guān)的原則和處理措施。原則一：積極引導(dǎo)足球運(yùn)動(dòng)在正常的軌道上發(fā)展，保護(hù)國(guó)民的生命、財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定。原則二：主動(dòng)預(yù)防，給處理足球暴力事件的諸如公安機(jī)關(guān)、消防部門(mén)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等提出嚴(yán)格的要求，把該類(lèi)事件所造成的損失降到最低點(diǎn)。原則三：出臺(tái)政策法規(guī)，例如英國(guó)《足球犯罪法案》、意大利《反足球暴力法案》等，這些法案為推動(dòng)足球運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展以及其它國(guó)家治理足球暴力事件提供了有力的參考。原則四：對(duì)“犯罪表現(xiàn)欲”的控制，研究發(fā)現(xiàn)，引發(fā)或參與足球暴力事件的球迷有犯罪傾向，這種傾向在平時(shí)的生活中無(wú)法得到表現(xiàn)，正是通過(guò)觀看足球比賽的大規(guī)模集中性活動(dòng)給了這些人可乘之機(jī)。

4? 對(duì)國(guó)、內(nèi)外足球暴力事件研究的反思

4.1 歐洲足球、中國(guó)足球“文化”差異大

世界上第一部統(tǒng)一的足球運(yùn)動(dòng)規(guī)則，標(biāo)志著現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)就此誕生。中國(guó)作為古代足球的發(fā)源地，足球發(fā)展卻沒(méi)有得到很好的延續(xù)，成為了新的“李約瑟難題”。球隊(duì)歷史、俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)管理模式、球迷基礎(chǔ)、歷史戰(zhàn)績(jī)、知名球星、商業(yè)價(jià)值開(kāi)發(fā)等綜合因素促使了不同的足球文化的形成，“足球文化”是一個(gè)綜合性的概念，在長(zhǎng)時(shí)間的文化積淀和足球發(fā)展理念不斷更新的前提下，足球文化才得以漸漸形成，而中國(guó)雖有上下五千年的悠久歷史，在足球文化形成的道路上，正和其經(jīng)濟(jì)狀況一同處在“發(fā)展中國(guó)家”的階段。不同文化間存在差異，“求同存異，以長(zhǎng)補(bǔ)短，共同發(fā)展”應(yīng)該成為未來(lái)中國(guó)足球文化發(fā)展道路上要堅(jiān)持的方略。

4.2 球迷文化反差

歐美足球和中國(guó)足球的球迷文化截然不同，這是由一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等許多要素綜合的結(jié)果，五大聯(lián)賽很多豪門(mén)球隊(duì)的歷史動(dòng)輒上100年，球迷文化自然也是根基深厚，而中國(guó)職業(yè)足球超級(jí)聯(lián)賽只有短短22年的時(shí)間，球迷足球素質(zhì)有待提升，在2010年意大利超級(jí)杯上，“狼王”托蒂領(lǐng)銜的羅馬隊(duì)在領(lǐng)先兩球的情況下被對(duì)手扳平比分，只需戰(zhàn)勝對(duì)手便可以滿足進(jìn)入超級(jí)杯決賽的條件下，被對(duì)手逼平顯然是球隊(duì)死忠球迷無(wú)法接受的，球迷認(rèn)為球員的表現(xiàn)配不上他們身上所穿的球衣，強(qiáng)烈要求隊(duì)員都脫掉球衣，此時(shí)羅馬隊(duì)長(zhǎng)托蒂來(lái)到死忠球迷看臺(tái)靜靜的站著接受球迷的“討伐”，經(jīng)過(guò)十多分鐘的等待，球迷最終被隊(duì)長(zhǎng)此等舉動(dòng)征服。

4.3 對(duì)“軍國(guó)主義思想延續(xù)”的思考

研究者在足球暴力事件的相關(guān)研究中指出，德國(guó)、意大利等國(guó)發(fā)生足球暴力事件是受二戰(zhàn)時(shí)期軍國(guó)主義、舊傳統(tǒng)主義思想的影響后產(chǎn)生的結(jié)果，是舊的思想的延續(xù)?？v觀足球暴力事件高發(fā)的英國(guó)，二戰(zhàn)時(shí)期深受“同盟國(guó)”侵略之害，因此足球暴力事件的發(fā)生受到軍國(guó)主義思想的影響是微乎其微的，再談歷史悠久的中國(guó)，儒家文化博大精深，一直講求以“仁”為政，此外，道家“無(wú)為”之治，法家的“法治”等各種文化相互融合，和軍國(guó)主義思想格格不入，在現(xiàn)如今社會(huì)主義制度管理和日益受到外來(lái)文化影響下的中國(guó)，與歐美足球發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)期足球發(fā)展的水平或出現(xiàn)大規(guī)模暴力事件的同時(shí)期相比較，未來(lái)是否會(huì)發(fā)生更大規(guī)模的足球暴力事件，值得作進(jìn)一步的思考。

5? 結(jié)語(yǔ)

隨著新《中國(guó)足球發(fā)展整體改革方案》的推出，中國(guó)足球發(fā)展的春天即將到來(lái)，希望通過(guò)對(duì)足球暴力事件的研究，在充分了解足球暴力事件、歸納總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，在對(duì)他們的研究對(duì)象、結(jié)論進(jìn)行再次研究的基礎(chǔ)上，找出研究關(guān)鍵點(diǎn)，并推論出整體的治理足球暴力事件的規(guī)律和治理足球暴力事件對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)作用以及對(duì)未來(lái)有可能出現(xiàn)新形式的足球暴力事件作出預(yù)估。使中國(guó)足球人能夠制定出一套符合自身實(shí)際情況的足球暴力事件預(yù)防機(jī)制，防范足球暴力事件于未然。

參考文獻(xiàn)

[1] 王鳴捷.中國(guó)足球暴力成因探析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，47（4）：31-35.

[2] 雷旭.論足球暴力對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的影響[J].體育文化導(dǎo)刊，2006（2）：61-63.

[3] 張?chǎng)H.陜西省足球暴力產(chǎn)生的社會(huì)因素分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（11）：34-36，39.

[4] 程傳銀，高力翔.英格蘭足球暴力事件的政治背景[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1996（4）：46-47.

[5] 張金成，王家宏，舒鈞.我國(guó)球場(chǎng)暴力研究概述[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（3）：47-50.

[6] 劉志民，丁燕華.對(duì)英格蘭足球流氓暴力行為產(chǎn)生原因的研究[J].中國(guó)體育科技，2002（8）：23-26.