王彬
(湖南湖大艾盛汽車技術(shù)開發(fā)有限公司,湖南長沙 410205)
平順性是指汽車在行駛過程中產(chǎn)生的振動和沖擊環(huán)境對乘員舒適性的影響保持在一定界限之內(nèi)的能力[1]。通過研究平順性,可以控制汽車振動系統(tǒng)的動態(tài)特性,使振動的輸出在給定的工況下不超過一定界限,以保持乘員的舒適性。
車輛通過不平整路面時,路面引起的振動通過底盤懸架上的襯套傳遞給車身,最后通過車身地板、座椅以及方向盤傳遞至車上乘員,從而影響整車振動和平順性。
橡膠襯套作為懸架鉸鏈處的緩沖元件,發(fā)揮著減振降噪和彌補制造公差的作用,有利于衰減路面激勵對車身的振動與沖擊,特別是衰減來自路面的高頻激勵,因此橡膠襯套在汽車結(jié)構(gòu)上的隔振作用不容忽略。
本文作者應用ADAMS軟件建立包含柔性體車身的剛?cè)狁詈险嚩囿w動力學模型,結(jié)合仿真分析和試驗測試來研究底盤襯套對平順性的影響。選取底盤襯套Z向剛度作為試驗因素,對整車進行隨機不平路面下的低頻振動測試,并根據(jù)試驗結(jié)果進行極差分析,得出各襯套對整車平順性的靈敏度結(jié)果。
文中以某車企MPV(Multi-Purpose Vehicles)為原型,利用有限元法將車身變成柔性體,應用ADAMS/Car軟件建立剛?cè)狁詈险嚩囿w動力學模型。建立的整車剛?cè)狁詈掀巾樞阅P椭饕ㄈ嵝攒嚿怼⑶皯壹茏酉到y(tǒng)、后懸架子系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向子系統(tǒng)、發(fā)動機子系統(tǒng)、制動系統(tǒng)、橫向穩(wěn)定桿、輪胎以及瀝青路面(四柱試驗臺)。
根據(jù)該公司設計部門提供的整車主要參數(shù),如表1所示。
根據(jù)整車主要參數(shù)建立各子系統(tǒng)模型,并裝配成整車平順性模型,如圖1所示。
圖1 整車剛?cè)狁詈隙囿w動力學模型
建立整車動力學模型后,通過與實車試驗對比的方法對模型進行驗證。為了使仿真結(jié)果與實車試驗有較好的可比性,采用實車試驗數(shù)據(jù)作為仿真模型的輸入,對虛擬樣機進行仿真分析。通常需要進行的驗證試驗包括懸架剛度特性分析、K & C分析、方向盤角階躍試驗、方向盤角脈沖輸入試驗等,如圖2—圖3所示。
圖2 前懸架剛度特性分析
圖3 角脈沖輸入試驗車身側(cè)傾角對比
ADAMS/Car Ride是ADAMS/Car中即插即用模塊,它是一個專門為平順性開發(fā)的汽車平順性虛擬環(huán)境。在ADAMS/Car Ride中用虛擬四柱試驗臺對ADAMS/Car轎車模塊進行仿真試驗,通過對試驗臺輸入力或位移的RPC III格式數(shù)據(jù)文件,模擬汽車行駛在粗糙路面和碰撞石塊時的響應特性。該研究應用ADAMS/Car Ride模塊,通過對四柱試驗臺施加RPC III格式位移激勵,模擬整車在滿載狀態(tài)下以60 km/h速度通過瀝青B級路面的試驗。
為了進行整車平順性仿真,通過ADAMS/Car Ride插件所提供的路面輪廓發(fā)生器建立道路模型。路面輪廓發(fā)生器是ADAMS/Car Ride提供的一個基于Sayers數(shù)字模型的路面生成工具,該模型是一種經(jīng)驗模型。在路面譜生成器中,通過設置路面空間功率譜密度幅值、速度功率譜密度幅值和加速度功率譜密度幅值等參數(shù)生成RPC III格式路面譜文件。根據(jù)表2國際路面粗糙度標準中瀝青路面的參數(shù),在路面譜生成器中進行設置,得到瀝青路面RPC III格式的路面譜文件。
表2 國際路面粗糙度標準
正交試驗設計是試驗優(yōu)化技術(shù)中常用的試驗方法,它是通過應用數(shù)學工作者編制的正交表來安排多因素試驗,并用數(shù)理統(tǒng)計方法來分析試驗數(shù)據(jù),從而以較少的試驗次數(shù)獲得全面信息的方法。
文中主要研究懸架襯套對整車平順性的影響,由于懸架襯套數(shù)量較多,為了盡量減少試驗次數(shù),縮短試驗周期,因此采用正交試驗設計來進行試驗。
整車采用的是前麥弗遜、后多連桿懸架系統(tǒng),由于懸架左右襯套對稱且特性一致,只需選取一側(cè)襯套進行試驗即可。因此選取底盤前、后懸架17個襯套Z向剛度曲線作為試驗因子,依據(jù)GB/T 4970-2009《汽車平順性試驗方法》,駕駛員座腳地板處3個方向加速度總加權(quán)均方根值為響應目標,使汽車在滿載條件下,以60 km/h速度通過瀝青路面進行試驗。
前、后懸架17個襯套Z向剛度曲線作為試驗因子如圖4所示。
圖4 前、后懸架17個襯套Z向剛度曲線作為試驗因子
由于試驗因子較多,試驗次數(shù)也較多,因此將試驗仿真在ADAMS/Insight中進行,根據(jù)試驗設計矩陣自動完成一系列的試驗仿真。在ADAMS/Insight中將前、后懸架17個襯套Z向剛度曲線作為試驗因子,如圖4所示。
考慮到試驗因子比較多,為了減少試驗次數(shù),每個試驗因子均選取2水平,分別是原來襯套曲線的70%和130%。正交試驗所需的參數(shù)由設計矩陣提供,根據(jù)試驗設計矩陣,完成一系列的試驗仿真。該研究通過ADAMS/Insight中Screening法創(chuàng)建試驗設計矩陣,如表3所示,共進行32次試驗。
表3 試驗方案表
仿真試驗中,從測試點得到駕駛員腳地板處X、Y、Z向加速度曲線,圖5是試驗方案Trial01中,車輛以60 km/h速度通過瀝青路面時測得的3個方向加速度振動曲線。
圖5 駕駛員腳地板處在60 km/h速度時X、Y、Z向加速度振動曲線
根據(jù)GB/T 4970-2009《汽車平順性試驗方法》,將駕駛員座腳地板處3個方向總加權(quán)加速度均方根值作為平順性評價指標,總加權(quán)加速度均方根值包含駕駛員座腳地板處X、Y、Z向的加權(quán)加速度均方根值。對測試點的加速度時間歷程按式(1)計算測試點各軸向加權(quán)加速度均方根值:
(1)
式中:aw為軸向加權(quán)加速度均方根值,m/s2;aw(t)為加權(quán)加速度時間歷程,m/s2;T為統(tǒng)計持續(xù)時間,s。
由于人體各部位對各方向的加速度敏感程度不一樣,所以需要按式(2)對各軸向的加權(quán)加速度均方根值進行加權(quán)處理:
(2)
式中:av為總加權(quán)加速度均方根值,m/s2;awx為X向加權(quán)加速度均方根值,m/s2;awy為Y向加權(quán)加速度均方根值,m/s2;awz為Z向加權(quán)加速度均方根值,m/s2;kx、ky、kz為各軸軸加權(quán)系數(shù)[2]。
其中kx、ky、kz按照表4取得。 并根據(jù)式(2)計算得出各試驗腳地板處總加權(quán)加速度均方根值,如表5所示。
表4 腳地板位置軸加權(quán)系數(shù)表
表5 各試驗腳地板處總加權(quán)加速度均方根值 m/s2
結(jié)合表3和表5,對試驗結(jié)果進行極差分析,找出對整車低頻振動影響較大的因子,如表6所示。
對試驗結(jié)果進行極差分析,極差越大,說明該因子對評價指標影響越大。根據(jù)極差分析的結(jié)果顯示:靈敏度較高的因子是F01、F15、F16、F06、F02,分別對應的是前懸減振器上端襯套、后懸副車架后端襯套、后懸副車架前段襯套、后懸減振器上端襯套以及前懸副車架后端襯套,其余襯套影響不顯著。
表6 對試驗結(jié)果進行極差分析
(1)對整車低頻振動影響較大的襯套分別是前懸減振器上端襯套、后懸副車架后端襯套、后懸副車架前端襯套、后懸減振器上端襯套以及前懸副車架后端襯套,其余襯套影響不顯著。
(2)根據(jù)極差分析的結(jié)果,除了可以確定因子的主次,還可以分清各因子的水平優(yōu)劣,并且可以確定進一步的試驗方向及較優(yōu)參數(shù)組合。在該研究中,可以對整車低頻振動影響較大的因子再做優(yōu)化分析,劃分更多水平,同時固定靈敏度較低的因子,從而找出較優(yōu)底盤襯套參數(shù)組合水平。