陳永杰 ，陳 濤 ，薄曉峰 ，梁明珠 ，賈強(qiáng)生 ，焦連成 ，王耀東 ，趙 鑫

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所，山西臨汾 041000；2.臨汾經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)科潤(rùn)農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢中心，山西臨汾 041000；3.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與經(jīng)濟(jì)研究所，山西太原 030006；4.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所，山西太原 030031）

番茄莖基腐病是由立枯絲核菌（Rhizoctonia solani）引起的病害，主要為害番茄莖基部或地下主側(cè)根，病部開始為暗褐色，以后繞莖基部擴(kuò)展一周，使皮層腐爛，地上部葉片變黃、萎蔫，后期整株枯死，病部表面常形成黑褐色、大小不一的菌核[1-2]。病菌在土壤中越冬，腐生性強(qiáng)，可以在土中生存2～3a，大水漫灌且遇到地溫過高時(shí)最易發(fā)病[3-14]。

2015年，番茄莖基腐病在臨汾市設(shè)施蔬菜生產(chǎn)基地有部分發(fā)生，到2017年病害面積不斷擴(kuò)大，嚴(yán)重影響大棚延秋茬（7月上旬定植）和溫室秋冬茬（8月上旬定植）生產(chǎn)，使臨汾市設(shè)施番茄產(chǎn)量減少60%以上。廣大種植戶采用了遮陽網(wǎng)或棚膜上灑泥漿等措施來降低大棚內(nèi)溫度，并結(jié)合定植前藥劑浸苗盤或定植后淋莖灌根等措施進(jìn)行預(yù)防，都沒取得明顯的防治效果[15-16]。目前對(duì)番茄莖基腐病的防治方法上主要采用藥劑灌根法，對(duì)該病有一定的防治效果，但是難以徹底解決[17]。為此，山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院小麥研究所設(shè)施蔬菜課題組在廣泛調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了番茄定植后藥土圍根預(yù)防番茄莖基腐病的試驗(yàn)，旨在為有效預(yù)防番茄莖基腐病提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料和藥劑

供試番茄品種為齊達(dá)利（山東壽光先正達(dá)種子有限公司）。35%精甲霜靈可濕性粉劑（浙江禾本科技有限公司生產(chǎn)），填充介質(zhì)為干細(xì)土（用0.42 mm或0.297 mm防蟲網(wǎng)篩的干土）。

1.2 試驗(yàn)方法

表1 試驗(yàn)各處理

試驗(yàn)于2016—2018年在新絳縣澤掌鎮(zhèn)豐綠蔬菜專業(yè)合作社設(shè)施番茄基地進(jìn)行，番茄定植時(shí)間為每年的8月下旬。采用不預(yù)防、浸苗盤法、淋莖灌根法和藥土圍根法4種方法進(jìn)行防效對(duì)比試驗(yàn)。浸苗盤法是定植前，把穴盤苗在35%精甲霜靈400倍藥液里浸泡5 min后，放置10 h，讓其充分吸收，再定植的一種方法。淋莖灌根法是在番茄苗定植后24 h內(nèi)，用35%精甲霜靈300倍液（每株50 g）順莖淋下的一種預(yù)防方法。藥土圍根法是在番茄定植后，把配制好的35%精甲霜靈藥土按每株25 g圍于番茄苗根基部的方法。試驗(yàn)處理列于表1。每處理番茄苗100株，3次重復(fù)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

在9月上旬的成株期調(diào)查發(fā)病株數(shù)、藥害株數(shù)，計(jì)算發(fā)病率、預(yù)防率和藥害率。

發(fā)病率＝發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100%（1）

預(yù)防率＝1－發(fā)病率 （2）

藥害率＝藥害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100% （3）

2 結(jié)果與分析

2.1 不同方法對(duì)番茄莖基腐病的防效

從表2可以看出，不預(yù)防處理（CK1）番茄植株莖基腐病發(fā)病率最高，預(yù)防率最低，淋莖灌根法（CK3）和浸苗盤法（CK2）對(duì)番茄莖基腐病的預(yù)防率較CK1分別增加272.4%和236.6%。不同配方處理的藥土圍根對(duì)預(yù)防番茄莖基腐病效果不同，從藥土圍根法的預(yù)防效果來看，隨著配土量的增加，發(fā)病率增加，預(yù)防效果降低。配土量在（1∶75）～（1∶175）范圍內(nèi)預(yù)防率達(dá)到99.76%；配土量超過1∶175時(shí)，預(yù)防率達(dá)82.5%～97.04%，仍高于CK2和CK3。

從預(yù)防效果來看，藥土圍根法對(duì)番茄莖基腐病的預(yù)防效果優(yōu)于淋莖灌根法和浸苗盤法，其中，藥土比在低于1∶175時(shí)，預(yù)防效果較好。

表2 不同方法對(duì)番茄莖基腐病的防效 %

2.2 不同方法對(duì)番茄苗藥害率的影響

從表3可以看出，T1，T2，T3和T4處理對(duì)番茄苗產(chǎn)生的藥害率分別為35.3%，17.45%，6.10%和0.03%，T5，T6和T7處理對(duì)番茄苗不產(chǎn)生藥害?？梢?，藥土配方對(duì)番茄的生長(zhǎng)危害程度與藥土中藥劑含量關(guān)系很大。配土量低于1∶150時(shí)，配土量越少，對(duì)番茄苗危害越大；配土量大于1∶150時(shí)，對(duì)番茄苗沒有危害。

表3 不同藥土配比對(duì)番茄苗藥害率的影響 %

3 結(jié)論與討論

根據(jù)3 a試驗(yàn)結(jié)果，與不預(yù)防比，浸苗盤法、淋莖灌根法和藥土圍根法3種方法對(duì)番茄莖基腐病均有一定的預(yù)防效果。其中，浸苗盤法和淋莖灌根法對(duì)番茄莖基腐病的預(yù)防效果分別達(dá)81.27%和73.45%。而使用35%精甲霜靈可濕性粉劑配制的藥土圍根法對(duì)番茄莖基腐病的預(yù)防效果根據(jù)藥土比例不同而異，藥土比在（1∶75）～（1∶175）范圍內(nèi)，預(yù)防率達(dá)99.89%～100%，低于1∶175時(shí)，仍對(duì)番茄莖基腐病預(yù)防率達(dá)82.50%～97.04%。本試驗(yàn)3 a結(jié)果基本穩(wěn)定。可見，藥土圍根法對(duì)預(yù)防番茄莖基腐病的效果優(yōu)于傳統(tǒng)的浸苗盤法和淋莖灌根法，其作用機(jī)制可能是藥土在莖周圍形成一層保護(hù)膜，起到隔離空氣中病原菌的作用，在后期澆水過程中藥劑隨水向下滲溶，對(duì)防治根際土壤病菌的傳播也具有一定作用。傳統(tǒng)浸苗盤法主要靠根系吸收藥劑，藥劑濃度大小對(duì)根系生理機(jī)制可能存在一定損傷，影響幼苗正常生長(zhǎng)[18]。淋莖灌根法對(duì)莖的保護(hù)作用時(shí)間較短，藥劑會(huì)隨澆水稀釋或淋失[19-20]。

藥土比在（1∶75）～（1∶175）雖然對(duì)番茄莖基腐病的預(yù)防效果較好，但是藥土比高于1∶150時(shí)，對(duì)番茄苗會(huì)產(chǎn)生藥害，藥害率在6.10%～35.30%。藥土比低于1∶175時(shí)，預(yù)防率略降低，但對(duì)番茄苗不產(chǎn)生藥害。綜合來看，藥土比在（1∶150）～（1∶175）內(nèi)既能達(dá)到預(yù)防番茄莖基腐病的效果，又不使番茄苗產(chǎn)生藥害，有利于番茄苗安全生產(chǎn)，在生產(chǎn)上可操作性強(qiáng)，具有良好的應(yīng)用前景。