解瑞卿
摘要:優(yōu)秀的設(shè)計需要充分的溝通。設(shè)計溝通包含示能、約束、映射、反饋四要點,而工業(yè)設(shè)計和制度設(shè)計在設(shè)計理念上存在相通之處,制度設(shè)計也需要溝通。通過概括制度設(shè)計的目標,即指引、評價、確權(quán)、強制、激勵、預(yù)測、有序、保障等,并在設(shè)計溝通四要點與制度設(shè)計各目標建立涵攝關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn)用工業(yè)設(shè)計溝通四要點,可以為觀察制度設(shè)計和運行提供新的角度,并為解決其中存在的問題提供思考路徑。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部治理;制度體系;設(shè)計溝通;大學章程
中圖分類號:G718 文獻標識碼:A 文章編號:1672-5727(2019)01-0039-05
2018年3月,教育部印發(fā)《職業(yè)院校管理水平提升行動計劃(2015—2018)》,力推在職教領(lǐng)域“建立健全現(xiàn)代學校制度,實現(xiàn)職業(yè)院校治理能力現(xiàn)代化”。這就要求各高職院校建立起完善的內(nèi)部治理制度體系,即以學院章程為統(tǒng)領(lǐng),有機組合教學、學生、后勤、安全、科研、人事、財務(wù)、資產(chǎn)等內(nèi)部管理制度,建立完整通暢,能夠體現(xiàn)國家相關(guān)政策要求和學校特點的行事、議事規(guī)則和辦事程序規(guī)范體系。學校內(nèi)部治理制度體系運行是否通暢,與體系設(shè)計的良否存在“正相關(guān)”關(guān)系。那么以何種標準對制度體系設(shè)計進行評價呢?筆者認為,可以借鑒工業(yè)設(shè)計中“設(shè)計溝通四要點”理論,對其作出合理評價。
一、設(shè)計溝通四要點解析
美國心理學家唐納德·A·諾曼,在其名著《設(shè)計心理學》中闡述了這樣一種理念:設(shè)計的根本是設(shè)計者和使用者之間的溝通,所以良好的設(shè)計起始于對心理和技術(shù)的理解,優(yōu)秀的設(shè)計需要良好的溝通,而溝通的四要點是示能、約束、映射、反饋[1]。
(一)示能(Affordance)
示能,即展示功能。在工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域,好的設(shè)計在示能方面必定明確、直觀,而且不容易使人產(chǎn)生疑惑。如汽車車窗玻璃的電動升降按鈕,其設(shè)計的示能性就非常明確,便于駕乘人員發(fā)現(xiàn)和操作。而像汽車的前擋風玻璃清洗按鈕等有些設(shè)計,其示能性則較弱,這時候就需要通過在按鈕上繪制操作方法圖示等其他手段,來增強該設(shè)計的示能性,這種增強示能性的文字、圖示、符號等被稱作“意符”。
(二)約束(Constraint)
正如諾曼在該書中所言“在人和設(shè)計之間,人是不會犯錯的,錯的只有設(shè)計。”約束作為一種人與設(shè)計之間的溝通形式,是指設(shè)計為避免人的行為出現(xiàn)錯誤而增添了一道保障程序,以避免出現(xiàn)不必要的麻煩。這段話最直觀的反映就是在設(shè)計溝通的約束要點上,好的設(shè)計使人不容易甚至不能犯錯。例如,當我們打開一個word文檔進行文字錄入操作,如果我們沒有進行保存而直接點擊關(guān)閉按鈕,那么系統(tǒng)會出現(xiàn)一個對話框,提示你是否對該文檔進行保存。這就是設(shè)計對人的一種約束,使人不能隨意地直接作出某種決定,而是必須經(jīng)過一定的程序或步驟才可以達到相應(yīng)目的。
(三)映射(Mapping)
映射是從數(shù)理理論上借用的一個術(shù)語,意指兩組事物要素之間的關(guān)系。優(yōu)秀的設(shè)計需要用心規(guī)劃、思考和理解人們的行為方式。只有這樣,才能讓使用者不至于產(chǎn)生錯誤或者迷惑。例如,手機的音量鍵,往上按是擴大音量,往下按是減小音量;汽車的電動座椅,往前按是座椅前調(diào),往后按是座椅后進……這些都是設(shè)計者在理解人們?nèi)粘K季S習慣和生活習慣的基礎(chǔ)上所作出的設(shè)計,看似理所當然,實際上是找準了人和設(shè)計之間的映射,從而能夠使設(shè)計看起來非常自然,這無疑就是優(yōu)秀的設(shè)計。相反,如果不是順應(yīng)人們生活習慣和思維習慣的設(shè)計,如汽車座椅調(diào)節(jié)按鈕往前按是往后調(diào),那么無疑會增加使用者犯錯的幾率,自然就是不好的設(shè)計,與其他存在不合理的設(shè)計一樣,諾曼將他們統(tǒng)稱為“諾曼設(shè)計”。
(四)反饋(Feedback)
“反饋”在控制論、信息論中指“溝通行動的結(jié)果”。人類的信息系統(tǒng)具備了大量的反饋機制,包括視覺、聽覺、觸覺傳感器,以及可以監(jiān)控身子姿勢和肌肉、肢體的運動的前庭和本體感覺系統(tǒng)。反饋必須是即時的,即使延遲十分之一秒,也往往會使人感到不安,如果延遲的太久,人們則經(jīng)常會放棄,而選擇其他活動。例如,你點擊一個網(wǎng)頁,該網(wǎng)頁遲遲不能展示其內(nèi)容,那么,你的選擇往往是點擊另一個網(wǎng)頁,這就是反饋不及時導(dǎo)致的結(jié)果。而如果你點擊這個網(wǎng)頁時,網(wǎng)頁提示由于系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)等原因,您打開的網(wǎng)頁顯示速度稍慢,并用進度條的方式告訴你,已經(jīng)進行了百分之幾,剩余大約還有幾秒鐘能打開,那么你有可能會選擇繼續(xù)等待。這就是一種精心設(shè)計的反饋,它使你產(chǎn)生了受尊重的感覺。
總之,無論是是示能、約束,還是映射、反饋,各種設(shè)計溝通要點,實際上都是在保障設(shè)計的一個核心理念,即“以人為本”,設(shè)計要以充分的了解和滿足用戶的需求為基礎(chǔ)。
二、高職院校制度體系建設(shè)的設(shè)計溝通要求
同為設(shè)計,工業(yè)設(shè)計與制度設(shè)計之間雖然存在差異,但是在設(shè)計的核心理念,以及設(shè)計的功能性上二者存在相通之處,特別是在設(shè)計心理學領(lǐng)域,二者都要求設(shè)計者重視對產(chǎn)品使用者的觀察,從而使設(shè)計最大限度的滿足產(chǎn)品與使用者之間“零違和”的要求。運用設(shè)計溝通四要點,審視高職院校內(nèi)部治理制度體系諸設(shè)計要求,我們可以從一個新的觀察角度,探索和發(fā)現(xiàn)制度體系建設(shè)中存在的問題。
(一)示能要求
按照設(shè)計溝通示能要點的意涵,即告知適用者產(chǎn)品的功能,各高職院校內(nèi)部治理制度體系設(shè)計指標中,帶有示能功能的指標包括指引、評價等。一份制度文件,最先展示其功能的無疑是文件的名稱,如《職稱評聘管理辦法》《優(yōu)選教師評選辦法》等,透過文件名稱,其功能第一時間便可以被人認知。隨后文件正文中關(guān)于文件目的、文件精神等內(nèi)容的闡述,以及對于肯定、鼓勵、支持的行為或行為方式的規(guī)定,告知固定了的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容等,均直接向適用主體展示了文件的功能。
(二)約束要求
約束,即使適用主體不能自由的從事某種活動,而必須經(jīng)過一定的程序方可實現(xiàn)行為目的。在制度設(shè)計過程中,要充分考慮出現(xiàn)在行為和目的之間這一必要程序的科學性,一方面,當行為違反了制度設(shè)計的初衷,那么要通過糾偏措施,使其回歸到正確軌道,即設(shè)計目標中的“強制”;另一方面,當行為人實施了符合文件設(shè)計初衷的行為,那么就通過各種鼓勵措施,使其向著制度所需求的目標邁進,即所謂的“激勵”。
(三)映射要求
映射意指設(shè)計者通過觀察使用者的日常生活習慣和思維習慣,而尋找到使用者和產(chǎn)品之間的某種關(guān)聯(lián),從而滿足產(chǎn)品與使用者之間“零違和”的要求。映射的關(guān)鍵是找準使用者的習慣,也就是要滿足使用者在不知不覺間對產(chǎn)品予以認可的目的。制度設(shè)計方面,設(shè)計者也要充分考慮適用主體的生活習慣和思維習慣,使適用者可以依據(jù)正常的思維進行評價和預(yù)測,所制定的制度規(guī)范不能與適用者的思維習慣想沖突,否則該制度將很難推行,或者即使強制推行,最終也將怨聲載道,還是被掃進歷史的垃圾堆。
(四)反饋要求
優(yōu)秀的產(chǎn)品設(shè)計,必然是以人為本,以使用者的良好體驗為追求目標,反饋則是設(shè)計者在產(chǎn)品與使用者之間搭建的橋梁。正如一個人按下電梯按鈕,電梯門會慢慢打開,從而給使用人一個直接反饋,制度設(shè)計方面,當適用主體遵照制度的規(guī)定行事時,也應(yīng)該得到相應(yīng)的反饋,否則制度的有用性將會大打折扣,適用主體對制度的信心也將大大降低。這其中有序和保障兩個設(shè)計目標,實際上就是為契合反饋的需要。有序是行事的章法,按部就班、層層推進,當適用主體遵守制度,完成制度規(guī)定的任務(wù),在接下來的工作步驟中必然會出現(xiàn)考核獎勵等內(nèi)容;保障是行事的后盾,它在對符合制度要求的行為給予過程性和終結(jié)性的肯定與支持,這都是制度對于適用主體行為的反饋。
當然,由于各設(shè)計目標之間存在交融、互聯(lián)等情形,所以設(shè)計溝通四要點與制度設(shè)計目標之間的涵攝關(guān)系并非絕對一一對應(yīng),而且不同人對于設(shè)計目標的認識和理解也存在差異,所以本文所構(gòu)建的涵攝關(guān)系,是建立在對于設(shè)計目標和設(shè)計溝通四要點之間最樸素的理解基礎(chǔ)之上的。
三、高職院校內(nèi)部治理制度體系存在的問題及解決之道
高職院校內(nèi)部治理制度體系,學院章程為統(tǒng)領(lǐng),具體制度是支撐,有序運行是目標,設(shè)計溝通是保證。目前,許多學校的內(nèi)部治理制度體系建設(shè)存在諸多問題,究其原因,與設(shè)計溝通不充分有很大關(guān)系。
(一)高職院校內(nèi)部治理制度體系存在的問題
1.學院章程被束之高閣
目前,許多高職院校均制定了自己的學院章程,意在建立章程統(tǒng)領(lǐng)下的學院內(nèi)部治理制度體系,從而增強學校治理的規(guī)范化和系統(tǒng)性。然而,現(xiàn)狀是大多數(shù)學校是為了完成上級主管部門的要求,而突擊制定學院章程。待章程通過審核,完成了上級部門下達的任務(wù)后,則將其束之高閣,仍然延續(xù)原來的舊制度,并未以學院章程為統(tǒng)領(lǐng)重新梳理和修訂相關(guān)制度文件,形成合法、有效、統(tǒng)一的內(nèi)部治理制度體系。另外,許多學校章程千篇一律、毫無自身特色,根本不發(fā)揮作用[2]。
2.制度要求脫離實際
制度要求脫離實際,是指制度規(guī)定違背教育規(guī)律和社會發(fā)展規(guī)律。如據(jù)媒體報道,有些高校硬性規(guī)定學生暑期必須進行實習,還要求實習單位出具實行證明,從而導(dǎo)致不少大學生只能“找關(guān)系”開實習證明,而找不到關(guān)系的,則只能在淘寶上買,由于需求量的增加甚至催生出專門叫賣“實習證明”的淘寶店[3]。
3.制度存在違法現(xiàn)象
制度的制定程序不規(guī)范、制度內(nèi)容不合法等問題也是高職院校制度建設(shè)過程中常見的問題。如某高校 《大學生管理條例》規(guī)定:“非法同居或發(fā)生性關(guān)系的,勒令退學”,超越了《普通高等學校學生管理規(guī)定》第三十條規(guī)定的學??梢酝藢W處理的授權(quán)范圍。許多高校規(guī)章制度的制定,僅根據(jù)實際工作需要就隨時起草,沒有事前立項審批程序,且僅僅院校行政主管領(lǐng)導(dǎo)或黨委領(lǐng)導(dǎo)批準后立即實施,沒有經(jīng)過合法的制定程序和有權(quán)主體的審查和通過[4]。
4.制度規(guī)定的可執(zhí)行性弱
制度的可執(zhí)行性強弱,與制度精細化程度、制度內(nèi)容設(shè)計的科學程度等有很大關(guān)系?,F(xiàn)實中,高職院校作為獨立的辦學主體,往往也出臺許多文件、制定許多制度,然而這些制度文件中,有許多是為了落實教育主管部門的文件要求而制定,其內(nèi)容是對上級文件內(nèi)容或文件精神的復(fù)述,缺乏具體操作的程序步驟,過于概括,不夠具體,所以導(dǎo)致可執(zhí)行性偏弱。有的制度文件則是為了應(yīng)付某些臨時性的活動或者檢查而制定,內(nèi)容設(shè)計隨意,缺乏科學性和系統(tǒng)性,根本無法執(zhí)行。
5. 制度滯后與缺位
制度的滯后與缺位是制度體系建設(shè)中常見的問題。當新的學院章程制定出來之后,為實現(xiàn)依法治校、依法治教,必須發(fā)揮章程的統(tǒng)領(lǐng)作用,此時應(yīng)主動對照章程修改那些滯后的制度文件。同時對照章程,審查制度體系,保存合法、有效、統(tǒng)一的制度,修改滯后、錯誤、不科學的制度,彌補缺位、建立新制度,廢除無用的制度,即通過“存、改、立、廢”等途徑保障制度體系的通暢、統(tǒng)一、科學。然而,許多高職院校的制度體系內(nèi)滯后性文件大量存在,制度缺位的情況也非常普遍,不能根據(jù)新形勢作出新的修改或創(chuàng)制,導(dǎo)致制度體系不完善。
(二)高職院校內(nèi)部治理制度體系存在問題的原因分析
從設(shè)計溝通的角度分析,我們可以發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)這些問題的原因,是由于制度設(shè)計溝通不充分所致,即示能不明確、映射不完整、約束不強力、反饋不清晰。
1.示能不明確
示能不明確,主要是指制度設(shè)計上忽視了向適用主體直接展示制度功能或目的的需要,事后又未通過一定手段進行彌補,從而導(dǎo)致適用主體不了解制度的內(nèi)容,甚至不知道制度的存在。如制定了學院章程,但是并未對章程進行詳細解讀和廣泛宣傳,導(dǎo)致許多師生不知道學院章程是什么,有什么作用,從而表現(xiàn)出對學院章程漠不關(guān)心,章程的實施效果自然也就大打折扣。
2.映射不完整
映射不完整,主要是指設(shè)計者沒有完整而系統(tǒng)的觀察制度適用主體的所處環(huán)境、思維習慣、生活習慣等情況,而更多根據(jù)自身的主觀判斷,作出相應(yīng)的規(guī)定。沒有充分聽取適用主體的意見,制度制定的民主性有所欠缺,從而導(dǎo)致了制度規(guī)定脫離實際、制度內(nèi)容違法等情形的出現(xiàn)。
3.約束不強力
約束不強力,主要是因為設(shè)計者在進行制度設(shè)計時沒有能夠很好地掌握制度的制定技術(shù),以及對于制度適用者行為的后果缺乏準確的預(yù)測。一條法律規(guī)范,一般應(yīng)該包含“行為模式”和“法律后果”兩個方面,即前半段規(guī)定了為或不為一定的行為,后半段則規(guī)定為或不為這種行為會出現(xiàn)何種后果。而高職院校制度設(shè)計上倡導(dǎo)性內(nèi)容偏多,直接規(guī)定處理結(jié)果的條款內(nèi)容偏少,導(dǎo)致制度的約束力不強、執(zhí)行力弱等問題。