丁紀(jì)偉 沈文華 劉彥章
[摘要]目的 觀察納米炭混懸注射液用于甲狀腺癌淋巴結(jié)清掃術(shù)的效果。方法 選取本院2015年1月~2017年12月收治的60例分化型甲狀腺癌患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各30例。觀察組注射0.2 ml納米炭混懸注射液,對(duì)照組注射0.2 ml亞甲藍(lán)注射液,兩組均行甲狀腺全切術(shù)+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)+側(cè)頸淋巴結(jié)清掃術(shù)。比較兩組的淋巴結(jié)總檢出數(shù)目、每例檢出淋巴結(jié)數(shù)目、染色淋巴結(jié)檢出數(shù)目、直徑<2 mm淋巴結(jié)檢出數(shù)目、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢出數(shù)目、染色的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢出數(shù)目、甲狀旁腺誤切率、術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。結(jié)果 觀察組的淋巴結(jié)總檢出數(shù)目、每例淋巴結(jié)檢出數(shù)目、染色淋巴結(jié)檢出數(shù)目、直徑<2 mm淋巴結(jié)檢出數(shù)目、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢出數(shù)目、染色的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢出數(shù)目均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率與甲狀旁腺誤切率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為10.00%,顯著低于對(duì)照組的30.00%(P<0.05)。結(jié)論 納米炭混懸注射液應(yīng)用于甲狀腺癌手術(shù)中有助于全面了解淋巴結(jié)情況,可提高淋巴結(jié)清掃的準(zhǔn)確性,有效保護(hù)甲狀旁腺,能夠減少并發(fā)癥與醫(yī)療糾紛。
[關(guān)鍵詞]甲狀腺癌;淋巴結(jié)清掃;淋巴示蹤劑
[中圖分類號(hào)] R736.1 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1674-4721(2019)1(b)-0061-04
[Abstract] Objective To observe the effect of Carbon Nanoparticles Suspension Injection in lymph node dissection of thyroid cancer. Methods A total of 60 patients with differentiated thyroid cancer admitted to our hospital from January 2015 to December 2017 were enrolled in the study. They were divided into the observation group and the control group according to the random number table method, with 30 cases in each group. The observation group injected 0.2 ml Carbon Nanoparticles Suspension Injection, while the control group injected 0.2 ml Methylthioninium Chloride Injection. Both groups was treated with total thyroidectomy and central lymph node dissection combined with lateral cervical lymph node dissection. The number of total detected lymph nodes, the number of lymph nodes detected in each case, the number of stained lymph nodes ?detected, the number of lymph nodes for diameter <2 mm, the positive rate of lymph node metastases, the number of metastatic lymph nodes detected, the number of stained metastatic lymph nodes detected, the parathyroid error rate, the total incidence of postoperative complications were compared between two groups. Results The total number of lymph nodes, the number of lymph nodes detected in each case, the number of stained lymph nodes ?detected, the number of lymph nodes for diameter <2 mm, number of metastatic lymph nodes detected and the number of stained metastatic lymph nodes detected in the observation group were significantly higher than those in the control group (P<0.05). There were no significant difference in the positive rate of lymph node metastases, the parathyroid error rate between the two groups (P>0.05), and the total incidence of postoperative complications in the observation group was 10.00%, which was significantly lower than 30.00% of the control group (P<0.05). Conclusion The application of Carbon Nanoparticles Suspension Injection in thyroid cancer surgery can help to understand the situation of lymph nodes, improve the accuracy of lymph node dissection, effectively protect parathyroid glands, reduce complications and medical disputes.
[Key words] Thyroid carcinoma; Lymph node dissection; Lymphatic tracer
甲狀腺癌系常見(jiàn)內(nèi)分泌腫瘤。甲狀腺癌的區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)較大,尤其Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)50%以上[1]。據(jù)有關(guān)專家稱,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況對(duì)腫瘤臨床分期、手術(shù)方案制定、術(shù)后綜合治療等均會(huì)造成影響[2]。多項(xiàng)證據(jù)顯示,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移會(huì)增加甲狀腺癌患者的術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[3-5]。隨著人們健康意識(shí)的增強(qiáng)及檢查設(shè)備的改進(jìn),甲狀腺癌檢出率不斷升高。甲狀旁腺保護(hù)及淋巴結(jié)清掃范圍的選擇是甲狀腺癌手術(shù)的關(guān)鍵[6]。納米炭為第三代淋巴結(jié)示蹤劑,可將淋巴結(jié)染為黑色幫助術(shù)中辨別,目前已經(jīng)在國(guó)際及國(guó)內(nèi)大型醫(yī)院中得到廣泛應(yīng)用。本研究旨在觀察納米碳淋巴示蹤劑用于甲狀腺癌手術(shù)淋巴結(jié)清掃的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取本院2015年1月~2017年12月收治的60例甲狀腺癌患者進(jìn)行前瞻性研究,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各30例。觀察組中,男13例,女17例;年齡44~67歲,平均(51.89±8.65)歲;腫瘤直徑1.5~3.3 cm,平均(2.31±0.68)cm;TNM分期:T1期15例,T2期10例,T3期5例。對(duì)照組中,男14例,女16例;年齡42~68歲,平均(52.74±7.92)歲;腫瘤直徑1.4~3.2 cm,平均(2.27±0.59)cm;TNM分期:T1期12例,T2期11例,T3期7例。兩組的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①行擇期甲狀腺全切除+中央?yún)^(qū)及側(cè)頸淋巴結(jié)清掃術(shù);②經(jīng)術(shù)前細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)檢查明確診斷;③為首次甲狀腺手術(shù);④本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①僅行中央?yún)^(qū)清掃者;②既往有頸部手術(shù)史、甲狀腺手術(shù)史、頸淋巴結(jié)結(jié)核史;③合并慢性淋巴細(xì)胞性甲狀腺炎者。
1.2方法
全身麻醉插管,患者取平臥頸過(guò)伸位,取頸部胸骨切跡上2 cm順皮紋作弧形切口,將皮膚、皮下組織、頸闊肌逐層切開(kāi)。順頸白線分開(kāi)頸前肌,顯露患側(cè)甲狀腺前面。觀察組于患側(cè)甲狀腺2、4兩點(diǎn)各注射0.2 ml納米炭混懸注射液(重慶萊美藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20073246,規(guī)格:0.5 ml∶25 mg),對(duì)照組注射0.2 ml的亞甲藍(lán)注射液(江蘇濟(jì)川制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H32024827,規(guī)格:20 mg∶2 ml×5支)。注射時(shí)先回抽,緩慢推注,注射后用紗布按壓注射部位防止?jié)B漏,約15 min后行甲狀腺全切、繼而中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃,最后側(cè)頸淋巴結(jié)清掃術(shù)。標(biāo)本整塊切下,送冰凍及常規(guī)病理檢查。仔細(xì)檢查手術(shù)切除標(biāo)本淋巴結(jié),記錄兩組染色情況,然后病理檢測(cè)所有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及所切除標(biāo)本中有無(wú)甲狀旁腺。兩組手術(shù)及術(shù)后病理解剖由同一醫(yī)療小組完成。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1淋巴結(jié)檢出情況 ?比較兩組的淋巴結(jié)總檢出數(shù)目、每例淋巴結(jié)檢出數(shù)目、染色淋巴結(jié)檢出數(shù)目、直徑 <2 mm淋巴結(jié)檢出數(shù)目。
1.3.2淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況 ?比較兩組的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率,記錄兩組的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢出數(shù)目、染色的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢出數(shù)目。
1.3.3甲狀旁腺誤切與術(shù)后并發(fā)癥 ?比較兩組的甲狀旁腺誤切率。分別于術(shù)前、術(shù)后1 d檢測(cè)兩組患者的血鈣濃度和血清甲狀旁腺素水平,記錄兩組的甲狀旁腺功能減退(血清PTH<15 pg/ml)發(fā)生率、低鈣血癥(游離鈣濃度<1.1 mmol/L)發(fā)生情況,比較術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),理論頻數(shù)<5時(shí)采取連續(xù)校正χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組淋巴結(jié)檢出情況的比較
觀察組的淋巴結(jié)總檢出數(shù)目、每例檢出淋巴結(jié)數(shù)目、染色淋巴結(jié)數(shù)目、直徑<2 mm的染色淋巴結(jié)檢出數(shù)目均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)(表1)。
2.2兩組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況的比較
兩組的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢出數(shù)目與染色淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移數(shù)目均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)(表2)。
2.3兩組甲狀旁腺誤切與術(shù)后并發(fā)癥的比較
兩組的甲狀旁腺誤切率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組的暫時(shí)性甲狀旁腺功能減退、低鈣血癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組的術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)(表3)。
3討論
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為甲狀腺癌常見(jiàn)轉(zhuǎn)移途徑之一,術(shù)中徹底清掃頸部淋巴結(jié)對(duì)患者預(yù)后有重要影響。相關(guān)研究顯示[7-8],淋巴示蹤劑的應(yīng)用可幫助標(biāo)記淋巴結(jié),為術(shù)中淋巴結(jié)的清掃提供指導(dǎo),但同時(shí)也存在以下問(wèn)題:①為避免并發(fā)癥,往往導(dǎo)致甲狀腺癌手術(shù)范圍不規(guī)范,犧牲了治療效果;②手術(shù)范圍足夠但并發(fā)癥發(fā)生率高,易引起醫(yī)療糾紛。如何在術(shù)中避免誤切甲狀旁腺并徹底清掃淋巴結(jié)成為當(dāng)前研究熱點(diǎn)。
亞甲藍(lán)注射液為第一代示蹤劑,安全性高,可識(shí)別甲狀旁腺并顯示腫瘤周?chē)馨徒Y(jié)情況,價(jià)格低廉,但其存在染色起效慢、色素消褪快的缺點(diǎn)[9-10]。納米碳為第三代示蹤劑,是由10-9 m級(jí)碳顆粒制成的混懸液,大小均勻,染色快,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),彌補(bǔ)了亞甲藍(lán)注射液的缺點(diǎn)[11]。惡性腫瘤手術(shù)中,于腫塊或附近組織注射納米碳可使惡性腫瘤的引流淋巴組織染黑,定位前哨淋巴結(jié),有助于腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的判斷,為術(shù)中淋巴結(jié)清掃范圍提供指導(dǎo)[12-13]。本研究中,觀察組的淋巴結(jié)總檢出數(shù)目、每例檢出淋巴結(jié)數(shù)目、轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢出數(shù)目均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),提示納米炭混懸注射液較之亞甲藍(lán)注射液在甲狀腺癌淋巴結(jié)清掃術(shù)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。注射納米炭混懸注射液到癌灶周?chē)M織間隙后,其可通過(guò)滲透擴(kuò)散及巨噬細(xì)胞的胞飲作用順利進(jìn)入引流毛細(xì)淋巴管,并滯留、集聚在相應(yīng)淋巴結(jié)中,將淋巴結(jié)染為黑色,實(shí)現(xiàn)了淋巴結(jié)的活體染色,達(dá)到了示蹤目的[14-15],便于術(shù)中淋巴結(jié)清掃過(guò)程的分辨,故觀察組的整體淋巴結(jié)檢出情況優(yōu)于對(duì)照組。觀察組的直徑<2 mm淋巴結(jié)檢出數(shù)目達(dá)(71.20±14.32)枚,顯著高于對(duì)照組的(38.65±12.14)枚,原因在于納米碳具有高度淋巴系統(tǒng)趨向性,對(duì)微小淋巴結(jié)(<2 mm)的顯示更有優(yōu)勢(shì),示蹤作用相對(duì)精準(zhǔn)[16],雖價(jià)格昂貴,但適用于淋巴結(jié)較多者。
甲狀腺手術(shù)中,術(shù)中識(shí)別并保護(hù)甲狀旁腺可有效避免術(shù)后甲狀旁腺功能減退[17-18]。納米炭混懸注射液有利于良好顯示淋巴結(jié),且甲狀旁腺不會(huì)受到染色影響,清掃時(shí)清除黑染組織、保留未黑染組織[19],即可確保徹底清掃并避免甲狀旁腺損傷,降低甲狀旁腺誤切風(fēng)險(xiǎn),這是觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率(10.00%)顯著低于對(duì)照組(30.00%)的主要原因。本研究中,兩組的甲狀旁腺誤切率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,推測(cè)與樣本量較少有關(guān)。孫善平等[20]的研究顯示,納米炭淋巴結(jié)示蹤劑在甲狀腺癌中的應(yīng)用可有效提高淋巴結(jié)檢出量,為手術(shù)方案及綜合治療提供參考,與本研究結(jié)論一致,但該研究未設(shè)置對(duì)照組,本研究中設(shè)置亞甲藍(lán)注射液進(jìn)行對(duì)照,所得結(jié)論的可信度更高。
綜上所述,納米炭混懸注射液在甲狀腺癌手術(shù)中的應(yīng)用有助于術(shù)者準(zhǔn)確辨認(rèn)淋巴結(jié)分布范圍及甲狀旁腺,徹底清掃術(shù)中淋巴結(jié)并保護(hù)甲狀旁腺,保證手術(shù)效果,提高甲狀腺癌手術(shù)的規(guī)范性,臨床價(jià)值較高。
[參考文獻(xiàn)]
[1]孔凡立,程曉明,曾峰,等.年輕甲狀腺癌86例臨床分析[J].貴州醫(yī)藥,2016,40(4):397-398.
[2]貝一冰,俞甲子,王雅平,等.甲狀腺癌的超聲診斷和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移1023例分析[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,41(5):658-661.
[3]彭琛,魏松鋒,鄭向前,等.1401例甲狀腺微小乳頭狀癌臨床病理特征及中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)腫瘤臨床,2016,43(3):95-99.
[4]高文,梁軍,趙騰,等.甲狀腺乳頭狀癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率與131I 治療后臨床轉(zhuǎn)歸的關(guān)系[J].中國(guó)癌癥雜志,2016,26(1):67-72.
[5]馮紅芳,陳創(chuàng),孫圣榮,等.1585例甲狀腺癌的臨床病理特點(diǎn)及總結(jié)分析[J].中國(guó)腫瘤臨床,2015,42(2):77-81.
[6]李三榮,劉仁勝,劉小衛(wèi),等.探討甲狀腺全切術(shù)中甲狀旁腺周?chē)⒀h(huán)的保護(hù)[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,45(5):559-562.
[7]寧邇玉,康杰,樊友本.納米碳在分化型甲狀腺癌術(shù)中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(11):5043-5045.
[8]袁紹峰,孔祥東,盧江昆,等.納米碳示蹤劑在甲狀腺癌中央組淋巴結(jié)清掃中的應(yīng)用及臨床意義[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2017,20(7):527-530.
[9]程衛(wèi),李繼鋒,邱偉,等.納米炭混懸液在甲狀腺癌頸淋巴結(jié)清掃中的臨床應(yīng)用[J].西部醫(yī)學(xué),2016,28(9):1230-1233.
[10]王玉林,王輝,巴穎,等.納米碳示蹤在甲狀腺癌淋巴結(jié)清掃術(shù)中的應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2016,37(2):38-40.
[11]柳學(xué)文,李強(qiáng),陳飛,等.3D腔鏡在甲狀腺全切及中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)中的臨床效果[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017, 37(6):842-846.
[12]楊顯富,康欣,楊福,等.納米碳示蹤劑在甲狀腺癌根治術(shù)中的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2017,14(5):158-160.
[13]徐其,董來(lái)榮,章波,等.納米炭在甲狀腺手術(shù)淋巴結(jié)清掃中的應(yīng)用[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2016,22(6):599-601.
[14]白彥宏,張群偉,高權(quán)強(qiáng),等.納米炭注射劑在甲狀腺癌行甲狀腺全切加雙側(cè)中央?yún)^(qū)清掃中的效果[J].中國(guó)生化藥物雜志,2016,36(3):151-153.
[15]孫小亮,魯瑤,楊猛,等.納米碳負(fù)顯影技術(shù)在甲狀腺全切聯(lián)合中央組淋巴結(jié)清掃術(shù)中的應(yīng)用[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào),2017,31(4):207-209,213.
[16]洪強(qiáng),汪勇,王建軍,等.術(shù)前胃鏡下注射法納米碳淋巴結(jié)示蹤技術(shù)在腹腔鏡胃癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2017,97(2):123-126.
[17]曹鋆,童創(chuàng),武治國(guó),等.甲狀腺手術(shù)中甲狀旁腺原位顯露及保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用體會(huì)[J].安徽醫(yī)學(xué),2016,37(6):712-713.
[18]黎佩建,魏崴,李勇生,等.納米炭淋巴結(jié)示蹤劑在腔鏡食管癌根治術(shù)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2017,25(17):2755-2757.
[19]陳柏慶,章健,張黎,等.納米炭在胃癌病理標(biāo)本微小淋巴結(jié)檢測(cè)中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2017,38(7):1048-1051.
[20]孫善平,章陽(yáng),崔兆清,等.納米炭淋巴結(jié)示蹤劑在分化型甲狀腺癌Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)清掃中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2013, 54(20):56-58.
(收稿日期:2018-07-03 ?本文編輯:祁海文)