林雪玲 鄭蓉 何天友 楊杰 鄭郁善
摘? 要:采用Biospin(Cat#BSC13S1、Cat#BSC13S1B)和“TIANGEN”(Cat#DP305-03)植物基因組DNA提取試劑盒,對(duì)臺(tái)灣牛樟總DNA的提取方法進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:Cat#BSC13S1普通試劑盒比專門提取多糖多酚植物DNA的Cat#BSC13S1B試劑盒的效果更好,且博日Cat#BSC13S1試劑盒的DNA提取效果優(yōu)于天根Cat#DP305-03試劑盒。經(jīng)PCR驗(yàn)證,試劑盒法提取的牛樟葉總DNA可滿足后續(xù)分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)的要求。
關(guān)鍵詞:牛樟;DNA提取;改良試劑盒法
中圖分類號(hào) Q946.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731(2019)(02-03)-0007-03
Abstract:In this experiment,the modified kit was used to extract total DNA which are The Biospin Plant Genomic DNA Extraction Kit (Cat#BSC13S1&Cat#BSC13S1B)and the "TIANGEN" Plant Genomic DNA Extraction Kit (Cat#DP305-03).Experimental results show that,the result of DNA extracting by Cat#BSC13S1 is better than Cat#BSC13S1B and Cat#DP305-03.PCR amplification indicated that the total DNA could be used for subsequent molecular biology studies.
Key words:Cinnamomum kanehirae Hay;Extraction of total DNA;the modified kit
1 前言
臺(tái)灣牛樟(Cinnamomum kanehirae Hay)為臺(tái)灣特有的優(yōu)質(zhì)用材樹種,是一種發(fā)展?jié)摿薮蟮臉浞N,其樹形壯實(shí)高大,是優(yōu)良的景觀樹種;其木材是家具、木雕的優(yōu)質(zhì)原材料;其含有的黃樟油素是重要的工業(yè)原料;其木段寄生真菌牛樟芝在治療癌癥等方面具有極高的藥用價(jià)值,被稱為“森林中的紅寶石”[1-4]。除了野生資源,也可利用牛樟椴木進(jìn)行牛樟芝的人工培養(yǎng),牛樟椴木培養(yǎng)的牛樟芝,其有效活性物質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他椴木培養(yǎng)的牛樟芝[5]。因此,近年來中國(guó)大陸各地都進(jìn)行了引種研究。
近年來,隨著人們生活品質(zhì)的提高和保健意識(shí)的增強(qiáng),高品質(zhì)牛樟芝的市場(chǎng)需求量越來越大,但與此同時(shí),其專一寄主牛樟的品質(zhì)及身份也需要保證[5]。目前,僅通過形態(tài)分類難以鑒別牛樟的身份,牛樟的分子鑒定技術(shù)亟待建立。從分子水平上對(duì)牛樟的基因資源及遺傳基礎(chǔ)進(jìn)行研究,是牛樟研究的一個(gè)重要側(cè)面,而獲取高質(zhì)量的總DNA是開展分子生物學(xué)研究的基礎(chǔ)。Huang等[6]從牛樟等3種樟屬植物中分離出15個(gè)微衛(wèi)星序列,認(rèn)為這些微衛(wèi)星序列在3種植物中有特定的拷貝數(shù),可用于輔助物種鑒定。由于樟科植物含有大量的多糖及次生代謝物質(zhì),給DNA的提取帶來了一定的難度。為此,筆者就牛樟DNA提取技術(shù)進(jìn)行了探索,旨在尋找一種獲取牛樟總DNA較佳的途徑,為牛樟的分子生物學(xué)研究提供理論依據(jù)。
2 材料與方法
2.1 材料 牛樟葉于2017年5月和11月份采自福建省龍海市九龍嶺林場(chǎng)的1年生植株,該牛樟系從臺(tái)灣工業(yè)技術(shù)研究院南分院引種。隨機(jī)選取若干片嫩葉,放置于塑料自封袋中,并用變色硅膠進(jìn)行迅速干燥,然后將干燥的材料速帶回實(shí)驗(yàn)室,于-80℃超低溫冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
2.2 總DNA提取方法 采用2種方法進(jìn)行DNA提取,分別為杭州博日公司Biospin植物基因組DNA提取試劑盒法(以下簡(jiǎn)稱“博日試劑盒法”)和“TIANGEN”植物基因組DNA提取試劑盒法(以下簡(jiǎn)稱“天根試劑盒法”)。
2.2.1 Biospin植物基因組DNA提取試劑盒(Cat#BSC13S1)法 本實(shí)驗(yàn)并未完全按照說明書來操作,而是在其基礎(chǔ)上略作改良。主要修改的地方有以下幾點(diǎn):(1)加450μLLP Buffer改成加500μl的LP Buffer??蛇x步驟中加入4μL的100mg/μL的RNaseA,改成加入40μL的10mg/μL的RNaseA。(2)于65℃環(huán)境中溫浴15min,將15min改成30min。(3)加入150μLDA Buffer 改成加入200μLDA Buffer。(4)第10步與第11步的“于10000xg 離心30s”改為“于10000xg離心1min”。
2.2.2 “TIANGEN”植物基因組DNA提取試劑盒(Cat#DP305-03)法 對(duì)實(shí)驗(yàn)方法與藥劑用量稍作調(diào)整后進(jìn)行基因組DNA的提取,具體改動(dòng)步驟:將“加入液氮充分碾磨;將研磨好的粉末迅速轉(zhuǎn)移到預(yù)先裝有700μL65℃預(yù)熱緩沖液GP1的離心管中(實(shí)驗(yàn)前在預(yù)熱的GP1中加入巰基乙醇,使其終濃度為1%)”改成“直接在研缽中加入1400μL65℃預(yù)熱的緩沖液GP1(先預(yù)熱再加巰基乙醇1.4μL,使其在GP1中終濃度為1%),迅速研磨,直至樣本完全液態(tài)化(水狀),用去尖的槍頭抽打混勻”。將原本的12000r全都改成13000r,離心30s改成1min。2次加入漂洗液PW的量原本都是600μL,改成第1次加入700μL,第2次加入500μL。洗脫緩沖液TE在使用前先經(jīng)65~70℃水浴。
2.3 DNA質(zhì)量檢測(cè) 提取的DNA以1×TAE為緩沖液,取3μL在1.0%瓊脂糖凝膠上電泳,凝膠成像系統(tǒng)觀察拍照,分析其完整性。用紫外分光光度計(jì)檢測(cè)DNA樣品的純度、濃度和完整性等。
2.4 RAPD反應(yīng) 以上述提得的樣品DNA為模板,用已經(jīng)篩選過的含10個(gè)堿基對(duì)的引物(表1),在Mastercycler proPCR儀上進(jìn)行RAPD擴(kuò)增。擴(kuò)增體系為:總體積20μL,內(nèi)含20ng模板DNA,0.2μmol·L-1引物,10μL的PCRMagicMix3.0。擴(kuò)增程序?yàn)椋?4℃預(yù)變性5min,94℃變性30s,37℃復(fù)性30s,72℃延伸90s,循環(huán)40次;72℃延伸8min后于4℃保存。擴(kuò)增產(chǎn)物用1.2%瓊脂糖凝膠于5V/cm電場(chǎng)中電泳60min后在凝膠成像分析儀上檢測(cè)并拍照記錄。隨機(jī)引物、PCR MagicMix3.0及其他試劑購(gòu)自福州銳柏生物技術(shù)有限公司。
3 結(jié)果與分析
3.1 基因組DNA的提取 通過2種試劑盒法,從牛樟葉片中提取到基因組DNA,效果良好,濃度一般,能夠滿足后續(xù)實(shí)驗(yàn)要求。2種試劑盒法相比較,博日試劑盒提取的效果優(yōu)于天根試劑盒法,前者提取的DNA的條帶更加清晰明亮,DNA濃度明顯高于后者提取的結(jié)果。OD值檢測(cè)結(jié)果表明:2種方法提取的總DNA的A260/A280的比值分別處于1.61~2.10,DNA得率在24~362ng/μL,說明DNA中所包含的雜質(zhì)較少,有少量的RNA殘留。許多研究學(xué)者[7-8]發(fā)現(xiàn)模板中的少量的RNA殘留對(duì)RAPD擴(kuò)增沒有影響,因此可繼續(xù)后續(xù)實(shí)驗(yàn)。博日試劑盒法完全避免了與有毒試劑(如酚、氯仿)的接觸,更加安全便捷。天根試劑盒法雖然還有巰基乙醇和氯仿的參與,但是效率比常規(guī)的CTAB方法更加快捷、方便。由于牛樟葉子富含多糖多酚物質(zhì),給DNA提取造成了一定困難,用博日試劑盒提取比較困難的一步就是抽提上清液,因?yàn)槠渖锨逭吵矶缺容^高,經(jīng)常會(huì)將中間物質(zhì)及下層液體一起吸上,從而導(dǎo)致DNA的提取失敗。因此,建議在使用博日試劑盒法吸取上清液的時(shí)候,采取先將混合物全部轉(zhuǎn)移至Shredder spin column這個(gè)方法。
近些年試劑盒法發(fā)展迅速,具有毒害少、效率高、操作簡(jiǎn)單,提取質(zhì)量高等優(yōu)點(diǎn),隨著試劑盒得率的增加,通用性的提升和價(jià)格的降低,試劑盒的應(yīng)用將越來越普遍。本文所用2種試劑盒是市場(chǎng)上比較常見的。博日試劑盒有2種貨號(hào),一種是Cat#BSC13S1,另一種是Cat#BSC13S1B,后者是多了一個(gè)試劑LP plus Buffer,這個(gè)試劑在說明書上說的是“若提取富含多糖多酚的植物組織,請(qǐng)使用LP plus Buffer”。但是,在實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn):使用LP Buffer的效果比LP plus Buffer的效果好,DNA的濃度會(huì)相對(duì)較高,OD值也比較好。
3.2 RAPD擴(kuò)增結(jié)果 用隨機(jī)選取1個(gè)符合要求的基因組DNA對(duì)共10個(gè)不同引物進(jìn)行RAPD擴(kuò)增的結(jié)果。每個(gè)引物對(duì)這個(gè)DNA都能擴(kuò)增出清晰可辨的條帶,說明提取的DNA適于RAPD擴(kuò)增分析。本實(shí)驗(yàn)也發(fā)現(xiàn),模板DNA中有少量的RNA殘留對(duì)RAPD擴(kuò)增結(jié)果幾乎沒有影響。
4 結(jié)論與討論
一定數(shù)量及高質(zhì)量的DNA樣品是進(jìn)行限制性酶切、分子雜交、遺傳多態(tài)性分析、PCR擴(kuò)增以及基因組學(xué)等分子生物學(xué)研究的基礎(chǔ)。因此,快速有效的DNA提取是成功的第一步,在DNA提取試劑盒逐漸商品化的進(jìn)程中,選擇一款適用且性價(jià)比高的產(chǎn)品也是很重要的。
由于牛樟葉片含有大量多糖、蛋白質(zhì)、葉綠素及多酚類等物質(zhì),且葉片越老、這些物質(zhì)含量越高,這給牛樟DNA的提取帶來了一定難度,所以在材料選擇時(shí)盡量選擇幼嫩的葉片。常規(guī)的CTAB方法經(jīng)常會(huì)有微量氯仿、CTAB、異丙醇等物質(zhì)的殘留,往往會(huì)影響到RAPD擴(kuò)增的結(jié)果[9]。因此,選擇試劑盒法可以避免這些藥劑的使用,使擴(kuò)增更容易。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:2種方法提取的DNA都可以用于后續(xù)實(shí)驗(yàn),但是總體來說博日試劑盒法更加有效、便捷,并且完全避免了與有毒試劑的接觸,更加安全。
參考文獻(xiàn)
[1]官錦燕,譚嘉娜,羅劍飄,等.牛樟的組織培養(yǎng)和植株再生[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,40(4):63-68.
[2]楊海寬,章挺,汪信東,等.牛樟葉精油化學(xué)成分分析及類型劃分研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(4):668-673.
[3]彭真汾,王威,謝倩,等.牛樟資源保護(hù)現(xiàn)狀及繁育研究進(jìn)展[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究,2016,12(1):68-72.
[4]李亞龍,唐軍榮,楊宇明,等.牛樟組織培養(yǎng)技術(shù)研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2017,8(8):48-53.
[5]孟紅巖,郭鶯,林文珍,等.臺(tái)灣牛樟總RNA提取方法的建立[J].亞熱帶植物科學(xué),2016,45(1):53-56.
[6]H Hung-K,H Lin-C,C Shih-H,等.Development,characterization and cross-species ampli?cation of new microsatellite primers from an endemic species Cinnamomum kanehirae(Lauraceae)in Taiwan[J].Conservation Genetics Resources,2014,6(4):911-913.
[7]馮斌,張希踔,解明,等.榛子種質(zhì)資源多樣性的RAPD分析[D].大連:遼寧師范大學(xué),2007.
[8]汪小全,鄒喻蘋,張大明,等.RAPD應(yīng)用于遺傳多樣性和系統(tǒng)學(xué)研究中的問題[J].植物學(xué)報(bào),1996,38(12):954-962.
[9]劉春林,官春云,李木旬.植物RAPD標(biāo)記的可靠性研究[J].生物技術(shù)通報(bào),1999(2):33-36.
(責(zé)編:張宏民)